Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[Freestyler90]

у ДиКаприо тоже разные роли, но он ВЕЗДЕ (если не считать Тарантино) одинаковый!

Согласен. Вот это его ярость, или как там экспрессия, короче перегибает. За такие роли он точно никогда не получит Оскара. Слабо дать Лео роль без злости, и всяких его перфомансов, и чтобы годно было?) Так нет же, один и тот же типаж.

[Blackm0re]

Согласен. Вот это его ярость, или как там экспрессия, короче перегибает. За такие роли он точно никогда не получит Оскара. Слабо дать Лео роль без злости, и всяких его перфомансов, и чтобы годно было?) Так нет же, один и тот же типаж.

Думаю дальше ему нужно просто немного понизить градус этой взрывности. А то академики видимо видят в таком неистовстве уже переигрывание.

[anvyder]

Согласна с автором. Если это сатира - то идея не донесена. По-моему, это просто гимн мошенничеству!

А чё там за идея непонятно, чтоль? Вокруг серая масса, которая не даёт неординарным людям выползти из этого болота. Там сатира вот именно на это, на государство со своими цепными псами из ФБР, на карательную машину оного, на обывателей, на банальность простой жизни. Идея донесена же как бэ. Чуть тоньше, чем у большинства, но и не так тонко и интеллектуально, как у режиссёров покруче Скорсезе. Хвалить или критиковать его за такую тонкость или не тонкость не вижу смысла, но идея донесена.

[Джампер]

Думаю дальше ему нужно просто немного понизить градус этой взрывности. А то академики видимо видят в таком неистовстве уже переигрывание.

 

Я думаю просто неистовство подобное не считается у них поводом давать "Оскар". Можно хоть весь фильм сходить с ума и кричать, но роли другого плана почитаются больше.

[Benny]

Согласна с автором. Если это сатира - то идея не донесена. По-моему, это просто гимн мошенничеству!

 

Идея донесена, камон же. А в двух моментах её ещё и разжёвывают: в метро и финальном.

[Freestyler90]

Я думаю просто неистовство подобное не считается у них поводом давать "Оскар". Можно хоть весь фильм сходить с ума и кричать, но роли другого плана почитаются больше.

А вы считаете,что за это Оскара нужно давать? За кричание и орание? Думаете, там олухи в жюри сидят? Уверен, они знают больше нашего.

[Blackm0re]

А вы считаете,что за это Оскара нужно давать? За кричание и орание? Думаете, там олухи в жюри сидят? Уверен, они знают больше нашего.

Я уже тут говорил - у Лео были роли лучше чем в "Волке", пускай и без такой лютой экспрессии и полного отрыва. В моем представлении Белфорт это не та самая знаковая роль ДиКаприо за которую он должен получить своего долгожданного Оскара. Должна быть сильная и сложная роль).

 

 

Но это было круто, если бы Лео станцевал в случае победы на Оскаре:

 

[Джампер]

А вы считаете,что за это Оскара нужно давать? За кричание и орание? Думаете, там олухи в жюри сидят? Уверен, они знают больше нашего.

 

Я этого не говорил, это вы сказали. Я сам бы Лео за эту роль не дал Оскара.

Хотя сыграл он хорошо.

[JessyStark]

Кино отличное получилось!

Вышла из кинотеатра обновленная, с какими-то бешеными мощными идеями и зарядом позитива!

Фильм буйственный, отлично снят - просто не оторваться. У нас никто не вышел из зала, хотя, я думала, почему-то, что фильм не многим понравится. Ошиблась)

Кроме того, очень понравился не только Ди Каприо, но и Джона Хилл. После "Мачо и Ботана" он мне вообще очень понравился, а тут раскрылся с новой стороны.

Скорсезе 10 +! Мой любимый режиссер!

Картина выносит мозг (по-хорошему)

 

P.S. Вот тут говорили, что Ди Каприо однотипный актер -

Соглашусь, но он своей однотипностью и гениален, как мне кажется. Дело в том, что все актеры играют всегда одни и те же роли... задумайтесь на эту тему =)

[Джампер]

Ему наверно надо сыграть роль, подобную той, что была у него же в Гилберте Грейпе. Хотя не факт.

[Blackm0re]

Ему наверно надо сыграть роль, подобную той, что была у него же в Гилберте Грейпе. Хотя не факт.

А роль Тэда Дэниелса, которую считаю одной из самых интересных у Мартина, в опросе лишь замыкает тройку. Хнык(.

[Джампер]

А роль Тэда Дэниелса, которую считаю одной из самых интересных у Мартина, в опросе лишь замыкает тройку. Хнык(.

 

Третье после Авиатора - нормально.

[Table Top Joe]

Абсолютно безбашенное кино! Три часа пролетели мигом. Отличный перформанс ДиКаприо, мой поклон Скорсезе! Давненько я такого безумия не видел! И смех и грех, как говорится..

 

На arthouse попалась на глаза вот такая обзорная статья :

 

Скорсезе и Ди Каприо шли к "Волку" долгих четыре фильма, снимая большое и серьёзное кино. Это достаточно долго, чтобы сейчас они могли позволить себе все. Возможно, поэтому в пятой картине сгорели все предохранители.

 

Ди Каприо слишком старательно доказывал миру, что он серьезный актер, и теперь, когда сомнений ни у кого не осталось, актер развернулся на 180 градусов: здесь он будет вытворять такое, словно это его последняя роль, и завтра уже не наступит.

Открывающая сцена, небольшой экскурс в ремесло профессионального афериста, и дальше фильм идет вразнос, постоянно набирая обороты.

И вот карлик в шлеме летит головой в мишень, по офису кружится хоровод голых проституток, шампанское смешивается с кокаином и снотворным, ругательства задают ритм речи, брокеры ползают по полу не в силах разговаривать, главный герой вопит со свечкой в заду; все, гасите свет.

 

"Волк" по полной отрабатывает свой рейтинг "R": подчеркнуто сексуальное содержание, изображение наготы, сцены употребления наркотиков, сквернословие, и некоторое насилие — ничто не забыто.

Формально, это очередная криминальная сага Скорсезе, только полностью слетевшая с катушек и забывшая стыд. Нового здесь, разве что превращение банковского брокера в рок-звезду. Дикаприовский Джордан орет, швыряется деньгами, накачивает толпу адреналином перед очередным грандиозным облапошиванием, устраивая своему офису НЛП-зарядку, а после и наркотическую оргию.

 

Кроме предсказуемого кокаина, в мире брокеров очень ценится кваалюд — удачная разработка фармакологов 80-х, седатив, быстро запрещенный к распространению. Суть в том, что если перетерпеть изначальные позывы к сну, дальше наступает фаза омерзительного счастливого скотства. У вещества известно четыре стадии, однако Джордан, переев просроченных таблеток, неожиданно открывает для себя пятую. Не стоит даже пытаться описать, на что это похоже.

Остальные стараются не отставать: Джона Хилл демонстрирует непревзойденную отвратительность, Марго Робби раздвигает ноги перед камерами наблюдения, Роб Райнер, в роли отца главного героя, изображает непредсказуемого психопата, который якобы пытается обуздать хаос, но в душе все одобряет.

У МакКонахи свой короткий, но незабываемый выход. Даже мелькающий в эпизодах Дюжарден способен навсегда подорвать доверие к швейцарским банкам.

 

Сама история взлета и падения набросана скорее небрежно, ибо Скорсезе интересует не столько драматизм достижения успеха, сколько предел, до которого человек, достигший успеха способен дойти. Предела, собственно, нет. Скорсезе совершенно не стесняется своего однозначно обаятельного подонка и осознанно вас в него влюбляет. Даже обязательный для жанра моралистский финальный фрагмент с расплатой не способен перекрыть удовольствия. Это совсем не фильм о том, что за все нужно платить, это фильм о том, что за такое не жалко заплатить все деньги мира.

 

Грандиозное, непристойное, возмутительное кино, не влезающее ни в какие ворота, прекрасное в своем аморальном гедонизме. Буйство плохого вкуса и три часа настоящего праздника.

http://www.arthouse.ru/news.asp?id=16448

Изменено 09.02.2014 13:05 пользователем Table Top Joe

[телескоп]

Грандиозное, непристойное, возмутительное кино, не влезающее ни в какие ворота, прекрасное в своем аморальном гедонизме. Буйство плохого вкуса и три часа настоящего праздника.

 

Написано как для лесбиянок с дисфункцией половой системы. Это все и так понятно, только дело в том, что "Волк с Уолл-стрит" в целом, на самом деле и есть

большое и серьёзное кино

, не обязательно опускать его до какого-то аналога золотистого дилдо со стразами.

[Table Top Joe]

Написано как для лесбиянок с дисфункцией половой системы. Это все и так понятно, только дело в том, что "Волк с Уолл-стрит" в целом, на самом деле и есть большое и серьезное кино

, не обязательно опускать его до какого-то аналога золотистого дилдо со стразами.

Да я как бы и не спорю, это же не моя статья.. Просто, любопытно было почитать, как люди реагируют. Я-то прекрасно вижу сатиру на общество, серую массу и т.д. Вы и сами, собственно говоря, в этой теме уже по этому поводу все правильно писали.)

Изменено 09.02.2014 12:51 пользователем Table Top Joe

[телескоп]

Да я как бы и не спорю, это же не моя статья.. Просто, любопытно было почитать, как люди реагируют.

 

Да понятно, про статью и речь ). В основном так и реагируют, даже проф. критики, дескать, клевое порево, Марти, старина, отжог и т.д. В то время как это, похоже, наиболее серьезный его опус за последние N лет.

[anvyder]

В то время как это, похоже, наиболее серьезный его опус за последние N лет.

Последние сцены особенно серьёзны, прямо скажем.

[Koltos]

А вы считаете,что за это Оскара нужно давать? За кричание и орание?

 

Ну и слепые я не могу. Как бы актерская игра не только в этом заключается.

 

Вот белфорт в начале фильма. Лошочек, ищущий работы на Уолл-стрит.

 

 

Не лучшее фото, но гляньте начало фильма и посмотрите на его лицо. Не пиджак роль играет, а лицо.

 

 

Затем он становится таким и весь фильм мы верим, что он богатый и наглый эгоист. А в начале фильма он казался обычным парнишкой, который заботится о жене и хочет заработать.

Это называется актерская игра. Пиджак здесь дороже, но нам наплевать, мы смотрим на актера и мы верим ему.

 

 

Богатый ублюдок, а в начале добрый парнишка.

 

 

Достали уже со своими криками и психозом, не только они показывают актерскую игру.

 

А роль Тэда Дэниелса, которую считаю одной из самых интересных у Мартина, в опросе лишь замыкает тройку.

 

Билли Костиган слишком хорош. Я так ему сопереживал. Несмотря на любовь к персонажу Дениелса, Костиган ну просто шикарен.

[Nostromo233]

Зачем растягивать это на три часа?! Вдвое покоцать - фильм абсолютно ничего не потеряет. Если бы не идиотский хронометраж, сказал бы что фильм очень хорош.

[Koltos]

Если бы не идиотский хронометраж

 

Идиотский, это когда 3 часа очень скучно, здесь все идеально. Монтаж и режиссура на уровне.

[Blackm0re]

Вот белфорт в начале фильма. Лошочек, ищущий работы на Уолл-стрит.

 

Богатый ублюдок, а в начале добрый парнишка.

Как-будто раньше таких метаморфоз не видели).

[Nostromo233]

Идиотский, это когда 3 часа очень скучно, здесь все идеально. Монтаж и режиссура на уровне.

 

то есть когда люди массово валят из зала, не высидев, это по-твоему идеально? С Хоббита того же так не уходили.

[Spear5]

то есть когда люди массово валят из зала, не высидев, это по-твоему идеально? С Хоббита того же так не уходили.

 

У меня с набитого зала ни один человек не ушел.

[Benny]

то есть когда люди массово валят из зала, не высидев, это по-твоему идеально? С Хоббита того же так не уходили.

 

Смотрел в оригинале с сабами, людей было прилично - никто не ушёл. Скорее в публике дело^^

[Blackm0re]

то есть когда люди массово валят из зала, не высидев, это по-твоему идеально? С Хоббита того же так не уходили.

У меня из-за зала никто не уходил. Без детей и даже подростков был зал, все взрослые. Правда после второго часа фильма люди уже вообще перестали реагировать на пошлые сцены и другую отвязность, а вот в первой части бурно заливались смехом.