Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[okami_]

Но это акробатика просто (для тупого фана как тут говорят), игра в диапазоне от упоротости до испуга. У ДиКаприо роль богаче, хотя Хилл конечно очень помог, оттенил.

 

Не согласна. Упоротость - это их главная и основная болезнь (у персов имеется в виду), абсолютно у всех, у кого - больше, у кого - меньше, но у всех. У Хилла перс ниче особенного то, но он его представил очень ярко. Причем подобного у него я не видела, здесь даже голос чуток другим показался.

[Volfman]

Просто феерическое зрелище от обычно сдержанного Скорсезе, такого я точно не ожидал увидеть. Феерят абсолютно все актеры, даже появившийся в одном эпизоде Макконахи. Лео же не просто наиграл на оскар, он даже переиграл его. Смешно еще читать все эти вопли моралфагов про засилье разврата и эротики в фильме, народу теперь только PG-13 подавай. Один из лучших фильмов года, безбашенный, веселый, дерзкий, щас так почти не снимают)

 

9/10.

[STSOFT]

Обидно' date=' что стало модным снимать про просаживающих свою жизнь, якобы преуспевающих и больных на голову аддиктов... Где же озорные весельчаки и герои с сознательной головой? Хотя бы такие, как Оушен и его команда. Тяжело. Не понравилось, ни идея, ни съёмка, только Лео и за него 4 из 10.[/quote']

Самое нехорошее в этом фильме - согласие авторов фильма с концепцией бизнеса, построенного на обмане. В итоге, путем всякого стеба, оргий и прочей хрени, у зрителей формируется плебейское чувство по типу "вас обманут обязательно, вы - стадо баранов". Вам рассказали, что можно заставить человека отдать все свои сбережения только по одному телефонному звонку. Сейчас технологии сложнее, хитрее. Но смысл тот же.

 

И фильм рассчитан на зрителей с низкой самооценкой, по крайней мере, только такие могут смотреть на жирующих лиходеев и прицокивать "ах как красиво", "какой шарм" и т.п.

 

Этот фильм - стеб над лохами. Смотрите, платите - деньги пойдут главгаду, коему и посвящен данный фильм. И немалые. Птицефабрика. Ничто не пропадает. Даже разоблаченный главгад - источник денег для него же, как продюсера фильма. Рекурсия.

[Citizen X]

Самое нехорошее в этом фильме - согласие авторов фильма с концепцией бизнеса, построенного на обмане. В итоге, путем всякого стеба, оргий и прочей хрени, у зрителей формируется плебейское чувство по типу "вас обманут обязательно, вы - стадо баранов". Вам рассказали, что можно заставить человека отдать все свои сбережения только по одному телефонному звонку. Сейчас технологии сложнее, хитрее. Но смысл тот же.

 

И фильм рассчитан на зрителей с низкой самооценкой, по крайней мере, только такие могут смотреть на жирующих лиходеев и прицокивать "ах как красиво", "какой шарм" и т.п.

 

Этот фильм - стеб над лохами. Смотрите, платите - деньги пойдут главгаду, коему и посвящен данный фильм. И немалые. Птицефабрика. Ничто не пропадает. Даже разоблаченный главгад - источник денег для него же, как продюсера фильма. Рекурсия.

 

В фильме ни на йоту нет ничего подобного, нет никакого согласия и стеба над лохами. Фильм про наркоту и деньги здесь выступают одним из видов наркотиков. Фильм абсолютно честный, никто никого не обманывает, скорсезе всеми силами старается чтобы зрителю не нравились "герои" его фильма. Чтобы не увидеть этого кино нужно смотреть закрыв глаза и уши.

И расчитан "волк" как раз на людей с открытыми ушами и глазами

Что касается того, что вот герой фактически вышел сухим из воды и щас такой успешный (хотя я не знаю успешный он или нет), то это не идея режиссера. Это вот такая жизнь и обычно такие ублюдки вполне могут выйти сухими из воды

В "славных парнях" человек у которого нет ничего святого, убийца и торговец наркотиками в конце фильма улыбается в камеру в маленьком тихом городке под защитой фбр. Разве скорсезе для того показывал все те чудовищные преступления "славных парней" весь фильм чтобы в конце зритель сказал "а ну вот в фильм согласен с концепцией обогащение путем убийств и грабежей". Нет, именно поэтому гг жалеет о том, что сейчас живет никчемной жизнью

В "волке" отношение режиссера к "героям" еще хуже, он превращает фильм (читай - жизнь всех этих ублюдков) в фарс и комедию абсурда. Слушайте, очень показателен разговор джордана с фбр на яхте - слушайте, я ржал вголос как он с серьезной миной нес такую хрень как те депутаты пронин и мамонов из нефтескважинска - и вы считаете что авторы фильма согласны с концепцией такого бизнеса?

Этот фильм также будет очень полезен людям которые нетнет да захотят отдать свои деньги в какуюнить "компанию" - вот примерно такие вот люди делают вашу жизнь "счастливой"

[STSOFT]

Этот фильм также будет очень полезен людям которые нетнет да захотят отдать свои деньги в какуюнить "компанию" - вот примерно такие вот люди делают вашу жизнь "счастливой"

Мне неприятен тот факт, что ДиКаприо немало времени потратил на изучение своей роли в режиме прямого контакта. Раз. Два - мне не нравится, что сейчас этот "герой" фильма живет припеваючи и о нем слагают легенды, поют песни и для изучения его патологий вместе с актером днюют и ночуют.

Мне не нравится идея о подмене наказаний путем предательства. Это два.

Мне не нравится, что показали, по сути, в современных-то условиях психологию пенсионеров, ведь разве что они после всяких кризисов, будучи в маразме, отдают свои сбережения кому попало. И не показали, что же нужно делать обычным людям сейчас, когда придумали еще 100 способов облапошивания.

Все это вместе взятое не дает мне возможности стеб со смехом пополам принять как разоблачительное кино. Скорее это насмешка над зрителями. Лучше показали бы как в худшую сторону изменилась жизнь простых людей, доверившихся сволочам. В этом направлении последний фильм Вуди Аллена (о похожих событиях) более полезен для общества.

Ну, а пофигистам, кто не ведает как тяжело порой даются заработанные деньги - вполне нормальное кино, все смеются и наблюдают игру актеров, просто как абстракцию.

[Капелька Соулино]

Печально если так. Подобное никогда терпеть не мог. Такое похоже оценю максимум на 7 баллов.

Прийдется настраиваться тупо на фан...

Blackm0re, вы все-таки сами посмотрите кино, не торопитесь делать выводы по написанному мной Возможно, вам все увидится совсем иначе.

 

А скринер в одноголосом переводе...ну не знаю, чет как-то не айс, по-моему.

 

Зачем в переводе? В переводе - это адъ. В оригинале, конечно. Там же такие голоса, такие реплики Кстати, диалоги - один из больших плюсов фильма. Прям чем-то тарантиновским местами веяло))

[Дра_кошка]

Просто феерическое зрелище от обычно сдержанного Скорсезе, такого я точно не ожидал увидеть. Феерят абсолютно все актеры, даже появившийся в одном эпизоде Макконахи. Лео же не просто наиграл на оскар, он даже переиграл его. Смешно еще читать все эти вопли моралфагов про засилье разврата и эротики в фильме, народу теперь только PG-13 подавай. Один из лучших фильмов года, безбашенный, веселый, дерзкий, щас так почти не снимают)

 

9/10.

 

Воот, прям в десятку , да! Плюсую. Возможено потом и накатаю от себя еще что-нибудь, но надо немного утрясти... а по свежаку от просмотра оно не сильно получится

[Citizen X]

Мне неприятен тот факт, что ДиКаприо немало времени потратил на изучение своей роли в режиме прямого контакта. Раз.

Ну он играл реального и еще живого человека, каким бы он ни был. Если вы мне покажете интервью актера, где он восхищается своим персонажем и уговаривает зрителей брать с него пример - это другой разговор.

Два - мне не нравится, что сейчас этот "герой" фильма живет припеваючи и о нем слагают легенды, поют песни и для изучения его патологий вместе с актером днюют и ночуют.

Ну даже если это так, то это не от большого ума. В кино я не увидел положительного персонажа и образ созданный актером отрицательный чуть менее чем полностью и песни о его героической борьбе за бабло мне ни к чему

Мне не нравится идея о подмене наказаний путем предательства. Это два.

се ля ви. Это не взято с воздуха и не придумано авторами фильма

Мне не нравится, что показали, по сути, в современных-то условиях психологию пенсионеров, ведь разве что они после всяких кризисов, будучи в маразме, отдают свои сбережения кому попало. И не показали, что же нужно делать обычным людям сейчас, когда придумали еще 100 способов облапошивания.

Я думаю что на эту тему уже сняли не одно кино, скорсезе ставил перед собой другие задачи. Кроме того не забывайте пожалуйста что это экранизация книги, написаная от лица гг, а не пенсионеров или других "кинутых" людей

Все это вместе взятое не дает мне возможности стеб со смехом пополам принять как разоблачительное кино. Скорее это насмешка над зрителями. Лучше показали бы как в худшую сторону изменилась жизнь простых людей, доверившихся сволочам. В этом направлении последний фильм Вуди Аллена (о похожих событиях) более полезен для общества.

Ну, а пофигистам, кто не ведает как тяжело порой даются заработанные деньги - вполне нормальное кино, все смеются и наблюдают игру актеров, просто как абстракцию.

Я например знаю как тяжело зарабатываются деньги и, просто поверьте, мне не нужно рассказывать про то, каким человеческим горем оборачивается встреча с такими вот белфортами и донни. И никакое обличительное кино мне для этого не нужно, тем более я не думаю что "волк" обличительное кино и при всем желании воспринимать его так не получается

а вот как сатиру на "шоколадную жизнь" мерзавцев, для которых деньги являются единственным смыслом жизни, а грязные развлечения и наркотики его сутью - вполне

У меня получилось

[Ezio]

Просто феерическое зрелище от обычно сдержанного Скорсезе, такого я точно не ожидал увидеть. Феерят абсолютно все актеры, даже появившийся в одном эпизоде Макконахи. Лео же не просто наиграл на оскар, он даже переиграл его. Смешно еще читать все эти вопли моралфагов про засилье разврата и эротики в фильме, народу теперь только PG-13 подавай. Один из лучших фильмов года, безбашенный, веселый, дерзкий, щас так почти не снимают)

 

9/10.

 

Почему тогда 9, а не 10? Если ставишь 9ку, надо ведь объяснить за что минус балл.

[Waldemar]

Почему тогда 9, а не 10? Если ставишь 9ку, надо ведь объяснить за что минус балл.

 

Заятнутость

К сюжету есть парочка вопросов и еще куча всего по мелочи

[Volfman]

Почему тогда 9, а не 10? Если ставишь 9ку, надо ведь объяснить за что минус балл.

 

10 это исключительный шедевр, у меня всего паре фильмов высший балл стоит, волк безусловно очень хорош, но до шедевра не дотягивает.

[телескоп]

Мне неприятен тот факт, что ДиКаприо немало времени потратил на изучение своей роли в режиме прямого контакта. Раз. Два - мне не нравится, что сейчас этот "герой" фильма живет припеваючи и о нем слагают легенды, поют песни и для изучения его патологий вместе с актером днюют и ночуют.

Мне не нравится идея о подмене наказаний путем предательства. Это два.

Мне не нравится, что показали, по сути, в современных-то условиях психологию пенсионеров, ведь разве что они после всяких кризисов, будучи в маразме, отдают свои сбережения кому попало. И не показали, что же нужно делать обычным людям сейчас, когда придумали еще 100 способов облапошивания.

Все это вместе взятое не дает мне возможности стеб со смехом пополам принять как разоблачительное кино. Скорее это насмешка над зрителями. Лучше показали бы как в худшую сторону изменилась жизнь простых людей, доверившихся сволочам. В этом направлении последний фильм Вуди Аллена (о похожих событиях) более полезен для общества.

Ну, а пофигистам, кто не ведает как тяжело порой даются заработанные деньги - вполне нормальное кино, все смеются и наблюдают игру актеров, просто как абстракцию.

 

Прям лекция "уберите детей и пенсионеров от экрана, пусть лучше смотрят "Человек и закон". Клише морализаторства убивают все живое, говорю же, а Скорсезе был бы рад такой реакции, поскольку фильм и об этом тоже.

[Tatyana]

Всегда была равнодушна к Ди Каприо, в принципе, но тут он в ударе, великолепен.

К фильму изначально был скептицизм, особенно касательно хронометража еще. Но ничего, смотрится ненапряжно, сюжет интересный, пусть и затянутость присутствует. Кино само по себе безумное, совершенно отвязное, пошлое, веселое, и в тоже время с хорошими диалогами. Концовка показалась немного спешной.

 

У МакКонахи было небольшое, но яркое появление, просто шик.

[Джампер]

Не понимаю, чем всем так понравился МакКонахи здесь, просто попридурялся и все.

[karkaty]

Фильм посмотрен. Впечатления яркое, но двоякое. Согласна одновременно и с Телескопом, и с Софтом.

Да, Марти любуется своим героем, и он для режа - обновленная версия всех его "славных парней", и выказывает фи своим кукловодам с Уолл-Стрита, мол, не сеете, не жнете, а мы здесь с камерами!.. Но главным оказывается финальный кадр, где

 

фбровец едет в метро

 

потому что он показывает - и "справедливость" и "несправедливость" этого дела для обычных людей не значат ровным счетом ничего.

[Стальной Детройт]

Самое нехорошее в этом фильме - согласие авторов фильма с концепцией бизнеса, построенного на обмане. В итоге, путем всякого стеба, оргий и прочей хрени, у зрителей формируется плебейское чувство по типу "вас обманут обязательно, вы - стадо баранов". Вам рассказали, что можно заставить человека отдать все свои сбережения только по одному телефонному звонку. Сейчас технологии сложнее, хитрее. Но смысл тот же.

 

И фильм рассчитан на зрителей с низкой самооценкой, по крайней мере, только такие могут смотреть на жирующих лиходеев и прицокивать "ах как красиво", "какой шарм" и т.п.

 

Этот фильм - стеб над лохами. Смотрите, платите - деньги пойдут главгаду, коему и посвящен данный фильм. И немалые. Птицефабрика. Ничто не пропадает. Даже разоблаченный главгад - источник денег для него же, как продюсера фильма. Рекурсия.

Фильм расчитан на любителей хорошего кино. Или на любителй кино от Скорсезе. А ты думал что он сказку снял?

[телескоп]

Но главным оказывается финальный кадр, где

 

фбровец едет в метро

 

потому что он показывает - и "справедливость" и "несправедливость" этого дела для обычных людей не значат ровным счетом ничего.

 

Еще мне показалось, что в этом эпизоде

 

фбровец уселся в вагон как в гроб, в самоходный склеп. И сразу же косая склейка с тюремным автобусом. Мне кажется важным, каким взглядом он провожал Белфорта из зала суда - "как говорил мой сумасшедший отец, рано или поздно они придут за нами, что бы это, черт возьми, ни значило".

 

 

[Koltos]

Не ожидал, что столько людей скачают с торрента) Ведь в кинотеатре все равно лучше.

[Jdalker]

Не ожидал, что столько людей скачают с торрента) Ведь в кинотеатре все равно лучше.

Бубляж все загубит.

[Koltos]

Бубляж все загубит.

 

Что теперь в кино не ходить. С сабами не показывают. А какой кайф скринер качать, не понимаю.

Да и денюжек фильму добавить.

 

Обидно, что аж 6 февраля выходит, я уже не могу ждать)

 

P.S. Бурунов неплохо ДиКаприо озвучивает.

[Haggard]

Что теперь в кино не ходить.

На такое кино, конечно же, ходить не надо. Только оригинал. Не забудь, что ты еще и добавляешь бабла нашим баранам, которые тянут с премьерами подобных фильмов, чтобы выпустить их под Оскар.

[Koltos]

Я знаю, что мои деньги уйдут в мировые сборы, это точно)

 

Только оригинал

 

В оригинале и потом можно. Да ладно, тут половина или больше отписавшихся сто пудов в одноголосом смотрели) Не верю я, что прямо качнули и все с сабами смотреть начали.

 

Насчет баранов согласен, хотя я думаю тут дело не в оскаре, просто Волк в Америке на Рождество вышел, а у нас тут "великолепные" русские комедии, поэтому побоялись конкуренции.

[Haggard]

В оригинале и потом можно. Да ладно, тут половина или больше отписавшихся сто пудов в одноголосом смотрели) Не верю я, что прямо качнули и все с сабами смотреть начали.

Во-первых, в одноголосом прекрасно слышно оригинальную речь. Во-вторых, после него уже можно спокойно смотреть на чистом английском, потому что смысл уже понятен. В-третьих, мне страшно представить, как продублируют гениальнейшую сцену с "лимонами", потому что там весь сок именно в голосах и визжании Хилла.

[Hyper2011]

P.S. Бурунов неплохо ДиКаприо озвучивает.

 

Согласен, да и привык уже к его голосу, он ведь его давно озвучивает.

[WhiteOleander]

Не ожидал, что столько людей скачают с торрента) Ведь в кинотеатре все равно лучше.

Не всегда.

В данном конкретном случае, в зале почти обеспечены ржач и матерщина, нафик такой первый просмотр, да ещё и в дублированном виде.)))