Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

[Divine1]

Koltos, я вас правда не поняла, но спойлер для вас сделала, мне нетрудно.

самый главный спойлер - в описании фильма на всех сайтах.

прочитав его, я знала о фильме практически всё. единственное, не думала, что это можно растянуть на три часа.

 

Так каков вердикт: развлекалово или шлак?

[ok6]

Скрипя зубы решил посмотреть, оказалось очень даже ничего! :_))

[pelecanus]

Слабенькие вы какие-то, не первый раз читаю подобное в ваших отзывах.

 

Дело не в слабости, а... Да фиг его знает, может, в зрелости уже. Просто Саша, например, не захотел тратил время. Он посмотрел где-то час, затем честно сказал, что ему скучно, и он знает, что будет дальше. Причём не ошибся, что примечательно. Света сказала, что ей просто не нравится тема. Да и потом, я все- таки думаю, что много зависит от возраста. В 25 можно потратить время на досмотр фильма, если даже спать охота, а фильм не айс с твоей точки зрения. А с годами люди приходят с умению бросать не интересные книги, недосматривать скучные фильмы. Я не про волка, я в целом.

 

 

Кстати, считаю, что режиссер действительно восхищен своим героем, именно как великим человеком, которые у него живут в каждом фильме. Другое дело, что величие его героев не в потреблении эверестов кокаина или воровстве, например.

Почему вы так считаете? У вас же по идее должен быть вариант, чем восхищается скорсезе в своем герое. И тогда в чем величие?

 

Так каков вердикт: развлекалово или шлак?

тут ни то ни другое. Фильм меня не развлек. При этом картина весьма и весьма неплоха

[телескоп]

Почему вы так считаете? У вас же по идее должен быть вариант, чем восхищается скорсезе в своем герое. И тогда в чем величие?

Тем же чем и в других его фильмах, самое простое - это так наз. "преодоление гравитации". Что общего между Белфортом, Ла Моттой, Мельесом, Хьюзом или, например, парамедиком из "мертвецов", - эти чудаки преодолевают материальное, на которое у Скорсезе акцент от собственно реалистично-натуралистичной манеры до прямых символов вроде денег-купюр-банкнот привязанных к ляжкам стриптизерши, или сексу на постели из денег, или буквально швырянию деньгами в воздух. И зачастую успешно. Путем паранойи, сомнений, выбора и неистового саморазрушения, короче, того, что грамотные люди называют "экзистенциальным кошмаром", чуваки преодолевают (а не просто бегут), пусть даже формально дело часто кончается физической смертью или безумием или как минимум потерей социального статуса )). В этом и величие - осознании и преодолении, и морализаторству, кстати, здесь ловить нечего, поскольку и оно также в числе того, что преодолевается.

Насчет формализма, в котором режиссера сейчас упрекают, то первые подозрения, что форма у него - это специальные рамки, а не содержание, появились уже давно, когда впервые смотрел "Бешеного быка", трезвый и неукуренный, но по-настоящему испугался, что ЛаМотта сейчас выскочит из телевизора и врежет мне по зубам - типа того. Фильм был старенький и ч.б., но и современные его формы, с играми в стилизацию и "мейнстрим", условному ЛаМотте не мешают.

Изменено 17.01.2014 20:03 пользователем телескоп

[Mr-Aufiderzein]

Норм, но это пошлячный фильм Скорцезе, конечно не без минусов, Скорцезе держит планку

[Chelowek]

Наши прокатчики меня мучают, еле сдерживаю себя. Книгу читал, смотрел первые 15 минут, но потом выключил. Держусь...

 

Если Скорсезе смог полностью показать все безумие, происходящее в книге - аплодирую ему стоя. Не каждый бы решился.

[guy fawkes]

Шикарный Фильм ! Такого безумия и угара давненько не видел. Очень радует , что Марти не смотря на возраст продолжает снимать ТАКОЕ кино, не прогибаясь под всякие рейтинги. 9/10

п.с. Концовка заметно чуть сумбурна и скомкана, такое ощущение, что именно тут пришлось больше всего вырезать, поэтому очень хочется все же увидеть режиссерку.

[Citizen X]

сейчас мы имеем трёхчасовую ленту про ещё одного дегенерата, наркета и вора. офигеть у нас теперь герои кинолент.

 

"Герои" здесь равно в той же степени "герои" как и в других фильмах про отрицательных персонажей. Знаете какой гений скорсезе?

Он снимает кино про воров и убийц и заставляет зрителей сочувствовать им и возможно даже всплакнуть вместе с дениро у телефонной будки. Он снимает кино про подонка, избивающего жену и едва не убившего собственного брата на глазах у детей, потом слившего в своей жизни все, что имело смысл - и заставляет зрителей ему сочувствовать. Но скорсезе никогда не переходил грань между сочувствием и принятием, он направлял зрителя к определенному эмоциональному ответу, но никогда не отвечал за него. Нет в этом мире более бескомпромисного режиссера чем мартин скорсезе

Так вот, в волке режиссер даже не пытается вызвать у зрителя чувство симпатии или сопереживания к персонажам, наоборот, его отношение к ним намного хуже чем, например, например героям "славных парней", и чтобы не дай б-г у зрителя не возникло скольнибудь положительное отношение к вот всем этим ублюдкам - превращает картину в комедию абсурда, что еще более смешно воспринимается когда понимаешь что это все было в реальной жизни. Беспристрастно, бескомпромистно, откровенно, но одновременно абсурдно, смешно - вот такая вот жизнь в шоколаде и в то же время в говне людей, считающих что деньги и собственное разрушение - единственный путь к счастью. Хотя здесь никто не говорит о счастье, воровство, обогащение, наркотики, секс - все самоцель

[WhiteOleander]

укроченная версия понравилась больше фильма, который таки смогла досмотреть только что, хотя остальные сломались и пошли спать.

совершенно нелояльный хронометраж при таком количесве факов и прочей блевоты. если скорсезе хотел вызвать отращение к гг и аплодисменты когда

того, наконец, посадили

- тогда да, тогда нормально, даже в самый раз. феерические пьянки и бесконечный вертеп надоедают очень быстро, остальное время просто терпишь, выуживая из мусора крупицы действия и здравого смысла.

Вы "Славных парней" и "Казино" смотрели?

[Впечатлительная]

Он посмотрел где-то час, затем честно сказал, что ему скучно, и он знает, что будет дальше. Причём не ошибся, что примечательно. Света сказала, что ей просто не нравится тема

 

Я поддержу pelecanus, точнее, Свету. Очередной бездумный прожигатель жизни - не интересно.

[Citizen X]

Да, еще о номинациях на оскар. Все заслуженно (шунмейкер впрочем незаслуженно отсутствует), а хилл, нелепым просто образом проигнорированный везде, представляется мне главным конкурентом лето. Шикарнейшая роль

[pelecanus]

Да, еще о номинациях на оскар. Все заслуженно (шунмейкер впрочем незаслуженно отсутствует), а хилл, нелепым просто образом проигнорированный везде, представляется мне главным конкурентом лето. Шикарнейшая роль

 

должна была быть номинация за сапорт. отлично сыграл.

 

Вы "Славных парней" и "Казино" смотрели?

 

ага.

[Джампер]

должна была быть номинация за сапорт. отлично сыграл.

 

Она у него есть.

 

Кстати, только вычитал на КП в фактах о съемках "Бешеного Быка":

В 1978 году, когда Мартин Скорсезе едва не умер от передозировки наркотиков (он нюхал кокаин), Роберт Де Ниро, навестив режиссера в больнице, попытался уговорить его никогда больше не употреблять наркотики и высказал пожелание, чтобы Скорсезе снял фильм о боксере. Сначала Скорсезе отказался (он не любил картины о спорте), но Де Ниро в конце концов сумел его переубедить. Многие утверждают, что Де Ниро спас режиссеру жизнь, сумев настоять на его возвращении к работе. Этого мнения, кстати сказать, придерживается и сам Скорсезе.

 

Короче, Скорцезе не по наслышке известно о кокаине. И вот он снимает кино, где его нюхают каждые 10 мнут, если не чаще.

Изменено 18.01.2014 17:46 пользователем Джампер

[Капелька Соулино]

Во-первых, за такой хронометраж надо убивать. Серьезно, г-н Скорсезе, вы это, завязывайте с трехчасовыми фильмами. Смотреть - да еще и не самый интересный сюжет на свете - тяжело, очень. Я не представляю, каково это высидеть в кинотеатре. Не смогла бы.

 

Во-вторых, в общем и целом, получился сумбур какой-то. Три часа смотреть на пьяные и кокаиновые оргии и прочий треш, нуууу... Нет, есть моменты доставляющие, где посмеяться можно. И Лео наконец-то в другом (!) амплуа, весь такой расслабленный, веселый, отвязный. Я рада его таким видеть, а то сУрьезные роли хмурых суровых мужиков как-то уже поднадоели, если честно. Поэтому еще я так ждала фильм - именно из-за нетипичного для ДиКаприо образа. И ведь хорош же! Кто бы сомневался) Очень классный он тут.

 

Но вот все прочее, все вот эти три долгих, адовых часа...ох, нелегко было, нелегко. И я далеко не ханжа, но от слова fuck на миллисекунду времени начинаешь сильно подуставать уже к середине.

 

Поставила фильму 6 из 10.

[sanks]

Судя по всему, фильм вышел не таким, как я ожидал, но почему-то кажется, что получилось здорово. Подожду, пока в кино появится.

[Kleta]

ну фильм не плохой, но по трейлеру я ожидала немного другого =)

в целом неплохо, но под затянуто..

ДиКаприо хорош =)

[okami_]

В течение всего действа на тебя вываливается тонна человеческих пороков и всяких нечистот связанных с ними. Эти моменты оправданы самим сюжетом и тем, что хотел показать Марти за внешнем лоском красивых костюмов и автомобилей. Нам показали некую даже карикатуру и неплохо так постебались над всеми этими товарищами типа героя Лео. На мой взгляд это у них получилось очень даже хорошо. Концовка понравилась своей....правдоподобностью что-ли, действительно очень многие подобные типы потом занимаются именно этой "полезной" деятельностью.

ДиКаприо сыграл отлично, но Джона Хилл мне понравился даже больше, это вообще что-то с чем-то, классная роль).

[Blackm0re]

Во-вторых, в общем и целом, получился сумбур какой-то. Три часа смотреть на пьяные и кокаиновые оргии и прочий треш, нуууу...

Печально если так. Подобное никогда терпеть не мог. Такое похоже оценю максимум на 7 баллов.

Прийдется настраиваться тупо на фан...

[Malcolm]

Народ, скринеры что ли смотрите? :dgi:

[Джампер]

Народ, скринеры что ли смотрите? :dgi:

 

Не знаю, как у всех, но я, например, на машине времени прыгнул вперед.

 

А так - очевиден же ответ.

Изменено 18.01.2014 20:12 пользователем Джампер

[телескоп]

ДиКаприо сыграл отлично, но Джона Хилл мне понравился даже больше, это вообще что-то с чем-то, классная роль).

 

Особенно когда дрочит и подавился.

Но это акробатика просто (для тупого фана как тут говорят), игра в диапазоне от упоротости до испуга. У ДиКаприо роль богаче, хотя Хилл конечно очень помог, оттенил.

[iRonMen77]

Не, такое только в кино.

[Benny]

В одноголоске - это адъ, я бы глянул в оригинале, но киноха с самого начала была самой ожидаемой + всегда на Марти в кино ходил. Дождусь февраля, главное шоб мои не посутупили как белорусы -)

[Prime]

Основные актеры все отлично сыграли, даже блондинка, особенно её голос очень понравился.

 

Ну здесь, конечно, каждый сам решает, я вот даже не уверен что в кино пойду, спокойненько может дождусь выхода лицензии, чтобы сразу в хорошем качестве да в оригинале с русскими сабами. А скринер в одноголосом переводе...ну не знаю, чет как-то не айс, по-моему.

Даже не представляю, как ты будешь смотреть этот 3х часовой фильм, большая часть которого построена на диалогах и довольно оживленных диалогах. Наверное придется только буквы на экране читать, про мимику лиц актеров можно забыть, а в фильме она важна, особенно у ДиКаприо и Хилла.

[Malcolm]

Даже не представляю, как ты будешь смотреть этот 3х часовой фильм, большая часть которого построена на диалогах и довольно оживленных диалогах. Наверное придется только буквы на экране читать, про мимику лиц актеров можно забыть, а в фильме она важна, особенно у ДиКаприо и Хилла.

 

Ну для меня проблемы смотреть фильм с сабами нет, английский это ж не китайский, большую часть я понимаю, а сабы служат для подсказки, если какое слово не разобрал или перевода не знаешь. К тому же при домашнем просмотре всегда можно отмотать и т.д.