Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Милые кости (The Lovely Bones)

Рекомендуемые сообщения

Очень заинтересовался проектом, как только посмотрел трейлер. За что спасибо МИРС =) Динамично, красиво, вот только когда начались эти догонялки с маньяком напомнило немного "Паранойю" Но конечно же фильм обязательно посмотрю и скорее всего в кинотеатре. Джексон заслуживает доверия, проект ожидаем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Lovely Bones Germany Premiere

 

Этот бородатый мужчина - Джексон? :eek: похудал, так похудал :frown:

А Сирша как-то даже на 15-летнюю не особо смахивает. Возможно, все дело в макияже.

Хоть и не нравится она мне внешне, отмечу, что черты лица у нее какие-то не стандартные, не сливается с серой массой. А по фрагменту - мне сам момент кажется каким-то неестественным, может, все дело в том, что это вырванный кусок, посмотрим, как оно будет в фильме. Поскорей бы уже. А Украины даже нет в списке стран, где планируется премьера :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне она тожа как-то не очень нравится, по крайней мере в этом эпизоды показалась не особо убедительной. Но подождем самого фильма. -)

Джексену показалась,а тебе нет =)Любопытно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отдохнул Джексон после Властелина и Кинг-Конга. Посмотрим, куда теперь повернул этот незаурядный человек. Посмотрю только из-за режиссера, так как ни кастинг, ни синопсис, ни кадры не впечатляют.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, Джексон похудел! Только по волосатости на голове узнаю)) Поделился бы секретом что ли -)

 

А фильм очень жду. Нравится и сюжет (надеюсь, триллера будет больше), и картинка, и режиссер, и актерский состав. В общем-то смотреть обязательно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, Джексон похудел! Только по волосатости на голове узнаю))

 

Мда, Джексон прям сильно схуднул. Это ж никуда не годится. Кожа да кости). Сразу и не узнать одного из луших режиссеров современности. Хорошего Питера Джексона должно быть много!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотела тоже поразится как Джексон похудел, но тут и без меня все это отметили:D

А Сириша мне нравится, она очень необычная с нестандартной внешностью и определенно с талантом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотела тоже поразится как Джексон похудел, но тут и без меня все это отметили:D
Так он же вроде как еще во время съемок "Кинг-Конга" сбросил пару десятков кило..?)) Но как бы то ни было, на степень ожидаемости картины (а это одна из главных премьер сего года для меня) это никак не влияет...) Пусть хоть в ходячий скелет превратится - лишь бы продолжал снимать замечательные фильмы...))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он же вроде как еще во время съемок "Кинг-Конга" сбросил пару десятков кило..?)) Но как бы то ни было, на степень ожидаемости картины (а это одна из главных премьер сего года для меня) это никак не влияет...) Пусть хоть в ходячий скелет превратится - лишь бы продолжал снимать замечательные фильмы...))

 

Я его последний раз видела, кажется еще во время ВК, поэтому для меня это неожиданность:) Но конечно это никак не влияет на фильм, тут полностью согласна. просто когда долго человека не видишь, то такие изменения сразу бросаются в глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сирша отлично выглядит! Не вижу ничего звездного и подражающего старлеткам в ней абсолютно, никто не пришел бы на премьеру своего фильма без макияжа.

Фильм ведь начали снимать еще в 2007 году? Тогда неудивительно, что она так подросла

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне она тожа как-то не очень нравится, по крайней мере в этом эпизоды показалась не особо убедительной. Но подождем самого фильма. -)
Мальчик прикольный, Сирша какая-то бледная, и глаза прозрачные, волнуется как всегда изрядно :D, но момент в общем неплохой, , согласна, надо смотреть.

Книгу не знаю, читала только описание к фильму, трейлер смотрела, немного не по себе, неприятно, вот так жить по соседству с маньяком, мне кажется это так ужасно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красивые обойки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, а трейлер-то цепляет. Что-то всех единодушно на компьютерное фентези потянуло, что мне по ряду причин не нравится (режиссеры этим увлекаются самые лучшие, а в кино "старомодном" кризис идей, вот и зарисовывают все), но в данном случае выглядит все до нельзя очаровательно. Ждем-с.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие-то неоднозначные впечатления вызвал у меня трейлер, откровенно говоря. С одной стороны офигенный фильм близится, с другой - такая хрень вырисовывается, куда деваться прям. Так или иначе, статья в британском Empire понравилась, так что ещё жду. Хоть творчество Питера Джексона и не очень люблю, но Марк Уолберг в главной роли – бонус.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обои отличные.

Марк Уолберг в главной роли – бонус.

В каком месте у него главная роль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каком месте у него главная роль?

Ну, его временные рамки ещё в абсолютной точности не знаю, поэтому и прикинул. Данный товарищ частенько светился не только в трейлере, но и в статейке. Уж, извините, если задел Ваши чувства такой фразой. Не знал, что такие ранимые.) На самом деле, имелось ввиду вообще его присутствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данный товарищ частенько светился не только в трейлере, но и в статейке.

Книги нужно читать, а не статейки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книги нужно читать, а не статейки.

Давай только ты не будешь мне указывать, что читать, ага? С первоисточником данного творения у меня желания пока знакомиться нет, а информация о фильме, который в какой-то мере заинтересовал, лишней ну никак не будет, умник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давай только ты не будешь мне указывать, что читать, ага? С первоисточником данного творения у меня желания пока знакомиться нет, а информация о фильме, который в какой-то мере заинтересовал, лишней ну никак не будет, умник.

Да мне то пофиг, просто книга о девочке, а главная роль у Ронан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне то пофиг, просто книга о девочке, а главная роль у Ронан.

У Энтони Хопкинса, к примеру, в "Молчании ягнят" в своё время тоже была далеко не главная роль в фильме, однако свой Оскар он получил именно в этой категории. С Уолбергом может выйти такая же ситуация (на всякий случай: не об Оскаре речь, а о временных рамках роли). Так что всё относительно. Могу ошибаться, но фильм мы ещё все не видели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Энтони Хопкинса, к примеру, в "Молчании ягнят" в своё время тоже была далеко не главная роль в фильме, однако свой Оскар он получил именно в этой категории. С Уолбергом может выйти такая же ситуация (на всякий случай: не об Оскаре речь, а о временных рамках роли). Так что всё относительно. Могу ошибаться, но фильм мы ещё все не видели.

А при чем тут Оскары и временные рамки то? Случай с Хопкинсом уникален тем, что его роль - самая короткая из всех оскароносных. 16 минут. В данном же случае я говорю о том, что первоисточник Сиболд рассказывает о судьбе девочке, и играет ее не Уолберг, не Вайс, и не Сэрандон. А Ронан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да мне то пофиг, просто книга о девочке, а главная роль у Ронан.

 

вообще-то не совсем о девочке. по крайней мере, книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книга прочитана. Понравилась, но пока не очень представляю, как это будет перенесено на экран. Все-таки действия так не очень много, все скорее созерцание идет... Хотя за Джексона, думаю, можно не беспокоиться - он вряд ли испортит идею.

В любом случае, повторюсь, трейлер цепляет, Сирша вроде неплоха (по трейлеру и фрагменту), да и Вайз с Уолбергом уважаю, так что смотрю однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умник, а знающие люди ещё вот, что говорят:

вообще-то не совсем о девочке. по крайней мере, книга.

________________________________________

 

А при чем тут Оскары и временные рамки то? Случай с Хопкинсом уникален тем, что его роль - самая короткая из всех оскароносных. 16 минут. В данном же случае я говорю о том, что первоисточник Сиболд рассказывает о судьбе девочке, и играет ее не Уолберг, не Вайс, и не Сэрандон. А Ронан.

Тебя уже в другую степь несёт. Я не это вообще имел ввиду. Проще согласиться, лишь бы не разводить флуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...