Воздушный маршал (Non-Stop)

[alonso-94]

Так себе кино .

[Mad7]

Средненький боевичок вышел.Но Нисон хорош и крут как всегда.И Джулианна Мур понравилась.Насчёт злодея,так я сразу понял как-то,так что не удивили...Концовка без намёка на сиквел.7/10

[ZBat]

Отлично провёл время за просмотром фильма. Удивила низкая оценка. Я вот твёрдую восьмёрку поставил)

[Сумён Петрович]

Отлично провёл время за просмотром фильма. Удивила низкая оценка. Я вот твёрдую восьмёрку поставил)

Фильм отменный, подобран неплохой актёрский состав. Фильм тянет на 10ку. Актриса,сидевшая рядом с ГГ впервые мне попалась в эпизодической роли в фильме "Беглец" с Г. Фордом в главной роли.

[Гвалиор]

Сюжетные повороты ради поворотов не есть здорово, и с героиней Мур явно недоработали, да и мотив злодеям могли бы получше придумать.

Но крепкий боевик с хорошими актёрскими работами и интересным сюжетом.

"Неизвестный", правда, мне больше понравился.

[Роман Александрович]

Насколько я знаю "Воздушный маршал" уже не первый совместный опыт Нисона и Кольет-Серра и каков был "Неизвестный" я не знаю. Но "Воздушный маршал" вызвал двойственное впечатление как и весь фильм, который делится на интригующую и раздающую авансы первую часть и банальную, неудачную вторую. Если первые 10-15 минут мы знакомимся с главным героем и разными пассажирами, включая подозрительную героиню Мур. То дальше, по нарастающей, становимся втянутыми в напряжённую игру "кошки-мышки" в замкнутом пространстве, с кучей подозреваемых, включая самого главного героя. И в самый ответственный момент, когда кульминация почти достигла своего апогея, тебя как холодной водой окатывают нелепой, зашлакованой различными клише, то очевидно провисающей, то буквально рассыпающейся в руках сценаристов развязкой и слащавым финалом. Это ж надо было столько пообещать и ничего не дать в результате.

Лиам Нисон очень толковый актёр и лично мне, как зрителю, надоело наблюдать этих его уже приевшихся персонажей, не выходящих из рамок амплуа. Амплуа-это вообще плохо, оно губит всякие другие творческие способности актёра. Хороший актёр до конца жизни так и будет играть пьющих полицейских, спец. агентов с прошлым и без будущего.

[Беронзан]

Очень хороший и качественный триллер,именно так и надо снимать кино где дислокация персонажей происходит в замкнутом пространстве...,а вот маленькая девочка скорее всего больше некогда не будет летать на самолётах.

[ЧислоПи]

Хороший экшен-триллер, на разок. В меру динамичный, в меру закрученный, не нудный и без "очевидных" ляпов. Ну а Нисон акончательно занимает нишу Стэтэма в жанре. 6/10

 

На разок согласен, скоротать время не более.

Заложницу в коллекцию Маршала нет, 6-7 из 10.

 

Стэтэм моложе (герои его), а Нисон думает - РАЗНЫЕ у них кино-весо-категории ...

 

А вот бомба в коксе это 5 сценаристам - нигде такой матрёшки не вспомню!

[Jangar]

И всё это действо напоминает, старое и доброе, брюсом сыгранное...

[Ural Highlander]

Трудно мне не согласиться с одной рецензией на сайте

 

Жанр «триллера-в-самолете» и «боевика-с-Лиамом-Ниссоном» ужа давно стали именами нарицательными. в первом случае, зрителю достается час хорошего, чего уж там, изобретательного саспенса с разочарованием в финале, во втором случае — хороший фактурный актер в последнее время заделавшийся изрядным драчуном. Как бы не менялись переменные в сценарии, уравнение выходит одинаковое: кино на один раз.

 

Особенно в части жанра "триллер-в-самолёте". История с такими фильмами повторяется из раза в раз одна и та же, и в пору задуматься не о криворукости режиссёров, а о жанровых особенностях. Предоставляя шикарное поле для нагнетания саспенса (замкнутое пространство самолёта, где опасность грозит всем; главный плохиш под самым носом, а вывести на чистую воду или даже выявить его трудно, или же вообще он отсутствует на борту и проч. и проч. завидные козыри в руках сценариста), он всё же упирается в чудовищную необходимость это безобразие как-то закончить, а сделать это вменяемо уже сложно, особенно если обрадованный сценарист в первой части скрипта хорошенько разгулялся. Поэтому авиатриллеры так удачно затягивают, но, кажется, нет ни одного, где концовка, даже сдобренная финальными твистами, была бы достойна завязки.

 

Вот и "Воздушный маршал" бодро запрягал, но в конце превратился в несмешной мультик, где отчаявшийся сценарист уже отрешённо ломал дрова, лишь бы как-то закончить. Можно было обойтись и без этих полётов по салону и стрельбы против всех законов физики, без идиотского клише с разногласиями (которое даже братья Уайанс в первом "Страшном кино" обстебали!), без необходимости лично спасать девочку из-за комплексов с дочерью (ладно хоть самолёт без участия нашего героя посадили), без тупейшего разрешения главной интриги, но сценаристу было уже откровенно плевать. Чувство выполненного долга, видимо, пришло к нему в середине фильма, т.к. авиатриллер не хуже предшественников к тому моменту всяко состоялся.

[Cry_in_Paradise]

Трудно мне не согласиться с одной рецензией на сайте

...Вот и "Воздушный маршал" бодро запрягал, но в конце превратился в несмешной мультик, где отчаявшийся сценарист уже отрешённо ломал дрова, лишь бы как-то закончить. Можно было обойтись и без этих полётов по салону и стрельбы против всех законов физики, без идиотского клише с разногласиями (которое даже братья Уайанс в первом "Страшном кино" обстебали!), без необходимости лично спасать девочку из-за комплексов с дочерью (ладно хоть самолёт без участия нашего героя посадили), без тупейшего разрешения главной интриги, но сценаристу было уже откровенно плевать. Чувство выполненного долга, видимо, пришло к нему в середине фильма, т.к. авиатриллер не хуже предшественников к тому моменту всяко состоялся.

 

Хорошая рецензия (аплодирую), правильная.

Только из - за своих трепетных)) чувств к Ниссону, мне не хотелось писать, как - бы это сформулировать, недостаточно, что ли, хороший отзыв о сабже. Да и разбираться в своих впечатлениях о фильме тоже как - то особо не хотелось - вполне себе годную, интригующую завязку так бездарнейше под конец слить, приштамповав и критически аварийную ситуацию на борту лайнера, и все неправдоподобные, связанные с ней нелепости...

Абсолютно согласна, сценарист дико переборщил во второй половине (а жаль, интрига сохранялась ещё та), но, как только интрига перестала быть интригой, начался просто непотребный слив сюжета. А ведь можно было раскрутить ситуэйшен по - другому: не так шумно, но достаточно эффектно. Увы, не судьба. (Поэтому, после просмотра фильма, я, всё - таки, смеялось в голос))), слоупоком).

[Stalk-74]

Фильмы с таким клюквенным сюжетом мог бы вытянуть актер с харизмой молодого Брюса Уиллиса. А так получился обыкновенный экшн, посмотрел-забыл.

[Эугения]

И куда эти идиоты собрались прыгать? В Атлантический океан?!

Занимательная ерунда получилась! Донельзя неправдоподобно, но напряжённенько и увлекательно. Очень красиво летели самолёты. Прям крыло в крыло! А пике было просто чудесным! Но финал совсем мультяшный.

Неплохое развлекательное кино под настроение.

[Dimka19]

Сам фильм лично мне понравился. Сложная психологически работа у воздушных маршалов, но без неё никак. Напряженный сюжет и при этом он погружает в фильм. Смотришь и поневоле стаешь участником этого полета. Думаю даже несмотря на схожесть сценария с похожими кино, этот тоже имеет высокие оценки от зрителей.

[ЦыганскийКосмодесант]

Фильм на уровне боевиков 90-хх, где спасает ситуацию разве что сюжетная завязка. Посмотреть всю фильмографию режиссера, и стает очевидным что это постановщик средней руки. В том же "Орешке" сценарий был намного лучше? Или в остальных, уже ставшими культовыми боевиках ушедшей эпохи? Но все-равно как-то умудрялись прыгнуть выше головы, за счет грамотной постановки, но видимо Жауме Кольет-Серра никакими талантами не обладает. Это уже стало очевидно после провала  "Адама".

 Как уже написал выше: по начала сюжетная завязка увлекает, но вот дальше она грамотного развития не получает. Все напряженные моменты сняты на детском уровне, с истеричным Лиамом Нисоном. Есть так же хорошая актриса Джулианна Мур, но ее персонажа забыли толком прописать. В начале она начинает переплетаться в сюжетном хитросплетении, и тут же ее нить повествования обрывается. 

 Как по мне, не хватило доработки сценария и хорошего постановщика, чтобы фильм вышел на другой уровень. Но кассу он заработал немаленькую, так что все в итоге остались довольны. 

6 из 10