Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Элора]

На Лурке троллиться все, так что это нормально. И там на удивление кино отметили, как в полне смотрибельное

О! А сцыль можно? А то не нахожу что-то...

[Buffi]

О! А сцыль можно? А то не нахожу что-то...

 

"Справедливости ради надо сказать, что кинцо и правда вышло не такое плохое. Несмотря на тотальный мискаст и сытые рожи «вечно голодных» главгероев, по крайней мере, у актрисы главгероини закрыт рот в отличие от Кристен Стюарт, и она хотя бы умеет играть мимикой лица в противовес совершенно деревянному Дэниелу Рэдклиффу (да и Кристен Стюарт тоже)"

 

[Элора]

"Справедливости ради надо сказать, что кинцо и правда вышло не такое плохое. Несмотря на тотальный мискаст и сытые рожи «вечно голодных» главгероев, по крайней мере, у актрисы главгероини закрыт рот в отличие от Кристен Стюарт, и она хотя бы умеет играть мимикой лица в противовес совершенно деревянному Дэниелу Рэдклиффу (да и Кристен Стюарт тоже)"

 

Опаньки! Это они в статейку-то уже добавили, потому что, когда я это дело читала, там пункта "Экранизация" не было вообще.

Спасибо!

 

"Ждём экранизации третьей книги и гадаем, хватит ли киноделам яиц отобразить на экране без перевираний всю творящуюся в заключительном томе трилогии жесть."

[Buffi]

Опаньки! Это они в статейку-то уже добавили, потому что, когда я это дело читала, там пункта "Экранизация" не было вообще.

Спасибо!

 

Не, было. Я это еще вчера читала...

[Jdalker]

Не, было. Я это еще вчера читала...

Пункт "экранизация" был еще в прошлом году, правда этой похвалы со стороны лурка тогда не было.

[Элора]

Пункт "экранизация" был еще в прошлом году, правда этой похвалы со стороны лурка тогда не было.

Надо же... Я тоже читала в прошлом году. "Экранизацию" как-то вообще не заметила. А, может, мне тогда эта история не так интересна была, вот и не помню этот пункт совсем.

[Stotsmnb311]

"Справедливости ради надо сказать, что кинцо и правда вышло не такое плохое. Несмотря на тотальный мискаст и сытые рожи «вечно голодных» главгероев, по крайней мере, у актрисы главгероини закрыт рот в отличие от Кристен Стюарт, и она хотя бы умеет играть мимикой лица в противовес совершенно деревянному Дэниелу Рэдклиффу (да и Кристен Стюарт тоже)"

 

Видимо постеснялись совсем чушь писать про такую актрису как Дженнифер Лоуренс - это вам не Рэдклифф со Стюарт, а лауреатка Оскара.

[Kino-girl]

Элора, вы просто написали вполне конкретную фразу о том, что "без уловок Пита на первых Играх далеко не факт, что Китнисс бы не завалили" - вот я вам и ответила, что уловка то, по сути, была всего одна) Т.е. ничего такого героического он не совершил там на первой Арене.

А во всем остальном вы, в целом, правы - и про ранение Пита, про его невезучесть, и про то, что он не обладал особыми навыками боя и тд. и тп.

Но дело в том, что он и не пытался ничего этого изменить! Он сразу так и заявил Китнисс: "Вот, мол, моя мама сказала, что Дистрикт 12 наконец-то может победить, но это она не про меня, а про тебя". А сам он на себе сразу поставил "жирный крест", сразу же бросил все попытки бороться! И, говорите, что хотите, но НЕ ВЕРЮ я, что с самого начала всей этой истории его решение было обусловлено пылкой любовью к Китнисс и в его голове была мысль только лишь о ее спасении!!! Ну, не верю, простите))

 

А так... Со стороны это выглядит вообще забавно: какая-то своенравная девчонка устраивает чёрте-что на индивидуальном показе, а ей не то, что всё сходит с рук, так её ещё и поощряют за это!

Да перестаньте! Зрителю нужно было зрелище!)) Даже в первой книге где-то вскользь упоминалось, что на Голодных Играх уже ничего такого неординарного давно не было. А тут Китнисс! Такая вся из себя, с характером, из самого захудалого дистрикта - она взорвалась как бомба!!! Людям это нравилось - это подогревало интерес к играм! Здается мне, что трансляция не на таких уж и благотворительных началах велась, да и места в первом ряду явно доставались элите не бесплатно В конце-концов, Капитолий же должен за что-то стороить все эти свои Арены с прибамбасами!

Т.ч. до Игр и почти на всем их протяжении - организаторы ничего бы не стали делать за выходки Китнисс, пока это по-хорошему подстегивало бы толпу.

 

Ну и, возвращаясь к Питу. Он вообще-то изначально не планировал выживать. В финале, помнится, когда Кэтнисс уже подняла было лук, он ножичек свой выбросил. Гы. Хороша, однако, слабость, когда ты готов отдать жизнь за любимого человека!

А если предположить, что он просто продолжал играть? Что, если он как и Китнисс рассчитывал, что такой отчаянный шаг самопожертвования растрогает людей "по другую строну баррикад" и им позволят выиграть обоим?.. Ведь Китнисс тоже не собиралась на полном серьезе те ягодки кушать то...))

 

Не согласна. Идея принадлежала Питу. Хеймитч же её на радостях поддержал и развил.

А вот здесь да, ошибочка вышла Я нашла как в тексте говорится, что это идея Пита была... Ок, пусть так.

 

Хм, а в чём сомнения? В эпилоге же вроде всё вполне чётко написано.

Xм, а до этого четко было написано, что

врачи наперебой утверждали, что "до конца он не вылечится и прежним уже никогда не будет". Оттуда и сомнения. И, вообще, как-то смазано все в конце с Питом получилось - отделился от группы, потерялся из вида, попал в больницу - полежал там какое-то время, а потом бац! и внезапно вернулся в 12-й через довольно продолжительный отрезок времени, судя по всему... Как, что с ним там происходило все то время сразу после победы повстанцев - хрен его знает!.. В любом случае, повторюсь - не доверилась бы человеку, пытавшемуся меня убить...((

 

Изменено 03.12.2013 15:21 пользователем Kino-girl

[Okadrov]

А если предположить, что он просто продолжал играть? Что, если он как и Китнисс рассчитывал, что такой отчаянный шаг самопожертвования растрогает людей "по другую строну баррикад" и им позволят выиграть обоим?

но ведь мы же знаем, что это не так) правда? домыслы, такие домыслы, а автор то на самом деле был краток и вполне конкретен))

[Элора]

Элора, вы просто написали вполне конкретную фразу о том, что "без уловок Пита на первых Играх далеко не факт, что Китнисс бы не завалили" - вот я вам и ответила, что уловка то, по сути, была всего одна)

Могу предположить, что когда он после атаки ос-убийц кричал ей: "Беги!", а потом ломанулся куда-то в лес, то он уводил за собой Катона. Предположение, конечно, но довольно логично получается.

 

Но дело в том, что он и не пытался ничего этого изменить! ... сам он на себе сразу поставил "жирный крест", сразу же бросил все попытки бороться! И, говорите, что хотите, но НЕ ВЕРЮ я, что с самого начала всей этой истории его решение было обусловлено пылкой любовью к Китнисс и в его голове была мысль только лишь о ее спасении!!! Ну, не верю, простите))

Ну тут уж хозяин - барин. А я верю, т.к. по тексту тот же Хеймитч бросил фразочку: "Ну, его-то учить не надо". И там из контекста было ясно, что он имел в виду вовсе не умение Пита держаться перед камерой.

 

Зрителю нужно было зрелище!)) Даже в первой книге где-то вскользь упоминалось, что на Голодных Играх уже ничего такого неординарного давно не было. А тут Китнисс! ... организаторы ничего бы не стали делать за выходки Китнисс, пока это по-хорошему подстегивало бы толпу.

Ну и прокол это политический. Что я могу сказать... Всё же, считаю, что это не столько заслуга Кэтнисс, сколько везение. Но это моё мнение. На звание истины в последней инстанции оно не претендует.

 

А если предположить, что он просто продолжал играть?

Ну... Предполагать можно всё, что угодно. Текст книги таки остаётся текстом книги. А по тексту он действительно Кэтнисс любил. Иначе с чего бы его вдруг после финального объяснения на платформе [по возвращению с первых Игр] так плющило? Он явно принял её чувства за чистую монету. А раз до такой степени расстроился, значит, ему эти чувства были далеко не безразличны.

 

По поводу того, что к нормальной жизни Пит вернуться не мог... Ну тут я - пас. Все имеющие у меня аргументы, основывающиеся на тексте книги и на логике, я исчерпала. Дальше спорить по этому поводу не вижу смысла: пойдёт личная интерпретация текста, а она, как те фломастеры, разная на вкус и цвет.

И вообще спорить в принципе смысла не вижу. Мы друг друга не переубедим, а наша полемика непосредственно фильма "И вспыхнет пламя" не касается и начинает смахивать на оффтоп. @--\\----

[Tatyana]

Вторая часть после просмотра оставила больше положительных впечатлений, чем первая. По качеству постановки и съемок для меня сиквел лучше. Есть недочеты, конечно, большая часть фильма сначала довольно неспешная и приправлена романтикой, а игры очень быстро закончились, но книга такая же, так что тут без нареканий, сюжет практически без отступлений от первоисточника. Затянутым фильм тоже не показался. К актерскому составу претензий никаких, все смотрелись достойно и все понравились.

Была на дневном сеансе, народу мало, но публика на удивление взрослая подобралась.

[BlackTemplar]

После просмотра первой части на волне впечатлений прочитал первую книгу и хотел было взяться за вторую, но передумал - решил фильма подождать. Всё таки кино-вариант Китнисс мне нравится куда больше, нежели книжный.

Фильм вопреки сомнениям оказался отменным - Лоуренс ожидаемо сногсшибательна, да и все остальные актёры тоже на своих местах. Приятно порадовала Джоанна - её перс заинтересовал с первых же минут (после такого-то появления!), и актриса весьма хороша внешне.

Динамика развития событий плавно растёт по ходу фильма и достигает своего пика в самом конце. Самих Игр было маловато, но то что есть снято красочно и напряжённо. А пока будут снимать продолжение, всё-таки можно и почитать, чем дело закончится.

[Alfa-Centavra]

Новый стилл фильма "Голодные игры: И вспыхнет пламя"

 

Хороший стиль

[RStFRi]

Добротная история с множеством тем и подтекстов...сам же ожидал меньшего...интересно было бы так интересно смотреть почти все 2,5 часа если бы был др.режиссер?!.. Лоуренс хорош конечно как постановщик, но я не слежу за его приемами фирменными,поэтому не могу выделить чем он так превосходен в своей режиссуре =( Ему спасибо за Костю могу сказать и терь точно за этот фильм - посмотрел на бегу,расслабился,даже под конец уже устал смотреть но хотелось увидеть сразу же продолжение истории...

даже пару раз усмехнулся за фильм...декорации ярчейшие но не устаешь от них - особенно от метаморфоз с нарядами гл.героини - как она ток не загорелась в этом пылающем платье...ДВАЖДЫ))...

хотелось увидеть конечно еще настоящие заподлянки, которые неизбежны в ситуации на экране - сначала герои то дА объединяются в борьбе против других таких же как и они, но уничтожив противника - сами себя начнут "съедать"..в 1й части франшизы это вроде было показано хоть чуток - хотя давно смотрел уже и не помню, но в сюжете об этом говорится хотя бы из уст гл.героини, то в продолжении этом ничего такого и не было увидено мною...надеюсь в последующих фильмах они будут грызться пока не сотанется 1-2 чела из борющихся за выживание и вот тогда и фильму и книге можно будет апплодировать - если конечно это будет интересно-достойно обыграно, без соплей и пыли в галаза зрителю...

Спасибушки...

[Waldemar]

Внезапно хорошо. После ухода Росса и приглашения Лоуренса, киношка ожила. С приглашением Буффоя в сценаристы, экранизация была близка к книжной версии. Понравилось. Хатчесон начал играть, Лоуренс вообще выжимает из персонажа все что можно. Подкачал только финал - он собственно ниочем. Но взгляд, диалоги до этого блеск.

 

Если первый фильм дико расстроил, второй несомненно порадовал и жду новую часть похождений Китнисс

 

з.ы. вот деление и так худой и идиотской третьей книги на два фильма... маразм

[Buffi]

Подкачал только финал - он собственно ниочем

Против канона не попрешь...

[Waldemar]

Против канона не попрешь...

 

Именно последняя сцена. Вообще ниочем

[Stotsmnb311]

Именно последняя сцена. Вообще ниочем

Какая последняя? Со взглядом Китнисс?

В книге заканчивается все словами Гейла, но по-моему очень удачно сценаристы решили показать реакцию Китнисс на его слова.

Так что если как можно ближе придерживаться книги, то концовка более чем удачная.

[Alfa-Centavra]

Именно последняя сцена. Вообще ниочем

 

Последняя сцена о том что смотрите следующую часть

[Sogood]

Одна рецензия в глаза бросилась. "Не смотря на бла-бла, фильм вполне неплохой" и оценка в конце 10

[Buffi]

Вчера еще раз посмотрела)

Все таки мне очень нравится развитие отношений Китнисс и Пита. Я прям умилялась как она переживала когда его током ударило, и на пляже когда они разговаривали...

И вроде бы соплей не много, но так романтично выглядит все это...эх

[Alfa-Centavra]

Вчера еще раз посмотрела)

Все таки мне очень нравится развитие отношений Китнисс и Пита. Я прям умилялась как она переживала когда его током ударило, и на пляже когда они разговаривали...

И вроде бы соплей не много, но так романтично выглядит все это...эх

 

Романтика

[Buffi]

Промо

[Alfa-Centavra]

Одна рецензия в глаза бросилась. "Не смотря на бла-бла, фильм вполне неплохой" и оценка в конце 10

 

Верно .

 

Чем то этот фильм интересный

[georgyos]

Фильм из категории тех, когда высокий рейтинг не показатель "хорошести" фильма. Примитивное кино с напрочь избитым сюжетом и весьма посредственной игрой актеров. В принципе и первая часть была довольна слаба, а вторая оказалась еще хуже. Но реклама делает свое дело и основная цель продюсеров - срубить бабла достигнута, так что проект теперь будут называть успешным

P.S. Если нечем заняться и надо убить время можно посмотреть