Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[DoctorWagner]

Ну ещё бы. На типичную "серую мышь" мало кому захотелось бы лицезреть.))

[Vika Ya]

мне кажется, что здесь особой уж игры не требовалось.

[ghost-95]

мне кажется, что здесь особой уж игры не требовалось.

 

По-моему здорово сыграла. Интересно было на нее смотреть

[Vika Ya]

По-моему здорово сыграла. Интересно было на нее смотреть

 

я не особо знакома с ее творчеством, кроме шумихи про Оскар.

Просто мне кажется, что здесь каких-то особых тонкостей у персонажа не наблюдается, не требуется высокое мастерство игры. Хорошо, когда оно есть, но все-таки это не совсем та история, которая будет выезжать на актерах, а не на сюжете

[ghost-95]

я не особо знакома с ее творчеством, кроме шумихи про Оскар.

Просто мне кажется, что здесь каких-то особых тонкостей у персонажа не наблюдается, не требуется высокое мастерство игры. Хорошо, когда оно есть, но все-таки это не совсем та история, которая будет выезжать на актерах, а не на сюжете

 

Конечно в каждом жанре игра актеров имеет разный вес, но здесь имхо Лоуренс была хороша. В первой части она, мне кажется, чуть ярче сыграла, но и тут за нее хотелось переживать и ее игра вызывала эмоции

[BuHoBeH]

я не особо знакома с ее творчеством, кроме шумихи про Оскар.

Просто мне кажется, что здесь каких-то особых тонкостей у персонажа не наблюдается, не требуется высокое мастерство игры. Хорошо, когда оно есть, но все-таки это не совсем та история, которая будет выезжать на актерах, а не на сюжете

 

В книги много времени уделено на мысли и переживания гг. От Джен требовалось их показать. Как по мне так она хорошо с этим справилась. Хотя мб я субъективен, т.к. влюблен

[Vika Ya]

ну у каждого есть свои симпатии, безусловно. Но, если честно, я поняла все эмоции и метания главной героини, только прочтя книгу. С первой частью было проще - но там и метаний было проще.

[Olla]

Логика фильма должна быть понятна и без книги. На мой взгляд, любовная история на экране совсем отсутствует, что упрощает и делает менее интересным сюжет. А ведь сопереживание парам хороший пиар ход, используемый и вплетенный и в интригу сюжета первой части.

[Jack Daniels1713127481]

моя оценка 7/10 Дело не в том что можно было снять лучше, а просто книжку мне было читать интереснее...

 

Не представляю как такую безумную кассу за 400 000 000 фильму удалось собрать в США.... смотрел дома, и не пожалел! поскольку фильм идет безумно долго, и действие развивается не стремительно, а прям по книжке, не спеша) то если бы не "перекуры", кофе и все такое то просто нереально высидеть этот фильм... хорошо когда можно поставить на паузу! как люди в кино смотрели не представляю!

 

На мой взгляд очень бегло нам показали победителей прошлых голодных игр.... мне было бы интересно если бы эту тему сделали подробнее.. Одна радость Джен! всё также прекрасна в нарядах Цины! и свадебное платье это что-то А в целом всё на уровне первой части, разве что сюжет поинтереснее...

[Осенняя Надежда]

ну у каждого есть свои симпатии, безусловно. Но, если честно, я поняла все эмоции и метания главной героини, только прочтя книгу. С первой частью было проще - но там и метаний было проще.

ну да, не показывать же метания в ущерб зрелищности :-)

Почему Китнисс рискует постоянно своей жизнью ради Пита, если у нее парень есть и семья?

Потому как любовь Пита - безусловная и всепрощающая - это своеобразный якорь в ейной бурной жизни. Пишу, опираясь на прочитанный материал скорее, но для меня в таких случаях книга первична, а фильма - так, иллюстрации.

 

Но у меня вообще сложилось ощущение, что единственный человек, которого она по-настоящему любила - сестра Прим.

[Farjot]

несходства во внешности с персонажем из книги уже не так важны.

 

Разве она не должна выглядеть голодающей?

[Шустрая_Эстонка]

Вот только непонятен мне персонаж Хатчерсона - Пит. Спрашивается зачем полез во второй раз, если не умеешь выживать и тебя постоянно спасает подружка? С их отношениями всё как-то непонятно тоже. То они не общаются целый год, живя в 20 метрах друг от друга, то мило беседуют на пляже, когда грозит опасность. Почему Китнисс рискует постоянно своей жизнью ради Пита, если у нее парень есть и семья? Очень странно.

 

в этом вся проблема фильма: для тех кто не читал книги, все эти метания со стороны ГГ выглядят по меньшей мере странно и глупо. Пришлось заценить книгу (хвала богам, читается легко), и только тогда стало понятно, что из себя представляет Пит (потому что в фильме его персонаж совсем аморфный), почему Хеймитч заядлый алкаш и ведет себя как скотина, а Китнисс, оказывается, болеет ничем иным, как непомерным эгоцентризмом, который в отдельные моменты бывает полезен ее окружению.

[Vika Ya]

Разве она не должна выглядеть голодающей?

 

Кстати, в одном из фильмов из саги "Сумерки" шикарно уменьшили главную героиню. Не смысле красиво, а страшно показали почти скелетообразное существо.

 

в этом вся проблема фильма: для тех кто не читал книги, все эти метания со стороны ГГ выглядят по меньшей мере странно и глупо. Пришлось заценить книгу (хвала богам, читается легко), и только тогда стало понятно, что из себя представляет Пит (потому что в фильме его персонаж совсем аморфный), почему Хеймитч заядлый алкаш и ведет себя как скотина, а Китнисс, оказывается, болеет ничем иным, как непомерным эгоцентризмом, который в отдельные моменты бывает полезен ее окружению.

 

Я бы сказала, что она ведет себя, как мужчина. А мужчины как раз как девчонки, которые долго выясняют, кто кому нравится, про поцелуи и тд. Китнисс дело сделала (спасла), и отношения ее особо не интересуют

[ghost-95]

Короче я понял одно - нужно мне книгу прочитать, без этого, видимо, никак во всем не разобраться =)

[Брэнд]

Короче я понял одно - нужно мне книгу прочитать, без этого, видимо, никак во всем не разобраться =)

 

Неужели по фильму не разобраться вообще, я понимаю часть номер 1, там глухо все, тут же разжевали все)

[ghost-95]

Неужели по фильму не разобраться вообще, я понимаю часть номер 1, там глухо все, тут же разжевали все)

 

Я имел в виду разобраться в характерах героев в первую очередь, что они из себя представляют, потому что есть ощущение, что в фильме и книге они серьезно отличаются

[Брэнд]

Я имел в виду разобраться в характерах героев в первую очередь, что они из себя представляют, потому что есть ощущение, что в фильме и книге они серьезно отличаются

 

Че то думаю (не читал), Пито лучше в фильме))

[Stotsmnb311]

Я имел в виду разобраться в характерах героев в первую очередь, что они из себя представляют, потому что есть ощущение, что в фильме и книге они серьезно отличаются

 

Да ну, а по-моему отлично переданы характеры героев в фильме.

Уж Китнисс и Хеймитча точно.

[Брэнд]

Логика фильма должна быть понятна и без книги. На мой взгляд, любовная история на экране совсем отсутствует, что упрощает и делает менее интересным сюжет. А ведь сопереживание парам хороший пиар ход, используемый и вплетенный и в интригу сюжета первой части.

 

А в книге явно любовь девки главной к кому? Сильно проявляеться к обоим?

[Ситкомиус]

Сразу оговорюсь. Книг не читал. Поэтому мои впечатления чисто киноманские.

 

Первый фильм был этакой смесью "Бегущего человека" и "Королевской битвы". Вроде прост как три копейки, но чем-то он меня задел. Вся эта атмосфера будущего, фантастические города, птица эта сойка воспроизводящая мелодию - все это завораживало. И экшен был интересен, несмотря на трясущуюся камеру. Тот же эпизод с осиным гнездом.

Второй фильм начался интересно, мне сразу понравилась идея с бунтами и тоталитарной властью, остро социально (я даже вспомнил Майдан и Украину). Вот если бы весь фильм шел в таком ключе.. Но снова начались Игры. Вот до начала самих ИГР все было шикарно. Только главная героиня оказалась на этом импровизированном острове (или что это там было - лес?) всё. Дальше тоска смертная, борьба со спецэффектами. Камера трястись перестала, но я все-таки ждал резни между участниками в духе первого фильма. Поэтому все что связанно с самими ИГРАМИ - для меня чудовищное провисание сюжета. Концовка хорошая. Но фильм это не спасло.

Надеюсь третья часть будет целиком посвящена революциям и борьбой с режимом, или если вставят сами игры - сделают в духе первого фильма.

[darkconsoles]

Смотрел фильм как только он вышел.

Не могу сказать ничего особо плохого и ничего особо хорошего. Фильм очень стерильный. Начало подавало надежду, а дальше стало просто скучно. Сюжет в основном копирка первой части, только сами игры полная тягомотина и ничего интересного там не происходило. Местами была красивая кинематография и эффектные кадры, но не много. Лоуренс похожа на хомяка.

Третью часть скорее всего посмотрю дома.

[Stotsmnb311]

или если вставят сами игры - сделают в духе первого фильма.

Не будет там игр.

[Jack Daniels1713127481]

А в книге явно любовь девки главной к кому? Сильно проявляеться к обоим?

 

к Гейлу

[Stotsmnb311]

к Гейлу

 

Да не правда, не было у нее никогда к нему любви, только дружба. Скорее к Питу уж, начиная с середины второй книги.

А вообще как тут правильно заметили, единственная кого она по-настоящему любила это Прим. Тоже об этом подумал во время прочтения книги.

[AlexSup]

Когда показывают Rue,прям растрогала очень сильно.