Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Stotsmnb311]

то есть иначе бы из руки ничего не вырезали или вырезали бы в иной обстановке?

Ну как могли не брать профи в рассчет? Даже если считать, что положительная группа вместе сильна, со стихийными бедствиями произойти может что угодно и кого угодно можно не досчитаться. Поэтому призыв, чтобы Пита был всегда поблизости, опять же странный. То есть хотеть этого можно, но вот достичь

Вырезали бы в другой обстановке. Возможно как раз таки они планировали в конце Китнисс все рассказать и тогда уж вырезать.

 

Действия профи нельзя было предугадать - они могли быть где угодно. Поэтому и план с расчетом на их действия строить было нельзя.

[Осенняя Надежда]

Первая часть убила себя своим идиотским концом. Но тут и Джен и хороший реж. Может и посмотрю.

 

дык ить самое - вроде по книге концовка, не?

[Осенняя Надежда]

...

 

Нет полутонов почти, если обобщить. Только контрастные, иногда до смешного, образы и события.

 

... В принципе, прямолинейная, детсадовская антиутопия, и только.

очень грамотный анализ.

 

Ну так положено в утопиях/антиутопиях. А по поводу остального... Ну не на философскую драму же собираемся

 

че-та как-то до Замятина, Хаксли и Оруэлла г-же Коллинз далековато.

 

 

Но в целом получилось зрелищно, с идеей даже.

[Shining ninja]

Ребята, а существует расширенная версия первой части и будет ли расширенная версия второй часть?

[Cayman_76]

Ребята, а существует расширенная версия первой части и будет ли расширенная версия второй часть?

Расширенной первой части, насколько мне известно, не существует. По второй ходят слухи, что она будет.

Буду рад, если кто-то мои слова подтвердит.

[Stotsmnb311]

Расширенной первой части, насколько мне известно, не существует. По второй ходят слухи, что она будет.

Буду рад, если кто-то мои слова подтвердит.

 

Первой части точно нет.

 

Насчет второй тоже первый раз слышу.

[Rampant]

Да куда там ещё расширять. И так воды налито выше всех пределов. Резать надо.

[Cayman_76]

И так воды налито выше всех пределов. Резать надо.

Например?

[Rampant]

До момента начала игр не происходит практически никакого развития сюжета и персонажей. Можно вырезать пол часа(да и больше можно) без потери смысловой нагрузки. Легко и просто.

[Cayman_76]

Первая половина фильма имеет непосредственное значение для третьей картины.

Книгу порезали ровно настолько, насколько это возможно для сохранения целостности, убрав очевидную воду.

[Rampant]

В моём понимании кино должно быть самодостаточным. Что начало фильма, что концовка не самодостаточны. Учитывая, что третью часть ради распила бабла поделили на две, то можно было найти время для нужных моментов в следующих фильмах.

В книге воды было ещё больше? В фильм и так попали пустые разговоры обо всём и ни о чём.

[Cayman_76]

В моём понимании нужно разделять фильмы на самостоятельные (следовательно, и самодостаточные) и экранизации.

Линейный серийный сюжет, который присущ и "Голодным играм", и, например, "Гарри Поттеру", невозможно перенести на экран так, чтобы каждый фильм был самодостаточным. Конечно, книгу всегда можно по кромсать под сценарий до неузнаваемости, но тогда и полноценной экранизацией это являться не будет. "По мотивам", если хотите.

 

Что касается распила третьей книги, понятно, что сделано это было ради денег. Но свои плюсы есть, в том числе и потому, что книга, по мнению многих, сырая и отчасти сумбурная.

[Rampant]

Нужно уметь кромсать в неважных местах и не кромсать в важных. Плюс судя по фильму, Голодные игры куда как менее насыщенны событиями, чем тот же Гарри Поттер. Когда я смотрел ГП(видел я первые три части), у меня было впечатление, что фильм скачет в бешенном темпе, пытаясь успеть показать всё и не успевает. А вот смотрел я ГИ и казалось, что повествование просто плетётся на месте.

[Cayman_76]

Не стоит сравнивать ГИ и ГП в жанрах. Первые делают ставку на психологию и эмоции, вторые - на взаимоотношения и историю.

В случае с ГИ повествование в первой половине ведётся не с точки зрения динамики развития сюжета, а с эмоций. Опять же, это необходимо для последующих фильмов.

[Stotsmnb311]

До момента начала игр не происходит практически никакого развития сюжета и персонажей. Можно вырезать пол часа(да и больше можно) без потери смысловой нагрузки. Легко и просто.

Ничего там вырезать нельзя без потери смысловой нагрузки.

Сюжет там непрерывно развивается - просто не надо думать, что если кино называется Голодные игры, там только игры и будут показываться.

[Брэнд]

Да куда там ещё расширять. И так воды налито выше всех пределов. Резать надо.

 

Знаток и здеся. Да так, как скомкана эта часть, в последних блокбастерах года ничего не комкалось. Это в первой разговоры по резине, тут и того нет. Могли на 30 минут дольше театралку сделать.

 

409 млн в СШа после викенда. Будет 434. А в общем как я и прогнозировал - 866 будет и мож больше чуток.

[Hagall]

Фильм понравился. Затянутым мне он не показался, можно было даже немного длиннее сделать. С нетерпением ожидаю третью часть.

[Vika Ya]

у меня смешались фильм и книга. Как мне кажется, в фильме не было упоминания о таинственном районе (ну и сцены с беглецами тоже). Но ведь это эдакий мостик между частями

[Брэнд]

у меня смешались фильм и книга. Как мне кажется, в фильме не было упоминания о таинственном районе (ну и сцены с беглецами тоже). Но ведь это эдакий мостик между частями

 

Если мне понра третья, придеться читать, хотя особо нет тяги.

[Vika Ya]

Если мне понра третья, придеться читать, хотя особо нет тяги.

 

я про третью часть (книгу) высказывала уже мнение. Менее интересно, чем первая. Очень неровно пишет - есть удачные моменты, а есть откровенно неудачные. Читала с желанием узнать, как разрешится треугольник.

[Stotsmnb311]

Читала с желанием узнать, как разрешится треугольник.

Ну вы конечно нашли причину для чего читать третью часть.

Нет чтобы читать для того чтобы узнать чем кончится революция - кто выживет, а кто умрет.

Но треугольник это куда важнее, я понимаю.

[Vika Ya]

ну поскольку я не особенно серьезно воспринимаю этот материал, соответственно и интерес такой. Во многом он и связан с выживанием/умиранием.

[дэймон]

Очень круто! И фильм и книга, спасибо большое Сьюзен Коллинз за её книги, третью ещё не читал, но это одни из лучших книг прочитанных мною, я под впечатлением))

[Rampant]

Знаток и здеся.

У вас такая тонкая душевная организация, что вы не можете перенести, что кому то в интернетах не нравятся два фильма, которые нравятся вам? Печально.

[Брэнд]

У вас такая тонкая душевная организация, что вы не можете перенести, что кому то в интернетах не нравятся два фильма, которые нравятся вам? Печально.

 

Да молотьба о том, что можно было повырезать сцены - я не знаю, хоть как то обьясни это. Какие сцены?