Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Carmina Burana]

добралась наконец до кинотеатра! Если б книжку не прочитала, наверно вообще б рыдала весь фильм, а так прослезилась пару раз. Ах! Финник, мать вашу, просто аполлон, да и Хеймич ниче так в этот раз хмм...в общем годный фильм, хорошо книгу экранизировали.

[DMA]

Вторая часть относительно смотрибельная, что очень странно при слабом первоисточнике. Экранизаторам надо будет очень постараться, чтобы вытянуть 3 книжную часть со взрывающимися вертолетами и не лучшим актером в роли ГГ.

[Cayman_76]

и не лучшим актером в роли ГГ.

 

Это Вы про Хатчерсона?

[Элора]

... и не лучшим актером в роли ГГ.

Это вы о Хатчерсоне? Хм... по-моему, отлично справился с ролью. Настоящий "книжный" Пит, ни убавить, ни прибавить.

[Cayman_76]

Настоящий "книжный" Пит, ни убавить, ни прибавить.

Во втором фильме - да. В первой части, как мне показалось, он был намного мягче себя книжного. Впрочем, то, что характеры героев изменили в лучшую сторону, особенно Китнисс, меня очень радует.

[Stotsmnb311]

Это вы о Хатчерсоне? Хм... по-моему, отлично справился с ролью. Настоящий "книжный" Пит, ни убавить, ни прибавить.

 

Не знаю, я все больше и больше разочаровываюсь в Хатчерсоне как в актере. На мой взгляд ужасно сыграл - и дело не в том был это книжный Пит или нет. Возможно и книжный - но сама игра смотрелась ужасно, именно в этой части, в первой намного лучше. И еще дубляж очень плохой был конкретно у него - это еще наложило отрицательный оттенок. Реально Хемсворт на его фоне намного лучше смотрелся, хотя вообще его я тоже не особо жалую. Но теперь хочу его как можно больше в следующем фильме, вместо Пита - собственно по сюжету так и должно быть ведь.

[DMA]

Это Вы про Хатчерсона?

Да.

По поводу книжности: книга далеко не фонтан, и если можно улучшить персонажа (см. Хеймича в исполнении Харрельсона), то это надо делать.

[Galapago]

Эх, не цените вы парня по достоинству...

 

 

 

Но и Хемсворту уже надо как-то показать себя, раскрыть своего персонажа. А то за два фильма кроме смазливой мордахи почти ничего не продемонстрировал.

[Cayman_76]

Но и Хемсворту уже надо как-то показать себя, раскрыть своего персонажа. А то за два фильма кроме смазливой мордахи почти ничего не продемонстрировал.

Всё ещё впереди. В обеих частях "Сойки" у Хемсворта, согласно первоисточнику, будет гораздо больше экранного времени. В этом плане, думаю, в третьем фильме Джош и Лиам получат примерно одинаковое количество сцен.

[Элора]

Не знаю, я все больше и больше разочаровываюсь в Хатчерсоне как в актере. На мой взгляд ужасно сыграл ...

Вот уж точно, сколько людей, столько и мнений. А вот мне наоборот Хатчерсон понравился во второй части гораздо больше, чем в первой. Особенно в сцене, которая в книге выглядела так:

- А я никому не нужен, - говорит Пит без нотки жалости к себе.

Жуть до чего понравилось, как Хатчерсон это подал, с какой улыбочкой, такой слегка иронической. Вообще вся эта сцена получилась практически в точности такой, какой я её себе представляла при прочтении. ...Да он во многих сценах был хорош, чего уж там.

Но, повторюсь: сколько людей, столько и мнений. Кому-то он нравится, кому-то нет.

 

...Но и Хемсворту уже надо как-то показать себя, раскрыть своего персонажа. А то за два фильма кроме смазливой мордахи почти ничего не продемонстрировал.

ППКС. Если в первой части ещё куда ни шло, то вот во второй мне персонаж Гейла не запомнился ничем вообще.

Даже сцена его избиения на площади зацепила далеко не так, как следовало бы, ну да я об этом уже писала в предыдущих комментариях.

 

[Stotsmnb311]

Если в первой части ещё куда ни шло, то вот во второй мне персонаж Гейла не запомнился ничем вообще.

А по-моему как раз он в первой части не запоминается совсем, в отличии от второй. Там его вообще почти нет, а тут сцена на площади и еще по мелочам.

[Элора]

А по-моему как раз он в первой части не запоминается совсем, в отличии от второй. Там его вообще почти нет, а тут сцена на площади и еще по мелочам.

 

В первой части мне очень понравился диалог между Кэтнисс и Гейлом перед началом Жатвы, когда они ели хлеб. Понравилось выражение лица и взгляд Хэмсворта, когда он произнёс: "Я променял свою удачу на еду". Вот этот момент почему-то врезался в душу. А во второй части... даже после того, как Кэтнисс говорит ему

о мятежах в дистриктах

, он реагирует на это как-то... ну не знаю, вяло будто. В оригинале он как-то поэмоциональней это сообщение воспринял. Мне так показалось.

[Alfa-Centavra]

я посмотрела и в книге пишут "дистрикт". Вот чудеса-то, может, переводчик забыл, что слово значит. Почему не район или округ 12

 

Так звучить интересней

[Rote]

Hunger Games - Catching Fire (thatguywiththeglasses)

[Vika Ya]

Так звучить интересней

 

Видимо, мрачнее и современней.

Почти дочитала книгу в оригинале. Производит большее впечатление, чем фильм. Фильм вообще не произвел, но стало интересно узнать, что будет дальше.

Ну а потом - два таких прекрасных страдающих парня - это что-то

[LenaElena]

"Голодные игры: И вспыхнет пламя": новый кадр

[Кандзаки]

Слишком по-детски, может так и должно быть, книгу не читала...

Актеры и герои понравились многие, но история и то как снять не очень понравилось да и смотрится тяжеловато из-за длины.

[Vika Ya]

ну фильмы-то, конечно, для подростковой аудитории. Книги получше, во всяком случае дочитать интересно.

У меня вопрос - почему родители Пита живут не с ним в деревне победителей? И еще в фильме звучала фраза "У меня никого нет"

[Rob_Zombie]

"Голодные игры: И вспыхнет пламя": новый кадр

 

Зачем, когда практически все желающие успели посмотреть этот фильм ?

[Buffi]

ну фильмы-то, конечно, для подростковой аудитории. Книги получше, во всяком случае дочитать интересно.

У меня вопрос - почему родители Пита живут не с ним в деревне победителей? И еще в фильме звучала фраза "У меня никого нет"

 

По поводу "У меня никого нет" имелось в виду, что его никто не ждет т.к. родня очень прохладно к нему относится, и когда их с Китнисс в первой книге выбрали трибутами то ли мать то ли отец (не помню кто из них), сказали:"Наконецто у 12го появился шанс выиграть", это это говорилось про Китнисс, т.е. они вообще в него не верили. А то что Пит после игр жил один вытекает из первого.

[Galapago]

По поводу "У меня никого нет" имелось в виду, что его никто не ждет т.к. родня очень прохладно к нему относится, и когда их с Китнисс в первой книге выбрали трибутами то ли мать то ли отец (не помню кто из них), сказали:"Наконецто у 12го появился шанс выиграть", это это говорилось про Китнисс, т.е. они вообще в него не верили. А то что Пит после игр жил один вытекает из первого.

 

В книге он вроде всё равно время от времени навещал родных, помогал по хозяйству. Думаю, дело скорее в том, что у Китнисс была семья, в которой она была главой - больная мать и маленькая сестренка. И она там была главным кормильцем. У Пита - родители и два старших брата, которые совершенно самостоятельны без него, и у которых свой успешный бизнес. Так что скорее из-за этого.

 

P.S. Информация о допах к американскому DVD была?

http://www.hungergamestrilogy.net/2013/12/hunger-games-catching-fire-target-exclusive-dvdblu-ray-pre-order/#more-27955

[Vika Ya]

все-таки несмотря на противную мамашу, фраза про "никого" все-таки слишком сильно звучит. И по книге да, он навещает родителей, то есть нет инфо про какой-то бесповоротный разрыв

[Jdalker]

И еще в фильме звучала фраза "У меня никого нет"

Он сказал: "У меня не останется ничего. Никого кто был бы нужен", а потом "Я никому не нужен".

[Farjot]

я посмотрела и в книге пишут "дистрикт". Вот чудеса-то, может, переводчик забыл, что слово значит.

 

Переводчиков у нас просто бездарных набирают, которые, всякий раз, когда сталкиваются с непонятным словом, тупо делают его транслитерацию.

[DMA]

У меня вопрос - почему родители Пита живут не с ним в деревне победителей? И еще в фильме звучала фраза "У меня никого нет"

Потому что Коллинз не умеет в логику.