Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

Ваши впечатления от фильма?  

564 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваши впечатления от фильма?



Рекомендуемые сообщения

Фильм из категории тех, когда высокий рейтинг не показатель "хорошести" фильма.

Нет, просто вам он не понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм из категории тех...

 

Да нет, это просто фильм не из вашей категории :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промо

 

Интересно , привлекательно и со вкусом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё в сомнениях идти или подождать до домашнего просмотра? посерьезней чем 1 часть? просто первый фильм был неплохим, но дома когда перематривал он мне понравился больше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё в сомнениях идти или подождать до домашнего просмотра? посерьезней чем 1 часть? просто первый фильм был неплохим, но дома когда перематривал он мне понравился больше

Второй гораздо лучше, да, можно сказать что он серьёзнее, трагичнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нифига не серьезнее и уж точно не трагичнее, но технически много лучше первой части.

Да и большинству нравится поболее первой. Ее как раз дома и можно поглядеть, но тут чисто ради зрелища желательно идти в кинозал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну значит надо идти ) вторая книжка была интереснее первой, если ее снли близко к литературному источнику, то вообще красота! если говорить по первому фильму, то режиссер какой то был ограниченный, мне показалось, что очень всё как-то скованно там было...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нифига не серьезнее и уж точно не трагичнее, но технически много лучше первой части.

Да и большинству нравится поболее первой. Ее как раз дома и можно поглядеть, но тут чисто ради зрелища желательно идти в кинозал.

Это моё личное мнение и опа дикие спойлеры

Уничтожение дистрикта 12, убийство Цинны, угрозы Сноу убить всю семью Китнисс, публичная истязание Гейла, похищение Пита, подавление восстаний в дистриктах путём убийства граждан, избиений и грабежей

оно подкреплено фактами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это моё личное мнение и опа дикие спойлеры

Уничтожение дистрикта 12, убийство Цинны, угрозы Сноу убить всю семью Китнисс, публичная истязание Гейла, похищение Пита, подавление восстаний в дистриктах путём убийства граждан, избиений и грабежей

оно подкреплено фактами.

 

Ну, да, а вполне кровавое убийство детей, смерть Руты, общая атмосфера безысходности. Реальная бойня против побегушек по джунглям, где

большинство и вовсе сама арена убила, а часть вообще выжила, причем все это на приключения какого-нибудь Индианы Джонса смахивает периодически, когда первая часть общей атмосферой драму до конца и держала. Тут такое только в одной сцене с той же самой Рутой. Ну, может, еще Цинну приплести можно, но там драму не особо прокачивать стали, как по мне.

Короче, вся первая часть по драме эту уделывает полностью, но эта сопливее (не значит трагичнее) и в то же самое время зрелищнее, а атмосферой тут особо и не пахнет. Да и восстание в первой смотрелось куда серьезнее и драматичнее, чем все, что тут по этой теме идет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, да, а вполне кровавое убийство детей, смерть Руты, общая атмосфера безысходности. Реальная бойня против побегушек по джунглям, где

большинство и вовсе сама арена убила, а часть вообще выжила, причем все это на приключения какого-нибудь Индианы Джонса смахивает периодически, когда первая часть общей атмосферой драму до конца и держала. Тут такое только в одной сцене с той же самой Рутой. Ну, может, еще Цинну приплести можно, но там драму не особо прокачивать стали, как по мне.

Короче, вся первая часть по драме эту уделывает полностью, но эта сопливее (не значит трагичнее) и в то же самое время зрелищнее, а атмосферой тут особо и не пахнет. Да и восстание в первой смотрелось куда серьезнее и драматичнее, чем все, что тут по этой теме идет.

Убийство статистов-детей как-то не особо цепляет, Рута да, но во второй части тоже немало кого убивают на арене. Тут есть отличная по драматичности сцена в дистрикте с речью Китнисс и Пита о Руте, ну и последующая за этим трагическая смерть на площади.

Изменено 08.12.2013 20:58 пользователем Exist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство статистов-детей как-то не особо цепляет, Рута да, но во второй части тоже немало кого убивают на арене. Тут есть отличная сцена по драматичности сцена в дистрикте с речью Китнисс и Пита о Руте, ну и последующая за этим драматичная смерть на площади.

 

Убийство любых детей цепляет, особенно у Рога Изобилия, насильственно и с кровью, пока все смотрят. Потом еще и Рута. Во второй части, во-первых, все взрослые, а во-вторых, особого насилия и крови тут нет, из всех, кто здесь умер было жалко только

Цинну (вне арены) и Вайресс

Сцены с речами Китнисс в дистриктах действительно мощные, но этого мало, чтобы драматически вторая часть вышла лучше первой.

Да и с атмосферой тут беда. Меня, короче, первая зацепила больше, а тут уже прям на слезу давит, используя уже вторичные моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во второй части, во-первых, все взрослые, а во-вторых, особого насилия и крови тут нет, из всех, кто здесь умер было жалко только

Цинну (вне арены) и Вайресс

 

А Мегз? А старик из дистрикта 11? А женщина-трибут которая пожертвовала собой спасая Пита от обезьян?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убийство любых детей цепляет, особенно у Рога Изобилия, насильственно и с кровью, пока все смотрят. Потом еще и Рута. Во второй части, во-первых, все взрослые, а во-вторых, особого насилия и крови тут нет, из всех, кто здесь умер было жалко только

Цинну (вне арены) и Вайресс

Сцены с речами Китнисс в дистриктах действительно мощные, но этого мало, чтобы драматически вторая часть вышла лучше первой.

Да и с атмосферой тут беда. Меня, короче, первая зацепила больше, а тут уже прям на слезу давит, используя уже вторичные моменты.

 

В каждой части есть свои плюсы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, я слегка разочарована. Не стану сравнивать с первой частью, и мнение, и впечатление другие. С технической стороны все очень круто, отдельно хочется выделить работу гримеров (сцены с туманом) и операторов, но...

 

Гражданские волнения, бунты, зарождающаяся революция - какая благодатная тема для по-настоящему эпического кино, но во второй части "Голодных Игр" все это было как-то отодвинуто на второй план. На первом Китнисс и ее мужики.

 

Собственно, это единственное, что попортило мне впечатление. С одной стороны, всего один пункт, а с другой - слишком глобальный, чтобы не обращать на него внимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но...

 

Гражданские волнения, бунты, зарождающаяся революция - какая благодатная тема для по-настоящему эпического кино, но во второй части "Голодных Игр" все это было как-то отодвинуто на второй план. На первом Китнисс и ее мужики.

 

Собственно, это единственное, что попортило мне впечатление. С одной стороны, всего один пункт, а с другой - слишком глобальный, чтобы не обращать на него внимания.

 

Ну как бы это сюжет третьего фильма, во втором нас всего лишь подготовили к этому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, это было невыносимо долго, невероятно скучно. Как вообще можно эти сопли с сахаром растягивать на два с половиной часа? Всю подготовку к играм можно показать за пять минут ни теряя совершенно ничего. Опять эти бабские страдания, любит или не любит, истерики и прочая гадость. И дополняет их педиковатость половины персонажей, отвратительные костюмы и грим. Создатели надо хоть одним глазком посмотреть Пятый элемент, учиться чувству вкуса. В целом ощущение, что смотришь какой-то Дом-2 или подобное реалити шоу. Диалоги соответствуют. Один нормальный образ на всех героев и тот был в прошлой части. Актёры совсем не парятся, да и играть нечего. Никаким сопереживанием им и не пахнет. И всё время ждёшь что вот ну сейчас ну начнётся уже кино, а его всё нет и нет. И даже когда игры вроде начинаются, ничего не меняется. Бюджет попилили на славу, миллионов сто чистыми. Отдельного упоминания заслуживает концовка. Её нет. Как можно так растягивать фильм, показывать кучу мусорного материала, но не успеть рассказать историю, бросив её на пол пути? Последний раз я такие ощущения от финала испытывал после первой части 78 параграфа. На что только не пойдут ради бабла. И ведь прибыль идёт, говорят о возможном миллиарде. Видимо женско-подросковая аудитория довольна фильмом. Сумерки. Сага. Продолжение.

Лишний балл накинул за отсутствие фейспалмовых сцен, которыми грешили родственные по духу Гостья и Орудия Смерти. Получилось даже хуже первой части.

 

2/10

Изменено 10.12.2013 18:50 пользователем Rampant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2/10

 

Я конечно понимаю что это все субъективно,но такое ощущение что вы другой фильм смотрели. Если вы гребете все молодежное фэнтази под одну гребенку то неудивительно что и этот фильм получил такой отзыв от вас. Он конечно далеко не идеален и не несет особой художественной ценности, но 1 из 10 он точно не заслужил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, это было невыносимо долго, невероятно скучно. Как вообще можно эти сопли с сахаром растягивать на два с половиной часа? Всю подготовку к играм можно показать за пять минут ни теряя совершенно ничего. Опять эти бабские страдания, любит или не любит, истерики и прочая гадость. И дополняет их педиковатость половины персонажей, отвратительные костюмы и грим. Создатели надо хоть одним глазком посмотреть Пятый элемент, учиться чувству вкуса. В целом ощущение, что смотришь какой-то Дом-2 или подобное реалити шоу. Диалоги соответствуют. Один нормальный образ на всех героев и тот был в прошлой части. Актёры совсем не паряться, да и играть нечего. Никакого сопереживания героям. И всё время ждёшь что вот ну сейчас ну начнётся уже кино, а его всё нет и нет. И даже когда игры вроде начинаются, ничего не меняется. Бюджет попилили на славу, миллионов сто чистыми. Отдельного упоминания заслуживает концовка. Её нет. Как можно так растягивать фильм, показывать кучу мусорного материала, но не успеть рассказать историю? Последний раз я такие ощущения после финала испытывал после первой части 78 параграфа. На что только не пойдут ради бабла. И ведь прибыль идёт, говорят о возможном миллиарде. Видимо женско-подросковая аудитория довольна фильмом. Сумерки. Сага. Продолжение.

Лишний балл накинул за отсутствие фейспалмовых сцен, которыми грешили родственные по духу Гостья и Орудия Смерти. Получилось даже хуже первой части.

 

2/10

 

Подпишусь под каждым словом . Это ни Кино а сериал перенессеный в кинотеатр . Думаю 3 часть соберет напорядок меньше .:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кам-рип что ли смотрели?

 

Я не извращенец. Но честно говоря смотреть на большом экране особо нечего было. Видимо бюджет пошёл на очередной распил зарплат актёрами, ибо есть возможность покачать права. Это забавно, учитывая что среди них нету даже одной личности первой величины, ради которых и идут в кино. Впрочем эта судьба касается не только сабжа, но и большинства других номерных блокбастеров, когда деньги выбрасывают не за мастеровитого актёра, а ради знакомой мордашки.

 

Я конечно понимаю что это все субъективно,но такое ощущение что вы другой фильм смотрели. Если вы гребете все молодежное фэнтази под одну гребенку то неудивительно что и этот фильм получил такой отзыв от вас. Он конечно далеко не идеален и не несет особой художественной ценности, но 1 из 10 он точно не заслужил

 

Я ему единицы не ставил. Десяток и девяток этот фильм заслуживает уж точно меньше, почему вы не пишите свои претензии всем, кто их выставляет? Фильм был для меня скучным, плохим. Поэтому моя оценка уже не могла быть выше четырёх баллов(первый балл ниже среднего). Первая часть была чуть лучше на мой вкус, поэтому вторая получила оценку на балл ниже. Я не собираюсь подстраивать свой вкус под ЦА(девочек-подростков), я оценку ставлю для себя, а не для кого то. Тут дело в допусках оценок. Я единицу готов поставить не только худшему фильму всех времён и народов, а и просто ужасному для меня фильму. И мне будет трижды плевать, что технически он исполнен на высоком уровне, я не ради того кино смотрю.

Я отлично воспринимаю ВК и Хоббита(который явно молодёжный), так что всё нормально с фэнтези. А какое отношение кстати сабж имеет к фэнтези? Замах был на фантастическую антиутопию, на серьёзные темы, а на выходе пшик. А ведь у меня с фантастикой и тем более антиутопией отношения очень тесные, люблю я её. И вот в этом жанре фильм очень слаб.

Возможно, будь я в лучшем духе - фильм потянул бы на троечку, а будь я нетрезв - на четвёрку. Но разве это принципиально? Над градацией оценок я по настоящему серьёзно задумываюсь только над картинами, которые понравились, хотя бы были восприняты нейтрально. Тщательно сортировать то что не нравится, разве это не потеря времени?

Изменено 10.12.2013 18:45 пользователем Rampant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rampant, ты опять конечно скажешь, что я фанат подросткового фэнтези и все такое, но я все же скажу следующее:

вот про данный фильм совершенно точно нельзя сказать, что он ориентирован на девочек подростков - в том числе и в данной теме были уже и не однократные хвалебные отзывы в его адрес, от тех кто ранее ругал тех же Гостью с Орудиями смерти. Кроме того это все подтверждается отзывами и рейтингами на других сайтах.

Поэтому чтобы ты не говорил - а вот в данном случае, это просто лично тебе фильм не пришелся по вкусу, а на деле он ориентирован на очень широкий круг зрителей и большинству он нравится. Посмотри хотя бы на результаты опроса в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Stotsmnb311 Книга ориентированна на молодёжную аудиторию и это факт. Это не серьёзное чтиво. Фильм является довольно таки точным переложением книги на плёнку. Фильм претендует на фантастическую антиутопию, косвенно затрагивает серьёзные темы, но даёт на них исключительно детские ответы и показывает нам только девичьи переживания. Ты серьёзно хочешь спорить о том, что главная цель этого фильма и книги не подростки? Серьёзно хочешь спорить о том, какому полу прежде всего понравится сабж, для кого и кем он был написан? И опять таки, откуда фентези? Где оно в фильме? Я его не увидел. Только фантастику.

На сиквел, да ещё и по популярной серии книг, в первую очередь идут фанаты серии. На форумах отписываются в основном о фильмах которые понравились, тем более если это касается мейнстрима. В теме Гостьи поначалу тоже хватало восхвалений. А вот стоило фильму уйти из проката, выйти на носителях и попасть в руки зрителю, который это дело сел смотреть случайно и пошли совсем другие мнения. Почитай. С сабжем конечно такого не будет, слишком мощный пиар. Но все эти восхваления угаснут. Так было и с первой частью. Тоже можешь почитать тему фильма.

Я сюда зашёл не для того, чтобы сказать, что вы все не правы, а я весь в белом. У меня есть своё мнение о фильме и я его высказал, поставил свою оценку. Это вам она чем-то мешает.

Я не собираюсь быть светочем объективности. Я люблю фильмы Стэтхэма и буду липить им семёрки, хотя все они в лучшем случае средние. Я не люблю ужасы и подростковое девичье мыло, считаю их примитивными жанрами и ставлю соответствующие оценки. Это не значит что в этих жанрах я не вижу достойных картин. Но вижу я их гораздо реже, чем в других жанрах, и чтобы мне понравиться, фильмам нужно сделать значительно больше. Мне при выставлении оценки не интересно многим ли понравился фильм и насколько, важно исключительно своё впечатление.

Изменено 10.12.2013 18:52 пользователем Rampant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой голос за "хорошо" и "вторая часть лучше первой". Это не сцумерки, да. Это кино. Кино по книге, а не по графоманским писулькам. Аллилуйя.

P.S. И Джен прекрасна, оу е.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи, это было невыносимо долго, невероятно скучно. Как вообще можно эти сопли с сахаром растягивать на два с половиной часа? Всю подготовку к играм можно показать за пять минут ни теряя совершенно ничего. Опять эти бабские страдания, любит или не любит, истерики и прочая гадость. И дополняет их педиковатость половины персонажей, отвратительные костюмы и грим. Создатели надо хоть одним глазком посмотреть Пятый элемент, учиться чувству вкуса. В целом ощущение, что смотришь какой-то Дом-2 или подобное реалити шоу. Диалоги соответствуют. Один нормальный образ на всех героев и тот был в прошлой части. Актёры совсем не парятся, да и играть нечего. Никаким сопереживанием им и не пахнет. И всё время ждёшь что вот ну сейчас ну начнётся уже кино, а его всё нет и нет. И даже когда игры вроде начинаются, ничего не меняется. Бюджет попилили на славу, миллионов сто чистыми. Отдельного упоминания заслуживает концовка. Её нет. Как можно так растягивать фильм, показывать кучу мусорного материала, но не успеть рассказать историю, бросив её на пол пути? Последний раз я такие ощущения от финала испытывал после первой части 78 параграфа. На что только не пойдут ради бабла. И ведь прибыль идёт, говорят о возможном миллиарде. Видимо женско-подросковая аудитория довольна фильмом. Сумерки. Сага. Продолжение.

Лишний балл накинул за отсутствие фейспалмовых сцен, которыми грешили родственные по духу Гостья и Орудия Смерти. Получилось даже хуже первой части.

 

2/10

 

Оценка занижена .

2 - это фильмы ацтой , например фильм атака двухголовой акулы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оценка занижена .

2 - это фильмы ацтой , например фильм атака двухголовой акулы

Я не эксперт в говне. Я не смотрел фильм "атака двухголовой акулы". У меня есть своя планка, начиная с которой я спокойно ставлю фильму единицу, пусть и есть фильмы хуже.

Я как бы недвусмысленно пытался сказать своим отзывом, что для меня данный фильм даже не средний, а плохой. От 4-6 я оцениваю средние фильмы. Ниже - плохие. Если оценка по моей шкале мной и занижена, то максимум на балл, это не существенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...