Голодные игры: И вспыхнет пламя (The Hunger Games: Catching Fire)

[Exist]

Так просто). А ведь еще тот дед в толпе свистел что-то... я думал в этом есть какое-то особое послание народа).

Свист Сойки-пересмещницы, типа стал символом свободы после победы Китнисс.

[Blackm0re]

Вторая часть "Голодных игр" вышла все же получше чем первая и понравилась побольше. Самый главный плюс сиквела, лично для меня, это хорошая операторская работа (когда в первой части был просто настоящий ужас - постоянная трясучка камерой) и Дженнифер Лоуренс, которая здесь намного лучше сыграла чем в первом фильме. Но вместе с этим фильму не хватает хорошего экшена, потому как первый час получился очень нудным и затянутым, а непосредственно тот самый экшн на арене, которого так долго ждали, получился не очень эффектным и масштабным.

 

Дженнифер Лоуренс играет конечно очень хорошо. Она ярко и выразительно передает все свои эмоции и сама ее игра в целом весьма запоминающаяся. В конце концов, на нее просто приятно смотреть.

Джош Хатчерсон заметно уверенней выглядит во второй части, но по-прежнему в нем чувствуется некоторая скованность и скупость на эмоции.

Вуди Харрельсон бесподобен в фильме. Все забавные моменты с его особенным обаянием связаны именно с ним. Его персонажу можно было бы уделить экранного времени побольше.

Элизабет Бэнкс все также поражает своими безумнейшими нарядами и внешним видом. Я был приятно тронут как ее персонаж теперь тесно связан с главными героями и так сильно переживает за них.

Лиам Хемсворт имеет очень мало времени на экране. Его персонаж с трудом чем-то может зацепить и сам Лиам не показал ровным счетом ничего особенного.

Сэм Клафлин вполне был неплох в роли самовлюбленного мачо, который на арене оказался своей полной противоположностью. По мне так его персонаж куда убедительней чем у Хатчерсона.

Дональд Сазерленд и Филип Сеймур Хоффман хорошо дополнили актерский состав, пускай даже у них экранного времени было немного.

 

Экшена в фильме оказалось немного, а битва на арене не очень впечатлила. Первый час фильма был очень затянутым, очень много лишних разговоров. Сражение на арене не очень впечатлило, я все ожидал когда же начнется настоящая бойня среди участников, но все самое интересное похоже осталось за кадром и мы могли лишь слышать звук о очередной жертве где-то далеко. Много шума вокруг "бойни на арене", а в итоге ничего толком так и не показали.

 

Визуал в фильме в целом неплох, но в парах моментах в глаза бросалась некоторая компьютерность - это транспортный самолет или поезд.

 

Музыка Ховарда запомнилась лишь в тех моментах когда играли брутальные и тяжелые басы, удары и стуки, в духе Циммера, в остальном композиции получились слишком тихими и невыразительными.

 

Оператор фильма больше всего порадовал. После ужасной операторской работы первой части, камера в сиквеле как бальзам на душу - нет этой дурацкой тряски оператора и можно спокойно все разглядеть.

 

У фильма есть свои недостатки, которые смазали общее впечатление после просмотра. Затянутая и нудная первая часть фильма, затянутый хронометраж в целом, малая доля экшена и его скудность. Зато есть яркая Дженнифер Лоуренс и обаятельный Вуди Харрельсон вместе с неплохим антуражем грязного будущего и духа восстания. Так или иначе, несмотря на некоторые свои минусы, прогресс на лицо и второй фильм получился неплохим.

 

7 из 10

Изменено 23.11.2013 15:06 пользователем Blackm0re

[Хусейн]

Сий фильм смотрел сегодня. Если честно ни актерская игра, ни режиссерская работа не впечатлила. 3/10 все таки заслужил.

 

Хотя мне внешность Дженнифер Лоуренс понравилась но я туда ходил смотреть фильм, а не девушкой любоваться.

[Slavk]

Новые Голодные Игры понравились чуть меньше чем первый фильм, однако всё равно вышло вполне достойно.

 

Больше всего во втором фильме мне не хватало той самой прекрасно созданной атмосферы первого фильма, не хватало молчания. Вспомнить сколько было просто молчаливых сцен в первом фильме, в которых не произносится буквально ни звука и как прекрасно это вписывалась в общую картину. Во второй части такого почти нет, действие постоянно сменяется действием, в результате чего фильм кажется немного скомканным.

Ещё я ожидал новых прекрасных музыкальных композиций. В первой части Ховард написал прекрасную музыку, которая в большинстве своём и использовалась во втором фильме, а чего-то нового и по настоящему запоминающегося, к сожалению, почти нет.

И да мне очень понравилась работа оператора в первой части(хотя многие его и ругает), лично на мой взгляд такая дрожащая камера придавала происходящему больше живости. Так, что считаю, что смена режиссёра и оператора фильму на пользу не пошла.

 

Но в общем фильм получился хороший, и книга экранизирована на мой взгляд вполне достойно.

[Strorri]

Смотрел в кинотеатре, общее впечатление: "Не уверен, что дома досмотрел бы до конца, или обошолся бы без перемотки". Первая часть понравилась больше (как с Пипцом и многими другими фильмами). За весь фильм пара забавных или захватывающих моментов - явно не достаточно, чтобы оценить фильм на хорошо, оценка 3/10.

[Blackm0re]

По опросу.

 

Оценил как "неплохо" и выбрал лучшей вторую часть.

[The Caspian]

Пересмотрел. Первая половина и правда чуть затянута, хотя вообще это наверно по настроению. Когда сидишь в зале с неадекватной публикой и нервничаешь, кажется что время тянется ужасно долго.

 

Чего очень много, так это романтики и поцелуев с Гейлом. Ну что-то уж очень неоправданно много, порой думаешь уже "ну сколько можно". Пита становится реально жаль, может, обилием поцелуев режиссер хотел выделить его и вызвать сочувствие к нему у зрителя? Джош очень хорош, более убедителен чем в первом фильме. Сдержанный, добрый, со всех сторон положительный парень.

 

Сами игры начались слабенько, в первой картине это было более лихо, динамично, эффектно. Тут совсем никакой заварушки почти не было у Рога изобилия, практически нырнули и вынырнули.

 

А, кстати, Филипп Сеймур Хоффман прекрасен! Чертяга эдакий) И вообще весь актерский каст блестящий, каждый отыграл свою партию на бис: к Эффи невозможно не проникнуться симпатией несмотря на всю её сумасбродность, Хэймитч у Харельсона просто жутко харизматичный, Джоанна и Финник - две находки, да и вообще со всеми трибутами порядок, Цинна - просто до слез, и Лоуренс там отыграла до мурашек...

 

Не без недостатков, конечно, но всё же: очень хорошо. В своем жанре и для своей аудитории - отлично, на мой взгляд: очень радует что франшиза движется в диаметрально противоположную сторону от "Сумерек": бюджет, сценарий, игра актеров, режиссура, спецэффекты - то что надо. Композитора бы хорошего им нанять, и вообще было бы всё чудесно. А то саундтрек всё же очень уж оскудняет сиквел. На "Сойку" очень большие надежды, Фрэнсис могёт, и он очень постарается, надеюсь, сделать ещё лучше.

[Blackm0re]

Сами игры начались слабенько, в первой картине это было более лихо, динамично, эффектно. Тут совсем никакой заварушки почти не было у Рога изобилия, практически нырнули и вынырнули.

Меня это кстати больше всего расстроило. Думал, после первого часа, ну ладно, сейчас они наговорятся все, нацелуются, но вот сейчас начнутся игры и будет бойня которой страшили весь прошедший час. А в итоге... Даже не было столкновения хоть нескольких участников в одном месте. Где битва? Где бойня? Слушали только оповещение "-1".

[Jdalker]

А в итоге... Даже не было столкновения хоть нескольких участников в одном месте. Где битва? Где бойня? Слушали только оповещение "-1".

Тут были как раз таки игры и выживание. В первом фильме только второе и было. Никаких битв так же не было. Ну и стоит принять во внимание, что тут

половина трибутов была в сговоре.

 

[hoholchic]

Тут были как раз таки игры и выживание. В первом фильме только второе и было. Никаких битв так же не было. Ну и стоит принять во внимание, что тут

половина трибутов была в сговоре.

 

но там были достаточно яркие персонажи Кэто и Ру,а в этой никого толком и непоказывали

[vfed7391]

По опросу.

 

Оценил как "неплохо" и выбрал лучшей вторую часть.

 

А по мне так обе части нормальные. Но голос отдам первой.

[gorchiha]

Был вопрос про опасный жест - это жест прощания с идущим на смерть либо знак памяти.

Опасным он является еще в первой части, хотя и не раскрыт в отличие от книги. Нельзя упоминать скорбь, сострадание, сочувствие - все должны радоваться возможности оказаться на Бойне.

 

Не хватило большего раскрытия трибутов - в книге есть упоминание о женщине с детьми, как она с ними прощается перед битвой - а тут, будто бы все одинокие люди.

[Aftermath]

На старте, Игры уделывают ЖЧ-3, значит есть вероятность хапунть миллиард?

[gearswik]

На старте, Игры уделывают ЖЧ-3, значит есть вероятность хапунть миллиард?

 

:lol: не уделали и не будет миллиарда http://www.boxoffice.com/statistics/bo_numbers/early_estimate/2013-11-23 :lol:

[Stotsmnb311]

но там были достаточно яркие персонажи Кэто и Ру,а в этой никого толком и непоказывали

 

Из других трибутов?

А как же союзники Китнисс и Пита? Их очень много даже показывали.

[Prime]

Напишите пожалуйста кто-нибудь под спойлером, что было в сцене после титров.

Что еще за сцена после титров?

[Nott]

Радует нехалтурный подход к экранизации. Книга, скажем, скупа на описание и действие, но благодаря фильмам приобретает большее значение и даже близкое к идеалу визуальное воплощение.

Повезло франшизе и с актерским составом, с Дженнифер Лоуренс в частности. Она молодец.

[Take Two]

Опять за сиквел голосуют. ну публика в наше время точно лишена вкуса

[Prime]

Опять за сиквел голосуют. ну публика в наше время точно лишена вкуса

 

У кого-то просто завышено самомнение. Сиквел, как минимум не хуже первой части.

[Blackm0re]

Дубляж кстати в целом ужасный. За исключением голоса Лоуренс, Харрельсона шикарно, как всегда, озвученный Полонским, ну и еще парочки, но второплановики это ад... Голос у Хемсворта просто ужас, голос Хоффмана ужас.. и много еще фейспалмовых. А что за голос читал текст когда титры пошли? Мужика с улицы попросили что ли? Голос как с экранки какой-то... Полный мрак.

Одним словом - Вольга...

Представляю какие днищенские будут издания Blu-ray и DVD. Вольга это мастерски умеет.

[Тамаро4ка28]

Фильм понравился, а как экранизация - вообще шикарно! Но, должна заметить, что все события книги поместились в один фильм ну прям с трудом, поэтому я рада что третью часть разбили на два фильма.

[Котопёс]

У первой части "Игр" довольно качественный американский трансфер на бд(наш релиз - мусор), надеюсь у второй такой же будет +, и это самое важное, вся арена будет на весь экран, с тем же стар треком обломали парамаунты.

Не, было переиздание (с допами) благодаря одному известному форуму, так что все нормально и у нас)

Кстати, с Миссией последней тоже вроде обломали.

[Belthazar]

Посмотрел первый фильм. Даже теперь не уверен насчёт уже было решённого похода в кино.

[Donnie Darko]

Очень хорошо.

 

Мне думается, главное достижение Лоуренса по сравнению с предшественником это то, что он с актёрами правильную профилактическую работу провёл. Хатчерсон гораздо занятнее, чем в первом фильме. Сазерленд, который уже лет десять играет на автопилоте, внезапно, всё ещё может быть хорош. Клафлин, казавшийся глупым мискастом, приятно удивляет.

 

Помимо того, отдельный респект художникам-постановщикам, все элементы красивы в рамках своей эстетики, при этом не вычурны, если, конечно, не считать Капитолий, который обязан быть китчевым.

 

Откровенным минусом вижу лишь наличие Хемсворта, в этом фильме персонаж абсолютно бесполезен и, как будто, не оставлен на полу монтажной только из-за своего наличия в первоисточнике.

 

В остальном же практически все элементы чуть лучше, чем было полтора года назад, поэтому да, сиквел лучше. От режиссёра бестолковых "Константина" и "Я — легенда" даже не ожидал.

[Foggy Screamer]

После просмотра фильма получила кучу эмоций. Решила сразу же везде этим поделиться, и вот оказалась здесь Всем, кто не смотрел еще или сомневается-идти или нет: ИДИТЕ! Не пожалеете. Давно я не смотрела таких фильмов. Быстрее бы третью часть