Явление (The Happening)

[Curt FOB Steelson]

Я уже не помню всех подробностей сейчас, но там было все намного сложнее нежели заражение через легкие. Это было бы слишком банально, потому что в таком случае и ребенку ясно, что надо сделать все, что бы зараженный воздух не попал в легкие.

У меня даже возникло желание пересмотреть.

 

Вирус, выделяемый деревьями, действовал на мозг. А не дышать никак нельзя было. Ничто не спасёт, если ветер с вирусом настигнет человека.

 

[tsiko]

Вирус, выделяемый деревьями, действовал на мозг. А не дышать никак нельзя было. Ничто не спасёт, если ветер с вирусом настигнет человека.

 

Это ясно.

Каким образом он действовал на мозг?

Через легкие?

[Demonic]

Худший фильм Шьямалана, несмотря на кассовый успех. И дело не в идее, а качестве её реализации.

Такое чувство что он уже под устал.

 

Может смена направления его фильмов пойдёт на пользу, Финчеру же пошла .

Поживём - увидим.

[Curt FOB Steelson]

Это ясно.

Каким образом он действовал на мозг?

Через легкие?

Скорее всего просто касаясь человека.

 

P.S.: Хотя, если одеть скафандр, то можно спастись.

[tsiko]

Скорее всего просто касаясь человека.

Вот и я помню, что легкие там никак не фигурировали. Так что противогаз не выход.

 

P.S.: Хотя, если одеть скафандр, то можно спастись.

Они и тут придумали бы как опровергнуть этот вариант "бегства"

[Сэди]

Непонятно, почему после того, как

все в парке сходят с ума, одна тетка остается вменяемой. Неужели ради драматического эффекта?

[Le_violon]

Непонятно, почему после того, как

все в парке сходят с ума, одна тетка остается вменяемой. Неужели ради драматического эффекта?

 

Ну кто-то же должен был оценить масштабы трагедии

[Сэди]

Ну кто-то же должен был оценить масштабы трагедии

Наверное, это был иммунитет...:lol:

[Кику]

Непонятно, почему после того, как

все в парке сходят с ума, одна тетка остается вменяемой. Неужели ради драматического эффекта?

 

Нет не драматического момента. Природа если судить по сцене в парке, просто прикалывается над людьми. Отчего фильм является скорее Черной комедией

[Merteuil]

На мой взгляд, фильм шлаковый... Сюжет банальный и зашкаливает по степени идиотичности, реализация тоже посредственна, актерская игра совершенно не выразительна... Саспенса тоже не наблюдается, предфинальная сцена вообще убила впечатления о фильме.

[Chichina]

Сюжет банальный

 

Почему?

[Merteuil]

Почему?

 

Вечная тема. "А если природа даст нам отпор...." или что-то в этом роде На меня вся эта экология тоску наводит...

[Chichina]

Вечная тема. "А если природа даст нам отпор...." или что-то в этом роде На меня вся эта экология тоску наводит...

 

Так там не про природу или экологию как таковую.

[M.Burns]

реализация тоже посредственна

 

Почему посредственна? Где? В каком моменте это видно?

 

Сюжет банальный

Ну если он такой банальный, может вы назовете 4-5 примеров подобных?

[YHWH]

Природа если судить по сцене в парке, просто прикалывается над людьми. Отчего фильм является скорее Черной комедией

 

Если судить по фильму в целом, то прикалывается над людьми как раз Шамалан, прикрываясь "природным явлением, которое нам, якобы, не суждено понять".

Изменено 08.04.2010 07:03 пользователем YHWH

[ErlebNis]

Сюжет банальный и зашкаливает по степени идиотичности

Это вы зря. Весомая доля в сюжете, касаема самой возможности подобного явления, вполне оправдана. Впрочем сам фильм хреновый весьма. Слив не защитан.

[Afelija-girl]

Фильм вполне себе ничего, приятно было на Зои посмотреть, а вот Уолберг выглядел как-то не уместно, по-моему.

Сюжет совсем не банален, ничего даже близко похожего до сего момента мне смотреть не приходилось. Впечатлило многое, особенно безжалостная работа режисера, так хладнокровно люди убивали себя, просто жуть... уснуть после такого было непросто.

[Норберт]

Идея бредова.. Начало фильма тоже неочень..

Если не смотреть на эти два минуса, то фильм отличный.. В фильме сразу узнается почерк нагнетания атмосферы Шьямалана, да и жуткая музыка Ховарда также отлично сыграло свою роль.. И конечно не могу не восхитится Зои Дешанель..

[Gnost_96]

Идея бредова.. Начало фильма тоже неочень..

Если не смотреть на эти два минуса, то фильм отличный.. В фильме сразу узнается почерк нагнетания атмосферы Шьямалана, да и жуткая музыка Ховарда также отлично сыграло свою роль.. И конечно не могу не восхитится Зои Дешанель..

 

Так-же атмосферно вышла и...

 

 

бабулька, которая почти в конце разбивает головой стекла.

.

[YHWH]

Так-же атмосферно вышла и...

 

 

бабулька, которая почти в конце разбивает головой стекла.

.

 

Бабулько то, как раз в стиле второсортных фильмов ужасов вышла.

Её наличие в фильме, честно говоря, кажется лишним.

 

Если уж следовать логике фильма, которую закладывает сам Шамалан:

 

 

 

... можно было попроще закончить: забиваются в пустой заброшенный дом, потом выясняют, что так называемое "явление", внезапно закончилось.

Ну и дальше, финал идет....

 

 

[vl.]

Худший фильм Шьямалана, несмотря на кассовый успех. И дело не в идее, а качестве её реализации.

Такое чувство что он уже под устал.

 

Может смена направления его фильмов пойдёт на пользу, Финчеру же пошла .

Поживём - увидим.

 

я Финчера перестал смотреть после Бойцовского клуба. Зодиак не смотрел. В его фильмах появилось что-то демоническое. А нпфик мне это надо? Совершенно не надо.

Что касается Шьямалана - "Знаки" как раз менее удачный, а "Явление " гораздо лучше. Тема развёрнута не напрягаясь, естественно. Идея читается спокойно.

Лучший фильм! И в моей колекции у него почётное место.

Ну опятьже всё имхо

[Chichina]

Я наткнулся в интернете на одну очень интересную рецензию на этот фильм, и крайне хотел бы что бы вы с ней ознакомились. Рецензия действительно стоящая.

 

Почитала тему с самого начала, и вот, оказывается, что имелось в виду под "неубедительными аналогиями любви". Зря, кстати, так категорично - очень много лишнего, очень много шелухи, очень много несостоятельных додумок и совершенно излишней серьезности восприятия Явления, но есть в этой рецензии очень-очень правильное зерно, особенно если вспомнить откуда наш Шьямалан родом.

[Volfman]

Режиссура Шьямалана удивляла и нравилась всегда, причем многим. Это такие работы как «Шестое чувство», «Неуязвимый» и «Знаки», ну еще может «Таинственный лес». Но после этих замечательных фильмов, выходит бредовая «Девушка из воды», после которой я решил, что больше не буду смотреть фильмы Шьямалана, но все-таки «Явление» решился посмотреть, и, могу сказать, что остался доволен. Фильм понравился, хоть и есть к нему множество претензий, но о них упоминать не буду, дабы не спойлерить.

Хороший сюжет, как всегда необычный, в стиле предыдущих работ режиссера-индуса.

 

Но вот постановка хромает, чего-то не достает, как-то все скупо снято, хоть и есть потрясающие сцены суицида, от которых стынет кровь в жилах.

 

Марк Уолберг справился со своей ролью хорошо, но фильмы такого плана не для него. Ему только вояк играть в военных картинах.

 

В общем, хорошая получилась работа, с философским подтекстом, не шедевр, но смотреть рекомендуется.

[Генозавр]

Парвые 20 минут шикарные, но за ними идёт скучное, унылое говно, которое без мешочка для блевотины смотреть невозможно. Развязка так и вовсе всё убила.

[Becca]

Хороший фильм. Как и все у Шьямаллана.