Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Наводнение (Flood)

Будете смотреть?  

31 пользователь проголосовал

  1. 1. Будете смотреть?

    • Да, посмотрю на большом экране
    • Буду смотреть на DVD
    • Если покажут по ТВ
    • Мне этот проект не интересен


Рекомендуемые сообщения

Посмотрел.

 

Я разочарован. Довольно посредственное кино вышло. Как всегда, трейлер оказался лучше. Из актеров лучшие, естественно, Карлайл и Суше. Остальные либо умирают, либо играют вообще никак.

 

Действие по фильму вообще распределено неравномерно. 31 минуту фильма можно смело промотать-там выяснение семейных отношений, пустая болтолгия и пр. С 32-ой минуты начинается самое интересное. Хорошо что главную завязку, затопление Лондона, растянули насколько смогли, чтобы было интересно, но тут и без провисаний не обошлось. Все развивается как-то медленно, скучно, чувство, что сейчас заснешь.

 

Спецэффекты-самая ужасная часть в этом фильме. Все как будто в 90-ых, даже вертолеты нарисованные. Конечно, из стихийного бедствия выжали по максимуму, но и тут вышло все простенько и однобоко.

 

Тема выживания не развита. Приходиться брать свои слова обратно, Послезавтра-лучше, хотя у этой картины потенциал был ОГО-ГО, но его взяли и спустили в утиль. Жаль.

 

За Карлайла, наводнение и за все хорошее

 

4-5 из 10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-363798
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 52
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Всё очень стандартно. Стандартный фильм-катастрофа. Штамп на штампе и штампом погоняет.

Опять спасение миллионов жизней зависит от нескольких человек, у которых между собой невнятные отношения (которые, конечно же, налаживаются ближе к концу фильма). Опять показ штаба, где все главные и орут "дайте мне всё об этом!". Опять личный мотив для спасения миллионов, тк среди них твой друг/родственник/любимый человек. Очень много таких "опять", которые мы видели в десятках фильмов.

Актеры тоже сыграли так себе... От Карлайла так я и вообще ждал, когда он уже заорёт "Зиг Хайль!" (настолько он проник в моё сознание в образе Гитлера). Жесты и поведение, кстати, были очень схожи.

Переводчик вообще отжег. Дэвида Суше назвал Давидом Сакетом. -))) ну это ладно.

Главное - наводнение! Вода, вода, много воды. Красиво и беспощадно! За неё и 6.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-367690
Поделиться на другие сайты

Ярость стихии - в кинотеатрах.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-377644
Поделиться на другие сайты

Фильм больше походит на какую то телепостановку, масштабности не хватает (видимо сказался "не голливудский" бюджет) а это для фильма-катастрофы (простите за тафтологию) действительно катастрофа, стихия должна впечатлять а не смахивать на спуск воды в унитазе, действие какое то вялое, персонажи невнятные, даже наличие Роберта Карлайла фильм не спасло....

По всем параметрам проходное кино, любителям зрелищных и динамичных картин не советую тратить на него время.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-385615
Поделиться на другие сайты

Эх, нафлудили... Я люблю Лондон. Мне нравится актер Карлайл.

 

Но зачем столько пафоса? Откуда столько клише? Почему ни один персонаж не прописан?

Вот герои чудным образом спасаются. Вот бегут и подбирают несколько спасшихся (по сути, статисты со словами). Вот один из них героически гибнет. И далее в том же духе - ничего оригинального ровным счетом. Вяло.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-387006
Поделиться на другие сайты

Переводчик вообще отжег. Дэвида Суше назвал Давидом Сакетом. -)))

 

Мдя... А у нас нормально все было.

 

По поводу самого фильма... Разочарована. Ожидала большего. Фильм какой-то затянутый, очень обычный. Чуть не заснула при просмотре. Ничего впечатляющего вообщем не увидела.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-387021
Поделиться на другие сайты

Странно, как этот телевизионный проект аля BBC добрался до кинотеатров, спецэффекты вообще нулевые и всё остальное тоже((
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-387033
Поделиться на другие сайты

А ведь в начале я слышал, что его представляли, как "убийца Послезавтра". Ну я думаю, англичане забацали стоящий фильм. Скачал трейлер и... До сих пор не пойму, как этот фильм вообще вышел в рамки художественных. (Интересно, а сам Роланд Эммерих слышал об нем что-либо?) Уж лучше сделали бы его документальным, что-ли?! В стиле ВВС. Это у них неплохо получается. Зачем примостырили сюжет?

В голосовании выбрал: "Если покажут по ТВ". Т.к. за этот фильм я не хочу ни копейки платить. Ничего выдающегося в нем не видно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-387227
Поделиться на другие сайты

До чего ж скучный он! Еле досмотрела! Хорошо в кинотеатр не пошла, как собиралась. Да "Послезавтра" шедевр по сравнению с этим.

Разочарована.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-390634
Поделиться на другие сайты

Такая чепуха получилась, что посмотрел только половину фильма на остальной части спал.Скучнее фильма я ещё не видел.Даже Карлайл его не спасает.Убожество.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-395709
Поделиться на другие сайты

Да, скучное кинцо. Интриги нет, драмы нет, спецэффекты хилые. Думаю, скоро "Наводнение" займет достойное место в списке главных разочарований ушедшего года.

Так что, кто еще не посмотрел, не смотрите, ничего не потеряете. А если будете смотреть, не говорите, что разочарованы, вас предупредили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-399209
Поделиться на другие сайты

"Flood" держит в напряжении, хотя по части зрелищности и уступает американским фильмам-катастрофам. Но в этом проекте не зря задействованы Карлайл и Суше, они вытягивают фильм на очень высокий уровень. Хотя я думаю, было бы выше, если бы бюджет позволял.

Между Робом и Сэм какие-то запутанные семейные отношения, сначала я думала, что они в разводе, оказалось - сводные брат и сестра. По-моему, это недоработка сценариста.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-422512
Поделиться на другие сайты

ПРЕДЛОЖЕНИЕ МОДЕРАТОРАМ

 

А что если подобные опросы, при переносе темы из раздела "Сегодня в кино" а раздел "Фильмы" менять, задавая вопрос "Понравился ли вам фильм?"

 

Понравилось

Не понравилось

Параллельно

 

или

 

Хорошо

Средне

Плохо

Параллельно

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-422680
Поделиться на другие сайты

Ещё одно предложение:как насчёт того,чтобы поменять опрос в теме на -"вы досмотрели "Наводнение" до конца"?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-465450
Поделиться на другие сайты

"Вот все говорят - фильм для дураков, фильм для дураков... А мне понравился!". Мне и правда понравился. Ну спецэффекты, допустим, стандартные, а вот актеры порадовали. И Карлайл, и Том Кортни (сколько лет, сколько зим!), и Джоанна Уэлли.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-465490
Поделиться на другие сайты

Все таки великобританцы не умеют снимать кино. Как то не очень продуманно, скушновато. Ожидал большего.

 

Мало того что сделан фильм абы как так еще и музыку (когда погиб отец) списали из "Послезавтра". Сразы видно работы проделанно мало, а сборов хотим больших.

 

Красивые постеры, картинки, реклама Я и повелся, а фильм не поравился. Какой-то он не понятный. Вроде как и героев много, и чего-то там пытались накрутить. Не понятно к чему все шло, и ни к чему не пришло.

Фильм не запоминающийся.

 

Досмотрел до конца потому, что ждал чего-то неожиданного. и недождался.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-476084
Поделиться на другие сайты

John Kramer Saw, ну говорить о истории британского кино (точнее, о его полном отсутствии) на примере всего одного фильма - это как-то даже несерьезно...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-476711
Поделиться на другие сайты

Все таки великобританцы не умеют снимать кино. Как то не очень продуманно, скушновато. Ожидал большего.

.

 

Да, если учитывать тот факт, что фильм практически сразу вышел на видео и во многих странах сразу был показан на ТВ. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-476727
Поделиться на другие сайты

Не понравилась эта катастрофа мне. С первых кадров видно, что эффекты слабые, зрелищности так же нет. Конечно, посмотреть разок можно, но впечатлений после фильма особых не будет. Жаль, а я думал будет что-то по типу " Послезавтра".
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-884594
Поделиться на другие сайты

Да один неудачный фильм из этой тиматики.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-884620
Поделиться на другие сайты

Насколько я люблю фильмы-катастрофы, настолько разочаровал этот фильм. Уже вроде бы и не ждала особо многого, ведь в таком кино главное все-таки спецэффекты, но здесь и этого нет. Не сказать, чтобы прямо все так ужасно, но и в первой двадцатке лучших катастроф места тоже не видать.

Хотя Карлайла видеть всегда приятно :).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-1213227
Поделиться на другие сайты

Насколько я люблю фильмы-катастрофы, настолько разочаровал этот фильм. Уже вроде бы и не ждала особо многого, ведь в таком кино главное все-таки спецэффекты, но здесь и этого нет. Не сказать, чтобы прямо все так ужасно, но и в первой двадцатке лучших катастроф места тоже не видать.

Хотя Карлайла видеть всегда приятно :).

 

Соглашусь. Фильм до безарбузия скучен и банален. А Карлайл молодца:roll: Жаль только, что разменивает свой талант, снимаясь в фильмах класса Z.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-1213383
Поделиться на другие сайты

Конечно обилие спецэффектов в некоторых фильмах даже раздражает, то здесь острый их недостаток, а фильм-катастрофа без хороших спецэффектов - не фильм, потому как сюжетные линии героев очень примитивны и предсказуемы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-1591591
Поделиться на другие сайты

Это по-моему вообще считалось в Англии телепроектом, так что для своего статуса оно катит, но не более. А вообще смешное такое кино.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-1591905
Поделиться на другие сайты

Даже в фильме-катастрофе англичане умудряются поспешать не поспешая. Мне показалось, что фильм мог бы быть подинамичнее, катастрофа всё-таки.

Откровенно слабым получился фильм.Честно сказать - жаль потраченного времени...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/6391-navodnenie-flood/page/2/#findComment-1911173
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...