Советник (The Counselor)

[Отец родной]

Слушьте, отец, Вы и в Нолана не въехали, с простейшего(!), ну вот какие анеки могут быть)..

 

Какие анеки? Это цытата.

[Betty Boo]

Не, это вам предложение.

Мне не надо предлагать, у меня и своих хватает.

А вот вы не ответили - какой же из богов Хефе?

Пока не знаю.

ювелир говорит о самом редком бриллианте - красном - (это из режиссерской версии) - и Пенелопу выбрасывают на свалку в красном платье. Что для вас это?

Ничего. (Гораздо важнее, что она на свалке без головы. Но это есть только в сценарии.) Тем более, что Советник купил самый первый бриллиант, который 3,8(3,9) карат. Даже не тот, который "предостерегающий". Остальные - для расширения кругозора.

 

Кстати, для мерс. Про невинные жертвы.

Это я вчера в теме другого фильма, но тоже по Маккарти нашла ссыль. (глава 3, параграф 2, пункт 4) Это богослов говорит. Можно не соглашаться с тем, что он говорит, но не заметить схожести содержания его текста с речью Хефе нельзя). Особенно что касается горя, смирения, искупления.. Мачадо, опять же..) Ну и в целом смысла жизни.

 

"Напротив, если нет Бога, нет вечности, то каков смысл всех этих невинных (!) страданий? Игра слепых сил природы, случайность, стечение обстоятельств, безнаказанный произвол человеческой жестокости? Какой, спрашивается, смысл имела жизнь этих невинных страдальцев и их часто жестокие, бесчеловечные мучения? Атеистический ответ, по-видимому, только один - никакого!"

[АрлеКинО]

Мне не надо предлагать, у меня и своих хватает.

Пока не знаю.

Ничего. (Гораздо важнее, что она на свалке без головы. Но это есть только в сценарии.) Тем более, что Советник купил самый первый бриллиант, который 3,8(3,9) карат. Даже не тот, который "предостерегающий". Остальные - для расширения кругозора.

 

Кстати, для мерс. Про невинные жертвы.

Это я вчера в теме другого фильма, но тоже по Маккарти нашла ссыль. (глава 3, параграф 2, пункт 4) Это богослов говорит. Можно не соглашаться с тем, что он говорит, но не заметить схожести содержания его текста с речью Хефе нельзя). Особенно что касается горя, смирения, искупления.. Мачадо, опять же..) Ну и в целом смысла жизни.

 

"Напротив, если нет Бога, нет вечности, то каков смысл всех этих невинных (!) страданий? Игра слепых сил природы, случайность, стечение обстоятельств, безнаказанный произвол человеческой жестокости? Какой, спрашивается, смысл имела жизнь этих невинных страдальцев и их часто жестокие, бесчеловечные мучения? Атеистический ответ, по-видимому, только один - никакого!"

 

Обезглавленная только в сценарии?! Вы точно фильм смотрели и до конца ли?

Кстати, вы в упоминали уже, что сценарий не до конца читали.

 

Пора уже определиться, какой же бог, неправда ли?

[Betty Boo]

Вы точно фильм смотрели и до конца ли?

Я так понимаю, Вы точно видели голову. Или труп с помойки подбирают, а потом его тащат в студию, на съёмки.. XD

Я хоть и не до конца, но то, что мне нужно и в оригинале. Похвастайтесь чем-нить тоже).

Пора уже определиться, какой же бог, неправда ли?

Нет, не правда. Тем более, для Вас: Вы мне неинтересны, мне колготок хватило за глаза.

[Imperato]

(Гораздо важнее, что она на свалке без головы. Но это есть только в сценарии.)

Вообще то в фильме есть отчетливо отснятая сцена, в которой скидывают труп обезглавленной женщины и он катится по склону свалки.

[Отец родной]

Вообще то в фильме есть отчетливо отснятая сцена, в которой скидывают труп обезглавленной женщины и он катится по склону свалки.

 

А помойму там издали снято и только угадывается, что это тело, без подробностей… (давно смотрел, могу ошибаться)

[АрлеКинО]

Я так понимаю, Вы точно видели голову. Или труп с помойки подбирают, а потом его тащат в студию, на съёмки.. XD

Я хоть и не до конца, но то, что мне нужно и в оригинале. Похвастайтесь чем-нить тоже).

Нет, не правда. Тем более, для Вас: Вы мне неинтересны, мне колготок хватило за глаза.

 

Частями читать сценарий, все равно, что книгу частями, смысла никакого. Не голову, а обезглавленный труп. Я понимаю, когда ответить нечем, ехидничаем. Я вам больше скажу, хвастаться вам нечем, ибо не в теме ни сценария, ни фильма, ни в оригинале, ни в дубляже. Вообще не в теме!

 

 

Еще как интересую, иначе зачем каждый пост пытаться задеть меня и выставить на смех. Кроме вас, вроде, никому не смешно. Кстати, очень частая практика у несведущих людей в чем-либо, отвечать совсем не потеме, когда задают вопрос прямо по предмету.

[Betty Boo]

Вообще то в фильме есть отчетливо отснятая сцена, в которой скидывают труп обезглавленной женщины и он катится по склону свалки.

А помойму там издали снято и только угадывается, что это тело, без подробностей… (давно смотрел, могу ошибаться)

Ну какбе техника позволяет и на стоп-кадрах рассмотреть, кому интересно. Мне было интересно. Поэтому я за свои слова отвечаю.

1

2

3

Я так полагаю, что волосы расти из туловища не могут; что если хотели бы показать труп без головы, показали бы без головы; что, вероятно, в связи с тем, что без головы не получается, убрали разговор с Руфь после смерти мотоциклиста.. Если люди в теме полагают, что снафф - это именно обезглавливание, есть вики. Если во всём полагаться на слова Питта - ну эт велкам)). Зачем режиссёру повышать рейтинг до NC-17, он же не самоубийца.

 

Мадам Арлекино полагает, если она атеистка, то она что-то типа банана). Увы. С бананом разговаривать интересно, в отличие от. Парень имеет аргументы, пусть скорее логические, но меня устраивает.

очень частая практика у несведущих людей в чем-либо, отвечать совсем не потеме, когда задают вопрос прямо по предмету.

Дорогая, выложите цитату, кадр, неординарный взгляд, покритикуйте проф.критиков, ну хоть что-то, м?) Принесите голову Лауры, наконец.

О каком предмете речь? Прямо по которому вопрос? О Боге? Его для Вас нет, он для Вас - пустота. К чему Вам мой ответ? Я ищу ответы для себя, и только. Не для Вас.

[Imperato]

Betty Boo, не обманывай сама себя.

Во-первых в фильме четко говорится как распрапвляются с жертвой в таких случаях.

Во-вторых на твоих же скринах видно, что с головой что то не то, точнее ее нету.

 

В динамике отчетливо видно, когда она падает из ковша головы нету, потом в момент кувырканья к окровавленной шее прилипает грязь и еще какой шлак.

 

Сомнений быть не может. Мой скриншоты:

 

увеличение по клику

 

Пересмотри сама момент как она из ковша выпадает - ГОЛОВЫ НЕТ.

[Betty Boo]

Betty Boo, не обманывай сама себя.

Во-первых в фильме четко говорится как распрапвляются с жертвой в таких случаях.

Во-вторых на твоих же скринах видно, что с головой что то не то, точнее ее нету.

В динамике отчетливо видно, когда она падает из ковша головы нету, потом в момент кувырканья к окровавленной шее прилипает грязь и еще какой шлак.

Сомнений быть не может. Мой скриншоты:

Пересмотри сама момент как она из ковша выпадает - ГОЛОВЫ НЕТ.

Товарищ, мы с ВАМИ не знакомы, тыкайте маме).

Что Вы мне хотите доказать? Что Лаура без головы? Она и так без неё, в сценарии. В кино я голову вижу (кино я смотрела в компании и все видели туловище целиком, пересмотрели специально пару раз). Но если я её ошибочно вижу - то и ладненько, меня сценарий изначально интересует больше фильма. Тем более значит все видящие тело без головы могли бы отписаться здесь, почему она без неё, кто виноват и что делать)). А то сколько страниц потратили, прежде чем поняли. Хотя, походу, не все).

[Imperato]

Товарищ, мы с ВАМИ не знакомы, тыкайте маме).

Правила не запрещают мне тыкать.

Но если вы уже в почтительном возрасте, и не приемлите не в каком виде сердечное "Ты", то пардон)

Что Вы мне хотите доказать?Что Лаура без головы?

Я ничего не доказываю. В видео все прекрасно видно и без меня, это подтвердит абсолютно любой посмотревший фильм. Тут двух мнений быть не может.

В кино я голову вижу

[Imperato]

(кино я смотрела в компании и все видели туловище целиком, пересмотрели специально пару раз).

Ну не повезло вам с компанией. С ТУЛОВИЩЕМ у ней все в порядке и должно быть, точно так же как и с руками, ногами и шеей, а вот головы нету)

[АрлеКинО]

Ну не повезло вам с компанией. С ТУЛОВИЩЕМ у ней все в порядке и должно быть, точно так же как и с руками, ногами и шеей, а вот головы нету)

 

 

Просто, камера дает отдаленный кадр, четкость плохая, все размыто. Это, скорее, для того что бы зрители не заметили, что манекен сбрасывают. Плюс еще ракурс неудачный.

А то что труп обезглавлен, можно еще и логически пояснить

 

герой Питта рассказывает Советнику о видео-снаффе, где молодую девушку обезглавливают и потом занимаются с трупом сексом. К тому же, тот кто это заказывает, платит большие деньги. А потом, когда Советник получает диск с записью, осознет, что там за запись. У него даже рвотный рефлекс появляется.

 

Кстати, Фассбендер хорошо сыграл. Десятка ему от меня.

[Imperato]

Просто, камера дает отдаленный кадр, четкость плохая, все размыто. Это, скорее, для того что бы зрители не заметили, что манекен сбрасывают. Плюс еще ракурс неудачный.

А то что труп обезглавлен, можно еще и логически пояснить

 

герой Питта рассказывает Советнику о видео-снаффе, где молодую девушку обезглавливают и потом занимаются с трупом сексом. К тому же, тот кто это заказывает, платит большие деньги. А потом, когда Советник получает диск с записью, осознет, что там за запись. У него даже рвотный рефлекс появляется.

 

Кстати, Фассбендер хорошо сыграл. Десятка ему от меня.

Согласен. Я в принципе про это писал выше, что в фильме не только видео-сценой на свалке дают понять, что она обезглавлена.

 

ювелир говорит о самом редком бриллианте - красном - (это из режиссерской версии) - и Пенелопу выбрасывают на свалку в красном платье.

Мне кажется в каком то плане в этом весь смысл фильма, если рассматривать сюжет от лица советника.

[SHO]

Просто, камера дает отдаленный кадр, четкость плохая, все размыто. Это, скорее, для того что бы зрители не заметили, что манекен сбрасывают. Плюс еще ракурс неудачный.

А то что труп обезглавлен, можно еще и логически пояснить

 

герой Питта рассказывает Советнику о видео-снаффе, где молодую девушку обезглавливают и потом занимаются с трупом сексом. К тому же, тот кто это заказывает, платит большие деньги. А потом, когда Советник получает диск с записью, осознет, что там за запись. У него даже рвотный рефлекс появляется.

 

Кстати, Фассбендер хорошо сыграл. Десятка ему от меня.

Верно, труп точно без головы. Я думаю не только манекен, но и дублер на свалке валялся, а дублеру голову не отрежешь.

[АрлеКинО]

Согласен. Я в принципе про это писал выше, что в фильме не только видео-сценой на свалке дают понять, что она обезглавлена.

 

 

Мне кажется в каком то плане в этом весь смысл фильма, если рассматривать сюжет от лица советника.

 

Не совсем поняла, поясните, пожалуйста

 

Мое мнение, что эта та самая фатальность, о которой писалось прежде.

[Imperato]

а дублеру голову не отрежешь.

Это манекен, сцена одним дублем цельная. Дублеры не использовались. Видно даже по движениям в падении, что вес меньше намного человеческого тела. Поэтому и отдалили ракурс и размыли как писала АрлеКинО. Типичный трюк для кино.

[SHO]

Это манекен, сцена одним дублем цельная. Дублеры не использовались. Видно даже по движениям в падении, что вес меньше намного человеческого тела. Поэтому и отдалили ракурс и размыли как писала АрлеКинО. Типичный трюк для кино.

 

Аж пересмотреть захотелось. Героиня Пенелопы худенькая и не высокая, да еще и без головы, вполне мог быть эффект манекена при падении.

А насчет красного платья, то одели ее только чтобы на свалке хорошо было видно кого сбрасывают.

[Imperato]

 

Мое мнение, что эта та самая фатальность, о которой писалось прежде.

Интересное мнение у Вас.

Не любитель катать простыни-рецензии, а кратко очень сложно и правильно выразить.

 

 

А насчет красного платья, то одели ее только чтобы на свалке хорошо было видно кого сбрасывают.

Не думаю.

[АрлеКинО]

Аж пересмотреть захотелось. Героиня Пенелопы худенькая и не высокая, да еще и без головы, вполне мог быть эффект манекена при падении.

А насчет красного платья, то одели ее только чтобы на свалке хорошо было видно кого сбрасывают.

Да, это был мой первичный вариант, но если кто-то очень хочет привязать к брульянтам, а такие найдутся, то красный брульянт и красное платье на Пене, самый лучший вариант.

[АрлеКинО]

Интересное мнение у Вас.

Не любитель катать простыни-рецензии, а кратко очень сложно и правильно выразить.

 

 

 

Вы намекните, может, я смогу мысль продолжить. Интересно же.

[SHO]

Не думаю.

Вариант №2

Зрителю показывают жестокое и бессмысленное завершение всей этой истории в образе невинной девушки в ярком платье.

[Imperato]

Аж пересмотреть захотелось.

Заморочили Вы меня состряпать GIF.

1.Головы нет.

2.Вес объекта не более 20кг, это отчетливо прослеживается по движениям в момент кувырканья.

3.Левая нога вообще не сгибается не в коленном не в голеностопном суставе, от таза до пятки как палка.

4.Когда "тело" окончательно останавливается после падения, оно колыхается из стороны в сторону как неволяжка несколько раз по инерции, что свойственно легкому объекту.(В видео это очень заметно)

 

Был бы рейтинг NC-17 была бы более откровенная сцена трупа с подробностями.

Вариант №2

Зрителю показывают жестокое и бессмысленное завершение всей этой истории в образе невинной девушки в ярком платье.

Жестокое да, но далеко не бессмысленное если внимательно смотреть фильм.

По поводу красного платья, то если одели бы ее в зеленое платье или в коричневую кожаную куртку, то любой зритель бы тоже понял, что это она, ну это если фильм смотреть и следить за сюжетом

 

Вы намекните, может, я смогу мысль продолжить. Интересно же.

Я воздержусь)

[АрлеКинО]

Жестокое да, но далеко не бессмысленное если внимательно смотреть фильм.

По поводу красного платья, то если одели бы ее в зеленое платье или в коричневую кожаную куртку, то любой зритель бы тоже понял, что это она, ну это если фильм смотреть и следить за сюжетом

 

 

Я воздержусь)

 

Может

 

Моменты на протяжении фильма, когда герой Бардема говорит Советнику, что тот тонет, но, главное, кого тянет за собой? Или, когда, один из бывших клиентов Советника, встречает их в кафе, и предостерегает Пене, что этот человек на оч многое способен?

 

 

Вы про это?

[SHO]

Заморочили Вы меня состряпать GIF.

Ну ладно, уговорили. Мерси за GIF.

 

Жестокое да, но далеко не бессмысленное если внимательно смотреть фильм.

По поводу красного платья, то если одели бы ее в зеленое платье или в коричневую кожаную куртку, то любой зритель бы тоже понял, что это она, ну это если фильм смотреть и следить за сюжетом

 

Нет, зеленое платье или коричневая куртка не пойдет, это цвета нейтральные и добрые, а задумка думаю была в ярком запоминающемся акценте.