Воины света (Daybreakers)

[DIS]

Хорошее кино. Особенно запомнилась "фишка" - превращение вампира обратно в человека. Впервые такое видел в кинематографе.

[Marcus Antonius]

Какой же все таки фильм офигенный (и оригинальный) ^^

Как же хочется сиквел, а) Он 2009 года: уже трилогия или больше могла бы быть...

[Vaprog]

1. Чрезвычайно крутая идея того, что вампиры без крови деградируют умственно и физически. Правда не совсем понятно, насколько это обратимо и обратимо ли в принципе. В смысле, что если уже полностью деградировал и превратился в чудовище с крыльями, то понятно, что обратно уже никак, а если немного голодал, уши заострились, но потом выпил крови, то тогда что, уши обратно втянутся?

2. Чрезвычайно крутая реалистичная сюжетообразующая идея о недостатке крови и последующем массовом деградировании, приводящем к решительно шикарным сценам массовых зверств и штурму мест с наличием крови (я тоже не люблю «Старбакс»).

3. Чрезвычайно редкая, а потому очень крутая идея о том, что вампиры таки захватили мир.

4. Чрезвычайно редкая, а потому необычная идея о том, что

от вампиризма можно излечиться.

Но не крутая.

5. Не отражающиеся в зеркале, а также взрывающиеся и горящие аки ведро с фейерверками вампиры смотрятся невероятно глупо в таком условно реалистичном фильме. Такое ощущение, будто создатели испугались показывать кровавые подробности смерти вампиров и предпочли их взрывать. Ну вы понимаете, чтобы родители могли вести на фильм детей. Что очень странно, учитывая, что из людей в этом фильме кровь льётся рекой, а мясо периодически пролетает рядом с камерой.

6. Не упомянут вопрос, могут ли вампиры иметь детей или рожать.

7. Изабель Лукас прекрасна, даже несмотря на то, что здесь она брюнетка.

8. Я понимаю, почему вампиры категорически не используют огнестрелы при конфронтации с людьми, пользуясь исключительно усыпляющим оружием, ибо люди – слишком ценный ресурс, чтобы их убивать, но почему люди как последние лохи бегают с арбалетами вместо огнестрельного оружия?

9. Хотя кино о вампирах всегда имеет кровь в центре особого внимания, но в этом фильме кровь в самом буквальном смысле является сюжетообразующей субстанцией, вокруг которой развивается сюжет. И фетишизирована она весьма здорово: её много и она красиво снята.

10. Почему-то все эпизоды в серо-сине-белом светофильтре смотрятся просто верхом стиля и изящества, а все остальные, снятые в нормальных цветах, смотрятся намного хуже, обыденнее что ли, как будто смотришь дешевую «бэшку».

 

11. Хорошо, что не забыли и специально прояснили, что бесконечно обращаться из человека в вампира и обратно нельзя. Хотя в какие-нибудь «Дневники вампира» эта идея с бесконечным обращением могла бы вдохнуть новую жизнь на пару сезонов.

 

Вердикт: неглупое стильное кино, которое благодаря ключевому сюжетному конфликту, столь редко поднимаемому в кино, и массе запоминающихся деталей и сцен заметно выделяется на фоне других вампирских картин. Несмотря на ряд огрехов, смотрится увлекательно, а главное запоминается. 7/10. К пересмотру годно.

[Langolyer]

3. Чрезвычайно редкая, а потому очень крутая идея о том, что вампиры таки захватили мир.

Блэйда на них нету.

[Langolyer]

3. Чрезвычайно редкая, а потому очень крутая идея о том, что вампиры таки захватили мир.

Блэйда на них нету.

[sable32]

8. Я понимаю, почему вампиры категорически не используют огнестрелы при конфронтации с людьми, пользуясь исключительно усыпляющим оружием, ибо люди – слишком ценный ресурс, чтобы их убивать, но почему люди как последние лохи бегают с арбалетами вместо огнестрельного оружия?

Сами же пишете что "вампиры таки захватили мир". И где ж тогда людям взять это оружие - купить/украсть у тех, кто на них и охотится?..

[sable32]

8. Я понимаю, почему вампиры категорически не используют огнестрелы при конфронтации с людьми, пользуясь исключительно усыпляющим оружием, ибо люди – слишком ценный ресурс, чтобы их убивать, но почему люди как последние лохи бегают с арбалетами вместо огнестрельного оружия?

Сами же пишете что "вампиры таки захватили мир". И где ж тогда людям взять это оружие - купить/украсть у тех, кто на них и охотится?..

[Porl]

Фильм удивил, за что фильму такой низкий рейтинг и почему нет сиквела я не пойму... такой шикарный задел на сиквел... Очень доволен, актеры прекрасны, сюжет оригинальный и увлекательный. Особенно понравилось то что творилось под конец... Но могли бы сильнее раскрыть такой твист. 8 из 10

[Yenifer]

 

11. Хорошо, что не забыли и специально прояснили, что бесконечно обращаться из человека в вампира и обратно нельзя. Хотя в какие-нибудь «Дневники вампира» эта идея с бесконечным обращением могла бы вдохнуть новую жизнь на пару сезонов.

 

"Лунному свету" это ни разу не помогло - закрыли после первого сезона.

[clark]

Стильно и небанально о вампирах. Мне понравилось. Атмосфера у фильма шикарная, актерский ансамбль хорош. Немного сдали под конец, но простительно. 8 из 10.

[аквакекс]

Неплохой фильмец о вампирах, на один просмотр правда. Довольно оригинальный. Обратное превращение правда идиотизм конечно, да и Уиллем Дефо со своими шуточками про портовых шлюх и барбекю вызывал иногда фейспалмы.

[Stalk-74]

В отличие от, к примеру, "Я легенда" "Воины света" - узкожанровое кино.

[Kairan]

Мне в этом фильме понравилась идея деградации вампиров, когда они вынуждены охотиться уже не на людей, а на своих "одичавших" собратьев. Собственно, закономерный итог любого общества, построенного на паразитизме. А те, кто наблюдает за "казнью", в глубине души знают - если с кровью станет совсем плохо, то завтра на их месте можешь оказаться и ты.

[Хусейн]

Фильм не зацепил. Честно скажу посмотрел только 40 минут. Ибо дальше терпеть не было желания. Фильм не мой от слова совсем.

 

Выставил 1.