Воины света (Daybreakers)

[Pusha Schmidt]

Щас на ИМДБ еще более или менее(7,1), а когда я ходила в кино, там было 8,6, я ожидала просто прорыва и прозрения. А тут так... ни рыба, ни мясо...

СтОящая сцена, это когда вампиров вереницей связанных цепью выводят на свет, и брат героя Хоука смотрит им вслед стоя в воротах.. Красиво очень получилось...

 

 

В этой веренице вампиров, кстати была дочь Сэма Нила, которую брат Хоука укусил.

 

[Kisyulya]

В этой веренице вампиров, кстати была дочь Сэма Нила, которую брат Хоука укусил.

 

Да я помню, даже неплохо братишка изобразил скорбь и печаль... Он пожалуй один из немногих, кто запомнился, и в хорошем смысле))

В Хоуке я, честно говоря, разочаровалась, а ведь фильм шла смотреть из-за него...

[Elin-Gil]

Барышни, а про спойлеры вы решили дружно забыть???

[sable32]

Да я помню, даже неплохо братишка изобразил скорбь и печаль... Он пожалуй один из немногих, кто запомнился, и в хорошем смысле))

Вот! И я об том же. Что и странно, второстепенный ведь персонаж, да ещё и гадёныш Для меня уж точно поинтереснее Хоука с большими ушами

[Kisyulya]

Вот! И я об том же. Что и странно, второстепенный ведь персонаж, да ещё и гадёныш Для меня уж точно поинтереснее Хоука с большими ушами

 

Уши - это вообще непонятная фишка... Смотрелось ну как минимум глупо... Вот есть хоть немного логичное обоснование, этим наростам на ушах?

 

Барышни, а про спойлеры вы решили дружно забыть???

 

Упс, сорри больше так не будем!

[sable32]

Уши - это вообще непонятная фишка... Смотрелось ну как минимум глупо... Вот есть хоть немного логичное обоснование, этим наростам на ушах?

По сюжету есть

так мутация начинала проявляться при недостаточном кровопотреблении (да вы наверно помните). Фрэнки же тоже к концу ближе с ушами был. Просто у Хоука они сами по себе крупные, а тут еще ТАКОЕ выросло:lol: Хотя почему именно с ушей начиналось? Непонятно...

 

[Kisyulya]

По сюжету есть

так мутация начинала проявляться при недостаточном кровопотреблении (да вы наверно помните). Фрэнки же тоже к концу ближе с ушами был. Просто у Хоука они сами по себе крупные, а тут еще ТАКОЕ выросло:lol: Хотя почему именно с ушей начиналось? Непонятно...

 

Ага, помню, только почему так и не поняла.. То есть по идее и нос мог бы начать меняться))) Или там губы как силиконом наливаться)) А тут вроде как уши, ну хоть бы симметрично что ль... В общем это конечно все придирки, но ей-богу, такое позитивное отношение всех к этому фильму наводило меня на мысль, что я просто чего-то не углядела, ан нет, вроде все видели то же самое)))

[sable32]

Ага, помню, только почему так и не поняла.. То есть по идее и нос мог бы начать меняться))) Или там губы как силиконом наливаться)) А тут вроде как уши, ну хоть бы симметрично что ль... В общем это конечно все придирки, но ей-богу, такое позитивное отношение всех к этому фильму наводило меня на мысль, что я просто чего-то не углядела, ан нет, вроде все видели то же самое)))

Некоторые посчитали, что фильм скорее смешит,чем пугает: http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/901620/comment/748376/ Может автор рецензии в чём-то и прав.

Не просто ж так тут все прикалываться начинают над разными моментами

 

Ну вот как, например, воспринимать на полном серьёзе это:

Фрэнки разговаривая с Бромсли, выглядит ну чуть ли не испуганным, ну да, конечно, биг-босс и все такое А дать дочке этого босса прикладом в челюсть это как?

 

Изменено 25.01.2010 22:09 пользователем sable32

[Alisalas]

Скажу честно фильм не досмотрела, почему то противно с первой минуты стало

[crowe]

А мне его шуточки показались жутко наигранными и как-то резали глаз и слух. Я вообще что-то не пойму, откуда такая благосклонность у аудитории к средненькому по всем параметрам фильмецу

Ну наверное потому что это "средний фильмец" весьма оригинален на фоне среднестатистической голиивудской продукции, а уж фильмов про вампиров тем более. Ну и обладает массой так любимых киноманами качеств. Там пупер(для подобного фильма) сценарий, отличный актрские работы, великолепный визуальный ряд. Это не экранизация комикса, вампирской саги, не сиквел, не триквел, не спин-офф, а великолепная оригинальная идея грамотно воплощенная. Изменено 26.01.2010 06:54 пользователем crowe

[Kisyulya]

Ну наверное потому что это "средний фильмец" весьма оригинален на фоне среднестатистической голиивудской продукции, а уж фильмов про вампиров тем более. Ну и обладает массой так любимых киноманами качеств. Там пупер(для подобного фильма) сценарий, отличный актрские работы, великолепный визуальный ряд. Это не экранизация комикса, вампирской саги, не сиквел, не триквел, не спин-офф, а великолепная оригинальная идея грамотно воплощенная.

 

То есть отличный сценарий включает в себя довольно незамысловатые диалоги, и порой абсурдные сцены, отличные актерские работы - это ухмыляющийся Дефо на пару с деревянным по колено Хоуком, который надо заметить даже

подгорая в бочке

кричал неубедительно, визуальный ряд великолепен, очевидно, наличием сцен, с оторванными конечностями и хлещущей кровищей. Ну не знаю даж, не убедили...

Я тады пожалуй останусь в другой киноманской тусовке, не в той, где поклоняются Кабачку(хотя и туда забегу всенепременно), а где в кино ценится не только то, что режиссеры пошли супротив всех тенденций, но и сделали это со вкусом, красиво и грамотно, не прихватив заодно из этих самых тенденций имя главного героя и цвет глаз вампирюг

Ну вот как, например, воспринимать на полном серьёзе это:

Фрэнки разговаривая с Бромсли, выглядит ну чуть ли не испуганным, ну да, конечно, биг-босс и все такое А дать дочке этого босса прикладом в челюсть это как?

Надо заметить, что я тоже этот момент заприметила... Ну как-то ей-богу персонажи вели себя нелепо. Такое ощущение, что снято было намного больше, а потом куски вырезали. И в итоге мы смотрим кино, в одной сцене герой такой, а в следующей он совершенно меняется. Без всякой на то причины.

[crowe]

оригинален

Мурси

То есть отличный сценарий включает в себя довольно незамысловатые диалоги,

А что в хорошиших сценариях обычно замысловатые диалоги или только замысловатые?

и порой абсурдные сцены,

Ни одной в "Воинах света" не замечено лично мной, озвучить могете?

отличные актерские работы - это ухмыляющийся Дефо на пару с деревянным по колено Хоуком, который надо заметить даже

подгорая в бочке

кричал неубедительно,

Личное восприятие не более, для фильма актерские работы нужного уровня без прегибов и недолетов. И Дефо и Хоук на своих местах, и работают на благо фильма.

визуальный ряд великолепен, очевидно, наличием сцен, с оторванными конечностями и хлещущей кровищей.

Ну чтож вы так однобоко. Сами писали про сцену с цепями, а можно еще вспомнить

момент когда презжает подземка и в возникшей темноте светятся глаза стоящих на пероне, начальные титры, девочку пишущую записку перед самоубийством, кофе с кровью, детей с сигаретами, вампирскую закусочную, и массу других красивостей. Даже финальное мясо хоть и излишне кроваво, но очень визуально мощно сделано.

Так что про визуалку не надо.

Ну не знаю даж, не убедили...

Да как бы и не пытался, просто "Воины света" больше чем просто "средний фильм" по всем показателям ИМХО, хотя даже не ИМХО, ну вам не понравилось чтож.....Вкус, цвет, друзья мне не нужны.

Я тады пожалуй останусь в другой киноманской тусовке, не в той, где поклоняются Кабачку(хотя и туда забегу всенепременно),

Это кто или что

а где в кино ценится не только то, что режиссеры пошли супротив всех тенденций, но и сделали это со вкусом, красиво и грамотно,

Ну как и сделали братья Спринг.

не прихватив заодно из этих самых тенденций имя главного героя и цвет глаз вампирюг

Если я правильно вас понял это "Сумерки" или нет?

Изменено 28.01.2010 04:14 пользователем crowe

[Kisyulya]

Мурси

Да не за что))

 

А что в хорошиших сценариях обычно замысловатые диалоги или только замысловатые?

Да ладно вам, ну даже сделав скидку на дубляж (отвратительный кстати, порой даже синхрон отсутствовал) диалоги на уровне "Зачем ты это сделал?" "Я не хотел чтобы ты умер" *какбэ драма* коробили. Вы уж меня простите, что без подробных скриптов, просто я фильм один раз смотрела, и он уже отчаянно выветривается из памяти.

Ни одной в "Воинах света" не замечено лично мной, озвучить могете?

Ой, ой, ой)) Что-то с памятью моей стало, не помню на вскидку, но ежели вспомню, я вам в личку кину. А вы мне скажете, абсурдны они на ваш взгляд или нет, ок?

Личное восприятие не более, для фильма актерские работы нужного уровня без прегибов и недолетов. И Дефо и Хоук на своих местах, и работают на благо фильма.

А по мне так у Дефо "перегиб", а у Хоука "недолет"))) Но это естесственно все личное восприятие. Ваше и мое... Или ваше следует принимать как истину?

Ну чтож вы так однобоко. Сами писали про сцену с цепями, а можно еще вспомнить

момент когда презжает подземка и в возникшей темноте светятся глаза стоящих на пероне, начальные титры, девочку пишущую записку перед самоубийством, кофе с кровью, детей с сигаретами, вампирскую закусочную, и массу других красивостей. Даже финальное мясо хоть и излишне кроваво, но очень визуально мощно сделано.

Так что про визуалку не надо.

Ой, пасибочки, все самые хорошие сцены перечислили, хоть будет о чем хорошем вспомнить) А мне очень не понравились все сцены с деградантами, дешево, некрасиво, ну и финал просто "за гранью бобра и осла"(с)... Там не то чтобы излишне кроваво, а именно некрасиво.

Да как бы и не пытался, просто "Воины света" больше чем просто "средний фильм" по всем показателям ИМХО, хотя даже не ИМХО, ну вам не понравилось чтож.....Вкус, цвет, друзья мне не нужны.

Ну вот на том и договоримся))) А то этот махач имхами даже на приличный спор не тянет, ибо я спорить вообще не люблю и не собиралась)

 

Ну как и сделали братья Спринг.

И что у них, на мой взгляд, не получилось)

Если я правильно вас понял это "Сумерки" или нет?

Ага, они родимые, но это я уж так, к слову) Изменено 26.01.2010 08:10 пользователем Kisyulya

[sable32]

Ух ты, какие диалоги! Вот никогда б не подумала, что такое тут будет. Такими темпами "Воины света" еще чего доброго и культовым фильмом станут Хотя я только "за" буду

Рецензию...э-э-э...дебила Джэка наверно никто читать не стал Что-то все больше к его точке зрения склоняюсь, что авторы просто постебались. И фильм надо не всерьез воспринимать, а как ... ну сатиру что-ли. Тогда и все неувязочки вполне объяснимы.

[crowe]

"Воины света"

Во лошара яну уж сильно не глумитесь.

Да ладно вам, ну даже сделав скидку на дубляж (отвратительный кстати, порой даже синхрон отсутствовал)

А меня наоборот вставил дубляж в коем то веке. Прям и голоса с картинкой и героями совпадали.

диалоги на уровне "Зачем ты это сделал?" "Я не хотел чтобы ты умер" *какбэ драма* коробили. Вы уж меня простите, что без подробных скриптов, просто я фильм один раз смотрела, и он уже отчаянно выветривается из памяти.

Ну там диалоги такие были, для придания быту вампиров некой повседневности. Не везде конечно. Ну да ладно. Не суть.

Ой, ой, ой)) Что-то с памятью моей стало, не помню на вскидку, но ежели вспомню, я вам в личку кину. А вы мне скажете, абсурдны они на ваш взгляди или нет, ок?

Договор.

А по мне так у Дефо "перегиб", а у Хоука "недолет"))) Но это естесственно все личное восприятие. Ваше и мое... Или ваше следует принимать как истину?

Лучше пристрелите меня сразу. Терпеть не могу когда на себя берут роль "я сказал", но и позиций типа мне (к примеру) "Титаник" не нравится значит говно, тоже не люблю, надо как-то хоть стремиться к объективности, наверное.

Ой, пасибочки, все самые хорошие сцены перечислили, хоть будет о чем хорошем вспомнить) А мне очень не понравились все сцены с деградантами, дешево, некрасиво, ну и финал просто "за гранью бобра и осла"(с)... Там не то чтобы излишне кроваво, а именно некрасиво.

Да есть такое в финале, аж коробит, хотя и не лишено все это пиршество логики.

Ну вот на том и договоримся))) А то этот махач имхами даже на приличный спор не тянет, ибо я спорить вообще не люблю и не собиралась)

Понял с уважением, откланялся.

Ага, они родимые, но это я уж так, к слову))

Ой я их и не видел даже, и че то как-то смотреть не очень хочеться.

[Lirik]

Пускай и в неважном качестве (спасибо родному видеопрокату) но посмотрел я данное творение. В фильме мы имеем перевернутую с ног на голову ситуацию - вампиры стали доминирующим на планете видом (очевидно что то после того как Уэсли Снайпса посадили за неуплату налогов на планете просто не осталось людей которые смогли бы на равных бороться с упырями), людей же осталось совсем немного и их кровь теперь стала буквально на вес золота. Ну и вся интрига разворачивается вокруг того, что же будет когда вампиры допьют кровь последних на планете людей.

Итак, что же можно сказать по поводу х/ф Воинов света?

Показанный быт вампирского общества - тюнингованые машины, киоски по продаже крови - в целом понравился. Вообще, сама идея разделение вампиров на тех, кто приспособился к своей болезни и тех, кто постепенно деградирует чем - то напоминает схожий прием из романа Ричарда Мэтсона "Я легенда". Экшна как такового немного, но особых нареканий он не вызывает. Кровищи и кишок хватает, картинка довольно красивая. Что касается основного трио актеров (Хоук, Дэфо, Нилл), то глаз они не резали, но и с другой стороны своей игрой тоже не поразили. Да и типажами вампира который не хочет пить человеческую кровь, жадного корпоративного дельца и борца с системой сейчас сложно кого-то удивить. Единственное что к концу создатели слишком уж переборщили с демоничностью Сэма Нилла (кажется кто-то пересмотрелся Горизонта событий).

Из того что не понравилось:

1) непонятно к чему мешать попытки научного обоснования вампиризма с набором всяких суеверий вроде того что вампиры не отражаются в зеркалах и убить их можно только колом (кстати, повеселило то, что от кола в грудь они взрывались так будто у них там вместо сердца спрятана пара гранат).

2) Еще раздражали типа "неожиданные" появления разных персонажей (особенно под конец) в решающие моменты фильма.

3) Ну и способ лечения вампиризма честно говоря какой-то весьма странный. Владельцы соляриев наверняка бы разбогатели.

В целом получился довольно смотрибельным фильм, не без недостатков, но вполне пригодный для употребления. В принципе поработай режиссеры еще немного над сценарием, могло бы быть еще лучше. Ну а так просто неплохо.

[Geniuskk]

Посмотрела только что. Качество конечно Г...., но фильм довольно неплохой. Сюжет достаточно интересный. Теперь миром правят вампиры, а от человечества осталось всего ничего. Улыбнуло,

когда вампиры кофэ с кровью пили Вот это что-то новенькое)) Вкусно наверно

. Появился довольно интересный способ лечения от вампиризма. Короче, сюжет очень даже гуд.

Теперь об актерах. При всей своей нелюбви к Итану Хоуку, он мне тут очень понравился. Прям наглядется не могла Уиллем Дефо неплох был. Подкалывал иногда своими шуточками. Еще понравился Майкл Дорман. Хорошо сыграл. Сначала хотелось прикончить гада, но потом мне его жалко стало. Единственный, кто не впечатлил - так это Сэм Нил. Ну никак вообще. Вроде все!

В общем, получилось нормальное кино.

[sable32]

Еще понравился Майкл Дорман. Хорошо сыграл. Сначала хотелось прикончить гада, но потом мне его жалко стало.

Ах, бальзам на душу! А ведь второстепенный персонаж. Читаю рецензии на КП, тоже люди работу Майкла оценили. ИМХО

зря-зря авторы Фрэнки голодной армии скормили. От него бы толку в будущем больше было. Исправившийся, да с навыками армейскими...

Грустно

[Geniuskk]

зря-зря авторы Фрэнки голодной армии скормили. От него бы толку в будущем больше было. Исправившийся, да с навыками армейскими...

Грустно

 

 

Жалко парня, ну что тут скажешь?? А вот это бойня в конце - это атас полный. У меня челюсть упала.

 

[talya]

Присоединюсь к тому мнению, что Фрэнки славный малый. И

бойня в конце зачотная, кровищи много.

[Вест]

Как мы все знаем, сейчас очень актуальна в кинематографе тема вампиров. И вот на экраны вышел новый фильм на эту тематику. Неплохой актерский состав, хороший трейлер, интересный сюжет. Именно это и заставило меня пойти на этот фильм в кино. Сходив на этот фильм, я разочаровался, фильм на удивление оказался очень слабым.

 

Сам сюжет оказался глупый. Синопсис оказался лишь описанием состояния мира, на фоне которого, происходит главное действие этого фильма. Как всегда. Добрый вампир встретил большую группу людей, среди которых был один вампир, превратившийся в человека,… и начинается полный бред.

 

Как боевик фильм так же слабый, кровь льется ручьями, вампиры-неформалы (это те, кто долго не пил крови человека) выглядят просто смешно. Но само действие фильма, вот что раздражает и утомляет! Сначала приходят одни и побеждают, потом приходят другие и т. д. Вот так и проходит вторая половина фильма. Как ужасы тоже он слаб. Вздрагивал несколько раз, но там были внезапные напады смешных неформалов, а так, же звук, все эти крики голодающих вампиров заставляли вздрагивать. Конечно же, драмы, которая числится в графе жанр, я тоже не увидел.

 

Актеры вообще никакие, их линзы просто нереально резали глаз. Да и игра средняя, никто совершено не впечатлил. Все были однообразны, образы банальны. То есть в этом плане фильм тоже вышел слабым.

 

Но самым большим минусом было музыкально сопровождение фильма. Это просто тихий ужас!!! Ни разу музыка не попадала под действие на экране. Иногда просто звучит ужасная музыка. Она была ужасна и только дополнила те отрицательные эмоции.

 

Если смотреть на этот фильм, как на историю о вампирах. Этот фильм принес лишь оригинальный способ излечения от вампиризма, больше он ничем не отличается от других. Вампиры бледные с ужасными линзами, боятся солнца и т. д. В общем и тут он подкачал. Хотя уж лучше так, чем если бы он преподнес нам что-нибудь новое. Не стоит изобретать велосипеда.

 

Но все же было кое-что светлое! Это компания, она была отличной, когда все уже уставали и засыпали (сеанс был вечером), кто-нибудь говорил шутку в тему.

 

Итог. Этот фильм можно охарактеризовать только одним словом — бред. Больше нечего сказать, полное разочарование.

 

4 из 10

[rb26]

Видимо прикол фильма в том что вампиры будут жрать тех кто исцелится,потом эти вампиры исцелятся и их сожрут другие.В конце останется только один и это не Дункан Маклауд. Фильм на 3 из 10

[Helga Saaresto]

Я не люблю вампирскую тематику и благосклонно отношусь только к шведскому Впусти меня (потому что это офигенная драма) и Вампирам Карпентера (потому что это суровое кино с яйцами без присущих этой тематике соплей). И вот теперь я добавляю к этим двум еще и DAYBREAKERS, ибо при всех своих недостатках он меня удивил - я не знала, чего ждать в следующую минуту (а это такая редкость сейчас...)! Никто еще не додумывался показать доминирующей расой именно вампиров, оставив людям участь "скота" - при этом вампиры не только попивают кровушку и наслаждаются жизнью на закрытых вечеринках (как мы привыкли это видеть), а вполне себе достойно поддерживают приличный социум со всеми удобствами и инфраструктурой - политикой, наукой, СМИ... Даже экономическая выгода для них - не пустой звук, а основная забота - всё, как у людей...

Очень порадовал рейтинг R (не могу я больше, граждАне, видеть мерзкие буковки PG-13!!!): все жестко, кроваво и красиво - умрите, впечатлительные деушки...

В кои веки не раздражал Хоук - прямо вот МУЖИК!.. Хоть я и скривилась вначале - ууу, мол, еще один рефлексирующий райсовский Луи, не желающий пить человечью кровищу... - все оказалось не так уж и плохо.

Умудрились обойтись без любовной линии - респект, обычно романтИк суют куда не попадя.

"Казнь" мутировавших была поистине ужасна - не хуже как в финале Дневников мертвецов, мне было жутко жаль этих несчастных - совершенно дикий момент...

 

Не понравились же какие-то мелочи - слишком настойчиво и одноообразно пинали героя Нила его дочечкой, слегка сопливо выглядела тема "ты же брат мне!", очень вовремя приходили на помощь соратники (ну вот без этого точно никуда, так что претензию можно и снять), не очень понятна система исцеления (но это тоже не суть важно, главное - ситуация и реакция на нее людей. И вампов, разумеется), смешно взрывались вампы от осиновых кольев (да вообще сами колья на фоне Крайслера, компьютеров и гемолаборатории выглядели смешно - но что поделаешь *вздыхает* - про такую классику, как осина и чеснок, забывать не след даже в футуристическом обществе, дабы блюсти законы жанра)... Но вот честно скажу - плевать мне на все эти затыки, ибо я в кои-то веки увидела что-то оригинальное о вампирах.

[Skatenev]

Классно! Здорово! Свежо!

Редкий случай, когда трейлер предаёт качественный уровень самого фильма. Сразу чувствуется, что люди подошли к своей работе с выдумкой и руками растущими не из пятой точки. Оригинальная идея, стильное и красивое визуальное воплощение, весьма харизматичные актёры (даже Хоук не подкачал). Пусть есть пара ляпов, но в фильм погружаешься настолько, что просто их не замечаешь. Очень порадовало, что воскресили понятие "вампир" в каноническом понимании, а не придумывали кривой "сумеречный" велосипед.

ЗЫ: Такое впечатление, что совпадение имён персонажей Хоука и Кабачка - стёб сценаристов

[sable32]

ЗЫ: Такое впечатление, что совпадение имён персонажей Хоука и Кабачка - стёб сценаристов

Наверно так и есть Где отзывы не почитаешь, везде это отмечено. Не может же людям повсеместно казаться одно и тоже

 

Несколько кадров с моим любимчиком Фрэнки. Ну как можно было такого заю

скушать?

Жестокосердные сценаристы

Изменено 04.02.2010 10:13 пользователем sable32