Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тор 2: Царство тьмы (Thor: The Dark World)

Так как вам второй Тор?  

592 пользователя проголосовало

  1. 1. Так как вам второй Тор?

    • Великолепный фильм, ну прямо очень и очень здорово
    • Отлично, просто отлично. Создатели - молодцы
    • Хорошо, мне фильм понравился, хотя по мелочам есть к чему придраться
    • Неплохо, вполне себе занимательно
    • Не фонтан, но под попкорн употребить можно
    • Так себе, могло быть лучше
    • Ну очень так себе, могло быть намного лучше
    • Плохо, с трудом досмотрел/досмотрела до конца
    • Очень плохо, верните мне мои деньги/мои гигабайты!
    • Аааа, сожгите это, уничтожьте!!
    • Дополнительный вопрос: Для тех, кто смотрел оба фильма: какой Тор лучше?
      0


Рекомендуемые сообщения

Ну хоть что-нибудь.

А то прям фильм для одних девочек, нам же тоже должно чегойнить на зуб перепасть.

И это не оффтоп, это обсуждение важной составляющей фильма :D

 

Алан Тейлор разбирается в таких вещах. Мужик чоткий :biggrin:

Он и при скромном рейтинге сможет подчеркнуть женскую красоту.

Ведь в "ИП" подчеркнул же? Хотя он не был скромным по сути. :lol:

 

Это не офф-топ. Надеюсь.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как я понимаю, Дарси Дьюис это персонаж сугубо киношный, значит, искать подтверждения сей теории в комиксах смысла нет, но, тем не менее, она имеет место быть в некоторых фанатских умах.:)

Дарси забавная :) в "Торе" она мне больше Джейн понравилась. Не знаю, как там насчет ключевой роли и соблазнения Локи (больше похоже на фанатские домыслы ;)), но ее участие в сиквеле радует. В первом фильме она вносила этакую капельку ехидства, что не могло не радовать на фоне нехилых шекспировских страстей и пафоса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дарси забавная :) в "Торе" она мне больше Джейн понравилась. Не знаю, как там насчет ключевой роли и соблазнения Локи (больше похоже на фанатские домыслы ;))

А я верю, ибо режиссёр никогда ПГ-13 не снимал и чорт знает, что ему в голову придёт. Одно знаю точно - он хорошо режиссирует сцены соблазнений.:biggrin:

В первом фильме она вносила этакую капельку ехидства, что не могло не радовать на фоне нехилых шекспировских страстей и пафоса.

Пусть будет также и в продолжении - Шекспировские страсти и пафос были одной из главных фишек первого фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я верю, ибо режиссёр никогда ПГ-13 не снимал и чорт знает, что ему в голову придёт. Одно знаю точно - он хорошо режиссирует сцены соблазнений.:biggrin:

 

Какая разница, что там снимал режиссёр? Фильм в любом случае рейтинг ПГ-13 иметь будет, так что создатели могут хоть в производстве порнофильмов задействованными быть, это ни на что не повлияет, так шо кончайте с похотливыми мыслями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая разница, что там снимал режиссёр? Фильм в любом случае рейтинг ПГ-13 иметь будет, так что создатели могут хоть в производстве порнофильмов задействованными быть, это ни на что не повлияет, так шо кончайте с похотливыми мыслями.

 

Что это вы так взъерошились?:D

Я всего лишь констатировал факты.

Мыслей подобных и не было ... К сотоне не перейду ни за что ...

Малик поменял моё мировозрение ... Он хороший автор ... :)

 

Зачем же они тогда "брутального" Тейлора режиссёром поставили, который всегда R-ки снимал?

 

Сдаётся мне, что будет такая же история, как с раскритикованным в пух и прах детским фэнтези "Повелителем стихий", режиссёр которого ранее снимал лишь R-ные фильмы ужасов с сильным саспенсом и очень жуткой атмосферой.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это вы так взъерошились?:D

Я всего лишь констатировал факты.

Мыслей подобных и не было ... :)

С чего вы взяли, что я вообще перевозбудилась? Я спокойна как удав.

Зачем же они тогда "брутального" Тейлора режиссёром поставили, который всегда R-ки снимал?

Ибо он хороший режиссёр.

Крови и сисек не будет.

Сдаётся мне, что будет такая же история, как с раскритикованным в пух и прах "Повелителем стихий", режиссёр которого ранее снимал лишь фильмы ужасов с сильным саспенсом и очень жуткой атмосферой.:unsure:

Нет, спасибо, такого шлака не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего вы взяли, что я вообще перевозбудилась? Я спокойна как удав

:)

Ибо он хороший режиссёр.

Крови и сисек не будет

Ну и хорошо. Он хороший режиссёр. И я это всегда знал.

 

Нет, спасибо, такого шлака не надо.

Но-но-но!

Тише. Ведь тот фильм Шьямалан снимал. Уважемый режиссёр однако.

Это такая художественная фишка фильма была.

Дебют как-никак. Ранее он снял "6 чувство", "Знаки", "Явление", а тут сразу детский фильм. Конечно надо было выкручиваться.

Он умный человек, но многие его камнями закидывают.

Хотя он ничего плохого и не хотел вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:)

Но-но-но!

Тише. Ведь тот фильм Шьямалан снимал. Уважемый режиссёр однако.

Это такая художественная фишка фильма была.

Дебют как-никак. Ранее он снял "6 чувство", "Знаки", "Явление", а тут сразу детский фильм. Конечно надо было выкручиваться.

Он умный человек, но многие его камнями закидывают.

Хотя он ничего плохого и не хотел вовсе.

 

Отвечу в теме фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так шо кончайте с похотливыми мыслями.

Шел бы разговор о полуголом Локи, так никто бы даже не пикнул. Женщины — эгоистки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, я бы посмотрела, как Дэннингс Хиддлса соблазняет (обратного порядка представить не могу). Эх, уверена, что все слухи, но вдруг...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шел бы разговор о полуголом Локи, так никто бы даже не пикнул. Женщины — эгоистки.

 

А он о нём в том числе шёл :tongue: Или Катька одна в полуголом виде отдуваться будет (до чего жеж девушка сочная), а Том весь такой в монашеской рясе рядом стоять? :D

И я не эгоистка. Я лицемерка... Хотя, эгоистка тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, я бы посмотрела, как Дэннингс Хиддлса соблазняет (обратного порядка представить не могу). Эх, уверена, что все слухи, но вдруг...

 

А он о нём в том числе шёл :tongue: Или Катька одна в полуголом виде отдуваться будет (до чего жеж девушка сочная), а Том весь такой в монашеской рясе рядом стоять? :D

И я не эгоистка. Я лицемерка... Хотя, эгоистка тоже.

 

Тише девочки. Ещё не всё известно.

Как всполошились то.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня попытка пейрить Локи с Дарси почему-то не вызывает ничего кроме смеха.

Во всяком случае, вот этого киношного Локи, соблазненного помощницей Джейн у меня никак не получается представить, уж простите. :D

Вот с каноничным могут быть варианты, да... А тут совсем никак что-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня попытка пейрить Локи с Дарси почему-то не вызывает ничего кроме смеха.

Во всяком случае, вот этого киношного Локи, соблазненного помощницей Джейн у меня никак не получается представить, уж простите. :D

 

Этот пафосный Локи

ae499fc4874296ffd309debbe9c47637_600x360.jpeg

нравится больше - он куда убедительней и серьёзней,

чем тот шаблонный из кросс-овера!

avengers-loki.jpg

Который только улыбается и всё.

 

Я за первую версию, ибо за него хоть переживать там можно ...

И очень гармонично выглядит.

А новому только (извиняюсь) заехать по лицу охота - раздражает.

Ну не убедителен новый Локи в "Мстителях" ни в какую.

Разница очевидна ведь.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот пафосный Локи нравится больше, чем тот шаблонный из кросс-овера!

Разница очевидна.:)

Под каноном я имела в виду скандинавскую мифологию. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у меня попытка пейрить Локи с Дарси почему-то не вызывает ничего кроме смеха.

Во всяком случае, вот этого киношного Локи, соблазненного помощницей Джейн у меня никак не получается представить, уж простите. :D

С Тором будут пейрить. Поймают Катю какие-нибудь рюсскэ шпионы и скажут: "Соблазни божка и вколи ему лекарство одно. Иначе всем атата"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под каноном я имела в виду скандинавскую мифологию. ;)

 

Ну извиняюсь, что не внял.

Я имел ввиду канонического Локи из кино.

Из фильма Кеннета Брана.

Тейлор по любому сможет вернуть старого драматичного Локи на круги своя.

 

И я там подправил немножко ...

Мне эта личность очень интересна сама по себе, но хотелось бы увидеть его в прежнем образе, где он серьёзный и драматичный, а не в том, где он всё время улыбается как ушибленный на голову. Ну нет тех впечатлений от нового образа и нет тех переживаний.

 

Надеюсь Алан Тейлор вернёт прежнего старину Локи и продолжит фильм Кеннета Брана на прямую, не отвлекаясь на кросс-овер.

Если такая возможность вообще имеется.

Я не о том. Его тоже можно смотреть, но он напрямую отходит от концепции спин-оффов, что само по себе не очень хорошо.

 

Эти две версии Лока как братья-близнецы, абсолютно не похожие по характерам друг на друга.

1-й очень интересный и серьёзный

2-й прикольный и ведёт себя как дурак.

 

Как он так изменился то сразу?

 

Верните прежнего Лока

Если такое вообще возможно теперь.

Изменено 09.11.2012 10:27 пользователем Alexx XII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, вы бы еще канонного Локи из комиксов вспомнили, с тем-то Дарси уж точно ничего не светило бы. :D

Мне Локи и "мстительский" вполне себе нравится.

Как он так изменился то сразу?

Сразу? Он болтался неизвестно какое время неизвестно где и неизвестно с кем. Судя по внешнему виду, он там не в джакузи возлежал явно. Причин для изменений - навалом. И вообще мне лично в "мстительском" Локи слышится некоторый надрыв, что ли. Он уже чего-то да испытал в жизни. А Локи из "Тора" довольно-таки необстреляный, хотя интриган уже тот еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как он так изменился то сразу?

Вы прям прицепились к нему несчастному :D

По поводу изменений перса - все вопросы к Уидону. Хотя и так все понятно.

Верните прежнего Лока

Если такое вообще возможно теперь.

Серьезного и хитрого? Такой и будет ... на пять минут, к сожалению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы прям прицепились к нему несчастному :D

По поводу изменений перса - все вопросы к Уидону. Хотя и так все понятно.

 

Не убедил своими ужимками он что-то.

 

Серьезного и хитрого? Такой и будет ... на пять минут, к сожалению.

И драматичного.

Ну уж куда лучше, чем тот болванчик с простой и нисколько не впечатляющей улыбочкой.:)

Что то у ДУ были слишком низкие требования к качеству игры.

Как то он что-то ... Не знаю даже ... Не зацепил ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И драматичного.

 

О, драматичней некуда, да :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, драматичней некуда, да :)

 

Разве в оригинале он не был драматичным?

Он там был серьёзным и его поступки были понятны, ему сопереживаешь и даже как-то близок по душе.

 

А в "М" он вообще немного болван. Это скорее режиссёрский промах.

Снимал бы Брана, у него бы этот персонаж не был бы таким клишированым с наглой раздражающей улыбкой.

 

Как сам Хидлстон такое допустил?

Он же знал, как нужно создавать образ ... Он его уже играл его от души, а тут намеренно перестал и лишь изображал базовые эмоции.

Не впечатляет там (души не чувствуется) и надеюсь Тейлор сможет изменить положение дел:unsure:

 

Я уважаю Хидлстона за его игру. Но нет в его "мстительном" Локи даже искры.

Он просто делает непробиваемую улыбку.

 

Не ухмылкой одной лишь держится фильм ... :frown:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве в оригинале он не был драматичным?

Он там был серьёзным и его поступки были понятны, ему сопереживаешь и даже как-то близок по душе.

 

 

Понимаю :)

 

Но он же не главный персонаж в фильме, там полно народу, кого можно терроризировать :D

Задались бы еще вопросом по отношению к главному персу грядущего кина - Тору. Он тоже в "Торе" был очень хорош, но в "Мстителях" слит полностью, бревно бревном. Почему, интересно :D Какой он будет в "Торе2" - вот главный вопрос.

Да, и глав.злодей здесь Малекит, че столько внимания Локи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю :)

 

Но он же не главный персонаж в фильме, там полно народу, кого можно терроризировать :D

Задались бы еще вопросом по отношению к главному персу грядущего кина - Тору. Он тоже в "Торе" был очень хорош, но в "Мстителях" слит полностью, бревно бревном. Почему, интересно :D Какой он будет в "Торе2" - вот главный вопрос.

Да, и глав.злодей здесь Малекит, че столько внимания Локи...

Как "Джоффри" или "Мизинец" из "ИП", который снял тот же Тейлор :)

 

 

Неужели кто-то согласен со мной по поводу "Мстяков"?

Неожиданно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как "Джоффри" или "Мизинец" из "ИП", который снял тот же Тейлор :)

 

Да, блин, вы читаете или только пишете, что хотите? :unsure: Читайте текст, я о Торе интересовалась, а вы все о своем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...