Падение Олимпа (Olympus Has Fallen)

[snooky]

Фильм на 1 раз. Джерард Батлер притворился Брюсом Уиллисом - явное сходство.

[Live to tell]

Просто стыд. Это помимо того, что бред, и второй на моей памяти фильм о северо-корейских подлецах, подрывающих демократию в этом мире. Даже не знаю, что хуже - Батлер один-против-всех или школьники-партизаны под предводительством Хэмсворта Но в общем, хрен редьки не слаще, вот что! Не стану врать, что досмотрела, но где-то с час я видела, и за это время гг вообще даже и не думал раскрываться. Все на поверхности, и это поверхностное к тому же дико скучно, а еще я глубоко сразилась, что он помчался не к жене в больницу, а к Белому дому. Не дай Бог никому такого мужа.

[miracle_filme]

Я так понимаю эта типа экранизация Splinter Cella? Ну уж очень похож, начиная от боевого комплекта гг до того, как он скручивает шеи врагам. Очень напоминает... Сюжет конечно бредовый-бредовее некуда. Какие корейцы? И что у США такая охрана БД, что могут ворваться покромсать? Бред. Самолету террористов отчего-то разрешают приблизиться на расстояние 5 мин. лету от БД... wtf? Военный не в состояние отбить БД, ну и такого много.

Ну конечно слепой патриотизм всех гг. А именно, когда одну из министров ведут расстреливать - она напевает, что-то про "Я присягала флагу твоему, Америка...":unsure: Короче, псевдоTomClancy's такой.

Кстати, показалось, что роль Экхарта здесь не его... Там изображен трусоватый президент, а он с его фактурой как-то не вяжется.

И еще, меня одного смутило оружие следующего поколения, которое досталось (замечу без боя) любителям острой моркови? Ибо оно явно прошлого поколения...

 

6/10

 

P.S. Просто во время просмотра отключите сюжет вобще А пострелушки там норм.

[k-nata]

о самом фильме говорить как-то вообще нечего. да и Батлер не сочетается у меня с подобными героями.

[Лемберг]

Боевик, обычный боевик. Обыкновенные перестрелки между хорошими и плохими парнями. Не понравился фильм, даже его постоянные заострения показались мне нудными(

[поручик Киже]

Кто-нибудь подскажет (а то я не нашёл такой информации) - это так случайно получилось, что этот фильм с "Штурмом Б.Д." друг друга отчаянно дублируют или у них общий первоисточник? То, что "Падение" сняли по роману про очередного спецагента это я понял.

[HalForD]

Чрезвычайно прямолинейное кино. В худшем смысле слова. И зачем позвали Экхарта на роль, которая вообще, такое ощущение, никаких актерских навыков не требует? Батлер-то хоть мужественность изображал.

[Special Agent 13]

Чрезвычайно прямолинейное кино. В худшем смысле слова. И зачем позвали Экхарта на роль, которая вообще, такое ощущение, никаких актерских навыков не требует? Батлер-то хоть мужественность изображал.

 

А Экхарт - стойкость и патриотизм!!!

 

Все на поверхности, и это поверхностное к тому же дико скучно, а еще я глубоко сразилась, что он помчался не к жене в больницу, а к Белому дому. Не дай Бог никому такого мужа.

 

Бабский эгоизм!!! Мужик должен мир спасать и воевать, а не хрен чем заниматься. Да и в порядке жёнка была, свою работу делал в больничке, и напали на БД, а не на весь Вашингтон. Не понятная придирка.

[Джампер]

В этом году на тему захвата белого дома Эммерих высказался куда лучше и не так серьезно, тут же некоторые сцены просто вызвали смех и все еще с таким серьезным лицом. Особенно когда

 

ту женщину несли по полу а она читала всякие клятвы :lol: вот бред

 

В общем, лучше гляньте Штурм Белого дома, чем это. Он тоже далек от идеала, но все равно куда лучше.

[Special Agent 13]

В этом году на тему захвата белого дома Эммерих высказался куда лучше и не так серьезно, тут же некоторые сцены просто вызвали смех и все еще с таким серьезным лицом. Особенно когда

 

ту женщину несли по полу а она читала всякие клятвы :lol: вот бред

 

В общем, лучше гляньте Штурм Белого дома, чем это. Он тоже далек от идеала, но все равно куда лучше.

 

Сравнивая отзывы, понял, что тут экшн лучше и бодрей. А там только юмор ценен.

[Джампер]

Сравнивая отзывы, понял, что тут экшн лучше и бодрей. А там только юмор ценен.

 

Тут экшен хуже, ясно дело что у Эммериха и с юмором и с экшеном лучше дела.

[Malcolm]

В этом году на тему захвата белого дома Эммерих высказался куда лучше и не так серьезно, тут же некоторые сцены просто вызвали смех и все еще с таким серьезным лицом. Особенно когда

 

ту женщину несли по полу а она читала всякие клятвы :lol: вот бред

 

В общем, лучше гляньте Штурм Белого дома, чем это. Он тоже далек от идеала, но все равно куда лучше.

 

У Эммериха не меньший тупняк, штампов и пафоса даже больше, юмора как-то особо не заметил. Может и пытались, но было не смешно.

 

Сабж лучше хотя бы потому что тут брутальный Батлер и R, в отличие от.

[Джампер]

У Эммериха не меньший тупняк, штампов и пафоса даже больше, юмора как-то особо не заметил. Может и пытались, но было не смешно.

 

Сабж лучше хотя бы потому что тут брутальный Батлер и R, в отличие от.

 

Дело вкуса. Фильм Эмериха тоже по сути тупость, но куда более веселая и зрелищная.

[Malcolm]

Дело вкуса. Фильм Эмериха тоже по сути тупость, но куда более веселая и зрелищная.

 

Тупости-то они одинаковые, но сабж как раз приятнее смотреть из-за R-ки и крутого гг, которые и являются тем, что отличают тру-боевики от гламура. Ну и по части юмора тоже, одна сцена допроса Батлером двух врагов позабавнее будет, нежели все нелепые попытки Татума "шутить"

 

Зрелищность туда же, мне она нафиг не нужна если нет R, хотя да, надо признать, что стрелялок-взрывов у Эммериха чутка побольше, даже погоню впихнул, но опять-таки, рейтинг

[Special Agent 13]

Дело вкуса. Фильм Эмериха тоже по сути тупость, но куда более веселая и зрелищная.

 

Ну Эмир скорее всего вертолетиками и подобным брал, а тут реально крутые перестрелки и брутальность есть. И Батлер мужик, а не танцор стриптезер - Татум. Реальным пацанам такое лучше. А "детям" конечно все поярче и по-веселее хочется.

[Malcolm]

И Батлер мужик, а не танцор диско как кое-кто. Реальным пацанам такое лучше. А "детям" конечно все поярче и по-веселее хочется.

 

[Джампер]

Ну Эмир скорее всего вертолетиками и подобным брал, а тут реально крутые перестрелки и брутальность есть. И Батлер мужик, а не танцор стриптезер - Татум. Реальным пацанам такое лучше. А "детям" конечно все поярче и по-веселее хочется.

 

Вся брутальность сливается из-за этой чрезмерной патриотичности.

Мне оба фильма не особо понравились, но Эммерих хотя бы смог компенсировать тупость фильма за счет экшена и несерьезности. Тут я ничего особо крутого не увидел, та же тупость, что и в Штурме, только с серьезным лицом, что все и портит. И дело не в красочных перестрелках и спецэффектах, а в общем настроении фильма.

[Special Agent 13]

Вся брутальность сливается из-за этой чрезмерной патриотичности.

Мне оба фильма не особо понравились, но Эммерих хотя бы смог компенсировать тупость фильма за счет экшена и несерьезности. Тут я ничего особо крутого не увидел, та же тупость, что и в Штурме, только с серьезным лицом, что все и портит. И дело не в красочных перестрелках и спецэффектах, а в общем настроении фильма.

 

Они не могут без неё, это ж американцы! Хотя в РФ не меньше любят бучу поднять, вспомните бой Кличко с Поветкиным. Мне составляющая боевика в данном боевике - понравилась. Так как критиковали экшн у Эмера, и говорили, что вертушки шибко рисованные, то не спешу смотреть. Вопрос: что значит тут серьезно, а там нет - там презик юморит все время и флаги полосатые как то весело палят? Или что - Ченнинг едренного Брюса-Орешка переиграл?

[Malcolm]

Вся брутальность сливается из-за этой чрезмерной патриотичности.

Мне оба фильма не особо понравились, но Эммерих хотя бы смог компенсировать тупость фильма за счет экшена и несерьезности. Тут я ничего особо крутого не увидел, та же тупость, что и в Штурме, только с серьезным лицом, что все и портит. И дело не в красочных перестрелках и спецэффектах, а в общем настроении фильма.

 

Патриотичность, пафос и тупой сюжет везде одни и те же. Поэтому, повторяю, при всех прочих равных сабж > Эммериха за счет брутальности и Батлера

Штурм снят с не менее серьезным лицом, весь так называемый "юмор" там несмешной, а штампов даже больше

[Джампер]

Патриотичность, пафос и тупой сюжет везде одни и те же. Поэтому, повторяю, при всех прочих равных сабж > Эммериха за счет брутальности и Батлера

Штурм снят с не менее серьезным лицом, весь так называемый "юмор" там несмешной, а штампов даже больше

 

Считай так. У меня мнение другое. А насчет штампов я ничего не говорил.

 

Насчет юмора - оба фильма не смешные, но Штурм забавнее, может даже улыбку вызвать тупостью некоторых моментов. Падение же вызывает скорее недоумение и фейспалм.

[Malcolm]

Насчет юмора - оба фильма не смешные, но Штурм забавнее, может даже улыбку вызвать тупостью некоторых моментов. Падение же вызывает скорее недоумение и фейспалм.

 

Дык за счет большего количества штампов фейспалм вызывает как раз таки Штурм. Все последние 20 мин, особенно сцена с флагом - это и есть фейспалм в мощнейшем его виде.

[Джампер]

Дык за счет большего количества штампов фейспалм вызывает как раз таки Штурм. Все последние 20 мин, особенно сцена с флагом - это и есть фейспалм в мощнейшем его виде.

 

Там я больше ржал над тупостью момента, чем фэйспалмил.

[Malcolm]

Там я больше ржал над тупостью момента, чем фэйспалмил.

 

Дык там тогда везде можно ржать над тупостью происходящего, ибо она эпична, другое дело, что даже все это уже настолько вторично, вся эта тема была закрыта еще в Самолете президента, что порой как-то неловко, от того и фейспалм, учитывая, что юмора и пародийности как таковых там нет. Падение еще как олдскульный такой шутер можно смотреть, закрыв глаза на весь пафос и тупняк, Штурм же...гхм.

[поручик Киже]

В этом году на тему захвата белого дома Эммерих высказался куда лучше и не так серьезно, тут же некоторые сцены просто вызвали смех и все еще с таким серьезным лицом. Особенно когда

 

ту женщину несли по полу а она читала всякие клятвы :lol: вот бред

 

В общем, лучше гляньте Штурм Белого дома, чем это. Он тоже далек от идеала, но все равно куда лучше.

 

У Эммериха тупняка куда больше - там далеко не всё получится оправдать чувством юмора. А тут хоть честное патриотическое кино с мокрухой. А в штурме хоть и с юморком где-то в середине, начало и особенно финал - убивают напрочь всё впечатление, и от последних минут двадцати, если не больше, ощущение, что Остапа (читай: сценариста с режиссёром) тупо "понесло".

[Джампер]

Malcolm, поручик Киже

 

Ну не знаю, не знаю. В любом случае оба фильма тупые, но мне приятнее было фильм Эммериха смотреть и интереснее, где вся тупость лично меня не так сильно бесила.

Тут уж на вкус и цвет, товарищи.