ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ: 1 ЭТАП. ГРУППА ОСИМЫ

[KOrsar]

В Хентае не только насилуют? Моя жизнь никогда не станет прежней.

Я передал это знание тебе. Теперь ты обязан изменить жизнь какого-нибудь другого человека. Так это и работает.

 

Просто ты упомянул хентай, что = секс и упомянул трагедию. А секс+трагедия = изнасилование, кмк. А есть ещё варианты? Да и прочитал на сайтике, подкинутым Трубладом инфу.

 

Не, о хентае я вообще не заикался даже. Это Клозер всё. А я сначала сказал "драма", а потом по небрежности свёл всё к трагедии.

И если прочёл, то пачиму надо мной издеваешься? Хотел проверить, какова в моих глазах история их отношений? Мне было очень жалко эту пару.

[Black-White]

Я передал это знание тебе. Теперь ты обязан изменить жизнь какого-нибудь другого человека. Так это и работает.

 

 

 

Не, о хентае я вообще не заикался даже. Это Клозер всё. А я сначала сказал "драма", а потом по небрежности свёл всё к трагедии.

И если прочёл, то пачиму надо мной издеваешься? Хотел проверить, какова в моих глазах история их отношений? Мне было очень жалко эту пару.

 

Я уточнял

Внезапно вклинившийся хентай сбил с толку.

[KOrsar]

Что ты можешь знать о трагедии изнасилования, смертный!??

Так лучше?

 

Да, лучше. Но уже бойан.

Как последний хипстер скажу, что читал эту фразу ещё до того, как она заканчивалась словом "смертный". А первый раз - он лучший самый. Кстати, забавная призрачная параллель с хентаем в моих словах...

[Caory]

И да, я забыла поблагодарить за коммент Рыжую Кошку. Спасибо)))

[Atenas]

Ободранная рецка, потому как с присутствующей складностью речи отсутствует как таковое обозрение фильма, а не синопсиса, кроме недоумения касательно критиканов ничего и не найдётся. Текст неплох, но конкурсы Линдена требуют несколько более сурьёзного подхода, а потому мимо.

 

К сожалению, не была в курсе, что "конкурсы Линдена" требуют серьезности. Сразу не совалась бы, куда уж.

 

Краткость сестра таланта (с)? В данном случае не похоже. Но плюшка за старательность.

 

За плюшку спасибо.

Очень живописное начала текста. А дальше такие неоднозначные ощущения... В общем, я не знаю, уважаемая Атенас, кто вы есть, чей-то клон, как тут говорят, или нет, но такое странное впечатление складывается, что автору есть, что сказать, но он почему-то то ли стесняется, то ли слишком скрытен. "Каннский отросток" - кхм.

 

Я в общем-то Атена, приятно познакомиться. С отростком и правда вышло не удобно, ничего такого не задумывала (ну и пошлые у Вас мысли, молодой человек!.. если Вы, конечно, молодой и человек)

 

Бодрячком, но ни о чем. Стиль у автора есть, и стиль этот отработан. Но не время и не место сейчас разгадывать личность автора. Хотя, можно заняться и этим, коль скоро о рецензии сказать особо нечего. Так, пара слов пересказа, да легкая ирония над членами жюри кинофестивалей.

 

Мне пояснили, почему все меня с кем-то путают. Стало не так неприятно, как в самом начале. Хотя после этого комментария опять стало неприятно. Тем более, что отзыв автора комментария уже читала, и он тоже, не сказать, чтобы "о чем", но при этом вполне неплохой. Мне кажется, что сначала стоило бы посмотреть сам фильм, а уже потом критиковать в таком пренебрежительном тоне.

[Кот1713127477]

Я в общем-то Атена, приятно познакомиться. С отростком и правда вышло не удобно, ничего такого не задумывала (ну и пошлые у Вас мысли, молодой человек!.. если Вы, конечно, молодой и человек)

Взаимно (пардон, не знал, что читается именно так). Мысли пошлые не у меня вовсе, я ничего такого не подразумевал. Просто мне в принципе подобное словосочетание не показалось удачной находкой.)

[viktory_0209]

Мне пояснили, почему все меня с кем-то путают. Стало не так неприятно, как в самом начале. Хотя после этого комментария опять стало неприятно. Тем более, что отзыв автора комментария уже читала, и он тоже, не сказать, чтобы "о чем", но при этом вполне неплохой. Мне кажется, что сначала стоило бы посмотреть сам фильм, а уже потом критиковать в таком пренебрежительном тоне.

Ну, про отзыв автора комментария можно поговорить в соседней ветке. А смотреть все фильмы, на которые представлены рецензии в конкурсах, к сожалению, нет возожности ни у кого из присутствующих. Поэтому оцениваем текст: то, как он написан, и то, какое представление он дает о фильме, и то... *здесь каждый добавляет что-то свое*

Я не нашла в рецензии того, что в ней искала. И да, тетка я злая. Могу гадость сказать, могу ругнуть сгоряча. Могу серенаду под окном исполнить, если текст будет того заслуживать.

[Венцеслава]

TrollingStone

Очень «вкусный» текст (почти такой же вкусный, видимо, как упомянутые упоминания мон Дьё Но концовка разит диким пренебрежением, ибо прагматика считывается примерно такова «понятно, что вы никуда обращаться не будете, испугавшись страшной фамилии, так что поверьте мне на слово, как обычно и делаете».

 

korsar45

А вот тут очень здорово. Мысль движется по спирали, гипнотизирует, образы зримы, если не осязаемы, мазки «краски» то щедры и грубоваты, то экономны и точны. Пока один из трех лучших текстов (в смысле – из числа уже прочитанных).

 

orange3005

Чем-то напоминает рецензию на «Чужие на районе» времен КУПОП: автор очевидно решил быть «чотким и дерзким», соответствуя материалу. Выглядит очень интересно и заслуживает уважения и поощрения как зачетная попытка выйти из «образа себя». Беда в том, что выраженная остаточная википедичность начала и конца мешает воспринимать текст цельно: после серьезного киноведческого вступления «засунь-высунь» и Ко смотрится несколько неуместно и неуклюже, а когда привыкаешь и врываешься в это дело – неуклюже и неуместно выглядит уже серьезный последний абзац. В общем, вышло неровно, но при этом анализ как всегда классный, да и вообще хорошая работа.

 

wolfgang66

Написано и правда здорово: гладко, грамотно, живо, подкупающе, с интересными находками. Плохо то, что нет магистральной мысли, без которой текст рассыпается на «а мне еще запомнилось вот это… и еще вот это… а еще интересная штучка про прически». Похоже на наброски, заметки во время просмотра.

 

Atenas

Некоторый передоз союза «а», тавтологий и описательности. Но не без достоинств: в плюс идут лаконичность и «мораль» в конце, дающая интуитивное представление о том, что за фильм, зачем его смотреть, если он столь уж бессодержателен, и почему рецензия зеленого цвета.

 

midav2099

Надо же, такое красивое название кина и такой злобный Вадим! В основном автору приходится верить на слово, но вложенный эмоциональный завряд захватывает и тащит. Так им, этим тайванцам, пусть узнают, что такое кузькина мать!!!

 

caory

Отлично, круто, сногсшибательно. Начальный полуконцепт просто зачаровал, а потом – хорошая авторская лиричность в сочетании с хорошей авторской аналитичностью. Возвращаясь к ощущениям, есть ощущение, что Каори в этом тексте опять нащупала ножкой точку опоры, на которой можно гармонично соединить лучшие черты своего стиля. Стоим!

[Caory]

Слава, спасибо, приятно)))))

 

Атена, а разве ник означает не Афина (Афины) в английской транскрипции?

И да, совет: не принимайтё всё так близко к сердцу, привыкнут, станут меньше критиковать, меня вот тоже не раз ругали, и ничё, даже интересно иногда.

[dobrynya nikitcich]

И да, совет: не принимайтё всё так близко к сердцу, привыкнут, станут меньше критиковать, меня вот тоже не раз ругали, и ничё, даже интересно иногда.

 

Пфф, то есть нужно участвовать в конкурсах сугубо ради похвалы и лести, так что ли?

[KOrsar]

Пфф, то есть нужно участвовать в конкурсах сугубо ради похвалы и лести, так что ли?

 

А что, здесь есть конкурс, где за победу дают автомобиль?

[dobrynya nikitcich]

А что, здесь есть конкурс, где за победу дают автомобиль?

 

Вселенская жаль, но нет

[KOrsar]

Вселенская жаль, но нет

 

Я вот, например, как человек неуверенный в себе, нуждаюсь в чужой похвале, и в конкурсах её ищу. По идее всё веселье и завязано на соотношении похвал к критике. Другим способом интригу не просчитать.

[Caory]

Пфф, то есть нужно участвовать в конкурсах сугубо ради похвалы и лести, так что ли?

 

Я просто пытаюсь немного смягчить девушке негатив от критики, она близко к сердцу многое приняла, как и многие новички. Действительно, не могу ж я ей авто в качестве приза обещать.

И да, Корсар таки прав, похвала нужна, иначе кажется, что всё напрасно, мир - дерьмо, а я бездарь, пойду повешусь. Как-то так...

[dobrynya nikitcich]

Я вот, например, как человек неуверенный в себе, нуждаюсь в чужой похвале, и в конкурсах её ищу. По идее всё веселье и завязано на соотношении похвал к критике. Другим способом интригу не просчитать.

 

Ммм, ну просто если тупо игнорить критику в надежде, что в итоге на тебя забьют и останутся только похвала и лесть, то, кмк, это пустая трата времени. Ради фана можно оставить в принципе только флудилку, где тебя и похвалят, и котиками завалят, и фотки лайкнут.

[Caory]

Не, критика тоже нужна, но не все могут воспринимать её адекватно. Я, например, критику в умеренных дозах очень люблю (а в неумеренных - не очень, гг), только бы мой текст своими трактовками не искажали.

А вообще индивидуально всё.

[Венцеслава]

Xaverius

Не очень понимаю, откуда взялась точка после имени героини. В книге ее точно не было, таки это не сокращение, а полное имя, одновременно буква и цифра «история нуля». Сам текст просто потрясающий, пожалуй, лучший из тех, которые читала у автора, и один из самых лучших в этом забеге. Ровно. Мощно. Нестандартный взгляд и отсутствие страха соответствовать скандальному материалу.

 

ginger-ti

Блин! Жаль, что Джинджер не попала в другую группу (эта – походу реальная группа смерти, фиг выберешь, кто лучше, заранее страшно при мысли о голосовании ) Очень цельная работа: эмоциональная, но в меру, последовательная, ощутимо женская.

 

Рыжая кошка

Тут личное заинтересованность фаната Брэдбери, не смотревшего данный конкретный фильм. Автор убедила: не смотрели и смотреть не будем, режиссура режиссурой, а если по уровню воздействия до книги не дотянули, логичнее обойтись книгой.

dobrynya nikitcich

Добрыня неизменна и сферична. Вообще это хорошо, даже отлично, но в группе смерти… Хотелось бы хотя бы попытки выдать что-то не иное, но лучшее.

 

Frau_von_Till

Не самый лучший текст Фрау, но близко к тому. Нравятся отдельные мысли, фразы, ассоциации, но еще больше – хорошее знание предмета изучения, исподволь проступающее в тексте. Как говорится, сначала ты работаешь на образование, а потом оно работает на тебя

[Венцеслава]

Слава, спасибо, приятно)))))

Не за что, круто же

 

А по поводу критики - она нужна. Лично я благодарна тем, кто меня по делу пинал, в несколько большей степени чем тем, кто меня по делу хвалил. Очень нужная вещь, хотя с непривычки и болезненная.

[dobrynya nikitcich]

dobrynya nikitcich

Добрыня неизменна и сферична. Вообще это хорошо, даже отлично, но в группе смерти… Хотелось бы хотя бы попытки выдать что-то не иное, но лучшее.

 

Ну началось Какой такой попытки? Ты о чем, Ракель?

А по поводу "группы смерти" - спасибо Алексу Переделкину.

[Венцеслава]

Ну началось Какой такой попытки? Ты о чем, Ракель?

А по поводу "группы смерти" - спасибо Алексу Переделкину.

 

Оксан, хоть какой-то. У тебя на профиле два десятка точно таких же текстов, и все они, ИМХО, хороши, но тут как с пелевинской прозой: все круто, но чем больше читаешь, тем сильнее ощущение дежавю. Запоминаются и выигрывают как раз не очень типичные.

[dobrynya nikitcich]

Оксан, хоть какой-то. У тебя на профиле два десятка точно таких же текстов, и все они, ИМХО, хороши, но тут как с пелевинской прозой: все круто, но чем больше читаешь, тем сильнее ощущение дежавю. Запоминаются и выигрывают как раз не очень типичные.

 

Хм... А у кого в профиле что ни текст - так эксперимент, м?

[Венцеслава]

Хм... А у кого в профиле что ни текст - так эксперимент, м?

Нет. Но иногда своего хорошего уровня достаточно, а иногда нет. Тем более, что ты и в своем секторе можешь лучше.

[dobrynya nikitcich]

Нет. Но иногда своего хорошего уровня достаточно, а иногда нет. Тем более, что ты и в своем секторе можешь лучше.

 

Хехе, лучше - это как?

[Венцеслава]

Хехе, лучше - это как?

Эм. Мне кажется, мы уже вплотную подошли к черте "не задавай вопросы, на которые не хочешь услышать ответы"

 

Лучше - это лучше. Чтобы текст не только нравился при чтении, но еще и оставался в памяти. У тебя довольно много рецензий, которые я могу цитировать спустя несколько месяцев после прочтения. Эта к ним не относится, ибо не цепляет ничем: просто еще один хороший текст из большого числа хороших текстов.

[dobrynya nikitcich]

Эм. Мне кажется, мы уже вплотную подошли к черте "не задавай вопросы, на которые не хочешь услышать ответы"

 

Я хочу слышать ответы на все свои вопросы К тому же, что за ответы-то там такие - потенциально взрывоопасные, м? Тогда я тем более хочу их услышать!

 

Лучше - это лучше. Чтобы текст не только нравился при чтении, но еще и оставался в памяти. У тебя довольно много рецензий, которые я могу цитировать спустя несколько месяцев после прочтения. Эта к ним не относится, ибо не цепляет ничем: просто еще один хороший текст из числа хороших текстов.

 

Вооот, вот это уже больше похоже на объяснение.