ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ: 1 ЭТАП. ГРУППА ОСИМЫ

[Рыжая кошка]

Ну я вообще планирую откомментить - скорее всего, завтра правда.

А вообще Кошка права. Такое ощущение, что организаторам стоит ввести обязательный лимит комментирования - иначе всё это превратится просто в оценивание без комментов.

 

Обязательный лимит излишен. А вот увеличить количество дней не помешает. Количество участников будет падать, вот тогда и можно будет укорачивать.

[Венцеслава]

Алекс последовательно против лимита Я со своей стороны сегодня-завтра всех прокомментирую (как только прочитаю, гг)

[Polidevk]

Алекс последовательно против лимита Я со своей стороны сегодня-завтра всех прокомментирую (как только прочитаю, гг)

 

Да, конечно, лимит - не лучшая мера. Но без него, по ходу, вообще никому не интересно - даже сами играющие не спешат комментить, а времени осталось сутки. Грустно

[Кот1713127477]

...Поехали, Клавка! (с)

 

TrollingStone

Троллинг чихнул на страницу фильма несколькими яркими деталями и добавил несколько частиц кристально чистой аналитики лаконичным зевком. Гениальный автор сработал на расслабоне, но талант все равно не пропьешь.

 

korsar45

Заголовок волшебен. Рецензия хороша своей цельностью, сочетающей в себе и классик-стайл, и легкие полунамеки на полуконцепт, и занимательные отсылки. Однако человека со страшной тайской фамилией в тексте чуть больше, чем непосредственно фильма и его героев, как мне показалось. Пожалуй, это не есть хорошо.

 

orange3005

Орандж не изменяет себе. В этот раз - краткая лекция о кинематографе "рассерженных" и немного о фрукте Берджесса. Краткая, но не достаточно емкая, чтобы оставить нужное пространство для рецензируемого фильма. Фундаментальный подход в этот раз оказался слишком тяжеловесным и слишком академичным. Я люблю подобные работы за их серьезность и комплексность, поэтому мне всегда льстит, если в моих текстах находят параллели со стилем Оранджа или Олдиса, например. Однако о самом фильме в рамках этой рецензии хотелось бы прочитать факты более подробные и более яркие.

 

wolfgang66

Автор приводит в восторг ясностью мысли. Слог отточен и складен, как у экскурсовода или репетитора. +100500 к легкости восприятия. Однако синопсиса в рецензии чересчур много. Вольфганг выжал из фильма, кажется, все соки, столь подробно его разобрал, что так и хочется прервать рассказчика: "ну ладно, не говори дальше, а то неинтересно будет!", поэтому интерес к кину у потенциального зрителя к концу текста немного падает.

 

Atenas

Очень живописное начала текста. А дальше такие неоднозначные ощущения... В общем, я не знаю, уважаемая Атенас, кто вы есть, чей-то клон, как тут говорят, или нет, но такое странное впечатление складывается, что автору есть, что сказать, но он почему-то то ли стесняется, то ли слишком скрытен. "Каннский отросток" - кхм.

 

midav2099

Тю! Лексически это виртуозно! Правда же феерично написано, особенно если автор текста таки гой. Смысл теряется за формой, но его таки видно, шо не может не радовать. В глаза не видя этого вашего фильма, понять не поймешь, уместен-таки здесь весь этот местечковый цирк, или я не знаю шо.

 

caory

Есть в группе тексты ярче и интереснее, но придраться здесь абсолютно не к чему. Ни единой шершавости, ни единой ненужности - все по делу и хорошим языком. Голая аналитика, прикрытая легкой газовой накидкой лирики.

 

Xaverius

Умный и глубокий анализ. Добавить нечего - отличный текст.

 

ginger-ti

Вот ощущения примерно как от текста Каори - емко и гладко, хотя одно важное замечание все же есть: разительно не хватает каких-то ярких деталей - разбор взвешенный, но очень уж общий. В истории с любовным треугольником наверняка было что-то такое необычное, о чем стоило написать, тем более если кино понравилось.

 

Рыжая кошка

Местами не хватает тексту языковой гибкости и разнообразия. Водицы многовато, можно было подсократиться и во введении, и в лирических отступлениях. Вместе с тем разбор фильма сделан, и сделан очень неплохо.

Кстати, пожарные дико бесятся на слово "пожарник", потому что на профессиональном сленге у них так называется труп погибшего в огне.

 

dobrynya nikitcich

Добрыня как она есть. Хлестко, ясно по форме и содержанию, лирично. Не обошлось без пары банальных оборотов, но впечатление от текста сугубо положительное. Метафора про проспект и узкую дорожку, судя по всему, витает где-то в ноосфере, ибо я ее использовал недели две назад для одной статейки.)

 

Frau_von_Till

Неплохой текст, проблема которого кроется, пожалуй, в самом фильме. Тематика картины, насколько я понял из рецензии, диктует весьма шаблонный рассказ о судьбе еврейки в послевоенной Германии. Довольно просто в плане лексики, в спокойном ритме, без явных слабостей, но и без особых изысков.

 

Вообще, практически все работы написаны на уровне сильно выше среднего, голосовать довольно сложно...

Изменено 07.10.2012 20:33 пользователем =Кот=

[ginger-ti]

...Поехали, Клавка! (с)

 

ginger-ti

Вот ощущения примерно как от текста Каори - емко и гладко, хотя одно важное замечание все же есть: разительно не хватает каких-то ярких деталей - разбор взвешенный, но очень уж общий. В истории с любовным треугольником наверняка было что-то такое необычное, о чем стоило написать, тем более если кино понравилось.

 

[/i]

 

Спасибо, Кот! Изобилие деталей не легло бы в выбранную форму.Намеренно отказалась)

[viktory_0209]

Троллинг. Землемеры.

Показательный текст. Не в том смысле, что образцовый, а в том, что Троллинг может изъясняться по-человечески. Боянистая, уже набившая оскомину шутка в начале не вштырила, концовка про дикобразов занятна, но непонятна для меня, к сожалению. Серединка вышла средненькой, зато лаконичной и приятной в своей простоте. Не узнала бы автора, коли не знала бы, что это он.

 

Корсар. Последняя жизнь во Вселенной.

Пепельницы. Очень здорово обыграны пепельницы. И очень здорово представлен режиссер: от моднявых очков до морального пубертата. Остальное чуть менее занятно, но только чуть. Причина этого чуть в том, что стержень рецензии недостаточно тверд, а фильм немного ускользает, хотя рецензия в этот раз вполне себе классична. К примеру, то, что Ной – это девушка я поняла лишь из синопсиса. И лишь после прочтения последнего текст Корсара засверкал.

 

Оранж. Если.

На фоне всеобщего цейтнота Тарасу хватило времени на многа букаф. Это не в укор, это я расслабилась что-то после чтения текстов в БК. Текст любопытен. Если проводить аналогию с фильмом Андерсона, представленным глазами Оранжа, то выразительные эпизоды текста чердуются с необязательными. Википедичное вступление слишком безыскуно и лишено оригинальности. Параллель с «ЗА» слишком навязчива и слишком поверхностна в том, что касается именно «ЗА». Я дико извиняюсь, но мне этот фильм не давал спать несколько ночей, поэтому лично в моем понимании – не айс. А уж называть «ЗА» историей о подростковых проблемах – вообще кощунство. Книгу, мэйби, но не фильм. Но это я отвлеклась. В остальном разбор полетов неплох, анализ многогранен, а главное, в этой рецензии соотношение ИМХО Тараса и приевшейся кинокритики явно сложилось в пользу первого. Что радует.

 

Вольфганг. Двойное самоубийство.

Во-первых, рада видеть автора в конкурсе. Также радует меня его манера письма, такая разговорно-ироничная, очень мне близкая. Не радует объем текста и процент пересказа в этом нехилом объеме. Нужно было или нещадно его сокращать, или приправлять анализом. Но то, что душа у японцев более чем загадочная, передано убедительно.

 

Атенас. Приглашение.

Бодрячком, но ни о чем. Стиль у автора есть, и стиль этот отработан. Но не время и не место сейчас разгадывать личность автора. Хотя, можно заняться и этим, коль скоро о рецензии сказать особо нечего. Так, пара слов пересказа, да легкая ирония над членами жюри кинофестивалей.

 

Мидав. Город печали.

Что ж, и этого рецензента я рада видеть более чем. А рецензент тот, на минуточку, выдает шикарнейшую стилизацию. Два ковша венецианского борщу и закрытая на ремонт женская баня шедевральны. Да и сам конкурс, на минуточку, отличное поле для упражнений в остроумии. В остроте ума Вадиму не откажешь, посему зачОт.

 

Каори. Гашиш.

Отлично. Прекрасно обыграно название фильма, прекрасно передана его атмосфера. Каждая строчка текста дышит одиночеством и безысходностью. Лиричная лирика, простое и искреннее исполнение.

 

Ксавериус. Плоды страсти.

И еще одна чертовски приятная встреча. Какой прекрасный день! Если говорить о тексте, то, как это свойственно автору, глубоко и широко. Фильм тщательно препарирован, разложен по полочкам. Авторская позиция убедительна. Вопросов не имею.

 

Джинджер. Возраст Христа.

Легко, практически невесомо, изящно и на одном дыхании. С личностным отношением, но, к сожалению, не очень глубоко. Прикосновение крыла бабочки – вот с чем можно сравнить эту рецензию. Приятно, но мимолетно. Про «застрять в памяти» и «поселиться в голове» - грубовато. Несмотря на это, концовка удачная, атмосферная и жизнеутверждающая.

 

Рыжая кошка. 451 по Фаренгейту.

Вот и пришло время познакомиться с Машей. Ага, сразу видим, что написать рецензию для конкурса Маша поленилась)) Нелегко писать рецензии на экранизации, ибо очень сложно соблюсти баланс в тексте между книгой и фильмом. Плавали, тонули, теперь боимся. Мария же бесстрашно отвешивает оплеухи картине Трюффо, периодически спохватываясь и начиная воздавать должное великому (я права?) режиссеру. Текст подкупает своей эмоциональностью и языковой доступностью, которая в данном случае (особенно с учетом объема) идет ему на пользу. Среди минусов – долгие хождения вокруг да около, причем хождения достаточно трюистические. Лаконичность пошла бы на пользу неплохому, в общем-то, тексту.

 

Добрыня. Улица любви и надежды.

Симпатичное эссе. Немного сбивчивое, но имеющее в своем активе несколько неплохих образов. Что позабавило, так это рисунки, созданные маленькой девичьей рукой. Вот прям… улыбнуло.

 

Фрау. Прощание с прошлым.

Лаконично и, кажется, в цель. Идейная составляющая тщательно осмыслена и отлично передана. Отсылки к самому фильму и легкое, скользящее упоминание о режиссерском языке, с помощью которого передается его мыслЯ – очень к месту. Концовка могла бы быть мощнее, но хорошо.

[ginger-ti]

[

 

Джинджер. Возраст Христа.

Легко, практически невесомо, изящно и на одном дыхании. С личностным отношением, но, к сожалению, не очень глубоко. Прикосновение крыла бабочки – вот с чем можно сравнить эту рецензию. Приятно, но мимолетно. Про «застрять в памяти» и «поселиться в голове» - грубовато. Несмотря на это, концовка удачная, атмосферная и жизнеутверждающая.

 

 

Спасибо,Вика!

[Caory]

Вика, спасибо)))

Кот, я не поняла, угодил тебе текст или нет? Мало лирики??)))

[orange3005]

А уж называть «ЗА» историей о подростковых проблемах – вообще кощунство.

 

Ой, а давайте я сам решу то, чем мне считать один из любимых фильмов любимого режиссера.

 

Алекс Деларж - школьник, забивший, как и его други, на школу. Чтобы это понять стоит внимательно пересмотреть фильм. А то, что в кадр не попадают школьные парты и скамейки, так это нормально - школьное хулиганство переросли, пришла пора ультранасилию. Смотрим шире незакрытыми глазами.

[Кот1713127477]

Спасибо, Кот! Изобилие деталей не легло бы в выбранную форму.Намеренно отказалась)

Ясненько! Ну, при отсутствии деталей и правда получилось цельно и приятно для чтения.) Просто с позиции чисто вкусовщины хотелось чего-то еще на десерт.)

 

Кот, я не поняла, угодил тебе текст или нет? Мало лирики??)))

В общем и целом - угодил.) Получилась такая демо-версия твоего обычного стиля, изобилующего подробной аналитикой.))

[Caory]

В общем и целом - угодил.) Получилась такая демо-версия твоего обычного стиля, изобилующего подробной аналитикой.))

 

Ага. Но не в полную силу, ясно))) Но так было бы долго, однако...

[Кот1713127477]

Ага. Но не в полную силу, ясно))) Но так было бы долго, однако...

 

Мне вот вообще придется из-за командировки следующую рецу писать впопыхах, еще не будучи уверенным, что вообще окажусь в восьмерке лучших. Времени катастрофически не хватает.(

[viktory_0209]

Ой, а давайте я сам решу то, чем мне считать один из любимых фильмов любимого режиссера.

 

Алекс Деларж - школьник, забивший, как и его други, на школу. Чтобы это понять стоит внимательно пересмотреть фильм. А то, что в кадр не попадают школьные парты и скамейки, так это нормально - школьное хулиганство переросли, пришла пора ультранасилию. Смотрим шире незакрытыми глазами.

Ой, а давай ты мне хамить не будешь? У нас, видимо, разное понимание широты мышления. За сим откланялась.

[orange3005]

Ой, а давай ты мне хамить не будешь? У нас, видимо, разное понимание широты мышления. За сим откланялась.

 

Никто и не хамил, просто не стоит указывать под каким углом и на что мне смотреть. Свое ИМХО хорошо до того времени, пока оно не стало излишне большим.

[viktory_0209]

Никто и не хамил, просто не стоит указывать под каким углом и на что мне смотреть. Свое ИМХО хорошо до того времени, пока оно не стало излишне большим.

Мой комментарий - мое мнение. Не хочешь ничего знать о моем мнении - не читай мои комментарии. На истину в последней инстанции никогда не претендовала. Таки блондинка и все дела

[orange3005]

Мой комментарий - мое мнение. Не хочешь ничего знать о моем мнении - не читай мои комментарии. На истину в последней инстанции никогда не претендовала.

 

Можешь в следующий раз просто мимо пройти, если правила не заставят только, ок.

[суперкиноман-1976]

а теперь дружно сорвите друг с друга одеяния и устройте примирительный и бурный хентай!

[KOrsar]

Смотреть фэнтезийный сериал? Не, я на такое не подписывался.

Ну, значит, сам виноват. Спойлерить я не люблю. Хотя и намёк был совсем не тонким.

Я тоже не в курсе... А что было-то?)))

 

Было очень трагично.

[Black-White]

Ну, значит, сам виноват. Спойлерить я не люблю. Хотя и намёк был совсем не тонким.

 

 

Было очень трагично.

 

Дрого изнасиловал Дейнерис, а потом женился на ней? Я правильно понимаю?

Ну тогда уж ну совсем недостоин

[KOrsar]

Дрого изнасиловал Дейнерис? Я правильно понимаю?

Ну тогда уж ну совсем недостоин

 

Нет, не правильно.

Ну что, интерес к сериалу появляется?

[Black-White]

Нет, не правильно.

Ну что, интерес к сериалу появляется?

 

Сначаала женился, а потом изнасиловал?

[KOrsar]

Сначаала женился, а потом изнасиловал?

 

Ты подозрительно часто упоминаешь об изнасиловании.

Нет, трагедия не в такой банальности.

[Black-White]

Ты подозрительно часто упоминаешь об изнасиловании.

Нет, трагедия не в такой банальности.

 

Если нет изнасилования, то каким боком тут хентай?

Они полюбили друг друга, а потом он умер?

У них родился мёртвый сын?

 

Мне кажется, трагедия изнасилования пооригинальнее в таком случае будет.

[KOrsar]

Если нет изнасилования, то каким боком тут хентай?

Они полюбили друг друга, а потом он умер?

У них родился мёртвый сын?

 

Мне кажется, трагедия изнасилования пооригинальнее в таком случае будет.

 

Чёрт, я пожалею, что знаю об этом, но в хентае не только насилуют. Как ни странно, достаточно велика аудитория одноруких бандитов, которых заводит соитие по обоюдному согласию.

[Black-White]

Чёрт, я пожалею, что знаю об этом, но в хентае не только насилуют. Как ни странно, достаточно велика аудитория одноруких бандитов, которых заводит соитие по обоюдному согласию.

 

В Хентае не только насилуют? Моя жизнь никогда не станет прежней.

 

Просто ты упомянул хентай, что = секс и упомянул трагедию. А секс+трагедия = изнасилование, кмк. А есть ещё варианты? Да и прочитал на сайтике, подкинутым Трубладом инфу.