Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ: 1 ЭТАП. ГРУППА ХИТИЛОВОЙ

Рекомендуемые сообщения

Галопом по Европе :)

 

Тут прямо безоговорочно понравились Олдис, Крайслер и Чероки. Первый - классической привычной информативностью, приправленной интересными мыслями и общей грамотностью; второй - изящно-небрежным вальсированием от одной тезы к другой, причём работа выглядит очень цельной и завершённой, без оборванных на полслове тезисов; а третий - хорошим слогом и дельным балансом между оригинальностью и классичностью. Молодцы!

 

Если классифицировать, то далее идёт неровный пласт разнокалиберных работ, среди которых есть и довольно неплохие, и совершенно не понравился Брайан Барнард... и даже не ввиду того, что я, ортодокс хренов, люблю уважение к букве закона, а лишь ввиду того, что текст очень напоминает вырванную страничку из личного дневника, как о нём кто-то сказал в прошлом году. Но у Брайана и без меня много фанатов, так что в добрый путь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 90
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Я буду где-нибудь 3-5, из-за монокля)

lulz-sec-logo.jpg

 

В топе - Крайслер, Алекс и Армитура наверное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Денис, ты фиговый предсказатель!)))

 

Хе, ну пусть так. :) Хотя, помню, когда было голосование по КоЛ, я угадал его результаты с точностью 95%. ты еще тогда сказала, что начинаешь меня бояться. :rolleyes: Но там, конечно, очевиднее было

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ща будет самый верный прогноз (учитывая, что никого из своей группы я не читал :-). Точно пройдут: Алекс, Крайслер, Армитура. Наверное, пройдут: Олдис, Чероки. Битва за 6 место будет между Денисом, Генри и Иль Брутто (пройдёт всё-таки Денис). Остальные, увы...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оу, топы.

Крейслер, Чероки и Полидевк здесь )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно. Мои фавориты: Армитура, Олдис, Крейслер и сам Алекс, пожалуй)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно. Мои фавориты: Армитура, Олдис, Крейслер и сам Алекс, пожалуй)))

 

Графы Орлов и Потёмкин негодуют! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего-й-то?

 

Впервые за последние 200 лет их вычеркнули из списка фаворитов :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несмотря на то, что почти все тексты понравились, думаю, что

 

Пройдут в след. тур: Крейслер, Генри, Алекс, Армитура

 

Сразятся за 5-6 место: Брайан, Чероки, Олдис, Полидевк

 

Покинут игру, к сожалению: Денис, ИльБрутто, Гоша

 

Тихо, тихо, друзья, дя я погляжу вы меня переоцениваете нещадно. Один ассоциирует с великим храбрым воином, другой предсказывает выход со слабой в конкурсном плане рецензией при таких хороших слперниках.:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

oldys. ВАУ. Читается с непреодолимым интересом. Даже количество слов "японский" не раздражает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Несмотря на то, что почти все тексты понравились, думаю, что

 

Пройдут в след. тур: Крейслер, Генри, Алекс, Армитура

 

Сразятся за 5-6 место: Брайан, Чероки, Олдис, Полидевк

 

Покинут игру, к сожалению: Денис, ИльБрутто, Гоша

 

Там где мой ник надо было писать "к счастью!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Склоняю голову перед режимом, ответственностью и выдержкой рецензентов, выступившых в этом конкурсе, с великолепной выдержкой... Даже голосовать сложно. Ибо рецензий, достойных 1 места, здесь как минимум штуки 3...

 

 

Den is - определенно рецензия одна из этих трех. Несмотря на то, что, конечно, темная лошадка. Но читать реально интересно. Хочется посмотреть фильм, обсудить с автором. Такое довольно редко бывает.

 

АрмитурА - Его Колин Смит не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, в отличии, например, от маленького человека в итальянском неореализме. Он глуп, ленив и задирист. - такое чувство, что читаю то, что писать для хорошего рейтинга на выбранный мною фильм следовало мне.

 

Henry Black - такое ощущение... (или как там было у Венцеславы) что рецензия написана просто так, причем в отличие от рецензируемого фильма....

Изменено 09.10.2012 16:33 пользователем дружок-рар
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gpiNx.png

гоша1996. Рецензия-зарисовка. Черно-белый карандашный набросок с росчерком тонких линий, штриховкой впечатлений и слегка дрогнувшим нажимом грифеля на волшебных ямочках Патриции :) Заметно, что фильм понравился.

G9dYe.png

author. По честному хейтерская рецензия). Не понравилось - внятно рассказал за что и почему.

Sl9Zy.png

Брайан Барнард. Рецензия- парагвайский гамак. Раскачивается плавно, уютно, размеренно, отклоняясь в область экзистенциальную и вновь возвращаясь на основную ось размышлений конкретно о фильме. Чуткое понимание режиссерского замысла, способность объяснить специфику структуры фильма и желание вписать фильм в собственную мировоззренческую систему координат. С маркесовской интонацией о ложных ценностях современного мира. В целом понравилось. Из недостатков, пожалуй, можно было бы отметить некоторую шаблонность эпитетов: если одиночество - то непременно горькое, потребление - жажда, ночь - сгущающаяся, персонажи объемные, чувства - обязательно щемящие, боль конечно же, само собой - пронзительная.

onrKi.png

Kreisler. Любопытная послойная подача размышлений о фильме - сначала лиричный синопсис, потом вальсирующий тур с фильмографией Юппер, потом дауншиферский срез эпохи стандартизации и инвентаризации чувств, затем описание ассортимента кинематографических решений, затем рекомендательно-отговаривающая часть. В целом хорошо - лично, но при этом объективно. Но несколько сбивчиво, на мой взгляд. Лирика усыпана осколками социологической терминологии ( "дуновение эпохи глобализации" и др.). Обилие подобных лексических кентавров создает несколько сюрреалистичное впечатление от текста. Что касатся напосредственно критического разбора фильма - претензий нет.

7jUJD.png

Alex Linden. Прекрасно. Вроде бы чисто импрессионистичный слепок , но при этом фильм раскрывается в рецензии подобно бутону цветка - постепенно, из сердцевины, сохраняя свою неповторимую атмосферу и пульсацию. Здесь нет хирургического вмешательства, но есть способность делать вдруг на мгновение прозрачной кожу фильма, заглядывая внутрь без повреждения самого главного - отклика, который этот самый фильм вызвал в душе смотревшего. Деликатность, понимание, эмпатия.

wlzkp.png

Polidevk. Ой как здорово. Ведь есть все из традиционного набора: и киноязык, и актерская составляющая, и сюжетная коллизия, и фильмография, и специфика режиссуры и размышление, и философствование - но насколько же все органично, естественно, живо) Просто и при этом многогранно. Написал как дышал - на вдохе и выдохе. Не на заказ, а потому что вот именно так увидел, понял и почувствовал. Коротокометражка, как неповторимое мгновение жизни. Фильм, пойманный в отражении радужки глаз. Искрящаяся искренностью рецензия:) Персонально.

Wg5Do.png

cherocky.Я начинаю думать, что автор, как серфингист , способен оседлать любую волну, даже тайскую)) Бодрящая и прочищающая мозг рецензия с правильным градусом иронии и азарта и устойчивой позицией на фундаменте здравого смысла. Все здорово, Илья,только один вопрос -почему цвет рецензии зеленый?) Уверен? :)

LEh2I.png

oldys. Довольно грустная рецензия. Признаться, когда читала - дважды посмотрела на ник - настолько непривычно читать от Олдиса меланхоличное описание впечатлений от увиденного. Видимо уже настолько избаловал нас фирменной лукавой, заманивающей в фильм и в то же время мудрой улыбкой, что отсутствие ее воспринимается как прогулка по незнакомому парку в пасмурный день. Но если отвлечься и не обращать внимание на эмоциональную составляющую, то рецензия конечно же профессиональная и - честная. Безумно жаль, что попалась именно Япония.

yGtKp.png

Den is. Денис и любовь - для меня уже два неразделимых понятия)) Рецензия канатоходца. Довольно ловко балансирует на грани между аналитикой и лирикой, иронией и пафосностью, юмором и издевкой, объективностью и субъективизмом. Получается? Да:)

2lYbJ.png

Henry Black . Хорошо:) Со знанием вопроса, с индивидуальной формой подачи, с собственным углом зрения на фильм. Несколько раздраженная интонация и зеленый окрас. Дихотомия) Фильм доказан и переведен в область личных сортов аксиом.

Hu6s4.png

ArmiturA. Девиз рецензии: если фильм не сдается на милость - прикуй его наручниками и расскажи читателю о том, что он рассказал тебе под пытками :D Рецензия логичная, четкая, объективная, последовательная, с легким (слегка удивившим)заплывом в политологию. Написано конечно же хорошо, чуть суховато, но по другому , насколько я понимаю, там было уже никак :)

 

Голоса по группе отправлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гуля, спасибо за комментарий - захвалила совсем )))

За персональный приз отдельная благодарность )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Апамдоло, Гуля, большое спасибо за добрые слова! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ГРУППЕ:

 

1. Kreisler – 77

2. cherocky – 70

3. Alex Linden – 67

4. ArmiturA – 64

5. oldys – 54

6. Брайан Барнард – 43

7. Polidevk – 33

8. Den is – 31

9. Henry Black – 14

10. author – 6

11. гоша1996 – 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...