Спорный вопрос

[pride-pride]

Зачем же за ВСЕХ так с легкой руки?! Будет не о чем говорить когда-нибудь, что из этого? Катастрофа, что ли?

Может вы лично что-нибудь супер-разумное сваяите на эту тему? Есть что сказать, наверное. Так никто не держит, вперед!-)

 

Не катострофа, просто тема долго не протянет судя по всему и уже через пару дней она заваляется где-нибудь на 10 странице форума.

 

Сказать нечего - уже все сказала.

[LYzzER]

Тупая потому что он никак не развивается.

 

Можно задуматься...

 

Какая разница кого? Есть много споров, которые так и не разрешились и которые можно было бы обсудить не называя имен, просто чтобы решило большенство кто прав.

 

Да все и так понимают, что я прав.

[pride-pride]

Да все и так понимают, что я прав.

 

Может ты и прав, но есть те, которые не правы

[Jane Celliers]

1.Любите ли вы затевать спор и участвовать в нем?

Затевать споры - не мое.Как я уже отмечала, нет смысла спорить о вещах субьективных.Вкусы у каждого свои,и пытаться убедить оппонента в том,что его вкусы дурные - зряшное дело.Да и кто я,чтобы называть его вкусы дурными?Но бывают моменты,когда удержаться от спора я не могу - когда задевают что-то родное и любимое.Тогда,конечно, саблю в зубы и вперед.

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Тешу себя надеждой,что могу.Бывают моменты,когда спор явно заходит в тупик и грозит перейти на личности.Значит,пора останавливаться.

3.Если ощущаете,что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

В споре часто рождается истина,это факт.Так что если понимаю,что не права,благородно это признаю.

4.Если спорите,то для поиска истины или для самого процесса?

Скорее я спорю потому,что не могу не спорить (в данном случае).Я не расстроюсь,если оппонент останется непоколебим,потому что не ставлю цели обратить его в свою веру.В общем,как говорил Портос: "Я дерусь...потому что я дерусь!".

[Lollypop]

Я не расстроюсь,если оппонент останется непоколебим,потому что не ставлю цели обратить его в свою веру.В общем,как говорил Портос: "Я дерусь...потому что я дерусь!".

Все так просто! Я на этот (самолично же сформулированный) вопрос, не нашла, что ответить) Остается сказать спасибо Jane Celliers, солидарна во мнении. Когда задевают что-то родное, важное и значимое, то "Я дерусь...потому что я дерусь!":D На остальное - параллельно, лишняя суета.

[svi95]

Если поставить вопрос – спорщик ли я, то ответ однозначно «нет»!

 

Спорить не люблю, и не потому что нечего сказать, а потому, что считаю спор, в большинстве случаев, занятием бессмысленным (именно бессмысленным, а не бесполезным). По моему глубокому убеждению и личному опыту, спор приобретает какой-либо смысл, если одна из спорящих сторон хотя бы немного сомневается в своей правоте – тогда есть шанс склонить собеседника на свою сторону, к своему мнению. Если же обе стороны абсолютно уверены в своей правоте, то спор теряет всякий смысл, ибо, как правило, эти полемики ни к чему хорошему не приводят.

 

Такие споры, как правило переходят в ссоры (пардон за каламбур). При неумении (или нежелании) собеседников вовремя остановиться дебаты плавно и незаметно трансформируется в брань, ругань, оскорбления и мат (как по отношению друг к другу, так и к предмету спора).

Дальнейший накал страстей неизбежно приводит к традиционным русским забавам: мордобою - построенному по принципу «стенка на стенку», поножовщине - с использованием кухонного и коллекционно-раритетного холодного оружия, а иногда - к хаотической и прицельной пальбе из гладкоствольного и нарезного оружия.

Если и на данном этапе не удается замять такой незначительный, казалось бы сначала, раздор, то все это плавно (и не очень) перетекает в массовые беспорядки и столкновения небольших ( и больших) групп бунтарей с внутренними войсками, мини-революции и перевороты, а также локальные вооруженные конфликты.

Ну и финальным завершением элементарного несогласия двух человек, являются затяжные гражданские и мировые войны, с применением крупной военной техники и оружия массового поражения.

 

Вот так вот то, что начиналось с простого и безобидного «не согласен» - перерастает (при активном применении метода «слово за слово») в то, что в итоге меняет судьбы мира! А надо ли это было…

 

З.Ы. Пусть все вышесказанное будет воспринято с шуткой, в которой, к сожалению, лишь доля шутки.

[John Kramer Saw]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Конечн, а иначе зачем мы все здесь??? Кто-то спор обязательно затеет и мы в нем будем учавтсвовать, или же мы затеем спор, а все остальные будут участвовать.

 

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Скорее нет, чем да

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

Если неправ, то... Я не затеваю спор если не прав, я буду отстаивать свою точку зрения до последнего, потому что это мое мнение и для меня оно единственное правильное

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

Доказать людям, что они не правы....

[Мистер Блондин]

1. Да.

2. Нет.

3. Отстаиваю свою первоначальную точку зрения.

4. Для поиска истины.

[Geba]

Я не люблю спорить. Совершенно. К спорам не располагает моя вечная потребность понять точку зрения собеседника, неумение считать неправым человека, думающего иначе чем я. Ну и какая-то неистребимая любовь к людской расе вообще.

 

Как-то нашла свой детский дневник (первый-второй класс). Там был описан какой-то конфликт между девченками и мальчишками класса. И мои размышления, а почему они так поступают (пацаны-обидчики), а что у них в душе. Даже фраза была - "Надо понять..." Читала и удивлялась сама себе.

 

Хотя, конечно, бывает находит. Но это даже не спор, а упрямое упирательство на своем, даже понимая, что не права. Но это бывает очень и очень редко.

[Ustas.SSR]

Даже фраза была - "Надо понять..."

 

 

В споре рождаеться истина.

 

Спор хорош, если используються факты и аргументы, а не пустые слова. В таком случае спорить даже приятно.

[Akniri]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Иногда - люблю поспорить, но затевать споры - не люблю /но иногда приходится/...

 

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Могу (особенно, если спор начинает плавно перетекать в ссору)

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

В принципе, меня можно переубедить, но для этого нужно привести ну, очень веские аргументы (чаще бывает, что полемика прекращается, а каждый остается при своем мнении)

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

Для поиска истины. Или когда вижу, что человек в чем-то сильно заблуждается...

[Lander]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Нет.

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

 

ХЗ=) Больше могу, чем не могу.

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

 

С оппонентом я никогда не соглашаюсь, просто игнорирую его пост. Иногда понимаю, что если напишу ещё один пост БАН мне неизбежен.

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

Для того, чтобы показать что я прав! Не всегда это истина

[Orientir]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Лишь в тех случаях когда у меня есть аргументы.

 

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Да.

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

Да, легко соглашаюсь.

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

И так и так.

[Ноэлль1713127028]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Если категорически не согласна с высказыванием или скучновато, но тоже не без повода!

 

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Э-эээ... с трудом

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

Да. Соглашаюсь, если не права...

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса? Есть такое мнение, что "в споре рождается истина" (с), но это не всегда так... Иногда это просто обмен мнениями не больше...

[Lollypop]

А надо ли это было…

чаще всего "не надо было даже начинать" -)

З.Ы. Пусть все вышесказанное будет воспринято с шуткой, в которой, к сожалению, лишь доля шутки.

Доля шутки не велика, так показалось. Во многом согласна с Вами.

[svi95]

Доля шутки не велика, так показалось.

Первые пункты последствий в жизни встречаются достаточно часто, а вот последнии, к большому счастью, чрезвычайно редко!

Во многом согласна с Вами.

А я вот категорически не согласен!... не согласен с фразой "с Вами"! Абсолютно уверен , что в этом случае должно было быть написано - "с тобой"! И это не спор - а истина, не требующая доказательств!

[Lollypop]

Первые пункты последствий в жизни встречаются достаточно часто, а вот последнии, к большому счастью, чрезвычайно редко!

Несогласие - не причина затяжных войн, по крайней мере, далеко не главная их причина. Поспорим?

А я вот категорически не согласен!... не согласен с фразой "с Вами"! Абсолютно уверен , что в этом случае должно было быть написано - "с тобой"! И это не спор - а истина, не требующая доказательств!

Соглашусь с тобой Поднял со дна созданную мной тему, про которую давно забыла.-)

[svi95]

Несогласие - не причина затяжных войн, по крайней мере, далеко не главная их причина. Поспорим?

Чего уж тут спорить - истина в твоих устах! Камнем раздора может стать все что угодно - каждый, например, знает, из-за чего (а вернее, из-за кого) началась Троянская война.

 

И, кстати, это было бы весьма интересно и креативно - спор в теме о спорах!

 

Соглашусь с тобой Поднял со дна созданную мной тему, про которую давно забыла.-)

Как тут не поднять - интереснейшая тема! Я уж было подумывал сам создать тему - но нашел твою.

 

Любопытно - почему она не пользуется популярностью, ведь, на мой взгляд, добрая половина форумчан попадает в БАНю именно из-за споров!

[Ukurish]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

Затевать - нет, т.к. не вижу особого смысла, по причине абсолютной субъективности своего мнения. Так что я предпочитаю просто развивать свою точку зрения, если она кому-то интересна.

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

Да. Нуждый момент - это, когда становится скучно и лень.

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

Соглашаюсь, наверно. Но нельзя сказать, что легко.

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

Ради процесса, на истину вобще не претендую.

[Папа Джонсон]

1.Любите ли Вы затевать спор и участвовать в нем?

 

Затевать? Иногда. Только ради спортивного интереса. Участвовать? Если только с интересным человеком, который может внятно аргументировать свою точку зрения, а не плеваться идиотскими "Сам дурак".

 

К сожалению, благодаря стараниями неадекватных юзеров, которые не любят (не умеют?) читать то, что пиСалось страницу до этого, и в принципе, не принимают никаких аргументов, участвовать в новых дискуссиях становится не слишком резонно.

 

2.Можете ли в нужный момент остановиться?

 

Не всегда. Далеко не всегда. К сожалению.

 

3.Если ощущаете, что не правы, легко ли соглашаетесь с оппонентом или отстаиваете свою первоначальную точку зрения до победного?

 

Если я неправ, я это признаю. Однако, как бы это не самонадеянно звучало, я принимаю участие в дискуссии, если только на 100% уверен в своей правоте. Поэтому, не прав бываю относительно редко.

 

4.Если спорите, то для поиска истины или ради самого процесса?

 

"Спорю" дабы просветить оппонента (а следовательно, всех сторонних наблюдателей, предотвратив тем самым, наплыв его "единомышленников" ), или получить аргументированный ответ, на его сообщение. Второе, надо сказать, получается ещё реже, чем первое.

 

Как правило, стараюсь не лезть в дискуссии, в тех темах, где не уверен в своей правоте на 100% (следовательно, где я не имею досконального знания сабжа). Поэтому, я окучиваю только те темы, которые для меня важны. Хотя и там совершаю не мало ошибок. Часто, бываю груб.

[Neka Reagan]

1. Нет

2. Конечно

3. Соглащаюсь, если это очевидно, зачем отрицать?

4. Для поиска истины, сам процесс терпеть не могу.

[LYzzER]

сам процесс терпеть не могу.

 

А почему, если не секрет?

[Neka Reagan]

А почему, если не секрет?

 

Полтому что боюсь конфликтых ситуаций из-за дикой неуверенности в себе

[LYzzER]

Полтому что боюсь конфликтых ситуаций из-за дикой неуверенности в себе

 

Тренируйся на форуме. Развивай уверенность. Спор закаляет.

 

З.Ы. естессно, начинай спорить, когда есть уверенность в своей правоте.

[Neka Reagan]

Тренируйся на форуме. Развивай уверенность. Спор закаляет.

 

З.Ы. естессно, начинай спорить, когда есть уверенность в своей правоте.

 

В чем закаляет?

Без уверенности в правоте я обычно даже не начинаю) Ну, или если меня задену, тогда могу еще что-то такое изобразить, но и то вряд ли. Я не конфликтный человек