Игры Престолов - основная тема.

[Atenas]

Конкретно у Вас не понятно, почему это текст о фильме, и вообще о фильме ли он, и о конкретном ли фильме или каком-то собирательном. Может быть, дело в том, что я не видела "Путь Каттера"

[Xaverius]

да, я наконец разобрался в вашем комменте. Могу ответить, что да, скорее - о Каттере как герое Ивана Пассера, меня извиняет только то, что Каттер главный герой фильма, а отсылы к Шекспиру очевидны в фильме до такой степени, что это даже, наверное, "модернизация" Гамлета. Но половину отсылов пришлось опустить, иначе был бы спойлер.

[Atenas]

Не сказала бы, что из текста это так уж понятно (

[Xaverius]

ну как получилось. Уже ничего ведь не поменяешь)) Осталось понять, что Добрыня имела в виду под "интерфейсом".

[Atenas]

Все просто: читать неудобно. Удобно, когда здесь - про актеров, там - про сравнение этого режиссера вот с тем датским режиссером, которого никто, кроме автора не знает, а вот там - про судьбу кинематографа/автопрома/межполовых отношений. Не всегда интересно, зато просто в употреблении: проглядела по верхам и знаешь уже, что ждать от фильма, да и от автора тоже. А неудобное, может быть, и интереснее, но полезной информации либо нет, либо она спрятана и не считывается при взгляде по верхам, а это же информационный ресурс, а не собрание сочинений Достоевского, тут отзывы пишут и читают, чтобы передать/получить сведения.

[Xaverius]

Atenas Вы о чем?) Явно не про мою рецензию, ибо Гамлет явно не датский режиссер, которого никто не знает, а общеизвестный принц. Неужели про Добрыню?___))))

[Atenas]

Чуть внимательнее читаем, если уж читаем, и не примериваем все на себя - контакт сразу появится )

[ugar]

(-1)

В постоянной теме комментарий забаненного конкурсанта оставаться не будет. Алекс, не омрачай свой конкурс подобными прогибами.

[Alex Linden]

(-1)

В постоянной теме комментарий забаненного конкурсанта оставаться не будет. Алекс, не омрачай свой конкурс подобными прогибами.

 

Это не прогиб, а просьба человека, который несмотря на все обстоятельства не может ответить на все сообщения и комментарии к собственному труду. Рецензия, специально написанная для конкурса есть. Значит должна быть и реакция со стороны организаторов на просьбы участников.

[AndaLucia]

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 

По просьбе автора с конкурса снимается рецензия Ксавериуса в связи с тем, что автор рецензии находится в БАНе и, соответственно, отвечать на комментарии к ней он не может. Пользоваться результатами его труда без его согласия мы не имеем права.

 

Таким образом, в группе Линча (Нео-нуары) выбыл один участник, карточку участника и ссылку на его рецензию сейчас уберу из группы. Это означает, что голосовать в этой группе нужно будет за ТРИ РЕЦЕНЗИИ ИЗ ПЯТИ. Большая просьба всем, кто уже проголосовал в этой группе до 17.00 ч. (9 проголосовавших) - переголосовать в связи изменениями в составе участников.

 

Если можно, ребят - войдите в положение. Всем, кто уже проголосовал - Алекс вышлет сообщения. Просим прощения за причиненные неудобства и - заранее большое человеческое спасибо за понимание.

[Caory]

Жаль, текст интересный.

То есть комментировать его уже не надо?

[AndaLucia]

Жаль, текст интересный.

То есть комментировать его уже не надо?

 

Уже нет, в стартовом посте темы я убрала ссылку на рецензию. В группе Линча оцениваем и комментируем только пять рецензий.

[Caory]

Спасибо. Тогда всех откомментировала, пока было время. Сейчас проголосую

[поручик Киже]

Пока во флудильне все очень живо обсуждают одного из бывших участников (благо, он в бане и молчит), его профиль на сайте и его журнал где-то там, не могу не заметить мимоходом, что группа Линча выступила (правда, пока только судя по двум работам ) на голову сильнее параллели. Что для меня оказалось неожиданностью.

[Polidevk]

Пока во флудильне все очень живо обсуждают одного из бывших участников (благо, он в бане и молчит), его профиль на сайте и его журнал где-то там, не могу не заметить мимоходом, что группа Линча выступила (правда, пока только судя по двум работам ) на голову сильнее параллели. Что для меня оказалось неожиданностью.

 

Это ты просто до моего текста еще не дошёл Хотя одна паршивая овца стада не портит, я думаю

[поручик Киже]

Это ты просто до моего текста еще не дошёл Хотя одна паршивая овца стада не портит, я думаю

 

Да, я помню, что тебе Параллакс не понравился, а я вот-вот собирался его смотреть - кто-то года три назад этого режиссёра пиарил. Кто, почему, зачем и в каком смысле, не помню.

 

Кстати, да, твой текст только и осталось прочесть.

[Polidevk]

Да, я помню, что тебе Параллакс не понравился, а я вот-вот собирался его смотреть - кто-то года три назад этого режиссёра пиарил. Кто, почему, зачем и в каком смысле, не помню.

 

Кстати, да, твой текст только и осталось прочесть.

 

Ну ты в любом случае посмотри - у каждого свои предпочтения. Я в тексте, по мере возможности, описал, что именно не понравилось. Но не факт, что это делает фильм плохим для кого-то еще. Так что попробовать можешь, тем более раз тебе его пиарили.

[AndaLucia]

Напоминаю, что до окончания голосования и комментирования конкурсных работ 3 этапа осталось чуть меньше суток.

Авторы голосуют и комментируют работы в соседних группах в обязательном порядке.

 

Создана бета-версия 4 этапа "Игр престолов":

 

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?p=3697285#post3697285

 

Добро пожаловать

[Венцеслава]

Сделаем

 

А по поводу темы: почему такое странное ограничение по количеству оценок? Для этого жанра, если брать его в обозначенным Алексом рамках, и три тысячи оценок - эт очень много, редко бывает, в основном даже до тысячи, если не до 100.

[AndaLucia]

Сделаем

 

А по поводу темы: почему такое странное ограничение по количеству оценок? Для этого жанра, если брать его в обозначенным Алексом рамках, и три тысячи оценок - эт очень много, редко бывает, в основном даже до тысячи, если не до 100.

 

Если честно - то для шутки юмора

 

Кстати, ты записана консультантом тура

[Венцеслава]

Я видела. В меру сил попробую. Хотя, если речь идет о классическом порно есть такая проблема, как отставание КП от реальной жизни: многие фильмы, которые имеют профили, найти ну совершенно нереально, а большинство из тех, которые найти реально - профилей не имеют. Что ограничивает круг выбора для тех, кто собирается смотреть перед тем, как писать.

[Polidevk]

Если честно - то для шутки юмора

 

Кстати, ты записана консультантом тура

 

Это должен быть интересный тур - даже если не пройду, всё равно попрошу консультацию

 

Гуля, а ты мы ждём еще со вчера. Голосуй или проиграешь

[Polidevk]

Хотя, если речь идет о классическом порно есть такая проблема, как отставание КП от реальной жизни: многие фильмы, которые имеют профили, найти ну совершенно нереально, а большинство из тех, которые найти реально - профилей не имеют. Что ограничивает круг выбора для тех, кто собирается смотреть перед тем, как писать.

 

Так наоборот - все напишут на старые-добрые 90-е

[viktory_0209]

Гг, на упорно мне не писать... Ну, да и ладно))) Будут авторы поинтереснее в этой теме))

[AndaLucia]

Это должен быть интересный тур - даже если не пройду, всё равно попрошу консультацию

 

Гуля, а ты мы ждём еще со вчера. Голосуй или проиграешь

 

В течение дня У меня уже вторая рабочая неделя без выходных в авральном режиме - немного зашиваюсь, но до дедлайна успею.

 

Я видела. В меру сил попробую. Хотя, если речь идет о классическом порно есть такая проблема, как отставание КП от реальной жизни: многие фильмы, которые имеют профили, найти ну совершенно нереально, а большинство из тех, которые найти реально - профилей не имеют. Что ограничивает круг выбора для тех, кто собирается смотреть перед тем, как писать.

 

Ну тогда с сегодняшнего утра и до сегодняшнего вечера кидаю клич:

 

Все желающие могут потихоньку кидать мне в личку интересные и доступные для рецензирования фильмы. Соберем список, я потом ссылки оптом буду кидать участникам, затрудняющимся с выбором.

 

Поищу в теме - несколько фильмов уже предлагались и Снарком , и Армитурой, и Лемром и другими - найти бы только среди флуда и холиваров)