Игры Престолов - основная тема.

[поручик Киже]

Тут все про порно, про порно. А у меня вопрос к Корсару: ты зачем фильм сменил? Только посмотрел "Ярость", а оказывается в списке её уже нетути. Опять три фильма придётся смотреть, чтобы быть в курсе немного.

[lehmr]

Ну так никто и не ограничивает участников в форме подачи материала или его выбора из более чем обширной темы.

Варианты "рецензирования" этого жанра гораздо менее разнообразны, чем это кажется в теории. В этом и опасность: на глаз вроде как вах-ух, а как сядешь за текст, так и осознаешь...

[Венцеслава]

Эм. У меня сходу больше шести вариантов, как можно это дело подать (извращенка, да )

[Alex Linden]

Понятие "пошлость" - это вкусовщина. Сумерки для меня та еще пошлость, как и, скажем, какие-то Ранетки. Грань же между эротикой и порнографией тонкая, и отыскать ее не так легко. Или ты хочешь быть таким цензором и решать, что есть порно, а что нет? Вот куда отнести "9 песен?", например? Твоя ссылка ведет к среднестатистичному ремесленному продукту, я же спрашиваю о художественном кино, в которых много откровенных сцен (похлеще Эммануэлей и Греческих смоковниц, скажем).

 

Ну так в этом и состоит вызов для рецензента - написать текст на ремесленный продукт, а не выходить из ситуации при помощи привычной лиричности или аналитики. Художественное кино, в котом много откровенных сцен - это именно что кино, а не порно.

 

Если уж совсем никак не написать рецензию на нечто обычное и простое, то в каждом отдельном случае решение насчет фильма будет приниматься мной и Гулей.

 

Варианты "рецензирования" этого жанра гораздо менее разнообразны, чем это кажется в теории. В этом и опасность: на глаз вроде как вах-ух, а как сядешь за текст, так и осознаешь...

 

Ну так и садиться за текст будут рецензенты опытные? Потому это и отдельный конкурс, который ставит вызов, а не отборочный тур ЧРКП. Никто не собирается делать участие для оставшихся рецензентов простым и приятным.

[lehmr]

Никто не собирается делать участие для оставшихся рецензентов простым и приятным.

Уверен, что это и хотел сказать? Насчёт простоты - её я сам люблю изничтожать поболе многих. Но вот специально делать так, чтоб народу было неприятно участвовать... Точно?

[Alex Linden]

Уверен, что это и хотел сказать? Насчёт простоты - её я сам люблю изничтожать поболе многих. Но вот специально делать так, чтоб народу было неприятно участвовать... Точно?

 

Неприятным, в смысле отсутствия таких вещей, как написания рецензии за вечер или пребывания в удобных рамках, а не усложнения ради усложнения и дальнейшего не менее объемных перемен. Именно потому были выбраны такие жанры. Намеренно портить настроения никто никому не собирается конечно.

[orange3005]

Ну так в этом и состоит вызов для рецензента - написать текст на ремесленный продукт, а не выходить из ситуации при помощи привычной лиричности или аналитики. Художественное кино, в котом много откровенных сцен - это именно что кино, а не порно.

 

Если уж совсем никак не написать рецензию на нечто обычное и простое, то в каждом отдельном случае решение насчет фильма будет приниматься мной и Гулей.

 

Тогда хотелось бы знать четкие рамки? Есть и порно с сюжетом, качественно снятое, с идеями. Пруф. Есть и значимое для истории кино (Глубокая глотка).

 

Если ты объяснишь мне принципиальную разницу между "Ночными путешествиями" и "9 песен", буду благодарен.

 

Заведомо писать на примитив - в чем челлендж?

[Венцеслава]

Алекс, ты бы определился, а? Сначала ты говоришь, что будет порно. Все понятно, все логично, хотя и не всех устраивает. Потом Гуля говорит, что будет куда более широкая категория, куда можно отнести и эротику, и даже отдельные арт-хаусные экзерсисы. Смысл другой, но ладно, пусть будет, особенно учитывая хейтерство некоторых участников. Теперь ты ОПЯТЬ говоришь, что будет классическое суровое порно. Я только за, но все эти метания сбивают с толку и не дают определиться.

[суперкиноман-1976]

пусть будет порно, а то я ужо скачал и почти досмотрел

[Alex Linden]

Алекс, ты бы определился, а? Сначала ты говоришь, что будет порно. Все понятно, все логично, хотя и не всех устраивает. Потом Гуля говорит, что будет куда более широкая категория, куда можно отнести и эротику, и даже отдельные арт-хаусные экзерсисы. Смысл другой, но ладно, пусть будет, особенно учитывая хейтерство некоторых участников. Теперь ты ОПЯТЬ говоришь, что будет классическое суровое порно. Я только за, но все эти метания сбивают с толку и не дают определиться.

 

Гуля говорила про арт-хаусные экзерсисы?

 

 

 

Так же как и неонуар, границы направления размыты. Жестких камасутровых рамок ставить участникам никто не собирался. Если есть проблемы с порно - пиши на эротику. При условии конечно, что ты уже написала рецензию на нуар и она получит необходимое количество голосов, необходимых для прохождения на следующий тур.

 

Если перед человеком стоит выбор - писать на порно или уходить из конкурса, то ему дают небольшую возможность выйти из этой ситуации спокойно. Будет суровое порно, для ханжей и эмоционально замкнутых личностей - возможность написать на что- то полегче, хотя в таком случае выбор фильма будет происходить индивидуально с каждым участником для баланса всего тура в целом.

 

В качестве основного критерия - можно будет рецензировать только те фильмы, на страницах которых присутствует пометка жанра для взрослых. И будет основной регламент вместе с открытием темы. А до тех пор какой смысл это обсуждать?

 

Тогда хотелось бы знать четкие рамки? Есть и порно с сюжетом, качественно снятое, с идеями. Пруф. Есть и значимое для истории кино (Глубокая глотка).

 

Если ты объяснишь мне принципиальную разницу между "Ночными путешествиями" и "9 песен", буду благодарен.

 

Заведомо писать на примитив - в чем челлендж?

 

Для конкурса никакой разницы. Для истории не знаю - не разбираюсь в этом столь хорошо.

[Alex Linden]

И хватит обсуждать тур, который еще не наступил + высказывать опасения без точной уверенности в собственном попадании, в этот злосчастный для многих полуфинал конкурса.

[Xaverius]

а я нашел знатное порево с инцестом, идиоткой пьющей из унитаза, мясником насилующим подвешенные полурасчлененные туши и прочими радостями - просто праздник какой-то.

[viktory_0209]

а я нашел знатное порево с инцестом, идиоткой пьющей из унитаза, мясником насилующим подвешенные полурасчлененные туши и прочими радостями - просто праздник какой-то.

Голосуйте за Ксавериуса - не прогадаете!

[AndaLucia]

 

Напоминаю, что дедлайн сдачи конкурсных рецензий к 3 туру - сегодня, в воскресенье, 21 октября в 21.00 часов.

 

Ссылки на готовые рецензии отправлять мне в личку.

 

 

Изменено 21.10.2012 06:15 пользователем AndaLucia

[Polidevk]

 

Напоминаю, что дедлайн сдачи конкурсных рецензий к 3 туру - сегодня, в воскресенье, 21 октября в 21.00 часов.

 

Ссылки на готовые рецензии отправлять мне в личку.

 

Прямо-таки война грядёт?

[AndaLucia]

Прямо-таки война грядёт?

 

Так то имелся в виду уровень участников третьего тура и то, что на следующий уровень пройдет лишь половина состава.

 

Но судя по тому, что рецензии обычно дописываются за несколько часов до дедлайна в сталинградской битве рецензентов с самими собой - да, действительно грядет

[Xaverius]

ну вот не надо, AndaLucia, ссылка на мою рецензию у Вас уже не меньше полнедели коптится)

[armitura]

Блин, надо же добивать свою, а я тут сериальчики смотрю !!

[AndaLucia]

ну вот не надо, AndaLucia, ссылка на мою рецензию у Вас уже не меньше полнедели коптится)

На полдень сегодняшнего дня у меня есть ссылки на две написанные рецензии, остальные же (к гадалке не ходи) находятся примерно вот на этой стадии

 

 

Блин, надо же добивать свою, а я тут сериальчики смотрю !!

[AndaLucia]

До дедлайна осталось полчаса

 

Ждем Венцеславу, Фивермайнда, Виктори, Армитуру и Оранжа.

[AndaLucia]

 

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Стартовал 3 этап конкурса "Игра престолов". Проголосовать и прокомментировать конкурсные рецензии можно здесь:

Группа Хьюстона (Нуары)

Группа Линча (Нео-нуары)

 

 

Этап продлится до вторника, 23 октября, до 22.00 часов по мскв. Добро пожаловать и - удачи всем участникам

[Atenas]

Отписалась, сейчас еще отголосуюсь. В целом тур вышел какой-то унылый, половина участников проштудировала википедию и давай с пылом неофитов образовывать читателя, мало живых мыслей, индивидуальных мнений. Может быть, долгий загул в академизм не так уж полезен для творчества?

[Xaverius]

Atenas спасибо что отметили "невикипедичность", но что такое "отзыв", я не вполне понял? Спрашиваю просто чтобы понять.

[Atenas]

Ну, отзыв. Текст о фильме. Здесь их почему-то рецензиями называют, но это в основном не рецензии же.

[Xaverius]

а, ну я и хотел "текст о фильме"