Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

!ТЕМА ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ И АРХИВАЦИИ! БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ

Выбираем лучшего комментатора финала БК (1-5 вариантов, себя нельзя)  

24 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Проголосовал. Комментарии может быть будут завтра.

Пока лишь скажу, что лучшая работа на мой взгляд - у Смолл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Всех прочла. Более остальных понравились независимо мыслящий ироничный Февермайнд и искренняя эмоциональная Рыжая Кошка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белый.

 

LYzzER VS Mairtup

Как упоминали выше - бой вышел неравным, авторы в разных весовых категориях, но все же битва получилась достойной. Лузер, естественно, берет стилем, но упорность его соперника радует. Не каждый решиться бороться, с таким соперником, и бой какое-то время проходит равным. К сожалению ближе к середине Mairtup уходит в дебри актерского состава и фильм теряется совсем.

 

Рыжая кошка

Фотограф профессия тяжелая, да, бодрая зарисовка. Но про фильм сказано, не то что бы мало, про него просто ничего невозможно понять.

 

Желтый.

 

korsar45 VS fenolftalein

 

Забойный бой, очень энергичный, драйвовый. Обе работы доставили по своему. Настолько, что исход пришлось выяснять на фотофинише, на котором выяснилось, что победителем стал автор, у которого текст по забористее, и слог легче.

 

Alex Linden VS Henry Black

 

О, Вармердар - монамур, прекрасный выбор. Оба текста вполне погружают читателя в атмосферу фильма. Но все же в полной мере "Сказки" отображаются в тексте Генри, у Алекса, собственно Алекс, осенний, привычный, но не в лучшей форме.

 

Small_21 VS Fevermind

 

Неравный бой, во время которого один из бойцов достал, непонятно откуда, бутылку виски, и соперник затушевался совсем. Клозер однозначно, ибо смешно и умно. У Смол вполне себе текст, но выглядит менее удачно не то что на фоне соперника, сколько на фоне фильма, можно было сделать более лирично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По зрительским симпатиям Фенол меня явно уделывает. Но ничего. Посмотрим, что скажут чёрные комментаторы, хе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По зрительским симпатиям Фенол меня явно уделывает.

 

Шоооо????? :eek: Не в этом БК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем нет времени комментировать. Пробежал глазами тексты. На белом ринге средняя температура по палате низковата. Более всего понравился текст Луззера.

 

На желтом ринге самое интересное противостояние между Корсаром и Фенолом - выбрать было сложно. Смолл - молодец и няша, Клозер местами неожиданно смахивает на Евгения Ваганыча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бой Генри судя по комментариям я скорее всего проиграл и полностью согласен с будущим собственным проигрышем. Совершенно не мой фильм, который я с трудом досмотрел до конца.

 

А Генри с победой. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БЕЛЫЙ ЗАЛ

 

iRonMen77 VS anvyder

 

iRonMen77. Двойственное впечатление. С одной стороны, о картине сказано, казалось бы, максимально возможное, дабы не удариться в спойлерство, но рассказать о фильме в целом, о его влиянии на поколение. И при этом – текст оставил слишком много незаполненных пустот, которые создают ощущение незаконченности. Отчего из юнцов вырастают печальные взрослые – мысль хороша, но развитие её, ладе с учётом красиво уложенного образа на самого режиссёра, всё же не на высоте, потому что логичного обоснования, почему же так, я, к сожалению, так и не увидела. В таком цвете пролегала жизнь – вроде тоже неплохая мысль и тоже не нашедшая, на мой взгляд, качественного развития. Предпоследний абзац про режиссёра слишком краток, кажется, фраза оборвалась, едва начавшись. И в целом ровный, но слишком безэмоциональный, даже суховатый стиль. Думаю, тексту не хватило настроения, лиричности, трагической нотки какой-нибудь, а то вышел слишком нейтральный отзыв, которому не очень к лицу нейтральность. Может быть, краткость подвела?

 

anvyder.

А вот здесь настроение есть. Размашисто, конечно, написано, даже многословно и в целом сыровато по исполнению, но эмоциональность всё же подкупает. Смысловой ряд текста, правда, не относится к фильму напрямую, включая в себя, прежде всего, портрет времени (вплоть до общественно-политической ситуации и влиянии «вьетнамского вопроса» на современное поколение). Информационно-лиричное и в целом вполне симпатичное эссе. Только в конце текст сбивается с относительно ровного слога – и к тому же лишь вскользь касается, собственно, самого кино. Это фейл в каком-то смысле. Впрочем, текст выполняет иную функцию – передать мысли, навеянные фильмом. А вот над стилем ещё работать и работать, шероховатости есть)).

 

LYzzER VS Mairtup

 

LYzzER. Ненавижу слово «данный», если оно употребляется не как следствие глагола «дать». Впрочем, к рецензии это одна из немногих претензий, добавлю ещё мелковатые абзацы и дважды пыльного Хэнкса. А текст ироничен, даже бравурен, как праздничный марш, язык богат, а слог лёгок. Словом, читать – одно удовольствие. Анализ морально-этических смыслов ленты и критика неразвития персонажей доставили. Образно-ассоциативный ряд и хорошо обыгранное название тоже в числе достоинств. Круто, автор, спасибо)).

 

Mairtup. Тут сложнее. Лёгкая пафосность, сопровождающая текст всю дорогу, не только напрягает, но и не позволяет автору уйти далеко от перечисления достоинств фильма, что в итоге создаёт ощущение некоей предвзятости. Панегирики Хэнксу и тщательное перечисление всех актёрских работ, обстоятельное, но без изюминки представление сюжета да упоминание с любовью воссозданного мира 30-х годов – вот, собственно, и всё содержание. Плюс некоторые противоречия, составляющие картину типа: фильм в целом не очень, но есть и другие плюсы; то есть кое-где логика высказываний немного нарушается.

 

INCEPTIONman VS Рыжая кошка

 

INCEPTIONman. Ну, нет, так нет))

 

Рыжая кошка. Милое и по-своему проникновенное эссе, в котором персонажу в аспекте сюжетных перипетий, однако, отведено аж два абзаца. В конце, правда, автор достаточно неожиданно поясняет эту однобокую направленность своего отзыва. Действительно, если фильм, кроме как героем, более ничем не запомнился, то всё логично. Ибо написано хорошо)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бой "Луззер VS Хусейн" оказался сенсационным. На ринг вернулся старина Главред 25-го кадра, и свой камбэк обернул в очень сносный текст, изобилующий отличными хохмочками по поводу и без. Единственная претензия: слишком много слова "комикс", с которым фильм у обывателя типа меня как-то очень слабо ассоциируется. Достаточно было пары упоминаний (в начале и в конце), а не повсеместно по тексту.

 

Соперник решил долбить строго ниже пояса, и это печально: http://www.escapeintolife.com/movie-reviews/movie-review-road-to-perdition/

 

За кем победа - догадайтесь с первого раза ;)

Изменено 12.10.2012 22:37 пользователем ugar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моноспектакль Рыжей кошки комментарием обделим, т.к. он необязателен. Спасибо за "явку" так сказать, да и вообще текст приятный.

 

ЖЕЛТЫЙ РИНГ

 

korsar45 VS fenolftalein

(тема: фильмы про бокс и боксеров; фильм: «Неоспоримый 3»)

Запредельной тематичный поединок получился. Бойцовский клуб as is. И такое чукалово, определенно, повторится нескоро. Равный бой. Оба соперника обладают шероховатостью в их боевых текстах, но она не критична, и не позволяет отдать кому-то явное преимущество. Хохмы хороши. Про щи - отлично. Стеб на тему медведей и балалаек - зачет.

1 - 1 тут будет.

 

Alex Linden VS Henry Black

(тема: неклассические экранизации классических сказок; фильм: «Новые сказки братьев Гримм»)

Конечно, после феерии предыдущего поединка, тут все немного скучновато, но все равно понравилось. Неожиданно понравился заслуженный лирик всея ЧРКП. Очень доходчиво и по существу. Слово на букву "Т" тут выпадает своей маргинальностью, но это ничего.

У Генри-Блэка тоже ничего так, тоже с грубостями, но последовательно и с пониманием сути. Но понравилось меньше, а внутренний лимит ничьих уже исчерпан )

 

Small_21 VS Fevermind

(тема: фильмы Вернера Херцога; фильм: «Агирре, грев Божий»)

Симпатичный поединок, и кто победит - сказать трудно. Тут уж к чему больше у жюри лежит душа: к старательности, информативности и каноничности текста Смолл_21 или же к пошловатости, петросянству (в игре слов про Эльдорадо и в упоминании ключа, бьющего по голове) и бесшабашности Фидермайнда. Я, что и видно и предыдущего предложения, свой вывод сделал. Но все-таки не могу не отметить, что Фивер выступил вполне достойно, хоть и, очевидно, на расслабоне. Некоторые шуточки (про лифт посмешило) и культурологические аллюзии типа "кавалера Эсмеральды" выдают в нем человека смышленого, хоть и беззастенчивого хулигана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

korsar45 VS fenolftalein

 

korsar45. Ах, аффтар, ваш сарказм уместен и круто заварен на медведях и балалайках. Собственно, вопрос стереотипности стереотипов, актуальный для рецензируемого фильма, раскрыт полно и даже с этакой остринкой. Мысли автора вкусно поданы, и если иногда и растекаются по древу, это ничуть не портит хороший, добрый такой текст, с игривой игрой слов и образов, убедительной и красочной. Махач он такой махач. Замечтательно)).

 

fenolftalein. А ведь тоже очень здорово, и даже более полно и почти столь же иронично, как у соперника, местами более полно, последовательно и обстоятельно и даже не споткнувшись на слабой стороне авторского стиля – описаниях технических сторон фильма. В целом текст производит крайне благоприятное впечатление, поражая тем, сколько, оказывается интересного и полезного можно написать на не самый замысловатый смыслами фильм))).

 

Соперники очень сильны и практически равны, так что выбор будет сложным, монетку что ли бросить?:)

 

Alex Linden VS Henry Black

 

Alex Linden. Поэтично, красочно, в стиле автора. Правда, несмотря на красивую описательность, текст выглядит немного скупым и неполным – то ли фильм не дал возможности автору разгуляться своим знаменитым лиричным слогом, то ли разочарование от фильма оказалось слишком сильно. Находок много, но общее впечатление среднее.

 

Henry Black. Автор решил немного пошутить над излишне оригинальным прочтением старых сказок. Получилось это достаточно оригинально, иной раз едко и в основном забойно. Стилистика, однако, несколько хромает: местами текст неровен. И да, концовка – а что же читают детям – выглядит несколько притянутой, будто для красного словца. Но в целом повеселил.

 

Здесь уровень и градус интересности немного ниже, чем у соперников; но по-прежнему кажется, что работы по уровню очень близки.

 

Small_21 VS Fevermind

 

Small_21. Автор начинает напористо, обстоятельно (чувствуется, что, прежде, чем сесть за писанину, она основательно изучила тему) и подвергает ленту доскональному разбору. Ничто не ускользнуло от ока бдительной Смолл: ни предыстория, ни сам сюжет и его историческая достоверность, ни внутренняя проблематика, ни внешнее исполнение. Особая ценность текста – анализ идейно-содержательной части и образного ряда картины. Крепко, чего уж там. Порадовала))

 

Fevermind. Заслуженный джигурда Кинопоиска начинает острить и хохмить ещё на пороге. Правда, образ М-видео и прочей бытовой техники в контексте данной конкретной истории лично мне остался непонятен, однако автору виднее, а авторскому воображению – тем более. Ну, а далее широким шагом в широких штанинах автор громит фильм почём зря, издеваясь и хохоча, впрочем, делая это довольно тонко и даже искромётно. Вершит сие безобразие навороченная концовка, богатая подчёркнуто идиотичным сочетанием мало сочетаемых с точки зрения логики элементов. Хорош, зараза)).

 

Дуэль сильная, но с точки зрения яркости исполнения тексты слишком разнятся. Тут уже дело вкуса)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бой "Луззер VS Хусейн" оказался сенсационным. На ринг вернулся старина Главред 25-го кадра, и свой камбэк обернул в очень сносный текст, изобилующий отличными хохмочками по поводу и без. Единственная претензия: слишком много слова "комикс", с которым фильм у обывателя типа меня как-то очень слабо ассоциируется. Достаточно было пары упоминаний (в начале и в конце), а не повсеместно по тексту.

 

В том-то и фишка, что этот фильм почти ни у кого не ассоциируется с комиксом. И все же, будь он поставлен по, например, настоящей книге, качество было бы гораздо выше. Но, наверное, эту мысль я как-то коряво донес, да и в повторе слов, согласен, ничего хорошего в любом случае нету: из пяти "комиксов" лишь четыре не могли быть заменены на синонимы, пятый - лишний.

 

Соперник решил долбить строго ниже пояса, и это печально: http://www.escapeintolife.com/movie-reviews/movie-review-road-to-perdition/

 

За кем победа - догадайтесь с первого раза ;)

 

В технической победе точно ничего сенсационного нету, а судя по твоей последней ссылке - иметь место будет именно она. Вот как ты умудрился откопать исходник? :eek: Я просто удивился, что текст у оппонента получился на голову выше предыдущих (жаль, вообще поздно эти самые тексты увидел, а то бы понял, что какой-то неспортивный поединок получится и вызвал все-таки Кошку), но копать не стал... Не зря ты "вездесущий и придирчивый" (с) ;)

 

С другой стороны - и она, и я проходим дальше с двумя техническими) Не самый худший расклад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

LYzzER VS Mairtup Это было жестко.

 

Да уж. LYzzER vs. Luke Grundy... Зовите Люка в БК, он в Белом зале)

 

Кстати, забавный факт: гугл-переводчик выдал мне несколько более приятных авторских фраз, нежели перефраз Хусейна.

 

Small_21, Amateur44, Венцеслава, fenolftalein, viktory_0209, iRonMen77, =Кот= (за упоминание)), Caory, спасибо на добром слове. А если добрых слов было больше одного, то и вовсе - гранд мерси.

 

Приятно бодрят все-таки фразы в стиле:

с творчеством рецензентов не доводилось сталкиваться

 

Оба рецензента мне незнакомы

 

Вот бы всегда от меня никто ничего не ждал! Даже против новичка в статусе фаворита выходить несколько напрягает. Ну не с моим ником такое(

 

И напоследок:

 

Ненавижу слово «данный», если оно употребляется не как следствие глагола «дать».

 

Я тоже. Причем, даже как следствие глагола "дать"! :mad:

Изменено 13.10.2012 07:21 пользователем LYzzER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соперник решил долбить строго ниже пояса, и это печально: http://www.escapeintolife.com/movie-reviews/movie-review-road-to-perdition/

У нас ведь за подобное жёлтые карточки не предусмотрены, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БЕЛЫЙ РИНГ

 

Айронмен77 vs. "Последний киносеанс"

 

Боец выходит на ринг с мрачной решимостью доказать, что предыдущая схватка - лишь досадное недоразумение: уже подкупленный оппонент отказался ложиться в третьем раунде - с кем не бывает? Хрустнув шейными позвонками (и, кажется, сместив парочку из них окончательно), Айронмен дождался гонга и кинулся на противника, провел действенное комбо "синопсис-обобщение-режиссер-вывод" и закончил удушающим приемом.

 

Энвайдер vs. "Последний киносеанс"

 

Прежде, чем запрыгнуть на ринг, Энвайдер долго разминался за его пределами под звуки американского гимна. Когда гимн пошел по третьему кругу, зрители стали позевывать и бойцу пришлось таки начать бой. Деморализованный звуками американских ценностей "Последний киносеанс" почти не сопротивлялся - позволил схватить себя за волосы и таскать из угла в угол. После этого уже не важна была даже фраза, выкрикнутая бойцом в зал: "только это не вестерн, а настоящий фильм-драма", как будто кто-то мог подумать, что речь идет о драматургии в широком смысле слова. Да и вообще это весьма странный крик для бойца любого вида боевых искусств... Впрочем, победителей не судят.

 

Айронмен77 vs. Энвайдер

 

Лаконичность Железного подкупает, порадовало и раскрытие тайны стремительно обретающего старомодность Богдановича. Хотя, кажется, это не юнцы отказываются принимать новое, а старики. Молодость-то как раз на новое падка. У Энвайдера в арсенале тоже оказались сомнительные приемы - удар ниже пояса "Примечательно, что...", длинная прелюдия (увы, если дело не идет о сексе - это всегда со знаком минус), да и некоторая смазанность ударов в виде очепяток "по-рейгоновски" (имеется ввиду РейгАн?) и пунктуации. Но главное - излишняя громоздкость бойца, глухая оборона, благодаря чему выигрышнее смотрится более ловкий соперник, наносящий, сразу град ударов, пусть и не фатальных.

 

З.Ы. не хотел бы оказаться на месте наших спортсменов. Даже не знаю, как к подобным фильмам подступать. Так что оба - хорошо, но оба - не зацепили. Во втором случае к концу текста и вовсе забыл с чего все началось. "Последний киносеанс" из must see ближайшего десятилетия категорически вычеркнут, за что спасибо бойцам)

 

У нас ведь за подобное жёлтые карточки не предусмотрены, правильно?

 

Хм. Первый же бой - и сразу смерть на ринге? А что, мне нравится (с) :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот бы всегда от меня никто ничего не ждал!
Груз чужих ожиданий - он такой груз ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БЕЛЫЙ РИНГ

 

ЛУззЕР vs. "Проклятый путь"

 

Выступление неизвестного мне бойца расписывать даже как-то и не интересно. Тем более, что "Ещё не читал, но думаю шедевр" (с) VasekVVV

 

Люк Гранди vs. "Проклятый путь"

 

Неплохо, но английский - это все-таки чрезвычайно бедный язык. И даже в переводе на великомогучий, выполненном стараниями Хусейна, он ничего не приобретает в красках.

 

ЛУззЕР vs. Люк Гранди

 

Болевой прием переводчика со сложным названием "Закрепленные на три превосходных поворотов Ньюман, Хэнкс и Крейг, это мастер-класс" безотказно подействовал на зрителей, которые тут же выдали полные надежд месседжи - "начинающий автор хорош", "работа крепкая", "при толике везения не миновать бы ему победы" и тэ дэ. Ну а что слова не согласованы - это ерунда. И в данном случае переводчик сам стал "жертвой слишком много клише". И наметанного глаза Угара)

 

Нехитрое превосходство Луззера - в том, что все(!) слова(!!) в его речи согласованы(!!!111). А что само выступление на ринге, то, повторюсь, не смотрел его. Сведущие люди говорят, что ничего особенного - выше головы боец не прыгнул. Ну а раз не было продемонстрировано даже банальное сальто - чего там вообще смотреть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

БЕЛЫЙ РИНГ

 

Рыжая кошка vs. "Фотограф"

 

И вновь капоэйра! Не бой, а танец - боец не пытается убить своего соперника, а просто наносит красивые постановочные удары пяткой в челюсть. И с разворота, и с вертушки (в щи, ага), и с двойным сальто вперед, и справа налево, и слева направо, и снизу, и сверху, и сзади (каким образом у "Фотографа" сзади оказалась челюсть?), и спереди... и все пяткой, пяткой, пяткой - в челюсть, в челюсть, в челюсть. Прием действенный, но все же ассортимент мог быть и пошире. Например, явно просился на ринг удар пяткой в челюсть с двойным сальто назад, а его не было!

 

Рыжая кошка vs. Рыжая кошка

 

Все тотализаторы в этом противоборстве уверенно предсказывали победу Рыжей кошке. И она - неожиданно! - не подвела. Фантастический бой, о котором будут слагать легенды и выкладывать в дурацкие паблики ВКонтакте, скрывая самое интересное под ссылкой "Читать далее".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЖЕЛТЫЙ РИНГ

 

LYzzER Promotion:

Неоспоримый III, закаленный боец, третья инкарнация (на этот раз - внезапно! - русская) другого закаленного бойца. Против такого не каждый рискнет выйти, но именно против такого и надо выходить! Какой смысл мутузить на ринге всяких эстетов, очкариков да скрипачей - совершенно непонятно. А тут действительно кровавый бой должен получиться!

 

Корсар45 vs. "Неоспоримый 3"

 

Зрелище удалось на славу. На памяти скромного комментатора - это просто лучший поединок из всех, что проходили в БК. Несколько неуклюжих реверансов в сторону Брейвика, "Аватара" (ну он-то тут при чем? Ладно, понятно при чем, но есть более достойные сравнения) или обязательные упоминания balalayki и medvedei (мы же сами про себя эти клише распускаем, нравятся они нам, а американцы уже давно считают, что всех медведей пьяные русские истребили) не портят общего приятного впечатления. Finish him!

 

C₂₀H₁₄O₄ vs. vs. "Неоспоримый 3"

 

Накачанный химией по самое не балуйся спортсмен, скрывающий свое имя под труднопроизносимой формулой (не пытайтесь повторить, опасно для жизни!). Химик обрушивает на противника каскад ударов, буквально разбирает его по косточкам, но при всей своей пунктуальности, бой не производит пресловутого вау-эффекта на зрителя. Все круто, но как-то буднично что ли. Будто имел место стыдный договорняк и "Неоспоримый" просто лег, сославшись на боль в ноге.

 

Корсар45 vs. C₂₀H₁₄O₄

 

Слоганы у обоих бойцах перед боем - классные. Да и выступления качественные с сильными и слабыми сторонами у каждого. Но если один (второй) давит последовательностью, то второй (первый) ловит от всего происходящего натуральный фан и своими эмоциями заражает даже судей. Увы, комментатор предсказуем: чтобы заполучить его голос, нужно лишь побольше смачных ударов. Особенно, когда сам комментатор привязан к стулу и удары наносятся по его голове. До подобного, конечно, никто не дошел, но и имеющегося хватило с лихвой - Корсару мое почтение, доставил. Это файт, детка (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Белый ринг

 

Айронмэн vs Энвайдэр

 

Понятно, что к обоим бойцам есть серьезные претензии по части русского языка, но, тем не менее, второй текст мне видится лучше как по форме, так и по содержанию.

 

Луззер vs Mайртуп

 

Уровень разный, с авторами не знаком, первый текст прекрасен, второй старателен, блаблабла То что сделал рецензент Майртуп – это конечно полная супержесть и непонятно как реагировать на это. А первый текст очень хорош со всех сторон, но раз начал комментировать, то вот мои придирки: 6 комиксов, длинновато, «данный фильм», куча коротких абзацев.

 

Рыжая кошка

 

Текст выше среднего, но не лучший у автора, по языку без претензий, но и без сверхвосторгов, по содержанию информативно, но слишком много уделено личности героя.

 

Про желтый ринг – в предыдущем посте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вступление:

Уже не успеваю оставить подробные комментарии - приход любимой тещи (да, это не шутки, да, я знаю, что с высокой долей вероятности это прочтет моя жена и, да, это не из-за нее)), но совсем не рассказать о бойцах не могу.

 

ЖЕЛТЫЙ ЗАЛ

 

Алекс Линден – все красиво, но… приведу понятный пример: если в одном предложении пропущено более трех запятых – это будет очень, очень резать глаз многим читателям. Я, увы, оказался одним из них. Если это предложение – начало финального абзаца, то нечего и удивляться от того, что общее впечатление от работы окажется смазанным.

 

Генри Блэку спасибо хотя бы за преферанс и куртизанок) Да и в целом текст оказался понятнее что ли. Предыдущий, несмотря на красоту построения фраз и заложенные в него мысли, слишком давил. Здесь же все просто и легко. Вот только зачем писать «Stop» по-английски?

 

* * *

 

Смолл 21 – все хорошо, просто, доступно. Но, подозреваю, что мой голос все же достался бы Артуру, если бы не сам Артур. «Агирее…» к своему стыду до сих пор не смотрел, хотя на бескрайних просторах моего харда он висит уже давно. Так что единственным, что прервало бы мое чтение, мог стать спойлер. И у Февермайнда их оказалось слишком много (одно дело – описать финальные кадры фильма, концовку которого себе примерно представляешь, другое – кощунственно описывать все перепетии сюжета – «кто кого сколько раз и в какое место убил»), увы. Без обид, но дочитывать не стал, так что с моей стороны – технический один балл в копилку Смолл 21. Судя по количеству «плюсиков» под рецензией, Артур все равно фаворит, так что в худшем для него случае общие голоса не-жюри распределятся поровну, 1:1.

 

6 комиксов, длинновато, «данный фильм», куча коротких абзацев.

 

А разве не 5 комиксов?) Хотя, принципиально дела это не меняет. Могу только сказать, что куча коротких абзацев - лучше, чем щепотка огромных. Но надо искать компромисс, да. За мнение спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тогда пока поблагодарю всех комментаторов. Заметно, что большинство поугорало вместе с нами, а значит бой удался. Спасибо всем)

 

зы: давно настолько легко и непринужденно не писалась рецензия, чесслово ))

 

зызы: опять приготовил танец победителя, но есть чуйка, что он не пригодится))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тогда пока поблагодарю всех комментаторов. Заметно, что большинство поугорало вместе с нами, а значит бой удался. Спасибо всем)

 

зы давно настолько легко и непринужденно не писалась рецензия, чесслово ))

 

У вас был лучший баттл недели, ребята!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас был лучший баттл недели, ребята!

 

Спасибо на добром слове

8056fe023934.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У вас был лучший баттл недели, ребята!

 

А возможно, и двух)

 

Уважаемые члены Клуба!

 

В преддверии второй серии распределения по цветным залам -

прошу обратить внимание на вторую часть этого сообщения.

 

Начиная от коричневого зала и выше смысл вешать пояс на аватарку есть ("Трепещите!"), а вот козырять белым или там синим... ну как-то странно) Впрочем, обязательно суровый Элайджа уже готов перемещаться (хотя бы в пределах двух залов), меняться будет лишь ракурс, да цвет фона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...