В ожидании Оскара-2012

[siner]

Довольно популярен в номинации за мужскую 2ого плана - Де Ниро. Хммм

Ну это не удивительно-) Более 20 лет его не номинировали. Типа камбэк в высшую лигу.

Канеш не стоит ещё забегать вперёд. Понимаю что всякие Глобусы, Бафты, Саги и прочие Критик чойсы вселяют уверенность в победу, но нынешний Оскар малость непредсказуем )

Хочу спросить у местных знатоков - бывали случаи, когда актёр выиграл все самые престижные награды на пути к оскару, но на самой церемонии остался с носом?

 

Ну вспоминается, например, как около 10 лет назад все твердо были уверенны что Оскар возьмут или Николсон или Дэй-Льюис, и неожиданно дали Броуди (в ту еще пору новоиспеченной звездочке)

[jack_b]

за главную мужскую роль у Джека только 2 Так что Дэниел заслуженно станет единственным 3-кратным обладателем

 

Эти деления весьма условны. Роль, или роль второго плана. Иногда второплановая и значимее для фильма и по времени продолжительнее.

По мне так Оскары за второплановые не менее значимы и тому же ДДЛ стоило бы сниматься чаще и выбирать такие роли в том числе.

[Clansman]

Эти деления весьма условны. Роль, или роль второго плана. Иногда второплановая и значимее для фильма и по времени продолжительнее.

По мне так Оскары за второплановые не менее значимы и тому же ДДЛ стоило бы сниматься чаще и выбирать такие роли в том числе.

какое бы условное деление не было, но оно есть а ДДЛ во многом за это любят и увжают - пусть редко, но зато всегда метко и играет он только там, где ему интересно. Если бы он не отказался от нескольких ролей думаю уже сейчас лидировал бы и только укрепил бы свое лидерство

[jack_b]

какое бы условное деление не было, но оно есть

Формально - да. По факту - не особо.

Бэйл тащил фильм "Боец", а Леджер в "Темном рыцаре" затмевал главного героя.

Хопкинс в "Молчании ягнят" на экране появляется меньше, чем на 20 минут, а награду присудили как за лучшую роль (не второго плана).

В "Таинственной реке" персонажи Пенна и Робинса равноправны, в том числе и по экранному времени, но все равно роли разделены, как и затем награды. Условности в чистом виде, которые не меняют ничего.

[Waldemar]

http://www.goldderby.com/awardshows/experts/oscars-2012/best-picture.html

 

а вот и американские букмекеры

 

Блин, обидно только за номинацию Режиссура

Абсолютно все не заслуживают...

[Clansman]

Формально - да. По факту - не особо.

Бэйл тащил фильм "Боец", а Леджер в "Темном рыцаре" затмевал главного героя.

У каждого своя правда, истина по середине Я доволен тем, что Дэй Льюис будет в данной номинации рекордсменом Он один из самых уважаемых и любимых мной актеров, как и Джек разумеется. Только подход к выбору ролей Дэниела мне нравится больше, достаточно редкий для такой звезды

[jack_b]

Зато у Николсона золотая пальмовая веточка еще! )

А вообще... в конечном счете с участием Джека шедевров аж в разы больше. И какая после этого престижность наград важна?

У ДДЛ, кстати, подход к выбору ролей тоже странный. Есть откровенно посредственные роли, вроде мюзикла "Девять", ожидание в несколько лет его появления на экране в том случае явно не стоило того. Да Линкольн уже совсем не то после Дэниела Плэйнвью.

[Clansman]

Зато у Николсона золотая пальмовая веточка еще! )

А вообще... в конечном счете с участием Джека шедевров аж в разы больше. И какая после этого престижность наград важна?

У ДДЛ, кстати, подход к выбору ролей тоже странный. Есть откровенно посредственные роли, вроде мюзикла "Девять", ожидание в несколько лет его появления на экране в том случае явно не стоило того. Да Линкольн уже совсем не то после Дэниела Плэйнвью.

если бы Дэниел не отказался от многих ролей, то шедевров с ним было бы не меньше и он не гонится за количеством и посредственных ролей у Джека поболее будет. Лан, перестанем оффтопить

[MGraz]

Вспомнить все: все 84 фильма-победителя Оскара в 4-минутном клипе:

 

 

http://insidemovies.ew.com/2013/02/20/oscars-best-picture-montage/

[steffania]

Блин, обидно только за номинацию Режиссура

Абсолютно все не заслуживают...

 

Дя

[Veryjammy]

И чем, например, Энг Ли не заслуживает режиссуры? Снять успешный фильм по книге, которую, как считалось, невозможно перенести на экран - это многого стоит.

[Марк1992]

Джекман на шоу Леттермана. Шутка про Линкольна и Льюиса)

http://video.yandex.ru/users/hughjackmania/view/69/#hq

[томчик]

Блин, обидно только за номинацию Режиссура

Абсолютно все не заслуживают...

 

Меня интересует всё-таки лучший фильм. ВСе проголосовали за Арго. Но меня смущает всё-таки отсуствие режиссёрской номинации

[Movement_of_Snakes]

Дэй-Льюис, конечно, хороший актер, но в Линкольне не особо впечатлил. Болеть буду за Феникса, а вот вдруг выстрелит! Насчет девочек... Эммануэль с Уоллис прокатят, но остаются еще три претендентки. Лоуренс не отдала бы болвана, так как в Психе угрюмая нимфоманка в её исполнении не особо зацепила. Дженнифер неплохая актриса, да, но не отличная и уж больно раскрученная для своего уровня. Роли однотипные у неё, выражение лица одно и тоже, стоящих картин пока нет (ну не считая попсовых Игр). Нет, Оскара я бы ей точно не дала на сегодняшний момент, её звездный час пока не настал. Честейн - это уже другое дело. Она более многоплановая актриса, это подкупает. Остается еще и Уоттс, которая, кстати, неплохо так корчилась в Невозможном. Но, конечно, больше всего шансов у Честейн, что там говорить. Голосую за неё.

Насчет лучшего фильма. "Звери дикого Юга" и "Мой парень – псих" в списке явно для мебели, это-то понятно. Отверженных не смотрела, но я думаю, что второго пришествия Чикаго явно не будет, так что - мимо. Любовь тоже явно в этой номинации ничего не получит, в прошлом году и так французы выиграли, поэтому тоже мимо. Джанго - хороший развлекательный фильм, только и всего. Жизнь Пи - ну то же самое что и Аватар, ну явно у Энга Ли нет шансов, увы. Творение Бигелоу пока не смогла полностью осилить, но думаю, что вряд ли ей что-нибудь перепадет с барского стола. Понятно, что главная борьба будет разворачиваться между Линкольном и Арго. Ни от Спилберга, ни от Аффлека в восторге не была, если честно. У Спилберга получилась красивая и выверенная нудятина, а у Аффлека - нескучный фарс. Думаю, что Спилберг отхватит.

[Vibaka]

Дженнифер неплохая актриса, да, но не отличная и уж больно раскрученная для своего уровня. Роли однотипные у неё, выражение лица одно и тоже, стоящих картин пока нет (ну не считая попсовых Игр).

Чем Игры то стоящие? А про мимику это да, мне доказывали что она и Стюарт - это небо и земля. Как по мне одинаково, только Дженнифер улыбаться умеет.

Жизнь Пи - ну то же самое что и Аватар, ну явно у Энга Ли нет шансов, увы.

Оскар ему не дадут. Но в каком месте Пи то же самое, что и Аватар я не понимать.

[Movement_of_Snakes]

Чем Игры то стоящие? А про мимику это да, мне доказывали что она и Стюарт - это небо и земля. Как по мне одинаково, только Дженнифер улыбаться умеет.

 

Оскар ему не дадут. Но в каком месте Пи то же самое, что и Аватар я не понимать.

 

Ну Игры не так уж плохи, хорошее подростковое кинцо.

У Пи, как и Аватара, самое сильное - это изумительная картинка. Возможно Пи отхватит технические оскары, но в главной номинации он однозначно проиграет Арго/Линкольну, как Аватар проиграл Повелителю... Сказки видимо не котируются у киноакадемиков)

[felix169]

Сказки видимо не котируются у киноакадемиков)

Тогда и "Властелин Колец" вычеркнем.

Вы б "Аватар" еще с "Районом №9" сравнили...

[Movement_of_Snakes]

Тогда и "Властелин Колец" вычеркнем.

Вы б "Аватар" еще с "Районом №9" сравнили...

 

Властелин - единичный случай, ок. Больше оскароносных сказок не помню, если честно

[Veryjammy]

У Пи, как и Аватара, самое сильное - это изумительная картинка.

 

Не согласен, у Пи и сценарий стоящий благодаря крепкой литературной основе, в отличие от Аватара.

[Movement_of_Snakes]

Не согласен, у Пи и сценарий стоящий благодаря крепкой литературной основе, в отличие от Аватара.

 

Книга-то действительно хороша, а вот экранизация... Фильм, конечно, красив и трогателен, да. Но у Ли получилась просто приключенческая картина, практически лишенная философских размышлений и религиозных скитаний, а ведь в книге это были основные моменты... Не знаю, мне лично кажется, что Пи выезжает за счет Шармы, няшного усатого-полосатого и отличного визуала. Ну а в целом - экранизация получилась довольно посредственная.

[Veryjammy]

Книга-то действительно хороша, а вот экранизация... Фильм, конечно, красив и трогателен, да. Но у Ли получилась просто приключенческая картина, практически лишенная философских размышлений и религиозных скитаний, а ведь в книге это были основные моменты... Не знаю, мне лично кажется, что Пи выезжает за счет Шармы, няшного усатого-полосатого и отличного визуала. Ну а в целом - экранизация получилась довольно посредственной.

 

ОК, у меня другое мнение, я книгу не читал, но, может, это и к лучшему - оцениваю фильм непредвзято.

[MysteryMan]

ОК, у меня другое мнение, я книгу не читал, но, может, это и к лучшему - оцениваю фильм непредвзято.

 

Я читал первоисточник. Энгу Ли удалось передать дух книги, хотя фильм сгладил жесткие моменты (на экране они бы скверно смотрелись). Все самое важное в ленте есть.

[Blackm0re]

Буду дико болеть за Энн Хэтэуэй.

Даже будет страшно смотреть церемонию, так сильно буду переживать за Энн). Умничка Энн уже получила почти все премии "сезона наград" за роль Фантины - Золотой Глобус, BAFTA, SAG, Critics Choice Awards. Энн абсолютный фаворит и точно должна получить своего заслуженного Оскара. Заслужила.

[armitura]

"Жизнь Пи" настолько упростила и выхолостила книгу при сохранении многих ключевых сцен, что мне не хотелось бы воспринимать ее как реального претендента на Оцкар. Несмотря на это, думаю, адаптированный уйдет именно туда.

[Naughty girl]

Полный список презентеров и выступающих на Оскаре