Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В ожидании Оскара-2012

And the Oscar goes to ... (личное предпочтение!!!)  

235 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

Кто-нибудь в курсе, где обычно самые точные прогнозы делают?

На церемонии Золотой Глобус? Не?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

На церемонии Золотой Глобус? Не?:)

особенно с режиссурой точнейший прогноз :D в этом году влияние ЗГ должно быть гораздо меньше, чем раньше. Хотя многое должно совпатсь как обычно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

особенно с режиссурой точнейший прогноз

Да, это пожалуй единственный косяк академиков в этом году:biggrin: ну что ж посмотрим, посмотрим... Я имею ввиду остальные номинации, кроме режиссуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь в курсе, где обычно самые точные прогнозы делают?

 

Обычно все же смотрят на ЗГ, Бафту и SAG (в часности, я :D), но в этом году кто на что горазд... Проще просто довериться своей интуиции, я думаю :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гильдия сценаристов США вручила свои награды

 

Гильдия сценаристов США вручила свои награды. В главных категориях - "оригинальный сценарий" и "адаптированный сценарий" - победу одержали фильмы "Цель номер один" и "Операция "Арго" соответственно.

Среди драматических телевизионных проектов лучший сценарий оказался у сериала "Во все тяжкие", в разделе комедий награда досталась сериалу "Луи".

В номинации "новый сериал" призом Гильдии отмечен проект "Девчонки". Лучший сценарий среди видеоигр оказался у "Assassin’s Creed III".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гильдия сценаристов США вручила свои награды

 

Гильдия сценаристов США вручила свои награды. В главных категориях - "оригинальный сценарий" и "адаптированный сценарий" - победу одержали фильмы "Цель номер один" и "Операция "Арго" соответственно.

 

Для меня почему-то не представляют особого интереса победители в этой номинации... Хотя мне понравился больше расклад на Бафте: пусть Тарантино получит за оригинальный, а Рассел за адаптированный (так как фильму, думаю, больше ничто не светит... если только не Джен Лоуренс)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яркие в этом году претенденты почтив каждой номинации.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю тут все гадают кто получит Оскар за главную женскую роль - Лоуренс, Честейн или Рива.

А вот возьмут и отдадут его Уоттс, вот это было бы реально сюрпризом. И показателем того, что другие награды никак не влияют на Оскар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы хотела, чтобы Оскар получила Уоттс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня почему-то не представляют особого интереса победители в этой номинации... Хотя мне понравился больше расклад на Бафте: пусть Тарантино получит за оригинальный, а Рассел за адаптированный (так как фильму, думаю, больше ничто не светит... если только не Джен Лоуренс)

 

Самое забавное, что светит. Недавно видел несколько анкет академиков, и основной упор идет на "Лучики", в лучшем фильме, режиссере, и как раз адаптации. Причем зачастую все идет с припиской "Если бы не пролет режиссуры Арго, то"...

Так что у Лучиков как раз шансы есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы хотела, чтобы Оскар получила Уоттс.

 

Ну если бы не Джен, тоже бы хотел бы. А так конечно мой фаворит Лоуренс, но если не ей то тогда уж Уоттс. Остальные не заслуживают как по мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если бы не Джен, тоже бы хотел бы. А так конечно мой фаворит Лоуренс, но если не ей то тогда уж Уоттс. Остальные не заслуживают как по мне.

По мне тоже, правда Честейн не видела, но видела пару других ее работ. Почему не Лоуренс? Потому что у нее еще все впереди, так что в этом году болею все же в первую очередь за Уоттс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне тоже, правда Честейн не видела, но видела пару других ее работ. Почему не Лоуренс? Потому что у нее еще все впереди, так что в этом году болею все же в первую очередь за Уоттс.

 

Вот не люблю я когда причиной почему не надо давать Оскар называют "еще все впереди".

Надо не из этого исходить, а из того достоин человек Оскара за конкретную роль или нет. Достоин - дать, не достоин, значит пролет. И возраст тут не причем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот не люблю я когда причиной почему не надо давать Оскар называют "еще все впереди".

Надо не из этого исходить, а из того достоин человек Оскара за конкретную роль или нет. Достоин - дать, не достоин, значит пролет. И возраст тут не причем.

Ну в таком случае, Лоуренс пока еще не очень достойна по моей личной шкале. И возраст тут очень даже причем, потому что иногда видно, что ей не хватает опытности, умения натурально держаться в кадре и пробить зрителя на эмоции. Редко, конечно, но все же. Это я и имею ввиду, а не возраст. Когда пишу, что все впереди, имею ввиду, что она, как актриса будет еще только расти, тогда как Уоттс уже полностью состоялась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в таком случае, Лоуренс пока еще не очень достойна по моей личной шкале. И возраст тут очень даже причем, потому что иногда видно, что ей не хватает опытности, умения натурально держаться в кадре и пробить зрителя на эмоции. Редко, конечно, но все же. Это я и имею ввиду, а не возраст. Когда пишу, что все впереди, имею ввиду, что она, как актриса будет еще только расти, тогда как Уоттс уже полностью состоялась.

 

По твоей логики тогда Оскар точно Риве нужно отдавать, она то уж точно состоялась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По твоей логики тогда Оскар точно Риве нужно отдавать, она то уж точно состоялась.

Нет, не по моей, ибо опять же, я объяснила, что возраст не играет роли. У Лоуренс есть огромнейший потенциал, целиком еще не раскрытый. С тем же успехом, ей могло бы быть и сорок лет, а потенциал все еще оставался бы. У той же Стюарт его нет вообще, по-моему личному мнению, и через двадцать лет она будет играть вряд ли лучше, чем сейчас. А Лоуренс через двадцать лет будет играть вообще шикарно. И эта логика вовсе не отменяет того, что и в 90 лет, к примеру, можно играть не фонтан. А Уоттс уже в совершенстве владеет всеми навыками, приемами и т.д. Как мне кажется. Вот в чем она состоялась.

Иными словами, Лоуренс есть куда двигаться, а Уоттс - почти некуда. и в том и в другом случае - это хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иными словами, Лоуренс есть куда двигаться, а Уоттс - почти некуда. и в том и в другом случае - это хорошо.

 

Так не бывает что некуда двигаться. На самом деле всегда есть куда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в таком случае, Лоуренс пока еще не очень достойна по моей личной шкале. И возраст тут очень даже причем, потому что иногда видно, что ей не хватает опытности, умения натурально держаться в кадре и пробить зрителя на эмоции. Редко, конечно, но все же. Это я и имею ввиду, а не возраст. Когда пишу, что все впереди, имею ввиду, что она, как актриса будет еще только расти, тогда как Уоттс уже полностью состоялась.

 

Согласна с Вашим мнением! Я вообще душой и сердцем за Джесси, она очень хорошая актриса (помимо даже роли Майи) но и Наоми пока как то в тени, хотя в Невозможном она шикарно сыграла, очень достойно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так не бывает что некуда двигаться. На самом деле всегда есть куда.

А мне кажется, потолки везде имеются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jennifer Aniston, Michael Douglas, Jamie Foxx and Paul Rudd Join Oscar Presenters
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня почему-то не представляют особого интереса победители в этой номинации... Хотя мне понравился больше расклад на Бафте: пусть Тарантино получит за оригинальный, а Рассел за адаптированный (так как фильму, думаю, больше ничто не светит... если только не Джен Лоуренс)

я в адаптированном все-таки на Арго бы поставил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в таком случае, Лоуренс пока еще не очень достойна по моей личной шкале. И возраст тут очень даже причем, потому что иногда видно, что ей не хватает опытности, умения натурально держаться в кадре и пробить зрителя на эмоции.

 

Но все же я отчасти согласна с вами, у Джен еще все впереди, в будущем она явно будет ведущей актрисой Голливуда.

Однако бывали и случаи, когда более юные актеры/актрисы получали Оскар. Так что здесь возраст эт лишь показатель того, что можно и нужно идти дальше и ни в коем случае не останавливаться на достигнутом.

 

Самое забавное, что светит. Недавно видел несколько анкет академиков, и основной упор идет на "Лучики", в лучшем фильме, режиссере, и как раз адаптации. Причем зачастую все идет с припиской "Если бы не пролет режиссуры Арго, то"...

Так что у Лучиков как раз шансы есть.

У меня были мысли насчет того, что Дэвид О.Рассел может получить за режиссера, но почему-то проголосовала в угадайке за Ханеке... Сама не знаю, почему. Хотя это может оказаться и Энг Ли. Но это лишь догадки.

За адаптацию, конечно, Рассел волне может взять, чего ему и желаю. Понравился мне фильм, с огромным удовольствием его посмотрела.

 

 

я в адаптированном все-таки на Арго бы поставил

Я думала-думала и все же поставила на SLP. Бафта, наверное, сыграла свое :rolleyes:

Изменено 19.02.2013 17:04 пользователем Yanochka1001
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень обидно что так обделили фильм "Невозможное", уж номинации за операторскую работу он точно заслуживает... Буду болеть за Наоми, она выдала мощный перформанс, Джен, конечно, умничка, но не верится мне в эту настолько сказочно стремительную успешную карьеру. Наоми заслужила болванчика давно, крайний её фильм только это подтвердил. Как было у Уинслет со Чтецом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но все же я отчасти согласна с вами, у Джен еще все впереди, в будущем она явно будет ведущей актрисой Голливуда.

 

У меня были мысли насчет того, что Дэвид О.Рассел может получить за режиссера, но почему-то проголосовала в угадайке за Ханеке... Сама не знаю, почему. Хотя это может оказаться и Энг Ли. Но это лишь догадки.

За адаптацию, конечно, Рассел волне может взять, чего ему и желаю. Понравился мне фильм, с огромным удовольствием его посмотрела.

 

Я думала-думала и все же поставила на SLP. Бафта, наверное, сыграла свое :rolleyes:

Не думаю, что у Голливуда когда-либо появится одна ведущая актриса :)

 

По-моему предсказывать что-то у режиссеров в этом году дело совсем неблагодарное. Мне шансы Ханеке, Ли и Спилберга видятся почти одинаковыми. О.Рассел я думаю все таки без наград останется

 

Это та самая премия Бафта, которую выиграла Рива? :tongue: А в женской номинации это не играет свое? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что у Голливуда когда-либо появится одна ведущая актриса :)

 

По-моему предсказывать что-то у режиссеров в этом году дело совсем неблагодарное. Мне шансы Ханеке, Ли и Спилберга видятся почти одинаковыми. О.Рассел я думаю все таки без наград останется

 

Это та самая премия Бафта, которую выиграла Рива? :tongue: А в женской номинации это не играет свое? :)

 

Я не имела в виду, что она будет единственной ведущей актрисой. Безусловно, такого не может быть. Хотела сказать "одной из самых-самых" :tongue:

 

Та самая. Она.

Ну не знаю... Бафта, конечно, для меня играет большую роль, но я просто не хочу признавать победу этой... Ривы :unsure: Эх, что поделаешь :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...