Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

РЭД 2 (Red 2)

Как вам сиквел?  

89 проголосовавших

  1. 1. Как вам сиквел?



Рекомендуемые сообщения

Первая часть вообще не понравилась, эта получше но тож не блеск. В этой прекрасен Бен хон ли или как там его правильно. собственно все сцены с ним круты. еще в начале приглянулась девушка одна - оказалась женой Брюси. для 35 летней шикарно выглядит.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3888338
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 274
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Посмотрел.Сиквел вышел чуть лучше 1 части,актёры все хорошо сыграли.Стоит отметить Хопкинса,Малковича,Уиллиса.Сюжет более менее нормальный,чем в первой части.Саундтрек хороший.Драки различные были классными.7/10.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3889491
Поделиться на другие сайты

Брюс уже не торт.

 

иногда кажется что вот он, такой супер актёр, который может сам выбирать где сниматься и у кого. Но почему столько лажи в последнее время? Может быть в голливуде его уже списали и по старой памяти приглашают во всякую шнягу?

 

кстати он даже играть не старается. Собсно в данном кине никто даже и не пытается что-то изобразить - заучили диалоги, встали там где режиссёр сказал и одним дублем сняли сразу перейдя к следующей сцене. Шаблонные герои и натужное кривляние...

 

3 балла из 10, причём один накинул актёрам за былые заслуги... один балл на всех оптом

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3908198
Поделиться на другие сайты

8/10

Ну неплохо, не скажу что сиквел получился лучше, но довольно достойно cделали, видно что бюджет увеличился, но думаю стоит закончить на этой части и не снимать продолжение...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3913182
Поделиться на другие сайты

Действие сиквела попомнило мне "Крепкого орешка 5". Так же сумбурно, смешно, малореалистично... о чём был фильм я забыл через пару часов, а о чём был первый фильм - даже аннотация не помогла вспомнить. Но как ни странно было интересно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3913307
Поделиться на другие сайты

Вторая часть однозначно хуже, причем намного. Уже думал выключить, недосматривая, однако появился Хопкинс, который и заставил меня досмотреть фильм. Персонаж его, действительно, забавный)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3914637
Поделиться на другие сайты

Поднять стрельбу со взрывами прямо на улицах трех (или четырех) мировых столиц, попутно вломиться в Кремль (посольство и МИ-6 - это так, семечки) - и спокойно слинять. Ох, мамочки... Русские опять угрюмые идиоты в ушанках и дикой форме (что там за побрякушка болталась у Кати на грудях?) Если бы эта троица появилась на улицах Москвы в том прикиде, что в фильме, на них бы все пальцем показывали, как минимум. А в целом ничего, прикольно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3914831
Поделиться на другие сайты

Да дело не в том есть ларьки или нет. В Лондоне живу, выедешь с центра - полно ларьков и бомжацких районов; только я ниразу не видел чтобы их показывали в фильмах. Включая этот, все шо тут в Лондоне показали Товер Бридж - шо в центре. Никаких ларьков и прочего г*вна, чего в Лондоне хватает.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3915317
Поделиться на другие сайты

жалкое подобие первого. смотреть конечно но можно, но... смеялся за весь фильм один только раз, когда она его по морде била, чтоб проснулся.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3916008
Поделиться на другие сайты

Странная штука, вот здесь Брюс на месте, а во всяких Бросках и Неудержимых с пятым Орешком его не воспринимаю вообще. Паркер временами дико бесит, Малкович классный, Хопкинс прикольный. Отдельно про Ли, который крутой очень просто потому, что это Ли, но плохи дела у киллеров, если так выглядит самый крутой в мире.

В остальном, бредово, бодро, весело, клюквенно и несколько затянуто. Но понравилось, да, смотрел с интересом.

Первую часть практически не помню, так что сложно сказать которая лучше, но тут есть Ли, так что пусть будет эта.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3916251
Поделиться на другие сайты

Голосовала за первый фильм, но зачлось почему-то просто в графу "Бонус".:eek:

 

Второй, несмотря на приличный каст, для меня много хуже - 3/10.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3916452
Поделиться на другие сайты

Не скажу что второй фильм сильно хуже первого. Скорее совсем чуть-чуть. Сценарий стал непонятнее и глупее. Снято все менее зрелищно, словно режиссер и Ко просто отбарабанили полтара часа фильма, получили зарплату и разошлись. Брюс Уиллис все больше выглядит пародией на самого себя, вроде та же самая лысина, а харизмы сильно меньше. В общем получился сиквел в худшем значении этого слова, все тех же щей да побольше влей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3929218
Поделиться на другие сайты

Вторая часть аккуратненько укладывает на сопатки первую часть, причем делает это настолько вальяжно и элегантно, что можно просто подивиться. А хотя чего дивиться-то? Мастодонты играют так, что .... Сэр Энтони Хопкинс так вообще такое выдал, что мне, например, стало неудобно ....

Короче - фильм прекрасный!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3967920
Поделиться на другие сайты

РЕД-2-один из немногих примеров, когда продолжение лучше первоисточника.

 

Фримена нет, но есть МАСТЕР Хопкинс. Зета-Джонс великолепна как актриса и женщина.

В отличии от первой. Паркер радует. Как образ так и сама актриса.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3974807
Поделиться на другие сайты

Не плохое продолжение. Может меньше сантиментов и какой-то что ли душевности чем в первом " Рэд"е, но появились новые прикольные персонажи, локации стали международными, а не чисто Штатовскими. Экшен и юмор на том же уровне. Чего все возмущаются продолжением. Да есть какие-то фэйловые приколы, но так и фильм чистый стёбный экшен. Жаль, что Кэтрин/Катю так тускло слили, но ей дали в Париже пофарсить. Ли Бен Хончик мало себя проявил, хотя как ему дать больше, если еще в кадре зажигает Хелен/Виктория и Джон/Марвин, и киношной подружке Брюса дали более широкие эпизоды. Хопкинса тожь, как для меня, слили не очень круто.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-3976014
Поделиться на другие сайты

Ну плюс-минус на уровне первой части.

Трейлер был как-то задорнее, да и собрали туда все лучшее в фильме.

Паркер забавная, хотя и слегка однообразная. Хелен Миррен королева, истинная королева.

В целом дуракаваляние, конечно, но иногда забавное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4040137
Поделиться на другие сайты

Скажу так,что качество этого фильма не уступает первой ленте.

Хотя может все показаться ,однообразным и предсказуемым,но я вот что думаю.

Главное здесь получить заряд положительных эмоций,наблюдая как старики дают жару, играя обезбашеных шпионов (а остальное не суть важно).

Так что время зря не потрачено, фильм дал то что я ожидал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4219559
Поделиться на другие сайты

Нужно было назвать не "РЕД 2" а "Жадность фраера погубит". Зря они его сняли. Первый был гораздо лучше, логичнее и интереснее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4244309
Поделиться на другие сайты

Не согласен, первая хоть так сказать и начало, задел,но всего лишь обозначает, рисует ещё не совсем ясные контуры как себя, так продолжения. Будучи сырым, вялым, не совсем ясным и внятным (и по развитию сюжета ,и развитию образов) получил вполне себе достойное продолжение.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4253594
Поделиться на другие сайты

Первую часть я еще мог понять как легкий непритязательный боевик на один раз, но если уж они создали сиквел, наступающий на те же, если не большие, грабли, то с косяками я смириться уже не могу. Бреда и безумия стало намного больше, что стало напоминать какой-то второсортный боевик 80-х годов. Тут вам и сумасшедшие ученые, и супербомбы с проводками и циферблатом, которые могут взорвать города, и спецагенты, с легкостью убивающие кучу противников и хватающие ножи на лету, и тупые российские военные...

Не могу не отметить пару явно бредовых косяков:

- Главный идиотизм - невероятная любовь между Брюсом и какой-то вечно лыбящейся идиоткой, да еще в убогом исполнении второсортной актрисульки. Никогда не поверю, что можно влюбиться в такую дуру за пару разговоров по телефону.

- На похоронах в самом начале у героев почему-то даже не возникло вопроса как, мать его, после взрыва машины тело лежит в гробу полностью неповрежденным! И если Малкович был жив, то почему у него не пошла кровь после укола?

- Все говорили, что узкоглазый просто крутейший убийца в мире, но он, при расстреле с пулемета Уиллиса и Малковича, даже не додумался провести разок очередью по земле, чтобы уж точно порешить их. Потом вообще отправился спасать Лондон, хотя наемному убийце №1 в мире, который только и делает, что хладнокровно убивает людей, вообще должно быть пофиг на других.

- "понравилось" как российский полковник в ярко-сиреневом наряде нюхал тапки Миррен пока та косила его же российских солдат из снайперки...

- Почему Брюс не убил корейца, когда привязал его наручниками, а тупо ушел?

- То враги толпами стреляют по героям и даже в погоне по шоссе не могут попасть в машину в паре метров от них, то с легкостью сразу же попадают в пилота вертолета, который летит фиг знает как далеко от них...

- Таинственная телепортация бомбы из ящика в шкаф в самолете.

 

Есть только один плюс - что на фоне этого бреда первая часть выглядит лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4450489
Поделиться на другие сайты

Ну этот фильм мне кажется рассчитан на школьников начальных классов, только они наверно не заметят нелепости этого фильма. Ну и опять в очередной раз нас в фильме показали не с лучшей стороны.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4450621
Поделиться на другие сайты

Как то вы товарищи, серьёзно подошли к несерьёзному, комедийному боевичку, который как развлечь, да постебаться над клише, канонами, глупыми традициями жанра (шпионского боевика, если вы вдруг не поняли) и такими у-уумными зрителями как вы, больше ничего особенно то и не несёт. Начиная от серьёзных и маститых актёров (Хопкинс, Миррен, Малкович), заканчивая режиссёром и сценаристом стебутся, хулиганят и отжигают. Это не боевик как образчик жанра, а пародия на него, знаете, такая хулиганская несерьёзная киновыходка. И относится к ней надо также, а не копаться с умным видом в каких то несостыковках, которым состыкововаться то и не обязательно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4451198
Поделиться на другие сайты

Как то вы товарищи, серьёзно подошли к несерьёзному, комедийному боевичку, который как развлечь, да постебаться над клише, канонами, глупыми традициями жанра (шпионского боевика, если вы вдруг не поняли) и такими у-уумными зрителями как вы, больше ничего особенно то и не несёт. Начиная от серьёзных и маститых актёров (Хопкинс, Миррен, Малкович), заканчивая режиссёром и сценаристом стебутся, хулиганят и отжигают. Это не боевик как образчик жанра, а пародия на него, знаете, такая хулиганская несерьёзная киновыходка. И относится к ней надо также, а не копаться с умным видом в каких то несостыковках, которым состыкововаться то и не обязательно.

Как лихо можно объяснить бред и ляпы жанром комедии...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4451464
Поделиться на другие сайты

Как лихо можно объяснить бред и ляпы жанром комедии...

 

Ага лихо! Вам тоже понравилось?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4454126
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был куда более сбалансированный. Если там был скорее ироничный боевик, то тут уже заметно больший уклон в смесь пародии и самопародии (причём, и то и другое дозированы очень неравномерно).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/61837-red-2-red-2/page/11/#findComment-4929772
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...