Жестокие игры (Cruel Intentions)

[xilex04]

Хороший фильм мне понравилось а 2-3 часть оцтой.

[Gajina]

Роджер Камбл решил перенести постмодернизм, французские интриги, нравы и традиции в наши дни, даже имена некоторым персонажам не стал менять. Изменения в сценарии "Опасных связей" ограничились лишь сфотканным гомосеком и вступительной сценой у психолога. Подбор актеров на редкость паршивый, сопливый и смазливый Филипп вместо холодного Малоковича... ну куда такое годится? Геллар вроде играть старается, но не для ее актерских способностей эта роль - мимо.

 

Открвоенная халтура, и зря потраченное время. На какой хрен понадобился фильму режиссер - не понятно.

[Severus]

Роджер Камбл решил перенести постмодернизм, французские интриги, нравы и традиции в наши дни, даже имена некоторым персонажам не стал менять. Изменения в сценарии "Опасных связей" ограничились лишь сфотканным гомосеком и вступительной сценой у психолога. Подбор актеров на редкость паршивый, сопливый и смазливый Филипп вместо холодного Малоковича... ну куда такое годится? Геллар вроде играть старается, но не для ее актерских способностей эта роль - мимо.

 

Открвоенная халтура, и зря потраченное время. На какой хрен понадобился фильму режиссер - не понятно.

 

Ну вообще-то переносили эту историю в наши дни и другие режиссеры, и Вальмона играли довольно сладкие Ферт и Эверет - и все было замечательно. Так что по этому поводу ругать Жестокие игры мне кажется бесперспективным.

[Ace84]

Ну вообще-то переносили эту историю в наши дни и другие режиссеры, и Вальмона играли довольно сладкие Ферт и Эверет - и все было замечательно. Так что по этому поводу ругать Жестокие игры мне кажется бесперспективным.

ППКС. Мне тоже так кажется

[Gajina]

Ну вообще-то переносили эту историю в наши дни и другие режиссеры, и Вальмона играли довольно сладкие Ферт и Эверет - и все было замечательно. Так что по этому поводу ругать Жестокие игры мне кажется бесперспективным.

 

Если Филипп в этой роли Вам кажется вполне убедительным, рад за Вас. Фильм Формана не смотрел, но собираюсь на днях. О втором даже не слышал.

[Severus]

Если Филипп в этой роли Вам кажется вполне убедительным, рад за Вас. Фильм Формана не смотрел, но собираюсь на днях. О втором даже не слышал.

 

В той интерпретации, какую предложили в Жестоких играх, он вполне убедителен. Тут Вальмон и должен быть не холодно-неприступно-надменным, как у Малковича, который, кстати, тоже не совсем по книге играет этот персонаж, а избалованным и легкомысленным, а еще желательно не особенно умным по жизни. Так что да, устраивает. А Эверет играл Вальмона в сериале Опасные связи 2003 года. Я очень люблю это кино, там, на мой взгляд, самое точное попадание и в образы, и в сам первоисточник из всех экранизаций этого произведения, которые я видела. А я вроде все видела...

[samvel]

Ну передала эта Сисиль дневник Себастьяна всем ,ну и что? что от этого Катрин?? это был его дневник,а не её,чем он ей этим дневником навредил? свою же репутацию в коледже после смерти ещё и навредил получилось..

 

фильм не плохой,если бы ни глупая/не понятная концовка..

[Merteuil]

Ну передала эта Сисиль дневник Себастьяна всем ,ну и что? что от этого Катрин?? это был его дневник,а не её,чем он ей этим дневником навредил? свою же репутацию в коледже после смерти ещё и навредил получилось..

 

 

Может, тем, что там написано, что Катрин двуличная стерва, с легкостью подставляющая своих "друзей", а вовсе не тот образец благонравия, которым она являлась в университете, да и плюс к этому кокаинистка...

 

 

Хотя мне тоже концовка кажется совершенно не правдоподобной.

Изменено 02.06.2010 08:29 пользователем Merteuil

[Severus]

Хотя мне тоже концовка кажется совершенно не правдоподобной.

 

Все претензии - к Шодерло де Лакло. В предисловии к Опасным связям четко написано, что некие особы дали автору письма для публикации в качестве романа. Так что в фильме история просто чуточку осовременена - тут обнародован дневник. Цель обнародования писем Шодерло де Лакло тоже озвучил более чем четко - "разоблачить способы, которыми бесчестные люди портят порядочных". Невнимательно читаем первоисточник, невнимательно...

[samvel]

Merteuil

 

да это то я понял,но пацан умер из за неё а она получилась стервой просто навсего))

 

фильм для меня на четвёрочку твёрдую,хорош,таких не много, вот только не давно от начала до конца посмотрел:lol:

[Merteuil]

Все претензии - к Шодерло де Лакло. В предисловии к Опасным связям четко написано, что некие особы дали автору письма для публикации в качестве романа. Так что в фильме история просто чуточку осовременена - тут обнародован дневник. Цель обнародования писем Шодерло де Лакло тоже озвучил более чем четко - "разоблачить способы, которыми бесчестные люди портят порядочных". Невнимательно читаем первоисточник, невнимательно...

 

Роман читали. Внимательно. Три раза. Вместе с предисловием. И даже с предисловием от редакции. К Шодерло де Лакло претензий не имеем. Претензии мы изволим иметь к тому, как это грубо перенесли из 18 в конец 20 века. Причем, помнится, мы это уже обсуждали в данной теме

 

samvel,

не только же пацан! Она использовала в своих целях "друзей": Сесиль и Дансени, она постоянно лгала, когда ей все доверяли. До публикации дневника в колледже считалось, что она "без греха", чего она, собственно, старательно добивалась. А теперь все ее былые старания напрасны, никто ей больше не доверяет, слушаться ее никто больше не будет. Примерно так.

 

Изменено 02.06.2010 08:28 пользователем Merteuil

[Severus]

Роман читали. Внимательно. Три раза. Вместе с предисловием. И даже с предисловием от редакции. К Шодерло де Лакло претензий не имеем. Претензии мы изволим иметь к тому, как это грубо перенесли из 18 в конец 20 века. Причем, помнится, мы это уже обсуждали в данной теме

 

Неправдоподобной концовку сделали не создатели ЖИ, а автор романа. Так что...

[Merteuil]

Неправдоподобной концовку сделали не создатели ЖИ, а автор романа. Так что...

 

В романе как раз все уместно и логично. Для 18 века, но не для 20-го. Если бы сами ЖИ были более утонченными, без попсовости, то такая концовка, может, и прижилась бы. Но в таком виде нет, нет и нет.

[jest0r]

Очень хорошее кино. Ожидал худшего, ибо доэтого удосуживалось включать "вторую серию", но там как включил так и выключил )

А этот фильм классный. И осмыслен неплохо. Тема бл..ства на 5+

[Severus]

В романе как раз все уместно и логично. Для 18 века, но не для 20-го. Если бы сами ЖИ были более утонченными, без попсовости, то такая концовка, может, и прижилась бы. Но в таком виде нет, нет и нет.

 

Они не могли ее изменить, тут без вариантов. Они четко придерживались первоисточника.

[Merteuil]

Они не могли ее изменить, тут без вариантов. Они четко придерживались первоисточника.

 

Значит, и настроение надо было сохранять и "игру" подробнее показывать, а тут вышли довольно банальные подростковые проблемы, примитивное именно что бл****во, но с эпично-трагическим финалом, не считая последующей вставки с Уизерспун. Так что мой вердикт такой экранизации: "Нет".

Но если рассматривать фильм отдельно от романа де Лакло, то очень даже неплохо, особенно для молодежного фильма: персонажи достаточно продуманные, сюжет довольно интересный (если не знать изначально, чем там все закончится), Райан Филипп вполне мил, остальные тоже ничего, саундтрек, как уже многие отмечали, хороший.

[samvel]

Короче я хочу сказать что я бы воскрес из царства мёртвых в место Сибастьяна ,поимел бы всё таки Катрин и бросил бы в лесу где нибудь на растерзание волкам.Вот.

[Merteuil]

Короче я хочу сказать что я бы воскрес из царства мёртвых в место Сибастьяна ,поимел бы всё таки Катрин и бросил бы в лесу где нибудь на растерзание волкам.Вот.

 

"Мертвецкие игрища"?:lol:

[samvel]

угу

[U.R.]

фильм как фильм

понравилась только Сара Мишель Геллар чёрненкой.

и всё собсна = )

[KoRoLeVnA]

В романе как раз все уместно и логично. Для 18 века, но не для 20-го. Если бы сами ЖИ были более утонченными, без попсовости, то такая концовка, может, и прижилась бы. Но в таком виде нет, нет и нет.

 

Как раз наоборот считаю, что в романе уместно для 18 века, а в фильме для 20.

Концовка в ЖИ очень выигрышно сделана.и также выигрышно оборвана (чего не скажешь об концовке романа).

[Amy_Aline]

Когда начинала смотреть, то думала, что это очередной проходной фильм. Но как сильно я ошибалась. Тут такой красивый коктель боли, любви и страсти ^^ Попробуйте, не пожалеете)

 

10 из 10.

[Arisha]

Смотрела этот фильм очень давно! На днях пересмотрела! Хороший фильм, все актеры ничего, кроме Анет!!! Как то Риз не вписалась! А вообще у этого фильма хорошая идея!

[Ace84]

Короче я хочу сказать что я бы воскрес из царства мёртвых в место Сибастьяна ,поимел бы всё таки Катрин и бросил бы в лесу где нибудь на растерзание волкам.Вот.

Что за нездоровые фантазии?

Тут такой красивый коктель боли, любви и страсти ^^ Попробуйте, не пожалеете)

Да, это есть. Но пробовать такое в реальной жизни все же не советую.

[Severus]

Попробуйте, не пожалеете)

 

Посмотреть - да, красиво. Но для по жизни что-то подобное использовать... В такого рода играх даже профессионалы, как мы убедились из финала истории, могут проиграть. А уж новичкам так вообще не стоит даже пытаться все это повторить - сильно чревато.