Легенда №17

[Эугения]

Мои родные не являются фанатами хоккея, но в те годы, как и весь народ (не побоюсь этого слова) не спали ночами и болели за наших хоккеистов, не смотря на то, что в нашем часовом поясе трансляции матчей происходили уже под утро. Болели все, как это и показано в кино - сцена ночью, когда Тарасов бродил по улице и дома взрывались от криков болельщиков, очень достоверна, как и сцена братания милиционеров с задержанными, хоть она некоторым здесь и не понравилась.

[ширвани]

Мои родные не являются фанатами хоккея, но в те годы, как и весь народ (не побоюсь этого слова) не спали ночами и болели за наших хоккеистов, не смотря на то, что в нашем часовом поясе трансляции матчей происходили уже под утро. Болели все, как это и показано в кино - сцена ночью, когда Тарасов бродил по улице и дома взрывались от криков болельщиков, очень достоверна, как и сцена братания милиционеров с задержанными, хоть она некоторым здесь и не понравилась.

 

Подтверждаю-болели всей страной,в едином порыве-от мала до велика-хоккей в советское время-это как религия была.

[Koltos]

Папа как-то комментировал фильм? Что Вы от него узнали? Расскажите нам. Интересно же. Живой свидетель всё-таки.

 

Ему тогда было 7 лет =) И он помнит, что матч был очень важный и его смотрела вся страна. У него дома собралось много соседей, так как его родители купили на тот период очень хороший телевизор. Радость, действительно, была неописуемая, это была грандиозная битва.

Во время фильма он очень четко вспоминал эти события, в общем отца окутала ностальгия. Не всякий фильм таким может похвастаться. Сам он до просмотра не верил, что выйдет хороший фильм.

 

Приз зрительских симпатий на «Кинотавре».

 

Я думал Меньшикову что-нибудь дадут.

Изменено 19.07.2013 12:18 пользователем Koltos

[tjulpan]

отца окутала ностальгия.

Здорово, что этот фильм Вы посмотрели вместе с папой. А про то, что соседи пришли к вам, так это вообще феноменально. Прям как сцена из фильма. Помните, там есть момент, где отец Харламова смотрит этот ударный матч всей семьёй?

 

Я даже понятия не имею кто мои соседи по лестничной клетке. И совсем не понимаю, как это можно просто так прийти и посмотреть телевизор к соседям. Для начала надо хотя бы знать своих соседей по именам, потом нужно созвониться и получить приглашение в гости. Видимо, какая-то другая жизнь была в те времена, когда люди могли ходить друг к другу в гости без приглашения. Разве это возможно?

Я думал Меньшикову что-нибудь дадут.

Меньшиков вложился в роль на все 100%. Местами мне казалось, что главный герой он, а не Харламов.

[SergeyM]

Я даже понятия не имею кто мои соседи по лестничной клетке. И совсем не понимаю, как это можно просто так прийти и посмотреть телевизор к соседям. Для начала надо хотя бы знать своих соседей по именам, потом нужно созвониться и получить приглашение в гости. Видимо, какая-то другая жизнь была в те времена, когда люди могли ходить друг к другу в гости без приглашения. Разве это возможно?

 

Да, было конечно. По бабушкиным отношениям с соседями я это вижу. И грустно, что ушло.

Хотя с другой стороны, я бы наверное уже не смог так - слишком индивидуально живу, а соседские наведывания ("как дела?", "какие новости?" - даже если не накрывать стол, а просто приходят поговорить) были бы не всегда удобны.

Отец, кстати, тоже не всех соседей знает, но старался их узнать, прийти 31 декабря, поздравить с Новым годом.

[Koltos]

в те времена, когда люди могли ходить друг к другу в гости без приглашения. Разве это возможно?

 

Наверное тогда было возможно =) Но были и минусы в те времена, например, момент из фильма, когда играли Сборная СССР против Спартака. Такое просто недопустимо, но ведь было. Могли уволить кого захотят, с поста сместить, даже если человек сделал много для своей страны и нигде не был замешан.

 

Это мне кстати тоже отец рассказывал.

[YHWH]

Могли уволить кого захотят, с поста сместить, даже если человек сделал много для своей страны и нигде не был замешан.

 

Ну, сейчас то, слава богу, всё по другому, ага.

[nuhm]

Ему отец рассказывал, не смейся

[tjulpan]

Наверное тогда было возможно =)

А как это? Можете же Вы папу поспрашивать об этом? Например, Вы заняты, у Вас свои планы. И, вдруг(!) к Вам приходит доселе неизвестный сосед посмотреть видео. Ваша реакция? Что делать-то? Не можете же Вы человека обидеть безоговорочным отказом? Или можете? Ведь он Вам ничего плохого не сделал, чтобы обходиться с ним грубо. Как поступали люди в те времена? Правда, интересно. Как - то же они должны были утрясать эти дела. Как?! Оставляли им ключи от квартиры? Извиняюсь, конечно, но такой вариант вряд ли возмржен даже теоретически.

 

момент из фильма, когда играли Сборная СССР против Спартака. Такое просто недопустимо, но ведь было.

Я совсем не разбираюсь в тонкостях. Почему недопустимо? Объясните.

[YHWH]

Какбэ, еще немного "сорванных покровов":

 

...

- В хоккейную сборную, я читал, вас внедряли вместе с Харламовым.

 

– Да, Валера потом часто приезжал к нам на дачу – моя прекрасная теща к нему как к родному относилась. Если б вы послушали ее рассказы про Валеру, вы бы плюнули на этот фильм про Харламова и не стали бы его смотреть.

 

- Да я и так плюнул. Там какой-то адский коктейль из выдумок и перевернутых фактов.

 

– Нет, ну как тренер может без коньков выходить на лед – они вообще соображают что-то? Меня часто спрашивают про это кино, а я и не знаю, что ответить. Не объяснять же всем, что Валера в Суперсерии выходил в тройке с Викуловым и Мальцевым, а с Петровым и Михайловым тогда играл я.

 

- А правда, что в аэропорту Монреаля вас встречали на кадиллаках?

 

– Встречали, но мы всей командой уселись в автобус. Вывели нас через задний вход и увезли в гостиницу. Наутро вышли на тренировку – канадцы нам, кстати, с новой формой помогли. Кое-как привыкли к канадским площадкам, но перед первой игрой полтора часа простояли на церемонии открытия Суперсерии. Ноги затекли так, что мы их уже не чувствовали. Пропустили быстро две шайбы, но минуте к седьмой почувствовали, что канадцы стали садиться – сначала Зима (Евгений Зимин) забросил, потом мы с Михайловым разыграли и сравняли – и понеслась. До сих пор пересматриваю записи и вижу, что я в тройке с Петровым и Михайловым ничего не испортил. Сильнее Володи Петрова я центрального нападающего вообще никогда не видел.

 

- Что происходило в раздевалке после 7:3 в первой игре?

 

– Да только то, что вошел наш посол канадский, Родионов, и встал на колени: «Спасибо за все, что вы сделали сегодня – я такого и за 20 лет бы не сделал. Мы сегодня договорились с канадцами о поставках пшеницы на пять лет».

 

- Юрий Лебедев рассказывал, что ему предлагали остаться в Канаде люди, выдававшие себя за его дальних родственников. А вам что предлагали?

 

– Ко всем подходили. Помню, приехали четверо, стали что-то предлагать. Я крикнул: «Police!» и те быстро скрылись. Я ж офицер – ну, как я мог остаться в Канаде?

 

- Какие отношения сложились с канадцами?

 

– Нормальные. Канадцы вообще классные ребята. Когда приезжали к ним ветеранской сборной, Иван Курнуайе приглашал нас в свой ресторан. Спросили их: «А чего вы нам руки-то не пожали в Канаде?» Отвечали: «А чего вам жать – вы же у нас деньги отняли». Мы до сих пор время от времени встречаемся. Ездим на турнир в Дубаи и Абу-Даби. Туда еще финны подтягиваются – Яри Курри и Эса Тикканен. Курри там порой такие комбинации разыгрывает, что народ по пять минут хлопает. Поездки эти устраивает мой знакомый из канадского посольства – его Боб зовут, но сам он русский, тоже в хоккей поигрывал. Звоню ему, говорю, что хочу с семьей съездить в Эмираты – пожалуйста. Даже денег не плачу.

 

- Удобно.

 

– Канадцы очень хорошо к нам относятся. Мне порой кажется, что в Канаде нас знают больше, чем в России. Ведь кем у нас заполняли трибуны, когда московская часть Суперсерии разыгрывалась? Сидело КГБ в галстучках да пиджачках. Нет чтоб простой народ пустить, порадовать людей. Билеты, поступавшие в продажу, стоили тысячу рублей – представляете? Я одному знакомому подарил билет, который хоккеистам выдавали, так он поверить не мог: «А меня точно пустят?» – «А чего тебя не пускать-то? Скажи, что ты дядя мой».

[YHWH]

Тут некоторые, особо впечатлительные, особенно женского пола. после просмотра сего фильма мощный вывод сделали, что Тарасов, чуть ли не диссидент:

 

- И уже вскоре сыграли за футбольный ЦСКА.

 

– Накануне той игры с «Динамо» я забил два мяча за дубль, так что во втором тайме матча основных составов Бобров выпустил меня в пару к Дударенко – а под нами играл Владимир Федотов. Была возможность забить, но в итоге мы проиграли 0:2. Потом еще в Баку вышел. Приезжаю домой, – мы уже в Кузьминках жили – ложусь спать, а утром приезжают из комендатуры. Попросил отца: «Пап, не пускай их». Но ему делать нечего – четыре генерала приехали за мной, пацаном. Повезли меня на дачу министра обороны. Захожу, а там – Тарасов: «Во что играть будешь?». Отвечаю: «В футбол». – «А я говорю: в хоккей». – «А я говорю: в футбол». Андрей Антонович (Гречко, министр обороны) встрял: «Толик, а что он с тобой так разговаривает? Давай в часть его». Так мне и пришлось выбрать хоккей.

 

Хороший такой диссидент, которого министр обороны СССР по имени называл.

[Эугения]

В фильме сын Харламова снимался, значит был не против таких несоответствий.

[ботаник]

– Нет, ну как тренер может без коньков выходить на лед – они вообще соображают что-то? Меня часто спрашивают про это кино, а я и не знаю, что ответить. Не объяснять же всем, что Валера в Суперсерии выходил в тройке с Викуловым и Мальцевым, а с Петровым и Михайловым тогда играл я.

 

Не надо объяснять гражданам, что фильм художественный, не похож на документальные факты!!?-иначе, это понты спившегося спортсмена, не более.

 

В фильме сын Харламова снимался, значит был не против таких несоответствий.

 

Многие, из тех, кто при делах, не против. А шавки найдутся, при любом добром деле.

[поручик Киже]

Не надо объяснять гражданам, что фильм художественный, не похож на документальные факты!!?-иначе, это понты спившегося спортсмена, не более.

 

О, старые песни о главном)) Одни придираются почему-то по мелочам, другие вертят мантру про отличия от документального кина. Только и художественностью тут тоже не пахнет - о какой художественной ценности может идти речь, когда тут обычная шаблонная история про каратепацана, только с клюшкой? Дада, мнение тоже не ново, но что делать, если все по пятнадцатому кругу пошли)

[ботаник]

Только и художественностью тут тоже не пахнет - о какой художественной ценности может идти речь, когда тут обычная шаблонная история про каратепацана, только с клюшкой?

 

Шаблонная? Не смеши.

[Naughty girl]

Я до просмотра фильма знала про этого человека только то, что он разбился в автомобильной аварии где-то под Москвой и видела памятник, который стоит на том месте. При просмотре фильма очень заинтересовалась его жизнью, залезла в википедию, долго там изучала его биографию. Интереснейший человек. Тот факт, что он наполовину испанец по матери очень удивил. У него явно южная кровь, он очень страстный видимо был человек: и в спорте, и в жизни. Я не знаю, насколько все было показано достоверно, но показано было красиво. Фильм приятно смотреть. Данила Козловский очень хорошо играет. Еще понравился исполнитель роли Гуськова. Живенький такой, хорошо смотрится в кадре. Ну и конечно Меньшиков. Это мэтр. И он красит всю картину. В целом - отличный фильм про замечательного человека.

[YHWH]

-иначе, это понты спившегося спортсмена, не более.

 

Блинов то, как раз, трезвенник.

[ботаник]

Блинов то, как раз, трезвенник.

 

Эх-х, сколько их таких, бывших спившыхся, ныне трезвенников...Стало интересно, уточню.

[Лемберг]

9 из 10

Мне очень понравился фильм, но игра Олега Меньшикова понравилась еще больше. Наконец-то мои глаза увидели качественное российское кино.

[Alexx XII]

Холодные эмоции в актёрской игре - просто ледяные и непробиваемые. Такого накала страстей как в "Звезде" того-же Лебедева не было заметно. Гротескное представление той эпохи, сюжетные крайности, как например в сцене с тросом и наконец непутёвая наивная постановка - всё это являет собой первый час хронометража, который в свою очередь является очень длинным вступлением.

 

Резкий монтаж в первом часу картины маячит слишком, не особо даёт вникнуть в характер героя (как и не понятно зачем вставленные постельные сцены), но потихоньку исправляется во втором часу (именно ожидаемый накал, который дал о себе знать когда на Тарасова начала ругаться толпа) и под самый финал даже восхищает.

 

Для меня лично фильм разделился на две половины - половина до катастрофы, в которой царит настоящий клиповый кошмар из очень хороших, вообще не нужных и слишком притянутых за уши (когда он в душевой наивно жалуется на тренера) сюжетных моментов, которые особо не раскрывают характер героя, хотя по идее должен быть постепенный накал, которого жутко недостаёт в первой половине этого "ну очень настоящего" фильма, за который фанаты на куски разорвут, до полвины после катастрофы, которую посмотрел относительно с удовольствием как долго ожидаемый основной сюжет.

 

Что понравилось? Игра некоторых актёров, которая тоже преобразовалась ко второй половине. Меньшиков хорошо воплотил в себя образ крепкого тренера, которого зовут по фамилии Тарасов, но равнять с прототипом не стоит абсолютно.

Козловский в этом фильме не особо раскрылся (попробуй раскройся когда каждому моменту уделено до 2-х минут. Только к концу и то не факт, но он заиграл на мой взгляд гораздо лучше. Усатова как всегда великолепна. Щербакова будто и нет вообще - где то там на фоне промелькал. Мать Харламова хорошо смотрится может потому, что мне не знакома эта актриса. Меньшов как всегда великолепен. Иванова запала мне в душу ещё после "Августа Восьмого" и тут была на высоте. Друг Харламова тоже смотрится неплохо и наконец Мадянов, который всегда и везде настоящая душа компании.

 

Далее порадовали хорошие цитаты, которые уже расцениваются мной как крылатые фразы. "Тебе не больно, Харламов", "Защищай ворота", "НХЛ - это НХЛ" и "Вот всё думаю, не дурак-ли" очень хорошо звучат.

 

Меня не так сильно заботит как отражаются реальные события, хотя от истории отсупать тоже нежелательно ибо главное чтобы фильм вышел грамотным. Здесь первая половина (целый час вступления) не то, чтобы безграмотна, но вообще никаких особых эмоций не вызвала ввиду резкого монтажа, лишённого какой-то там гармонии между кадрами и противной атмосферой, которую там чересчур смакуют. Просто выдали констатацию из фактов с вымыслами, а в остальном пускай сам зритель разбирается.

 

Если вы выдержали целый час резкого (при этом не более динамичного и что удивительно не менее нудного) поверхностного повествования с лишённой особой глубины игрой, то после того как Тарасов выведет команду с матча и случится катастрофа фильм резко поменяет полярности и наоборот будет восхищать и радовать до самого финала. Понятия не имею почему именно так было тут слелано, но это факт.

 

Думаю такой истории просто нужна расширенная версия, а то как-то слабовато на впечатление, лишено накала страстей и особой развёрнутости вначале. Не сильно плохо, но и не особенно хорошо. Могло быть гораздо лучше.

 

8 из 10

Невозможно назвать это прогрессом нашего кинематографа, т.к. он уже давно утратил такую вот простую привилегию, которой и не пользовался особо. Просто обычный амбициозный проект, подточенный под Голливуд, который получил много хороших рецензий (наравне с тупым "Метро", который кстати тоже подточен) внезапно от простых зрителей, профессиональных критиков, близких знакомых и родственников - буквально ото всех.

 

У меня-же впечатление было такое, будто я вообще ничего не посмотрел и это был просто пятиминутный ролик, который надолго не задерживается в памяти. Хотя-бы за культурно сработанную ненавязчивость (можно пересмотреть спокойно как в первый раз) ему огромное спасибо.

 

Жду телеверсии с надеждой на исправление тех резко заканчивающихся моментов в самом начале на более подробные описания и также ожидаю, что скажу какая-же это великолепная телеверсия, которая достойнее условно хорошего (более нормально только после катастрофы), но вот не особо отличного (как я тщетно сначала ожидал) фильма во много раз.

 

Просто моё личное впечатление. Завидую (хотя тоже не факт) тому зрителю, которому это понравилось полностью и который увидел в первом часу хоть какое-то особое напряжение, не считая сцен за считанные секунды до той злополучной трагедии.

 

Если от "Звезды" полностью било током и острые моменты вызывали волнение, то здесь такое впечатление только после долгого вступления, когда как от особых моментов в первой половине фильма веет холодом и просматриваются они с неожиданным для меня циничным выражением лица.

[Иван Соболев]

Фильм в целом смотреть можно - каждый для себя сможет что-то в нём найти (кому-то патриотизм, кому-то - игра актёров). Канадцев действительно как-то карикатурно показали - этакие монстры из космического зоопарка, рычание, копытом землю роют, разве что дым из ноздрей не идёт... Из актёров запомнился Меньшиков (не потому, что один из двух главных героев, а просто играет превосходно). Меньшов тоже хорош, хоть и роль у него не совсем привлекательная.

[SergeyM]

Для меня лично фильм разделился на две половины

 

Я таки категорически согласен с Вами. Фильм понравился второй половиной, а конкретнее финальным матчем. Это было снято действительно талантливо и живо.

 

Только я бы не стал все размашистые фильмы классифицировать закосом под Голливуд. Не стоит голливуд такой чести. Спортивные драмы снимали и снимают по всему миру. А за оценку "Метро" отдельное мерси.

[SergeyM]

Из актёров запомнился Меньшиков (не потому, что один из двух главных героев, а просто играет превосходно). Меньшов тоже хорош, хоть и роль у него не совсем привлекательная.

 

Меньшов аутентичен, да, а Меньшиков не годится на роль тренера. Слишком стильный, слишком спокойный, слишком ленивый и как выше заметили, ни разу не встал на коньки. Даже когда говорит Харламову "ты ради медали играешь?", сквозит какой-то театральщиной.

[Alexx XII]

Меньшов аутентичен, да, а Меньшиков не годится на роль тренера. Слишком стильный, слишком спокойный, слишком ленивый и как выше заметили, ни разу не встал на коньки. Даже когда говорит Харламову "ты ради медали играешь?", сквозит какой-то театральщиной.

 

Меньшиков сыграл хорошо. Слишком стильный - не аргумент, слишком спокойный - это его имидж, слишком ленивый - не было особо заметно. Театральная игра - имеется фактически у всего состава (повеяло ностальгией об "Обитаемом острове" почему-то), но у Меньшикова она особенная - стиль эдакой циничной хладнокровности, которая как раз таки годится его персонажу. Забавный момент когда он спорит с одной родственницей Харламова. Что касается про Голливуд, так это заметно сразу.

 

Если кто-то где-то говорит про то что мы утёрли нос Голливуду, то я становлюсь предельно осторожен, т.к. знаю что это только одни лишь мечты. Не надо гнаться за мнимыми мечтами и подражать тем, кто нам не доступен - надо жить сегодняшним днём и верить в свои собственные силы, а то и личной удачи не будет и простого человеческого счастья.

 

Об этом говорит фильм и по-моему это надо знать режиссёрам, которые так и гонятся за Голливудом, совершенно забывая о том, что они сами могут делать самостоятельное кино без подражаний ничуть не хуже. Можно для аргументов вспомнить много действительно настоящих фильмов. Тут-же в свою очередь играют большие актёры (впервые Лебедев получил такой состав), но вот в первой половине на протяжении часа совершенно не понятно что они вообще в этом проекте забыли. Кроме конечно некоторых таких актёров, которые независимо от режиссёра играют своеобразно как например Меньшов, Мадянов и как ни странно Меньшиков со своим непробиваемым стальным характером.

 

Чем этот фильм лучше "УС-2"? И там и там есть с-ськи (не понятно зачем при таком вот рейтинге), ж-па (при том несколько раз и ни к месту совсем), своеобразно-гротескное представление нашего прошлого (только тут оно показано глазами молодого поколения), анахронизмы, пафос, клиповый монтаж, игра актёров "на автомате" как режиссёр велит, притянутая за уши ругань, мало подробностей, много недосказанности (сюжетные отрезки обрываются на полуслове) и наконец нами всеми любимый Меньшиков.

 

Речь в предыдущем абзаце шла о сравнении сабжа с "фильмами" "УС-2", а нежели с их сериальной версией, которая досказала гораздо больше, не прерывалась на полуслове и уж никак не старалась заигрывать с Голливудом. Поэтому я считаю что если сабж выйдет в телеверсии, то впечатление будет гораздо лучше, как когда-то сложилось при просмотре таких телеверсий, как "Адмиралъ. История в десяти фильмах" (фильм-никакой), 11-тисерийной версии "УС-2" (фильмы-великое г-но) и множества других фильмов, которые гораздо более развёрнуты только когда выходят в несколько серий. Если к примеру не будет расширенной телеверсии, то хотя-бы остаётся надежда на режиссёрскую, если она имеется конечно.

Изменено 14.10.2013 23:57 пользователем Alexx XII

[Alexx XII]

Один нескромный вопрос ради простого интереса. Просветите меня пожалуйста те, кто смотрел этот большой матч в хронике, действительно-ли Харлмаова сбили с ног и он по инерции защитил ворота всей грудью, как было-ли вообще то, что его всего искалеченного унесли с поля или всё это является лирическим отступлением от реальных событий (как та анахроничная авария) с целью придания этой истории большей условной художественно-литературной (на которую он имеет полное право), нежели настоящей - подлинной правды?

Мне просто интересно. Просто мне надо быть в курсе того, что к чему в этом фильме - в общих чертах разузнать некоторые подробности.

Изменено 16.10.2013 01:01 пользователем Alexx XII