12 лет рабства (12 Years a Slave)

[Джампер]

А не было ли в фильме сцены' date=' в которой Соломон сжигает написанное им письмо?[/quote']

 

Была

[ORANGE'71]

Была

Я то знаю, что была)

[Джампер]

Я то знаю' date=' что была)[/quote']

 

Но твои слова звучали как вопрос.

[Stalk-74]

А не было ли в фильме сцены' date=' в которой Соломон сжигает написанное им письмо?[/quote']

 

Да, он просто перепугался вусмерть. И весьма убедительно наплел хозяину, что я не я и лошадь не моя. Прокатило.

[guy fawkes]

Да, он просто перепугался вусмерть. И весьма убедительно наплел хозяину, что я не я и лошадь не моя. Прокатило.

 

Ну а чего не испугаться? Или все вокруг такие герои?

[zder]

После пафосного скучного трейлера относился к нему скептически, а после того как кг поставили стерильно вообще забил на него. Вчера посмотрел. Все практически идеально. Пафоса почти нет, шаблонов нет, атмосфера через край. Режиссер и в чуть меньшей степени оператор молодцы. Персонажи не плоские. Картинка супер. Сильно, очень сильно. Проникаешься и героем и "сеттингом". Ставлю 10 из 10.

[STSOFT]

В этом фильме меня лично в основном интересовали музыкальные аспекты. Что негры пели в середине 19 века на плантациях, источники, так сказать, стиля soul (любимого). Остальное показалось раздражающим. Особенно не понравилась концовка - скомкали. Более интересна, ИМХО, жизнь гг после освобождения от рабства. Как он боролся и ничего не добился в суде. Вот показали бы лучше продажные суды, волокиту, покрывательство - судя по википедии гг так и не добился наказания бандитов, организующих похищения в северных штатах и переправку негров на юг.

Зря не показали роль английского королевского двора в организации работорговли вообще и в 19 веке в частности.

Вот что интригует, а не то, как плантаторы издеваются.

Жизнь гг на протяжении 12 лет показана очень поверхностно, мельком, это большое искусство - показать 12 лет за 2 часа экранного времени.

 

5 из 10

[pururu]

Посмотрел, не очень. Ещё фильму не хватало, чтоб чувствовалось время, показывали бы хотябы года, в какие происходило дело, чтоб чувствовалось, в какое время с негром происходят события.

[Max250]

фу фу фу

как же задолбала америкосовская политкорректность, сколько они еще будут пытаться извиниться за отношение к чернокожим в прошлом???

[кинолюбительница]

Посмотрел, не очень. Ещё фильму не хватало, чтоб чувствовалось время, показывали бы хотябы года, в какие происходило дело, чтоб чувствовалось, в какое время с негром происходят события.

Мне кажется это намеренно сделано. В фильме нет акцента на время, потому что проблема отношения одних людей к другим как к бесправному быдлу очень современна, универсальна и как таковая показана очень впечатляюще в этом фильме

[zder]

В этом фильме меня лично в основном интересовали музыкальные аспекты. Что негры пели в середине 19 века на плантациях, источники, так сказать, стиля soul (любимого). Остальное показалось раздражающим. Особенно не понравилась концовка - скомкали. Более интересна, ИМХО, жизнь гг после освобождения от рабства. Как он боролся и ничего не добился в суде. Вот показали бы лучше продажные суды, волокиту, покрывательство - судя по википедии гг так и не добился наказания бандитов, организующих похищения в северных штатах и переправку негров на юг.

Зря не показали роль английского королевского двора в организации работорговли вообще и в 19 веке в частности.

Вот что интригует, а не то, как плантаторы издеваются.

Жизнь гг на протяжении 12 лет показана очень поверхностно, мельком, это большое искусство - показать 12 лет за 2 часа экранного времени.

 

5 из 10

 

По вашему фильм где сначала показывают как герой мучается в рабстве, а потом "мучается" от непонимания гораздо лучше? По-моему такой вариант был бы как раз скучным и поверхностным, да еще и нестыковка была бы мол человек перенес столько физических и психологических мучений, а потом "мучается" от "непонимания" (посмотрите время и место), вместо того чтобы радоваться жизни.

Вот показали бы лучше продажные суды, волокиту, покрывательство

Это просто пипец как интересно и оригинально.

Зря не показали роль английского королевского двора в организации работорговли вообще и в 19 веке в частности.

Во-первых, что в этом может быть интересного? Во-вторых, это бы сбило общий стиль и темп. Это было бы вообще не в тему. Ну вот лишь бы прикопаться, хотя может вы и не специально, вас заставляют какие то стандарты кинематрографа (или просто прошлого или еще что то.

[zder]

фу фу фу

как же задолбала америкосовская политкорректность, сколько они еще будут пытаться извиниться за отношение к чернокожим в прошлом???

 

миня ажтрисёт

[ORANGE'71]

Оценка фильму - 7

Что это за оценка в стартовом посте?

[Гатлий Щуч]

Говорят, что самые большие расисты это сами афро-американцы.)))

[konfetka Bon-Bon]

Исходя из отзывов, ожидала худшего. Но меня этот фильм зацепил. У меня часто какой-то обратный эффект. "Далласский клуб" все нахвалили с пеной у рта, а по моему мнению, фильм неплохой, но ничего такого оригинального в нем нет. 12 лет рабства много ругали за заезженную тему и выжимание из зрителей слез, но я не почувствовала этих манипуляций, и не плакала. Единственный момент, который резанул глаз и слух своим морализаторством, это момент с Брэдом Питтом (мне даже стыдно за него стало, что он себя поставил на роль такого ангела-спасителя). Даже интересно стало, в книге все дословно так было?

Так что из всех фильмов, представленных в категории Лучший фильм (правда я не видела Небраску, Капитана Филлипса и Филомену), этот мне кажется самым подходящим для награды. Хотя если бы решала я, я бы соригинальничала и отдала фильму "Она", который мне очень-очень понравился, но это не формат и для киноакадемии это было бы слишком).

По поводу Оскара Люпите, тут я уже не видела много ролей, но спасибо, что не Лоуренс, пусть будет так, претензий у меня нет.

И еще я здесь увидела акцент не столько на то что рабство это плохо, это все давно всем понятно, а то, что свободный человек может совершенно неожиданно оказаться в положении вещи, чьей-то собственности и никому ничего не докажешь. И даже в наше время, когда законом защищаются права и свободы человека, и мы благополучно живем в своих домах со всеми удобствами, ведь бывают же случаи пропажи людей, и их продажи или удержания какими-то психами. И только вчера ты был самостоятельный свободный человек, а сегодня ты ешь и моешься только когда тебе разрешат. Как-то так, я почему-то увидела параллель с нашей действительностью и сочувствовала герою как если бы я оказалась на его месте.

Фассбендер хорош в роли злодея, но я его в положительных ролях вообще кажется не видела, поэтому он у меня всегда с негативным образом ассоциируется на автомате. Его киношная жена кстати была даже хуже, хотя и появлялась в разы реже.

К минусам фильма отнесу необоснованную затянутость, хронометраж чувствуется, минут 15 точно можно было урезать. Еще момент с Питтом, как я уже говорила.

 

8/10

[WhiteBizon81]

Ситуация с этим фильмом скользка ровно настолько, насколько академики присудили Оскара Дженнифер Лоуренс. Всеобщее умопомрачение. Иначе это не назовешь.

То, что происходит с "Оскаром", иначе как продажной шлюхой не назовешь. Извините, если кого обидел.

[AHEP]

Ситуация с этим фильмом скользка ровно настолько, насколько академики присудили Оскара Дженнифер Лоуренс. Всеобщее умопомрачение. Иначе это не назовешь.

То, что происходит с "Оскаром", иначе как продажной шлюхой не назовешь. Извините, если кого обидел.

 

А можно конкретную аргументацию того, что присуждение этому фильму Оскара - незаслуженно? Что он был хуже своих соперников?

[кинолюбительница]

Фильм отличный, очень проникновенный без лишней сентиментальности и с акцентом ( хоть и неявным и поэтому не увиденным многими) на злободневность и многоплановость проблемы, а не на эксплуатации темы исторической несправедливости и политкорректности

. Просто кого то не зацепил и им видится коньюнктурность . Сравнивать с забавной белибердой без намека на глубину и художественную ценность и с кривлянием вместо актерской игры, за которую милашка Лоуренс свой Оскар получила - смешно просто

[Джампер]

Ничего скользкого. Отличный фильм. Заслужил.

[Mistik-N]

Ну да, ничего так… А про заежженость… наши вон тоже только о ВОВ и снимают.

[WhiteBizon81]

А можно конкретную аргументацию того, что присуждение этому фильму Оскара - незаслуженно? Что он был хуже своих соперников?

 

Вот будешь ты ближневосточных братьев кормить - аргументирую.

[Max250]

А можно конкретную аргументацию того, что присуждение этому фильму Оскара - незаслуженно? Что он был хуже своих соперников?

 

ну а пару лет назад... дали фильму про войну в Ираке... я даже названия не запомнил ибо не буду этот трэш смотреть никогда

[Emily Rose]

При пересмотре получил удовольствие от игры Фассбендера. Хорош.

[Джампер]

ну а пару лет назад... дали фильму про войну в Ираке... я даже названия не запомнил ибо не буду этот трэш смотреть никогда

 

Вот вот. Не видел, но осуждаю. Хотя обе картины - и эта, и Повелитель - достойные.

[marion]

Посмотрела я наконец-то этот фильм. И что же мы имеем? Невероятно скучное кино, с переизбытком крупных планов главного героя, песнями (ладно, песни иногда пойдут, но их как-то много) и танцами «ниггеров», кино, где белые все едва ли не поголовно негодяи, а черные – несчастные страдальцы. Фильм тупо делит всех на черных и белых (одновременно на добро и зло), и только то и делает, что тычет всем в лицо – посмотрите, рабство это плохо. Посмотрели? Еще раз посмотрите. Посмотрели? Еще раз посмотрите. От обладателя «Оскара» за лучший фильм хотелось бы не столь тупого вдалбливания в умы. Где возрастающий накал страстей? Где психологизм? Где актерская игра хотя бы? За всех тут отдувается один Фассбендер, которому, в принципе, тоже играть нечего по причине, что в сценарии его герой прописан, наверно, одним словом – негодяй. А, ну да, еще Питт с его морализаторством, прям лекция в университете. Убедилась, что Оскар за женскую роль второго плана дали «за актуальность идеи», ибо если Оскары ныне дают за сцену с мылом, то зачем нам все эти актерские школы. Фильм какой-то рваный, словно склейка клипов из жизни угнетаемых рабов. Вот камера снимает одну сцену, вот другую, вот третью. Реально пожалела, что смотрела по телевизору, а не в записи – рука так и тянулась перемотать. И не мудрено – две минуты смотреть на лицо несчастного ГГ, когда и так понятно, что все хреново – создатели фильм зрителей за идиотов что ли держат?