12 лет рабства (12 Years a Slave)

[Ulyana1713130312]

Ну это понятно, а почему азиатов не использовали как рабов? меня этот вопрос больше волнует

 

Это прекрасно, прям повеселили, спасибо :lol:

[Беронзан]

Ну это понятно, а почему азиатов не использовали как рабов? меня этот вопрос больше волнует

 

Тут скорее всего историко-географические факторы,колонизаторством занимались Англия,Испания,Франция и т.п.,Сложились каналы,а потом Америка новый рынок сбыта,а в Азию в те времена только как правило по суше,дорого и не эфективно и колоний нет.,а добровольно Азиаты не хотели сами добираться до владений работорговцев.,думаю так,может что-то из этого и не правда.

[ORANGE'71]

Ну это понятно, а почему азиатов не использовали как рабов? меня этот вопрос больше волнует

Ну, есть же такие понятия как восточная цивилизация и западная цивилизация, причем восточная даже раньше возникла. А африканцы не относились ни к одной из них и долгое время были беззащитными перед колонизаторами.

[WhiteBizon81]

Сразу понятно за что этому фильму присудили Оскара. Но мне до сих пор не ясно, как исторически сложилось, что чернокожие сидят на ступени ниже? Чем они хуже например азиатов? За что их так угнетают? Хотя если подумать многим в свое время досталось. Те же самые крепостные...Хотя да, они же белые, что их жалеть)

Фильм грустный и по своему жестокий. К просмотру не обязательно, но желательно.

 

Оскар фильм получил, потому что Обама - темнокожий. Художественная ценность этого фильма стремительно уносится даже не в ноль, а в минус. Президент Штатов - темнокожий, Оскар - такой же.

[ORANGE'71]

Оскар фильм получил, потому что Обама - темнокожий. Художественная ценность этого фильма стремительно уносится даже не в ноль, а в минус. Президент Штатов - темнокожий, Оскар - такой же.

Почему тогда в 2013м году победил "Арго", а не "Линкольн", и в 2012м "Артист", а не "Прислуга"?

[MysteryMan]

и в 2012м "Артист"' date=' а не "Прислуга"?[/quote']

 

Ну а "Артист" же все-таки черно-белый. Наверное, поэтому.

[WhiteBizon81]

Почему тогда в 2013м году победил "Арго"' date=' а не "Линкольн", и в 2012м "Артист", а не "Прислуга"?[/quote']

 

Потому что Обама темнокожий. В любом случае победит Обама и "Артист". А победил "Арго" потому что Обама - американец.

Ладно, шучу.

Но однако давайте посмотрим на ссаный Оскар в последние годы:

Бен Аффлек получает за стремный фильм про спасение группы американских людей из Ирака; Операция Арго.

В 2014 году 12 лет рабства получает Оскар. Стремное кино, имеющее ценность для Фассбендера Майкла.

Изменено 06.11.2014 20:23 пользователем WhiteBizon81

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

На сколько я помню "Прислуга" тоже Оскара взяла за лучшую женскую роль 2го плана.. могу ошибаться..

[WhiteBizon81]

За последние несколько лет "Оскар" не выдвинул ни одного хорошего фильма. Все номинаминанты Оскара - бездушные мрази, служащие исключительно на благо только США.

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

А как же Гравитация? Не шедевр конечно, но смотреть можно (и негров там нет... только тссс.. а то отберут оскар)

[-Se7eN-]

За последние несколько лет "Оскар" не выдвинул ни одного хорошего фильма. Все номинаминанты Оскара - бездушные мрази, служащие исключительно на благо только США.

 

Ага, ага. А кто заслуживает?

[WhiteBizon81]

Ага, ага. А кто заслуживает?

 

А кто? Американцы выдвигают - американцы и продвигают.

[WhiteBizon81]

Ни разу здесь не было сказано хотя бы банальное уважение к нашему человеку. Некоторые люди готовы насмерть стоять за западные ценности, но я ни разу не встречал такого, чтобы кто-то заступился за своего. Зато с удовольствием в морду влепить! И обложить матом ближнего своего - как же это приятно, да )))

[Citizen X]

За последние несколько лет "Оскар" не выдвинул ни одного хорошего фильма. Все номинаминанты Оскара - бездушные мрази, служащие исключительно на благо только США.

 

лол годный вброс

кроме того что это ложь, скажите пожалуйста а что американская награда американской киноакадемии должна служить на благо России? Или Китая? И почему она вообще кому-то что-то должна?

[-Se7eN-]

Ни разу здесь не было сказано хотя бы банальное уважение к нашему человеку. Некоторые люди готовы насмерть стоять за западные ценности, но я ни разу не встречал такого, чтобы кто-то заступился за своего. Зато с удовольствием в морду влепить! И обложить матом ближнего своего - как же это приятно, да )))

 

Какое отношение это имеет к данному фильму? В нем проповедуют западные ценности и принижают нас? Я задал конкретный вопрос, на который ответа не получил.

[WhiteBizon81]

лол годный вброс

кроме того что это ложь, скажите пожалуйста а что американская награда американской киноакадемии должна служить на благо России? Или Китая? И почему она вообще кому-то что-то должна?

 

Да это не вброс ни разу.

[WhiteBizon81]

Какое отношение это имеет к данному фильму? В нем проповедуют западные ценности и принижают нас? Я задал конкретный вопрос, на который ответа не получил.

 

Чуть меньше пафоса, и, думаю, я бы ответил на твой/ваш вопрос.

[Маленькая Стервочка]

Замечательный фильм. Но книга гораздо лучше, что не удивительно. Сначала я отсмотрела фильм, а потом решила прочитать книгу, и на мой взгляд, хоть я этого и не планировала, но сделала правильно. В фильме показаны только ключевые моменты, а в книге они описаны подробно, и благодаря этому, складывается полноценная картина.

[Stalk-74]

А чего это на постере бегущий негр. Как раз в фильме скрипач легкой атлетикой (в смысле, побегами) не занимался. Хотя ему было куда бежать, да и примеры, вроде Канады были.

Дальше. Если все так легко решилось с помощью письма, то работать над этой идеей надо было изначально. По фильму такие возможности ему предоставлялись.

[guy fawkes]

А чего это на постере бегущий негр. Как раз в фильме скрипач легкой атлетикой (в смысле, побегами) не занимался. Хотя ему было куда бежать, да и примеры, вроде Канады были.

Один раз попытался и увидел, чем такое заканчивается. И да, гг не суперхероу.

Дальше. Если все так легко решилось с помощью письма, то работать над этой идеей надо было изначально. По фильму такие возможности ему предоставлялись.

Как "работать" и когда представлялись?

[Елена Прекрасная]

Проголосовала.

Все таки за "средне". Хотя в принципе, можно было и за "неплохо", кино вполне смотрибельное, но это именно что "очевидная заточка", а я такое не очень люблю. И "Джанго" (кстати, однозначно не лучший фильм Тарантиныча), и "Прислуга" на ту же в общем то, тему, были явно повеселее и пооригинальнее. "12 лет" серьезно-мотонно-занудно, но и драмы "на разрыв", имхо, не получилось.

Чиветель этот сыграл, на мой взгляд, не очень хорошо, практически с одним и тем же выражением лица проходил весь фильм. Фассбендер отлично, но справедливости ради, роль у него была очень выигрышная. Пол Дано вполне хорош, но очень для самого себя стандартен. Мне кажется, ему, в принципе, и играть особо не нужно - физиономия играет сама по себе, если можно так сказать Люпита ничего так. Бенедикт на полторы минуты, особо оценивать нечего. Питт - персонаж ужас-ужас, о игре разговор так же не идет. Но, тем не менее, разок кино глянуть можно.

6/10

[ORANGE'71]

Действительно, чего это МакКуин так невесело все снял... Такая веселая история, и так невесело снял...

[Елена Прекрасная]

Действительно' date=' чего это МакКуин так невесело все снял... Такая веселая история, и так невесело снял...[/quote']

 

Тема заезженная - факт. Нестандартный (относительно) подход приветствуется - лично мной. Слово "повеселее" в моем сообщении имеет синоним скорее "поинтереснее", а не "смешнее", не надо выдирать из контекста. Да и "Джанго" с "Прислугой" отнюдь не комедии ради комедии.

[Stalk-74]

 

Как "работать" и когда представлялись?

 

За 12 лет у ГГ, который был особенным негром - на скрипке играл, то есть не был только негром с плантации, явно была возможность написать письмо (украсть чернила или сделать их самому, например, из сажи). Можно было послать письмо на ближайшей почте якобы от хозяйки, которая регулярно посылала ГГ за разными покупками.

Вот только тогда в фильме Брэду Питту пришлось бы другую роль играть, а хороших белых там немного.

[ORANGE'71]

А не было ли в фильме сцены, в которой Соломон сжигает написанное им письмо?