12 лет рабства (12 Years a Slave)

[Waldemar]

На САГе прокатили всех кроме Лупиты.

Есть шанс не взять Оцкар во многих категориях, бгг

[Benny]

Опасения оправдались, закрались они ещё на стадии трейлеров и отсутствия МакКуина в графе сценариста, в свете того что это драма про страдающих рабов. Собсна скрипт Ридли это адъ

 

- я не хочу выживать, яхочу жить!1 Моменты с Питтом - за что они так? Всё было не настолько плохо, чтобы скатываться в откровенное морализаторство.

 

 

Эджифор и Лупита - стандартные страдающие рабы, где надо - плачут, где надо - истерят, но конкретно что там награждать - таки загадка. Вот рыжий дьявол чумовой, лучше Лето в ДКП. Жаль что прокатят.

 

Касательно МакКуина: нет того за что полюбился - интересные эксперименты вроде 20 минутного разговора с неподвижной камерой или долгих пробежек Брэндона где слышно только его дыхание, насколько волновали истории в первых двух фильмах - насколько же оставила равнодушной эта. Алсо, то что это он можно понять по двум сценам, они же и лучшие:

 

Подвешенный Соломон, на фоне которого беззаботно ходят люди и порка Лупиты

 

 

Вот это было здорово + неизменно отличной Боббит. Если МакКуина награждать, то за то что давно заслужил признания, и в меньшей степени - за сабж. Надеюсь в дальнейшем таких прогибов у него не будет.

Изменено 19.01.2014 12:10 пользователем Benny

[Movie addict]

Касательно МакКуина: нет того за что полюбился - интересные эксперименты вроде 20 минутного разговора с неподвижной камерой.

Святый бог, да если бы эту канитель показывали в том же ритме, что и фильм с голой попой Фасси ("Facking Shame"), то большинство бы точно предпочло кнут просмотру (впрочем для нефанатов, там и лицезреть фассину попу в предыдущем фильме 2 часа было так себе удовольствие). Вот единственный плюс, то что не так нудно.

[Benny]

Святый бог, да если бы эту канитель показывали в том же ритме, что и фильм с голой попой Фасси ("Facking Shame"), то большинство бы точно предпочло кнут просмотру (впрочем для нефанатов, там и лицезреть фассину попу в предыдущем фильме 2 часа было так себе удовольствие). Вот единственный плюс, то что не так нудно.

 

Да, два прекрасных эмоциональных фильма ) Надо просто попасть в струю + по мне так, это здесь нудно, как раз до появления Фасса.

Изменено 19.01.2014 11:40 пользователем Benny

[pelecanus]

Святый бог, да если бы эту канитель показывали в том же ритме, что и фильм с голой попой Фасси ("Facking Shame"), то большинство бы точно предпочло кнут просмотру (впрочем для нефанатов, там и лицезреть фассину попу в предыдущем фильме 2 часа было так себе удовольствие). Вот единственный плюс, то что не так нудно.

 

я смотрела минут 15 "стыда", потом вылючила. ну что время терять, если совершенно не мой фильм.

если бы я знала манеру режиссёра, то заранее подготовилась бы к тягомотине, которую продемонстрировало "рабство". по карйней мере настроилась бы зевать без риска вывихнуть челюсть. так что можно, каешн, винить пустой сценарий, но если режиссёр и сам такой... эээ... медитативный... то на выходе даже "рабыню изауру" не стоит ждать.

[Капелька Соулино]

Я не поняла, за что столько номинаций фильму. Ну то есть, конечно, понятно, с т.з. всяких академиков - тема-то излюбленная, все никак попаболь эта не уймется у них. Но я для себя не нашла в "Рабстве" ничегошеньки хоть мало-мальски интересного.

Кино кэпское. Ну да, были рабы, над ними измывались. И? Подача этого изъезженного вдоль и поперек материала скучнейшая.

Фассбендер неплох. Эджиофор тоже. Ну Люпита туда-сюда. Собственно, кроме них, смотреть тут не на что, и-м-х-о.

[-Se7eN-]

Не знаю, какую скучнейшую подачу здесь видят - хорошо срежисированный мэйн. В этом году просто нет ничего другого, сравнимого по масштабу и качеству, подходящих для Оскара. Не лучший фильм года, да. Но учитывая специфику награды и киносезон, один из фаворитов. Единственное, действительно жаль Майкла - Лето очень хорош, но не так, чтобы тотально доминировать. Интрига была бы в самый раз.

[Velin]

Единственное, действительно жаль Майкла - Лето очень хорош, но не так, чтобы тотально доминировать. Интрига была бы в самый раз.

 

По моему у Майкла большие шансы получить на награду

[Waldemar]

По моему у Майкла большие шансы получить на награду

 

Ноуп. Майкл съязвил в сторону наград и это еще удача что его номинировали

[кинолюбительница]

Ну да, были рабы, над ними измывались. И? Подача этого изъезженного вдоль и поперек материала скучнейшая.

Фассбендер неплох. Эджиофор тоже. Ну Люпита туда-сюда. Собственно, кроме них, смотреть тут не на что, и-м-х-о.

 

Зато есть о чем думать...Причем не только во время просмотра, но и после него

П.С Фассбендер традиционно хорош, но его роль не такая уж сложная и интересная , просто очень эффектная

[Jdalker]

Ну все, PGA взяли (хоть и совместно с Гравити). Оскар теперь гарантировано в этом лагере, к сожалению. Одно радует, Питт хоть так болвана получит.

[Капелька Соулино]

Зато есть о чем думать...Причем не только во время просмотра, но и после него

 

Есть, о чем подумать, во множестве фильмов, в том числе и на данную тематику рабства в Америке. Опять же - и? Этот, по мне, так далеко не самый лучший и интересный представитель такого кино.

[Bonnie Castle]

Эджифор и Лупита - стандартные страдающие рабы, где надо - плачут, где надо - истерят

 

Benny, а есть НЕстандартные страдающие рабы?

Епт, поживи в таких условиях - будешь и истерить, и плакать.

 

Не понимаю людей, взъевшиеся на этот фильм, несмотря на всю грязь, издевательства и побои - это очень человечный фильм, ибо трудно не сопереживать герою, в одно мгновение потерявший всё. История о страданиях, гуманизме, подлости и труднейшей человеческой натуре.

Должен брать Оскар, ибо такие фильмы должны оставаться в истории.

[кинолюбительница]

Есть, о чем подумать, во множестве фильмов, в том числе и на данную тематику рабства в Америке. Опять же - и? Этот, по мне, так далеко не самый лучший и интересный представитель такого кино.

 

Мыслей какого рода, ценных в данной тематике, не хватает вам в этом фильме? Эта тема , актуальна до сих пор, несмотря на отсутствие юридически законного рабства или крепостного права. Обыденность происходящего в фильме подчеркивает античеловечность самого явления. Герой Фассбендера ужасен , но он просто псих. Не было бы рабов - он нашел бы что то другое. А вот его жена, которая считает себя благородной леди , и ведет себя в ситуациях , показанных в фильме без малейшего намека на то что происходящее противоестественно - это каждый день рядом с нами.

Немного фильмов, в которых глядя на хэппиэнд, хотелось бы сказать " какой ужас, и что дальше?" И дальнейшая судьба прототипа ГГ в какой то степени дает ответ на этот вопрос

Изменено 20.01.2014 08:55 пользователем кинолюбительница

[Benny]

Benny, а есть НЕстандартные страдающие рабы?

Епт, поживи в таких условиях - будешь и истерить, и плакать.

 

Не понимаю людей, взъевшиеся на этот фильм, несмотря на всю грязь, издевательства и побои - это очень человечный фильм, ибо трудно не сопереживать герою, в одно мгновение потерявший всё. История о страданиях, гуманизме, подлости и труднейшей человеческой натуре.

Должен брать Оскар, ибо такие фильмы должны оставаться в истории.

 

Т.е ничего особенного не показано, Эджифор хоть и старается, но он - палено, как ему сопереживать? Не вызвала его история сочувствия, опять же: мне интересней посмотреть на историю Эппсов, почему они стали такими. Всё больше уверяюсь в том, что фильм МакКуина о пытках, а не о гуманизме и прочих радостях, и в этом плане есть две прекрасные сцены. А гуманизм и страдание рабов были и в махровом романе Бичер - Стоу, уже всё рассказано до нас) Что там должно оставаться в истории - решительно не ясно.

[Waldemar]

Ну все, PGA взяли (хоть и совместно с Гравити). Оскар теперь гарантировано в этом лагере, к сожалению. Одно радует, Питт хоть так болвана получит.

 

Чего его тогда на Глобусе не награждали и других?

Я думаю у него тут функции исполнительного продюсера, хотя фиг его знает

[Spear5]

а не о гуманизме и прочих радостях

Не, он именно об этом. Он даже Питта пригласил, что бы уж точно все поняли.

[Benny]

Не, он именно об этом. Он даже Питта пригласил, что бы уж точно все поняли.

 

Питт и его проповеди это плохо, но в фильме есть отлично поставленные моменты, и почти все связаны с пытками. Там где МакКуин напоминает что именно он снимает фильм. А морализаторство настолько твердолобое, что сразу отсеивается. В этом свете хочется верить, что фильм был о пытках гг По крайней мере мере МакКуин именно на них сделал упор, бородатый Питт и прочие прелести - на совести Ридли.

[guy fawkes]

Ну все, PGA взяли (хоть и совместно с Гравити). Оскар теперь гарантировано в этом лагере, к сожалению. Одно радует, Питт хоть так болвана получит.

Как раз то, что награду разделили для 12 лет плохой звоночек.

[Капелька Соулино]

Мыслей какого рода, ценных в данной тематике, не хватает вам в этом фильме?

 

Мыслей мне хватает, мне не хватило интересной их подачи.

[Movie addict]

Герой Фассбендера ужасен , но он просто псих. Не было бы рабов - он нашел бы что то другое. А вот его жена, которая считает себя благородной леди , и ведет себя в ситуациях , показанных в фильме без малейшего намека на то что происходящее противоестественно - это каждый день рядом с нами.

"Другое" - это что другое? Тюрьму? Дурку? У тех кто каждый день с нами - у них же нет рабов.

[Денис]

Лучший момент, когда Фасбиндер бегал за Эджифором, худший когда Питти стал агитировать за Обаму, слишком унылый перебор.

 

В целом лучше многих негрофильмов заточенных на призы, но чего-то выше 6 баллов нет. Слишком стандартно и скучновато.

 

Но плюс ему за то, что в отличии от них сей фильм выглядит как история об отдельном человеке, а не как история о всех неграх и ужасных беложопых. По типу фантастичной Прислужки или в хлам убогого Дворецкого.

[guy fawkes]

"Другое" - это что другое? Тюрьму? Дурку? У тех кто каждый день с нами - у них же нет рабов.

 

Он кстати, не то чтобы псих, скорее ограниченный человек и искренне убежден в правильности своих поступков. Таких людей и сейчас навалом.

[кинолюбительница]

"Другое" - это что другое? Тюрьму? Дурку? У тех кто каждый день с нами - у них же нет рабов.

 

Тюрьма и дурка , как следствие возможно. Важно что он просто не адекватен, в отличие от тех кто принимает свою жизнь как должное. А насчет того, что те кто " каждый день с нами" не имеют рабов - очень наивно. Помимо того что проблема рабства как такового существует до сих пор, и становится актуальнее с каждым годом, куча людей просто уверены , что жизнь, чувства и мысли других людей намного менее важны чем их собственные...

Изменено 20.01.2014 13:31 пользователем кинолюбительница

[guy fawkes]

Тюрьма и дурка , как следствие возможно. Важно что он просто не адекватен, в отличие от тех кто принимает свою жизнь как должное. А насчет того, что те кто " каждый день с нами" не имеют рабов - очень наивно. Помимо того что проблема рабства как такового существует до сих пор, и становится актуальнее с каждым годом, куча людей просто уверены мысль что жизнь, чувства и мысли других людей намного менее важны чем их собственные...

С чего вы это решили? Он не делает ничего противозаконного и "плохого" с точки зрения морали общества в котором живет.