12 лет рабства (12 Years a Slave)

[Stotsmnb311]

Глобус взял - мои поздравления. Заслуженно, имхо.

 

А я считаю нет. Хоть и предсказуемо было что возьмет.

[Jane Halsey]

А я считаю нет. Хоть и предсказуемо было что возьмет.

 

Ха, ну мало ли! Естественно, предсказуемо.

Не хочу заморачиваться насчёт всех этих разговоров про что и как там у МакКуина делается. Фильм понравился, значит, почему бы и нет.

Изменено 13.01.2014 05:52 пользователем Jane Halsey

[Джампер]

Заслуженная награда на Глобусе! Хоть что-то дали. На Оскаре уверен еще что нить дадут, главное чтоб режиссуру у Куарона он не отбирал))

[JoyArt]

Заслуженная награда на Глобусе! Хоть что-то дали. На Оскаре уверен еще что нить дадут, главное чтоб режиссуру у Куарона он не отбирал))

 

Может дадут, а может прокатят также как Линкольна. Мне будет определенно интересно посмотреть на судьбу 12 лет рабства на Оскаре.

[Doberman87]

Вполне предсказуемо. "Оскар" - теперь твой ход.

[spider96]

Фассбендер должен был еще победить в Глобусе

[Jdalker]

Может дадут, а может прокатят также как Линкольна. Мне будет определенно интересно посмотреть на судьбу 12 лет рабства на Оскаре.

Тут негры, так что не прокатят. Пока смотрел стрим GG, и после победы Куарона в чатике сразу возгласы начались о расизме. Вообще бесит эта тема конкретно.

[JoyArt]

Тут негры, так что не прокатят. Пока смотрел стрим GG, и после победы Куарона в чатике сразу возгласы начались о расизме. Вообще бесит эта тема конкретно.

 

Это просто какие-то одержимые люди. Чуть что - сразу расизм, вы что-то имеете против афроамериканцев? Что теперь, надо каждому фильму про рабство давать по 500 наград?

Я считаю, что у Куарона режиссура была намного сильнее, чем у МакКуина, так что в этой номинации я полностью согласна с победителем.

[Waldemar]

Фассбендер должен был еще победить в Глобусе

 

У Фассбиндера конкурент по круче будет. Не дотягивает.

Теперь что скажет БАФТА

[Jekka]

Фильм еще не смотрела, но почему-то мне кажется, что он похож на "Прислугу". Те, кто смотрел оба фильма - какой вам больше понравился?

 

Он совершенно не похож на "Прислугу". Постановкой, сценарием, актерами - хуже на несколько порядков, плюс занудство и морализаторство. Имхо, "Прислуга" дает сто очков форы этому кину

[Doberman87]

Он совершенно не похож на "Прислугу". Постановкой, сценарием, актерами - хуже на несколько порядков, плюс занудство и морализаторство. Имхо, "Прислуга" дает сто очков форы этому кину

 

Вот именно, у "Прислуги" есть чувство юмора и более насыщенные персонажи, воплощенные хорошими и отличными актрисами, причем подано это так, что в "политкорректности" обвинить фильм и язык не поворачивается. А "рабство" - это пафос, морализаторство, и сплошной white guilt. А еще, как одним из форумчан было замечено, с небес упал добродетель Брэд Питт - тут я даже ожидал фанфар :lol:

[makara]

Я не смогла смотреть эту картину. Начала и быстренько поняла, что до финала не дотяну. Пощелкала тут и там - не нравится. Нашла Фассбендера ( надеялась, что хоть он хорош) и Фассбендер не понравился. Играет на мой взгляд без подъема.

Вообще по старательности, с которой разъясняется насколько это все было нехорошо, несправедливо и неправильно ( мысль абсолютно верная сама по себе), напоминает "Хижину дяди Тома". И по художественности тоже вроде романа Бичер-Стоу.

Разумеется я могу и ошибаться. Тем более, что фильм от начала и до конца не видела, но мне такие подвиги (просмотр "12 лет...") уже не по плечу.

[ORANGE'71]

Мне такие подвиги (просмотр "12 лет...") уже не по плечу.

А я пересмотрю в оригинале, когда выйдет в качестве на BD. Моя единственная десятка за 2013 год.

[Waldemar]

Аха, только 9 номинаций на Оскар.

Хотя думается унесет только за фильм и режиссуру

[felix169]

Аха, только 9 номинаций на Оскар.

Хотя думается унесет только за фильм и режиссуру

Я бы скорее на скрипт и фильм поставил. Чё-то Куарон как-то застолбил)

[sanks]

Вообще по старательности, с которой разъясняется насколько это все было нехорошо, несправедливо и неправильно ( мысль абсолютно верная сама по себе), напоминает "Хижину дяди Тома". И по художественности тоже вроде романа Бичер-Стоу.

 

Тоже "Хижину дяди Тома" напомнило. И в книге, и в фильме в тебя прямо вдалбливают идею и это немного напрягает. Только вот во время написания хижины проблема рабства и унижения негров была актуальна, а сейчас когда уже нет, можно было не так плоско все это показать.

 

Хотя это ж история.

Изменено 16.01.2014 17:39 пользователем sanks

[Rashad Farrell]

Почему хорошо?

 

Потому что если бы было иначе, то в каких-то моментах Джанго бы мог выглядеть некоей издевкой и стебом на тему рабства. Даже при понимании того, что это Тарантино. А в той последовательности, которая произошла - ничего не ломает и воспринимается нормально.

[Alexx XII]

Фильм неплохой. Вроде бы арт-хаусный режиссёр и снял вот такой нетипичный для формата фильм на проамериканскую тематику, хотя если того требует долг совести перед предками, то почему-бы и нет.

 

Художник сделал свою работу на отлично, как и оператор, будто не фильм снимали, но рисовали картину сию тематику. Актёрские работы тоже не подвели (особенно главная роль), но при этом считаю что реклама у фильма сильно обманчива , ибо те кто здесь позиционировались как актёры совместных главных ролей на самом деле появляются не настолько, чтобы к ним привыкнуть и назвать главными - исключением может быть разве что Майкл Фассбендер, которому здесь уделено куда больше времени, чем Камбербэтчу с Брэдом Питтом, который (Питт) в свою очередь внезапно здесь вообще был как будто лишним.

 

Прослеживаются явно пропагандистские мотивы, что не мешает просмотру. При просмотре не покидало ощущение, что картина уж больно сильно отдаёт специфическим душком (при том жутким) и собственно все эти прошедшие "12 лет" совершенно незаметны как по хронометражу, так по ощущениям и внешнему виду главного персонажа, который будто от силы полгода в рабстве провёл (время летит), но при всех нюансах сей чудовищно-садистский (но при этом не менее художественный) фильм я досмотрел до конца и не жалею о том, что посмотрел.

----

Особо понравился один художественный ход, не дающий мне усомниться в том, что это реальный исторический фильм не только на тему рабства, но и вообще на тему истории той эпохи - это редко встречающийся в фильмах на тему рабства другой не менее угнетаемый народ. Собственно Индейцы, которые здесь выглядят не менее вольными, чем все остальные и которых буквально вымарывают из историй на тему гнёта, по причине чего мне не особо импонирует недавний "Джанго" - или это я чего-то не знаю про ту эпоху.

 

Очень хороший подход к историчности и вполне объективный, что я считаю достойно отдельной похвалы.

----

Большой минус - это дубляж, не сумевший показать реальную игру актёров в полной мере и запоровший игру Фассбендера, который в оригинале играл гораздо лучше, чем это представили локализаторы и давший Питту (который и без этого выбивается из канвы) слишком узнаваемый и не сильно гармонирующий с остальными голос из разных экшен-боевиков с ним (собственно принадлежащий режиссёру озвучки), будто подборщики голосов надеялись выиграть на их узнаваемости среди простых обывателей.

Больше причин таких подвохов в озвучке вроде как нету.

----

Собственно это всё, а фильму 8 из 10.

Не шедевр, но одного просмотра от силы заслуживает.

Изменено 17.01.2014 09:56 пользователем Alexx XII

[Андрей Колев]

Только вот во время написания хижины проблема рабства и унижения негров была актуальна, а сейчас когда уже нет, можно было не так плоско все это показать....

.... и сделать гг геем

[Velin]

Как показывает опрос в начале темы прошлогоднего "Джанго освобожденный" , было наверно пока достаточно для темы рабства , но оказывается нет, появился еще один проект

Фильм снят за 35 дней ? Наверно этого оказалось недостаточно , что бы прочувствовать 12 лет рабства.Когда я смотрела фильм у меня конечно возникали разные ассоциации, Хижина дядюшки Тома , например,но как оказалось это вспомнили практически все писавшие рецензии

В целом фильм мне конечно понравился , красивая картинка и конечно бесподобная игра актеров. Майкл Фассбендер просто великолепен, Чиветель Эджиофор старался , тут вопросов нет , что касается имен погромче то Бенедикт Камбербэтч был по моему к месту , а вот Пол Дано и Брэд Питт ? Зачем там был Брэд мне не очень понятно , а Пол Дано - такая яркая индивидуальность, и он так молодо выглядит, не его роль кажется, ну и девочка Лупита тоже молодец.

Фильм безусловно получит Оскара , не 9 конечно , но парочку я думаю возьмет

8 из 10

p.s. Фильм конечно я скорее всего не буду пересматривать (хотя Хижину дяди Тома перечитывала в свое время )

[Stotsmnb311]

а Пол Дано - такая яркая индивидуальность, и он так молодо выглядит, не его роль кажется

Его, не его, а он только такого плана персонажей и играет в последнее время.

[UndeR]

Его, не его, а он только такого плана персонажей и играет в последнее время.

 

Почему же. А "Руби Спаркс"? Совсем другая роль.

[Jdalker]

Я бы скорее на скрипт и фильм поставил. Чё-то Куарон как-то застолбил)

Куарона прокатят - инфа 100%. Тут же потенциально первый режиссер-негр обладатель Оскара. Там волны возмущения и протестов пойдут, если прокатят такую возможность. МакКуин молодец, но это не та работа, за которую он должен получить Оскар. Вот за Стыд я бы отдал

[Джампер]

Куарона прокатят - инфа 100%. Тут же потенциально первый режиссер-негр обладатель Оскара. Там волны возмущения и протестов пойдут, если прокатят такую возможность. МакКуин молодец, но это не та работа, за которую он должен получить Оскар. Вот за Стыд я бы отдал

 

12 лет получат за фильм скорее всего, а Грави должна за режиссуру отхватить. Если Грави дадут главную награду - негодования будет куда больше, чем в ином случае.

И не столько со стороны хейтеров Грави, сколько со стороны черного сообщества. Да я и сам все еще разрываюсь между этими двумя фильмами.

Но отметить Куарона должны по любому, хотя бы второй по значимости статуэткой.

[Stotsmnb311]

Почему же. А "Руби Спаркс"? Совсем другая роль.

 

Там в конце тоже все к этому образу скатывается)