Донни Дарко (Donnie Darko)

[Михалыч]

Пересматривал недавно. Почему-то думал, что снижу оценку. Но нет. По-прежнему замечательное и дико атмосферное кино. Правда в этот раз по сюжету все было ясно, как день, в отличии от первого просмотра, когда я мало что понял (возможно из-за жуткого перевода).

 

Финал кстати, по форме, сперт из "Три цвета: Синий" Кеслевского - тот же самый показ всех героев под хорошую музыку.

[with_my_back_broken]

Первый раз посмотрела - зевала. Только Джилленхол удержал меня у экрана.

Второй раз села смотреть, потому что больше смотреть было нечего ))) Понравилось больше, чем в первый раз.

А когда стала осмысливать и переосмысливать то, что происходило на экране, то неожиданно для себя полюбила этот фильм. Хотя мне трудно что-то полюбить - обычно мне нравятся неоспоримые и всеми признанные шедевры. Никогда не думала, что буду восхищаться этим авторским фильмом. Но ведь не зря же он стал культовым. Просто, наверное, он не для всех...

Сравнивала с "Эффектом бабочки" и не в пользу последнего. После бабочки мне было реально плохо, выворачивало наизнанку - ночь не спала, такие отвратные ощущения были. А тут такая светлая грусть и какие-то необыкновенно теплые чувства к герою. Не зря же Брукхаймер говорит, что Джилленхолу, как мало кому из артистов, удается установить эмоциональный контакт со зрителем и заставить сопереживать своему персонажу. Заставил, еще и как. Я настолько прониклась фильмом, что хочется его смотреть и пересматривать.

Ну а саундтрек просто на высоте.

Удивительное кино.

[Ace84]

Начал читать первые страницы темы, а потом испугался и бросил. Для меня вся прелесть "Донни Дарко" именно в его двусмысленности и загадочности. Совсем не хочется потрошить своего любимца, чтобы посмотреть, что там у него внутри.

 

Я и сейчас точно не могу сказать, о чем этот фильм. То есть, основная идея понятна, конечно, но трактовать все это можно по-разному, причем при каждом пересмотре появляются какие-то новые мысли, ранее не приходившие в голову.

 

Фильм-перевертыш, фильм-головоломка, фильм-настроение. Уже сбился со счета, сколько раз я его смотрел. Не из-за сюжета, естественно, и даже не из-за шикарной актерской игры (Джейк в этой роли гениален) - просто из-за того состояния транса, в которое лента погружает всякий раз, стоит только услышать слова кролика: "Wake up".

 

10 из 10.

[Captain_America]

Начал читать первые страницы темы, а потом испугался и бросил. Для меня вся прелесть "Донни Дарко" именно в его двусмысленности и загадочности. Совсем не хочется потрошить своего любимца, чтобы посмотреть, что там у него внутри.

 

Полностью согласен. Порой рецензии на некоторые фильмы лучше не читать, так как чужие мнения могут испортить твое собственное внутреннее восприятие фильма.

[with_my_back_broken]

Да, и кстати, насчет режиссерки. Скажем так, любой фильм может существовать помимо режиссерки. И если бы Келли хотел нам навязать свой взгляд на фильм - он бы только режиссерку и показал: видно же, что человек за кассой не гонялся, мысли только хотел свои донести, вот и все. Если смотреть режиссерку, фильм становится однослойным и - ну даже каким-то примитивным что ли... Как-то все так стройно вписывается в поставленные рамки, что даже скучно.

Хотите другую версию? Пожалуйста! Тут их можно кучу наплодить: начиная с варианта сна/помешательства и заканчивая эдаким "эффектом бабочки" (это я еще молчу про промежуточные версии). Ну разве не прекрасно?

Для меня очарование фильма пропало после прочтения этой книги Роберты Спэрроу. Уж слишком интересный персонаж Донни (Джилл его просто гениально воплотил), чтобы так все было однозначно.

Потому и театралка существует, что не хочет Келли никому ничего навязывать. Потому и создал многослойный фильм со множеством трактовок, наводящий на множество мыслей.

Не ограничивайте себя режиссеркой! Не лишайте удовольствия видеть многогранного "Донни"!

 

Да и кстати, тут все так активно вспоминают глаз Фрэнка. Вы обратите внимание - он же не прострелен, а проколот - это даже видно по краям раны. Она же возникла после того, как Донни его основательно ножом в глаз потыкал. Мне несколько странно, что все это к пуле привязывают... От пули рана выглядела бы несколько иначе. Да и вообще бы полбашки снесло.

 

[a-vega]

Я сначала сморел режиссёрку. Через месяц с лишним купил лицензионный ДВД, с версией, укороченной минут на 20. Но как плюсик - удалённые сцены в разделе бонусов.

[with_my_back_broken]

Т.е. режиссерка длиннее всего на 20 мин.?

[a-vega]

Т.е. режиссерка длиннее всего на 20 мин.?

 

Ну может на полчаса. Точно не помню, но не столь велика разница, еси чесна. Особо важные моменты вроде как не урезали

[Lirik]

Т.е. режиссерка длиннее всего на 20 мин.?

 

На целых 20 минут, плюс там местами очень сильно поменялся саундтрек, что лично меня не обрадовало.

[with_my_back_broken]

Короче, скачать я ее скачаю, посмотреть-посмотрю конечно... хотя книжку бабушки Смерть уже читала.

Но чувствую, бесконечно пересматривать буду только театралку

 

Кто-нибудь видел С. Дарко?

[Hell-Phoenix]

Кто-нибудь видел С. Дарко?

Вам сюда.

[vl.]

уж больно артхаусный фильм

[with_my_back_broken]

Посмотрела-таки позавчера режиссерку. Соглашусь с теми, кто утверждает, что только ее и стоит смотреть. Правда частично соглашусь. Первоначальная версия ничуть не потеряла в моих глазах, очарования в ней нисколько не меньше, нежели в режиссерке, а саундтрек - по-моему, гораздо эффектнее. Или привычнее уже?..

Это был уже 4-й просмотр мною ДД. Кажется, теперь я поняла в этом фильме все. Ну или почти все. Ну или просто многое...

[Kiri2l]

Посмотрела-таки позавчера режиссерку. Соглашусь с теми, кто утверждает, что только ее и стоит смотреть. Правда частично соглашусь. Первоначальная версия ничуть не потеряла в моих глазах, очарования в ней нисколько не меньше, нежели в режиссерке, а саундтрек - по-моему, гораздо эффектнее. Или привычнее уже?..

 

Режиссерку не смотрел, но видел вырезанные сцены (очень может быть, что их было больше, чем на 20 минут) с закадровым комментариями Р.Келли к ним и большинство понравились. Там больше подсказок + образы более раскрыты (например, отношения с сестрой и мамой).

 

Саунд не слышал. Р.Келли рассказывал, что ряд композиций были "вставлены" не сразу, первоначально на их место планировались другие (например, если не ошибаюсь, он хотел песню Duran Duran в какой-то сцене), но по разным причинам не "срослось"

[with_my_back_broken]

Так а разве не Дюран-Дюран в сцене танцев Саманты? О_о

Я ведь только с 4(!!!!) захода НАКОНЕЦ-ТО просекла, ху из Фрэнк ))) Эт надо быть такой непроходимой тупицей ))))

[RokKOR]

Помню, что как-то смотрел этот фильм. Но не могу ничего о нём вспомнить. Даже не помню досмотрел ли я его до конца или нет. Единственное, что осталось в памяти так это огромный дурацкий кролик.

[with_my_back_broken]

Помню, что как-то смотрел этот фильм. Но не могу ничего о нём вспомнить. Даже не помню досмотрел ли я его до конца или нет. Единственное, что осталось в памяти так это огромный дурацкий кролик.

Так за чем же дело стало? )) Пересмотрите.

[YHWH]

Единственное, что осталось в памяти так это огромный дурацкий кролик.

 

Он не дурацкий, он прикольный.

 

 

- Каково быть в костюме кролика?

- А каково быть в костюме человека?

[Kiri2l]

Так а разве не Дюран-Дюран в сцене танцев Саманты? О_о

 

Так точно, ошибся. Значит про другую песню Келли говорил.

 

Я ведь только с 4(!!!!) захода НАКОНЕЦ-ТО просекла, ху из Фрэнк ))) Эт надо быть такой непроходимой тупицей ))))

 

 

Ты имеешь ввиду, что он друг сестры Донни?

 

[with_my_back_broken]

 

Нет, я имею в виду, что это парень, ехавший на празднование Хэллоуина. Отсюда и костюм.

 

Вот у меня всегда так - комара замечу, верблюда проглочу ))

[Kiri2l]

Нет, я имею в виду, что это парень, ехавший на празднование Хэллоуина. Отсюда и костюм.

 

 

Это да. Я помню когда брату фильм показывал, то когда начался Хэллоуин, подумал "Блин, щас же догадается что к чему - понятно, что костюм кролика из-за праздника" Не догадался. Был также удивлен финалом, как и я

 

[Lirik]

Саунд не слышал. Р.Келли рассказывал, что ряд композиций были "вставлены" не сразу, первоначально на их место планировались другие (например, если не ошибаюсь, он хотел песню Duran Duran в какой-то сцене), но по разным причинам не "срослось"

 

Саунд конечно дело вкуса, но скажу честно саунд в театралке мне нравится намного больше - и привычнее, и по моему те мелодии лучше ложатся на видеоряд. Плюс в режиссерке был изменены/убраны звуковые эффекты (к примеру в сцене где Черита выступает на сцене убрали оскорбительные крики подростков в ее адрес), что мне тоже не очень по душе.

[Exist]

Для меня фильм остался загадкой.Но пр этом жутко не понравился.

[Kiri2l]

Для меня фильм остался загадкой.Но пр этом жутко не понравился.

 

Так может поэтому и не понравился?

[Exist]

Так может поэтому и не понравился?

Может поэтому и не понравился.Не получается собрать историю в единый пазл,либо из фильма много вырезано,либо режиссёру не хватило таланта так рассказать,чтобы стало понятно.Хоть убейте,не понимаю что главный герой делает в начале фильма на дороге,откуда и с какой целью упал запчасть от самолёта и почему в конце турбина опять упала,(единственное что я понял,что герой попал в какой-то пространственно-временную то ли дыру,то ли артефакт)зачем надо было топить школу и совершать прочие странные действия,по велению какого-то непонятного кролика.Мотивация действий гг мне вообще непонятна+какие-то обрывочные и порой непонятные диалоги.Не люблю когда надо мной полтора часа издеваюся,под конец даже ничего толком не обьяснив.