РобоКоп (RoboCop)

[CursorXP]

Какой же шедевральный всё-таки фильм...

был у Верховена. Я то думал, почему линию с семьёй вообще не показали, а теперь мне стало ясно, в ремейке она меня дико раздражала.

Я в сюжет вообще не въехал, непонятно почему выбрали именно Мёрфи. Что стало с шефом полиции? Почему глава компании внезапно стал злодеем в конце? Почему Робокоп смог сделать тот выстрел, если он не контролирует режим боя? Они отменили роботов или нет? Что с концовкой вообще?

[WinterBucky]

Я то думал, почему линию с семьёй вообще не показали, а теперь мне стало ясно, в ремейке она меня дико раздражала.

Без линии с семьёй фильм скатился бы на уровень обычных "стрелялок".

Я в сюжет вообще не въехал, непонятно почему выбрали именно Мёрфи.

Выбрали для чего именно? Для опыта? Потому, что он при нормальной жизни показывал отличные навыки + его жена хотела вернуть его любой ценой + он был идеальным кандидатом из всех, кто был у них в базе.

Почему глава компании внезапно стал злодеем в конце?

Потому, что он был злодеем и в самом начале.

Почему Робокоп смог сделать тот выстрел, если он не контролирует режим боя?

Т.к. он сумел взять верх над теми, кто пытался его контролировать. Что же тут непонятного...

= "Terminate! - Termination override".

[VitoKorleone]

Почему глава компании внезапно стал злодеем в конце? Почему Робокоп смог сделать тот выстрел, если он не контролирует режим боя?

 

ты знаешь что такое "спойлер"? Не будь здесь модераторов, обложил бы тебя 3-х этажным матом...

[CursorXP]

ты знаешь что такое "спойлер"? Не будь здесь модераторов, обложил бы тебя 3-х этажным матом...

Всё это было в старом робокопе.

[VitoKorleone]

Всё это было в старом робокопе.

 

вот в теме старого фильма и пиши.

 

(p.s. и глава OCP у Верховена злодеем не был, как и Боб Мортон - тоже.)

[huahuehua]

Интересно а как бы относились к сабжу, если это было бы оригинальной идеей, а старого робокопа бы не было ? Уверен многие бы хвалили.

[WinterBucky]

Интересно а как бы относились к сабжу, если это было бы оригинальной идеей, а старого робокопа бы не было ? Уверен многие бы хвалили.

Хах, благодаря стараниям Антогониста, возникла новая трэш-тема...

 

Думаю, если бы не было старого "Робокопа", то меньше было бы негатива в сторону нового.

А по мне, так старый был хуже по многим причинам:

- спецэффекты;

- грим;

- почти полное отсутствие проработки семейной линии.

Можно и ещё найти, конечно, но и этого достаточно, имхо. Новый "Робокоп" мне понравился - в сравнении со старым - потому, что здесь нет топорного пиф-паф, а есть хоть какое-то понимание того, как "комфортно" жить человеку с такими параметрами. Семейная линия, может, и не до конца проработана, но она есть и затрагивает значительную часть фильма.

И если они сделают продолжение, будет очень хорошо.

[ENZO_Saratov]

посмотрел я это "кинцо", с оценкой 1 балл из 10. Как можно вообще сравнивать оригинал и фейк 2013 года. Фильм ни грамма не зацепил...Даже писать не знаю что, на моей памяти, это чуть ли не впервые подобная ситуация. Эмоций вообще по нулям. Смотря фильм, я все больше понимал, что мне главного героя совсем не жаль, я не проникся чувствами к нему, не испытал привязанности. Ну взорвался и ладно... Самое главное чего в этом фильме нет, так это драмы.

p.s. ппц даже обсуждать эту лажу не хочу. Падилья, застрелись лучше

[MemphisRains]

WinterBucky, визуальную составляющую я бы не брал в качестве каких-то серьезных недостатков, тем более прошло очень много времени. Касательно семьи, то старой ленте хватило и сцены с флэшбэками дома, да и наличие домашнего очага не обязательно. В оригинале рассматривался путь от полного отсутствия эмоций до осознания того, кем герой был. Касательно экшена, то в фильме Верхувена явно больше сцен, что запомнились народу, чем тут. Да, тот Робо не такой юркий как новый, но для меня это не проблема.

[WinterBucky]

WinterBucky, визуальную составляющую я бы не брал в качестве каких-то серьезных недостатков, тем более прошло очень много времени. Касательно семьи, то старой ленте хватило и сцены с флэшбэками дома, да и наличие домашнего очага не обязательно. В оригинале рассматривался путь от полного отсутствия эмоций до осознания того, кем герой был. Касательно экшена, то в фильме Верхувена явно больше сцен, что запомнились народу, чем тут. Да, тот Робо не такой юркий как новый, но для меня это не проблема.

Ну, а лицо самого Робокопа? Тут ему хоть лицо нормальное оставили.

[Putnik777]

А по мне, так старый был хуже по многим причинам:

- спецэффекты;

- грим;

- почти полное отсутствие проработки семейной линии.

В оригинале плохой грим?

[MemphisRains]

Ну, а лицо самого Робокопа? Тут ему хоть лицо нормальное оставили.

 

Опять же, эта деталька меня не беспокоила.

Да и у предшественника часть с полузакрытым лицом носила определенный, метафорический, характер, ведь к концу лицо было открыто) А что имеем тут?)

[Special Agent 13]

Ну, а лицо самого Робокопа? Тут ему хоть лицо нормальное оставили.

 

Понятно. Робокоп 2014 тоже должен быть няшкой, он словно автоматом должен составить конкуренцию Эдику из Сумерек. Бледный, но няшка... .

[AntagonisT]

В оригинале плохой грим?

 

Камрад, оставь его. Сравнивает признанную классику Верхувена с третьесортной штамповкой. Еще и основные критерии при сравнении у него грим и пицифекты. 20 лет назад при киноделы создавали чудеса без всяких компутеров, и фильмы вроде Робокопа и Т2 до сих пор выглядят потрясающе.

 

Школьники, такие школьники...

[MemphisRains]

Да пиплу сейчас не так важен грамотный скрипт, главное красиво и зрелищно, а там и 10 походов в кино обеспечены) Сейчас достаточно мало мейнстримовых дорогих фильмов, что беспокоятся о добротном написании и отыгрыше действа, чтобы ленту через года помнили. У пипла не сказать, что высокие запросы, так зачем зад то рвать?))

[AntagonisT]

Да пиплу сейчас не так важен грамотный скрипт, главное красиво и зрелищно, а там и 10 походов в кино обеспечены) Сейчас достаточно мало мейнстримовых дорогих фильмов, что беспокоятся о добротном написании и отыгрыше действа, чтобы ленту через года помнили. У пипла не сказать, что высокие запросы, так зачем зад то рвать?))

 

Согласен. И это печально. Взять "Аватар": при всей неоднозначной реакции публики, его помнят до сих пор, т.к. технически и сюжетно он сделан, что называется "на века".

 

Проблема в том, что пипл(в частности быдло), как ты правильно подметил, хавает проходняки - и в общем-то не парится по этому поводу. Это паршиво.

[VitoKorleone]

И это печально. Взять "Аватар": при всей неоднозначной реакции публики, его помнят до сих пор, т.к. технически и сюжетно он сделан, что называется "на века".

 

сюжетно - нет. Технически - да.

[WinterBucky]

В оригинале плохой грим?

По сравнению с новым - да. Но это, повторюсь, лично моё мнение.)

Опять же, эта деталька меня не беспокоила.

Да и у предшественника часть с полузакрытым лицом носила определенный, метафорический, характер, ведь к концу лицо было открыто) А что имеем тут?)

А что имеем тут? Тут сохранилась, по-видимому, только голова и какая-то часть туловища.

Здесь тоже лицо то закрыто, то открыто. И тоже это несёт определённый смысл всё-таки.

Понятно. Робокоп 2014 тоже должен быть няшкой, он словно автоматом должен составить конкуренцию Эдику из Сумерек. Бледный, но няшка... .

Причём здесь вообще "Сумерки"?

И ничего, как Вы говорите, "няшечного" я в новом "РК" не вижу, честно говоря.)

Камрад, оставь его. Сравнивает признанную классику Верхувена с третьесортной штамповкой. Еще и основные критерии при сравнении у него грим и пицифекты. 20 лет назад при киноделы создавали чудеса без всяких компутеров, и фильмы вроде Робокопа и Т2 до сих пор выглядят потрясающе.

 

Школьники, такие школьники...

Антогонист, ты как всегда везде поспел, поздравляю тебя.)

Иногда мне кажется, что всё-таки школьником являешься ты. По степени хамоватости и периодической неадекватности...

[ENZO_Saratov]

мама дорогая, 100 млн бюджет. Только сейчас увидел. Напрашивается один вопрос, на что они пошли. Я всегда придерживаюсь сдержанных комментариев по поводу просмотренных картин, но тут исключение. Эмоции крайне негативные еще и по причине того, что некоторые видят новый Робокоп интереснее, чем у Верху(о)вена.

[MemphisRains]

А что имеем тут? Тут сохранилась, по-видимому, только голова и какая-то часть туловища.

Здесь тоже лицо то закрыто, то открыто. И тоже это несёт определённый смысл всё-таки.

 

По видимому? Нам все показали))

[WinterBucky]

Эмоции крайне негативные еще и по причине того, что некоторые видят новый Робокоп интереснее, чем у Верху(о)вена.

А некоторые - это кто, если не секрет?

По видимому? Нам все показали))

Показали

сначала то, что осталось после взрыва, а потом уже то, что осталось после "киборгизации".

Насколько я помню, одно и другое отличаются друг от друга.)

 

 

20 лет назад при киноделы создавали чудеса без всяких компутеров, и фильмы вроде Робокопа и Т2 до сих пор выглядят потрясающе

А ничего, что Т2 создавался отчасти с помощью компьютерной графики? Может, сначала стоит изучить вопрос, а потом уже ерунду писать?

[MemphisRains]

А ничего, что Т2 создавался отчасти с помощью компьютерной графики? Может, сначала стоит изучить вопрос, а потом уже ерунду писать?

 

Целых 3 минуты графики Там много практических эффектов))

[WinterBucky]

Целых 3 минуты графики Там много практических эффектов))

Тем не менее, она там присутствует и со стороны Антогониста глупо это отрицать.)

Но речь идёт не о Т2.

Я просто не понимаю, по какой причине мне не может нравиться новый РК больше старого.

[Паша ДиГриз]

А я считаю фильм достаточно неплохо, но движухи для боевика в нём недостаточно

[gr_raven]

спецэффекты

 

Странная претензия. Тогда и Призрачная Угроза лучше Новой Надежды, потому что спецэффекты.

 

ЗЫ

Хотя в сабже они так себе. В сцене с кучей местных ED-209 все было ну прям жутко компутерно.

 

грим

 

Вот как раз раньше он был жутким киборгом, а сейчас это мужик в шлеме.

 

 

 

 

почти полное отсутствие проработки семейной линии

 

А вот так и надо. Только кровь, кишки и рейтинг "R".