Лучшая комикс-экранизация

[Kurt Konnors]

И что ? От этого 300 перестал быть комиксом, основанном на рассказе ?

 

Я смотрю ты в этих делах очень осведомлен. У меня сейчас в столе лежит иллюстрированный том "Звездной пыли". Это как раз одно из исключений, когда графический роман имеет нестандартное оформление (экранизация, кстати, была ужасная).

 

Нет, просто он стал граф. романом Ну да ладно чёрт с ним!

Насчёт экранизации согласен, кроме Пффайфер ничего адекватного не увидел! А насчёт книги Нила, ты часом не врёшь? Я читал оригинал, и что то не помню чтобы его в формате илюстаций выпускали, хотя может за 2012 год постарались. А экранизация делалась по книге текстового варианта, Гейман даже по поводу этого Москву посещал!

[Haggard]

А насчёт книги Нила, ты часом не врёшь? Я читал оригинал, и что то не помню чтобы его в формате илюстаций выпускали, хотя может за 2012 год постарались.

Не вру.

http://www.labirint.ru/books/256102/

А экранизация делалась по книге текстового варианта, Гейман даже по поводу этого Москву посещал!

Между сюжетом текстового и иллюстрированного издания нет никакой разницы.

 

Экранизация мне надолго запомнилась страшной во всех смыслах Клэр Дэйнс и "голубым" Де Ниро. Вот стыдоба то была.

[Kurt Konnors]

Между сюжетом текстового и иллюстрированного издания нет никакой разницы.

 

Экранизация мне надолго запомнилась страшной во всех смыслах Клэр Дэйнс и "голубым" Де Ниро. Вот стыдоба то была.

 

Разница лишь в том, что фильм делался по книге (текстового варианта)! Раз есть и граф. версия, то надо обязательно приобрести! Де Ниро напрочь не помню. да и не увлекаюсь особо фэнтези! По-мне так в нём и отличий от отстойных Хроник Нарнии нет!

[Haggard]

Разница лишь в том, что фильм делался по книге (текстового варианта)!

Как тяжело вдалбливать информацию юным пользователям этого форума...

 

Текст в книгах одинаковый, абсолютно. В полном издании лишь добавлены рисунки.

[Kurt Konnors]

Как тяжело вдалбливать информацию юным пользователям этого форума...

 

Текст в книгах одинаковый, абсолютно. В полном издании лишь добавлены рисунки.

 

Юным. Глядя на статусы, берёт сомнение! :lol:

Т. е. это переложение из текстового варианта в илюстрации. А оффициально, это считать полноценной графикой то нельзя. Тупо ремейковая переработка в другом формате!

[Haggard]

Юным. Глядя на статусы, берёт сомнение! :lol:

Т. е. это переложение из текстового варианта в илюстрации. А оффициально, это считать полноценной графикой то нельзя. Тупо ремейковая переработка в другом формате!

Иллюстрированный вариант всегда был основным, так книга и задумывалась. Это уже потом вышло кастрированное текстовое издание. Перед тем как утверждать что-то, советую убедиться, что знаешь о чем говоришь.

[Kurt Konnors]

Иллюстрированный вариант всегда был основным, так книга и задумывалась. Это уже потом вышло кастрированное текстовое издание. Перед тем как утверждать что-то, советую убедиться, что знаешь о чем говоришь.

 

Но если бы не знал так и не говорил бы! Гейман написал книгу в текстовом варианте ещё в конце 90-ых! Он их и продолжал писать вплоть до Американских богов, единственная серия которую можно назвать комиксами дак это Песочный человек. Но он был выпущен в период работы на ДиСи.

[Haggard]

Но если бы не знал так и не говорил бы! Гейман написал книгу в текстовом варианте ещё в конце 90-ых! Он их и продолжал писать вплоть до Американских богов, единственная серия которую можно назвать комиксами дак это Песочный человек. Но он был выпущен в период работы на ДиСи.

/facepalm

[Kurt Konnors]

/facepalm

 

вот именно, фэйспалм в том, что зв. пыль к чёрту не комикс, и даже не графический роман! По-крайней мере оригинал от Геймана!

[Haggard]

вот именно, фэйспалм в том, что зв. пыль к чёрту не комикс, и даже не графический роман! По-крайней мере оригинал от Геймана!

Вот только Гейман и Весс называли ее именно графическим романом, чем она и является потому что рисунки здесь напрямую дополняют повествование, так что извини.

 

И Гейман не выпускал никаких "текстовых вариантов". "Пыль" была издана с рисунками изначально, а ты читал бюджетный вариант, который появился намного позже, увы.

 

Оффтоп я заканчиваю.

[Kurt Konnors]

Вот только Гейман и Весс называли ее именно графическим романом, чем она и является потому что рисунки здесь напрямую дополняют повествование, так что извини.

 

И Гейман не выпускал никаких "текстовых вариантов". "Пыль" была издана с рисунками изначально, а ты читал бюджетный вариант, который появился намного позже, увы.

 

Оффтоп я заканчиваю.

 

Бюджетный вариант

Да никак отсебятину несёшь. Закончил, так закончил

[Поглотитель]

Лучшая по-моему: 300 спартанцев,Призрачный гонщик(первая часть),Город грехов,Бэтмен:Начало...

[Kurt Konnors]

Бэтмен:Начало...

 

Я бы ещё понял, если бы "Тёмный рыцарь"-был лучшей экранизацией из перезагрузки, но "Начало":eek:

Изменено 30.06.2012 14:28 пользователем Kurt Konnors

[Sheldonkuper]

Быть может, "В погоне за Эми?

Пускай будет грядущий "Новый человек-паук".

[azull]

Kurt Konnors сори что вмешиваюсь в ваш спор но Haggard прав

звездная ныль издавалась в 4 частях, вертиго(Vertigo — импринт американского издательства комиксов DC Comics. Выпускает продукцию, ориентированную на молодых людей и более взрослую аудиторию.) с декодря 1997 по март 1998 с иллюстрациями Чарльза Весса.

и текстовый вариант это действительно наше урезаное издание

[Kurt Konnors]

Kurt Konnors сори что вмешиваюсь в ваш спор но Haggard прав

звездная ныль издавалась в 4 частях, вертиго с декодря 1997 по март 1998 с иллюстрациями Чарльза Весса.

и текстовый вариант это действительно наше урезаное издание

 

Ну может быть, уж спор давно окончен, не читал графическую версию, по этому и не был уверен, что Гейман её издавал вообще, потому и

 

Vertigo — импринт американского издательства комиксов DC Comics

 

И не подозревал что так и есть:lol: Гейман работал с ДиСи, но не препомню. чтобы он работал с дочерней Вертиго.

[azull]

но не припомню, чтобы он работал с дочерней Вертиго.

чтоб не казаться голословным КОВЕРЫ STARDUST

К томуже после веритиго издала Neverwhere в виде комикса

[azull]

По опросу

Как по мне ИЗ АДА, хотя там мой, нелюбимый Депп

[Kurt Konnors]

чтоб не казаться голословным КОВЕРЫ STARDUST

К томуже после веритиго издала Neverwhere в виде комикса

 

Обложки попсовенькие Ну, начинка надеюсь будет неплохой в графике то, преобрету на днях. Neverwhere читал в графическом варианте, что оказывается есть и текстовой

 

По опросу

Как по мне ИЗ АДА, хотя там мой, нелюбимый Депп

 

Ммда, худшее творение Мура, но с экранизацией согласен, неплохо вышла.

[azull]

Ммда, худшее творение Мура, но с экранизацией согласен, неплохо вышла.

Требую просвещения, так как признаюсь честно Мура не читал и знаю о нем только по наслышке что в комиксе такого плохого?

[Putnik777]

Требую просвещения, так как признаюсь честно Мура не читал и знаю о нем только по наслышке что в комиксе такого плохого?

 

Не знаю, что плохого в том комиксе, но Муровские же "Хранители", "V for Vendetta" и "Batman: The Killing Joke" всяко известней и оцененней этого самого "Из ада".

[Volfman]

Пора, давно уже пора менять опрос, можно как раз сделать новый после выхода ВТР

[Haggard]

Требую просвещения, так как признаюсь честно Мура не читал и знаю о нем только по наслышке что в комиксе такого плохого?

То, что тебе сказал товарищ Коннорс, можешь вообще в расчет не брать. Выше он уже много раз показал свои "глубокие" познания в вопросах комиксов.

 

Что касается From Hell, вот тебе просто справочка с вики:

From Hell has won several Eisner Awards, including "Best Serialized Story" (1993), "Best Writer" (1995, 1996, 1997), and "Best Graphic Album -- Reprint" (2000)

 

Может это и не лучшая работа Мура, но, как минимум, хороший комикс.

[Kurt Konnors]

То, что тебе сказал товарищ Коннорс, можешь вообще в расчет не брать. Выше он уже много раз показал свои "глубокие" познания в вопросах комиксов.

 

В точку замечание

 

Требую просвещения, так как признаюсь честно Мура не читал и знаю о нем только по наслышке что в комиксе такого плохого?

 

Haggard-человек разбирающийся в комиксах с 100 %-ой точностью. Без комментарий, все вопросы к гуру:lol:

 

Ну и всё же отсебятина-если выне знакомы с творчеством Мура, то к чему говорить что лучшая экранизация "Из ада", если даже оригинал вами не прочитан. И вот указано выше, другие кинокомиксы от Мура куда интересней, тот Ви фор Вендетта...

Ну, и я бысказал что Из ада-это не комикс, а граф. роман. Но я к сожалению не эксперт, увы, и такие смелые замечания не разбираясь, выдавать не могу.

P.S.-всё вышеуказанное на берите в расчёт

Изменено 11.07.2012 12:53 пользователем Kurt Konnors

[Поглотитель]

Я бы ещё понял, если бы "Тёмный рыцарь"-был лучшей экранизацией из перезагрузки, но "Начало":eek:

 

Чем Вам БН неугодил?