Навсикая из долины ветров (Kaze no tani no Naushika)

[paramoribo]

Спасибо режиссеру за этот мультфильм! Я с детства дружу с насекомыми и пауками, и меня всегда поражало - люди готовы умиляться котенку, а гусеницу легко давят.

Этот фильм слабее "Мононоке", но он светлый и интересный. "Аватар" попроще, хотя они и похожи. Ну и вообще ноги у "Аватара" растут не только из этого мультфильма, но и из нескольких книг - в одной было дерево с дриадой-хранительницей, а в другой - человек в теле аватара.

 

Эриантус разноцветный, Прямокрылые, Саранчовые.

 

Это мой домашний "Ому" ;=)

[YHWH]

Этот фильм слабее "Мононоке", но он светлый и интересный.

 

Слабее, не очень подходит.

Во-первых, на 15 лет раньше "Мононоке": технология мультипликации, да и сама рисовка выглядят архаичней.

А, во-вторых, "Наусикая" программный - не будь его и "Мононоке" бы не было.

[Curiosity]

paramoribo, а в чем слабее-то?)

[paramoribo]

Ваша правда, не слабее, а просто другой ;=). Я бы сказала так - он произвел на меня немного меньшее впечатление, чем "Мононоке". "Навсикая" - это такой свежий задумчивый ветер, а "Мононоке" - тяжелый удар поддых.

 

Ну а вообще я очень рада, что есть такой режиссер. Он не боится поднимать сложные вопросы, в его фильмах обычно нет однозначного черного и белого, а финалы дают пищу для размышлений.

Мне даже кажется, что его мультфильмы вечны, их будут смотреть всегда.

[Curiosity]

в его фильмах обычно нет однозначного черного и белого

Вот в этом, на мой взгляд, у Миядзаки проявляется его чувство духа природы: в природе ведь нет добра и зла, черного и белого. Есть борьба, есть задачи, которые нужно решать.

[Stalk-74]

Ваша правда, не слабее, а просто другой ;=). Я бы сказала так - он произвел на меня немного меньшее впечатление, чем "Мононоке". "Навсикая" - это такой свежий задумчивый ветер, а "Мононоке" - тяжелый удар поддых.

 

И после определенного прошедшего времени "Мононоке" вспоминается гораздо ярче и отчетливее, чем "Навсикая".

[valary]

Навсикая, Навсикая.... По-моему, лучшее из Миядзаки. Такой-то шикарный сеттинг, грамотный стим-панк, увлекательный серьёзный сюжет с каплей юмора, что от экрана я не мог оторваться. Никакое другое творение Хаяо так не увлекало.

 

Я стим-панка не разглядела

 

В Наусике атмосфера другая совсем, более тонкая, не с первого раза уловишь. А Мононоке более проработанная в плане сюжета

[yulchataj]

"Навсикая", кажется, третий фильм Миядзаки, который я посмотрела и, даже после просмотра и неоднократного пересмотра всей фильмографии этого волшебного японского дедушки, она остаётся для меня самой потрясающей из всех его работ. Первый раз смотрела - рыдала навзрыд над мультфильмом, это, блин, катарсис был...

[Елена Прекрасная]

Навсикая, наверное, любимый фильм у Миядзаки, хотя самым сильным считаю «Унесенные призраками».

[GreGG]

Великий фильм, как и всё, выходящее из-под пера Миядзаки-сэнсэя. Как по мне, это вторая его лучшая работа после Тоторо.

[Кайя]

Первый раз смотрела - рыдала навзрыд над мультфильмом, это, блин, катарсис был...

 

Я чувствовала то же самое.

Это первый фильм Миядзаки, который я увидела и пока единственный. Он откликнулся во мне, оказался очень близким. В теплые сезоны я сама ухожу в леса и живу там многие дни, иногда и до месяца, сливаюсь с лесом и чувствую невероятную гармонию всего окружающего пространства. Там нет врагов. Открывать для себя подобные родственные картины безумно приятно.

Миядзаки попал мне в сердце, и я непременно посмотрю все его фильмы.

[Special Agent 13]

Очень увлекательный сюжет, в котором присутствует невероятно интересный фантастический мир будущего, и в фантазии превосходит многие шаблонные анимэ с однотипными врагами-монстрами и футуристическими мегаполисами. Если синопсис обещает в фильме гигантских жуков, то не думайте увидеть привычных нам насекомых - все они необычные и фантастические, как и весь надводный и подводный мир планеты, но может я не понял и это не наша Земля, так как всё выглядит настолько необычно нежели нам привычно видеть в фильмах. Даже деревья и природа словно из другой вселенной.

 

Самая история приключений Навсикаи - трогательная и поучительная сказка-притча о любви ко всему живому на Земле, про наказание-расплату людям за порчу земной природы. При всей сентиментальности сама история наполнена приключениями и увлекательными сюжетными ходами. Так что любители фантастики и фэнтази, а его тут не мало, найдут много интересного в фильме. А год выпуска анимэ-фильма совершенно не чувствуется, кроме незначительных деталей, таких как: прорисовка более мягких черт персонажей и дух доброй гуманистичной романтики в повествовании.

 

А еще я обнаружил, что "Аватар" Кэмерона не только с "Покахонтас" и "Долины Папоротника" был слизан, но и "Навсикая из долины ветров" помогла Джеймсу в создании мира Пандоры и донесения идей гуманизма.

[ZBat]

Несколько неожиданно было наблюдать штаны такого специфического цвета... складывалось ощущение, что она без трусов.

В целом картина что-то не очень понравилась - может этому поспособствовало знание того факта, что Хаяо не понравился финал, а может м/ф действительно не шедевр.

[slavarussko]

Аниме отличное, от сценария до прорисовки. Мотив похож на "Принцессу Мононоке", и оно понятно почему - она выйдет после этого мульта через несколько лет. Из нареканий есть только: почему у Наусики штаны телесного цвета? Это эротично даже. И не понятно откуда появились Омы, подозреваю что мутировавшие создания, но хотелось бы уточнения. Зверёк у принцессы забавнейший, мог бы исполнить какую-то роль, но и так прекрасно.

[Джампер]

Отличный мульт, Миядзаки гений.

[slavarussko]

Насколько мы знаем из википедии, Миядзаки экранизировал лишь два тома собственноручно нарисованной манги из четырёх. Ради экранизации он был вынужден "упростить" сюжет, и придумать для аниме быструю концовку, которая судя по его словам, оказалась для него не в радость. Так вот: после прочтения манги, аниме мне понравилось ещё больше. Миядзаки растянул историю в два раза, и ради чего? Что бы довести её до логичного конца? Да, он закончил историю (хотя судьба Наусики осталась открытой), но что полезного я узнал? На скрине кажись единственная, чётко сформулированная (перед эпилогом) мораль. И всё! Признаюсь - читать было скучно, неудобно, местами я бегло просматривал картинки. Финал у аниме вменяемый, оно замечательное, буквально на злобу дня. И если после просмотра вам захотелось продолжения, то я бы не советовал - оно отнюдь не солнечное. Да, в мангу вложено много сил, она сложная и заумная. Но, экранизация достойней.

 

[su6]

черт, пересматриваю раз 10, как же зацепило

-фантастика и сюжет

-музыка

-модель навсикаи

-аниме, которое вроде как и не аниме

-экшон с полётами

Даже до манги руки дошли, первой и наверно последней.

 

Посоветуйте что-нибудь похожее, тока не совсем попсовое)

Просмотрено: акира, тяжелый металл, красная черта, звёздная тюрячка, манускрипт ниндзя, призрак в доспехах, другие миядзаковские мульты.

 

Кстати почитал другие коменты с разных ресурсов. Про трусы.. О чем только люди думают :lol:

[valery78]

Для меня уровень прорисовки и сюжетного монтажа оказался слишком примитивным, архаичным и слишком детским, что ли. Сама идея великолепная, но воплощение оставляет желать много лучшего. Интересные сюжеты "леса", но хотелось бы большей загадачности, фэнтезийности, технической эффектности.

Одним словом, для меня все уперлось в техническое несовершенство. Скажем, "Унесенные..." мне намного интереснее было смотреть.

[Palpy daughter]

Смотрела кусками, не пошло... Но бросились в глаза что девочка не носит нижнего б елья, что видно в сцене с гигантским червем или как там его...

Наверное это чтоб родителям было интерес но?

[slavarussko]

Одним словом, для меня все уперлось в техническое несовершенство. Скажем, "Унесенные..." мне намного интереснее было смотреть.

Но там же совсем другой мир, история, время... сравнили.

Наверное это чтоб родителям было интерес но?

 

Не, просто кожа действительно белая, и чистая.

[Елена Прекрасная]

Одним словом, для меня все уперлось в техническое несовершенство. Скажем, "Унесенные..." мне намного интереснее было смотреть.

 

Между "Навсикаей" и "Унесенными" 17 лет разницы.

[valery78]

Между "Навсикаей" и "Унесенными" 17 лет разницы.

 

Да я не спорю. Только меня он уже своей визуальной частью не цепляет. К примеру, "Бемби" Уолта Диснея вообще 1942 года - а какая тончайшая изумительная прорисовка и сюжетная цельность: все светотени, капельки, эмоции!

"Навсикаю" надо в младших классах показывать. А когда уже насмотрелся много чего, то выглядит она блекло (для меня).

[Елена Прекрасная]

Да я не спорю. Только меня он уже своей визуальной частью не цепляет. К примеру, "Бемби" Уолта Диснея вообще 1942 года - а какая тончайшая изумительная прорисовка и сюжетная цельность: все светотени, капельки, эмоции!

 

Прорисовка возможно, а по полету фантазии Дисней с Миядзаки и рядом не валялся.

[valery78]

А я эту сторону творчества и не сравнивал. И с вами согласен. Но не в такой резкой форме: что значит "не валялся". Оба гении и мастера мультипликации.

Кстати для меня визуальное наполнение в мультипликации играет очень важную роль. Но визуальная часть должна быть на высоте в выбранной режиссером технике: техника может быть различной и даже парадоксальной, но обязательно очень качественной, именно качественной, а не идеальной там или совершенной.

[Джампер]

Между "Навсикаей" и "Унесенными" 17 лет разницы.

 

А "Бэмби" 73 года, но он по прежнему очень красив

Вообще, тут не надо прыгать на 17 лет вперед - ведь она уступает тому же Тоторо (88 года, если не ошибаюсь), который приятнее в этом плане.

Но, думаю, здесь сказался бюджет и возможности студии тогда.

 

Навсикая да Порко Россо - единственное у Миядзаки, что не пересматривал да и не тянет. Ну, поклонникам обязательно смотреть, а обычному зрителю можно, для ознакомления с творчеством Хаяо, ограничиться 3-4 работами, может пятью, и там Навсикае места не будет.