Мачете убивает (Machete Kills)

[Donnie Darko]

Старина, мне показалось, что Родригез вовсю развивает абсурдизм. "Мачете в космосе", думается, будет пиком оного абсурдизма, если Боб не придумает "Мачете в нирване" или "Мачете и Фонтан".

 

Думается, что "Мачете в космосе" вообще не будет, даже straight-to-video.

 

Пародийность "Мачете убивает" со множественными пасхалками в сторону "Мунрейкера", "Мишшн импасибле", "Звездные Войны часть 4" да и в собственное "Однажды в Мексике" вполне себе ничего

 

Да вот как раз всякие такие прямолинейные отсылки к конкретным произведениям, в то время, как предшественники передавали привет жанру и тенденциям в целом, и приближат сабж куда-то к регулярным творениям двух из шести продюсеров "Очень страшного кино".

 

Не знаю - чем ты остался уж так уж недоволен даже в контексте гёрл-пауэр. Взвод шлюшек, Вергара с сиськомётами и фирменным членоревольвером, да и леди, блин, гаГА в достаточной степени доставили и гёрл и пауэр. Просто рулили - плохие тётки ггг только и всего.

 

Так и запомнить-то некого. Самоповторы сплошняком, как раз на примере Вергары особенно. Вега вообще молча где-то слева во втором ряду, на её образ мы поохали ещё на промо-картинках и всё.

 

И кстати, вообще не врубился в маркетинг картины.

 

По сюжету главгадом изначально видится Бишир, и только потом становится понятно, что по факту это Гибсон. Хотя реклама срауз же кричала, что Мел будет главных злодеем.

 

Так же как и Гага оказалась третьей личиной Хамелеона, но на всех постерах была указана вместе с именем персонажа.

 

[Стальной Детройт]

 

Пародийность "Мачете убивает" со множественными пасхалками в сторону "Мунрейкера", "Мишшн импасибле", "Звездные Войны часть 4" да и в собственное "Однажды в Мексике" вполне себе ничего, ввиду отсутствия прямолинейного сиквела, как такового.

 

Там не только Мунрейкей, можно отыскать пасхалки к другим фильмам Бондианы. Да и ко своим фильмам он пасхалок навтыкал. Бордель с проститутками-ассасиншами? Уж не ГГ это?

[Маленькая Стервочка]

Я не особо была впечетлена первой частью, но и эту часть посмотрела случайно, пошли на Don't sleep и этот фильм был одним из трех, я была не в восторге, но понравилось, расслабляет.

[PlaZid]

МАЧЕТЕ УБИВАЕТ (Блог Хованского) (ВНИМАНИЕ!!! В ролике присутсвует ненормативная лексика)

[Стальной Детройт]

МАЧЕТЕ УБИВАЕТ (Блог Хованского) (ВНИМАНИЕ!!! В ролике присутсвует ненормативная лексика)

Тот редкий случай когда я полностью согласен с Хованом.

[demetrio]

МАЧЕТЕ УБИВАЕТ (Блог Хованского) (ВНИМАНИЕ!!! В ролике присутсвует ненормативная лексика)

 

В устах рецензента мат как-то не слушается.

 

Я бы разделил экшн-творчество Родригеса на две категории:

 

- Хорошо снятые боевики

 

- Халтурно снятые боевики

 

К первой категории относятся "Отчаянный", "Мачете", "Город Грехов", "От заката до рассвета". Для них характерна дотошность режиссера к съемкам драк, перестрелок, хореографии героев.

 

Ко второй - "Однажды в Мексике", "Мачете убивает" и наверное все-таки "Планета страха". В них Родригес немного халтурит и старается за счет большого количества харизматичных героев, селебрити, многочисленных отсылок, восполнить недостаток драйва, отсутствие собственных идей.

 

Вот плохой пример - в "Мачете убивает" 4 бабы ходят туда-сюда и палят залпом из пулеметов, у одной из них пулемет в лифчике. Ну и что? Никого они в итоге так и не убили. Вот появилась Гага, и что? Убила какого-то дальнобойщика. Как-то жидковато.

 

А вспомним эпизодические появления Мачете в "Отчаянном". Как нагнетался саспенс и чем он кончился - знаменитым боем "метательные ножи против автоматчиков в бронированном лимузине". Который был снят так, что Джон Ву отдыхает. Благодаря этим эпизодам Трехо стал звездой.

 

В случае с Трехо Родригес старался, а в случае с Вергарой и Гагой, Родригес попытался выехать на стебе и гротеске, то есть сыграть за чужой счет.

[mamonov]

Посмотрел, посмеялся. Жду следущий эпизод xD

[Стальной Детройт]

Рецензия.

[Aftermath]

В чем-то хуже, а в чем-то даже круче первой части, но сиквел получился явно веселеe, больше всего понравился квартет хамелеонов в лице Гоггинса/Гудинга/Гаги/Бандероса прикольно замутили, ну и сам Трехо отжигал, вот я угарал когда

 

его повесили, в зале тишина, а я угараю над его рожей

 

Чарли Шин тож красавчик, Amber Heard как всегда шикарна, да и вообще все молодцы, зачетный трэшняк-трещняк получился)

8/10

[Ниллган]

Понравилось все ж, хотя и как-то вылизано для жанра. Главных его атрибутов по минимуму, зато весьма забавно. Впечатления положительные, но пересмтаривать не буду.

[Westminster]

Мне показалось - слабее прошлых фильмов.

Если "Планета террора" мне понравилась безумно (огромное количество новых идей + театр абсурда) и была пересматриваема несколько раз, если "Мачете" был красив и идеен, то "Мачете киллс" по сравнению с ними - вторичен.

Видно, что из всех сил старались сохранить театр абсурда, однако вышло слабовато и натянуто.

Конечно, вяло поржали, конечно, Трехо крут, конечно, Гага, однако такого восторга, как от предыдущих фильмов, даже в помине нет.

[A.Z.]

С каждым новым фильмом планка качества у Родригеса снижается. В "Мачете убивает", несмотря на внушительный актерский состав и по-хорошему безумный сюжет совершенно отсутствует характерный трэшевый задор, а однообразные погони и перестрелки надоедают уже через полчаса. В конечном итоге выручают фильм только именитые актеры, если бы не они, "Мачете" не так просто было бы досидеть до конца.

 

Слабо.

[ShwarcArn]

Никто не заметил отсылку к сериалу 24 часа?

[Шэрвуд]

Во время просмотра отменно зевал.

Мясо ради мяса нужно хоть чем-то приправлять.

[DoctorWagner]

Бредятина какая-то, конечно, чего-то другого я от сабжа и не ожидал, но по меньшей мере рассчитывал на нечто более или менее похожее на предыдущую часть. А продолжение оказалось на две головы ниже первоисточника. Если бы не наличие именитых актеров, вообще бы подумал что снимали какие-то любители.

 

Сюжет здесь конечно же полнейший бред, это совершенно не обсуждается, но порой же бывает и интересный бред, а тут какой-то совершенно унылый по моему. Но да ладно. Спецэффекты местами, ну просто ужасные. Даже отрубленные головы совершенно не похожи на настоящие, манекены, ну не более. Взрывы периодически встречаются такие, что хочется сделать фэйспалм. А уровень совершенно идиотского бреда, превысил пределы, в предыдущих фильмах его по моему столько не было. Да и воспринимался он там, немного по другому нежели тут что ли...

 

Трехо здесь немного жалко, такое впечатление, что он сам осознает в каком же шлаке снимается и играет лишь в половину своих способностей. Чарли Шин в образе вполне забавен, в принципе из этого образа он не выходит уже долгое время. Очень порадовала женская составляющая картины, наверно единственное достойное, что тут на самом деле есть. "Хамелеон" получился забавным.) Ну и Гибсона увидеть тут было приятно, не совсем стандартная для него роль.

 

Множество отсылок к различного рода фильмам не могут не радовать, в особенности к "Звездным воинам". Но ту бредятину про "Мачете в космосе" смотреть как то уже не хочется. Если сабж после первоисточника ещё был ожидаем, то в целом уже понятно, чего там получится из третьей части. Будет ещё больший шлак и бред, вполне очевидно.

 

Вообще, тем кто любит отборные трешаки, "Мачете убивает" посмотреть можно, но далеко не факт, что картина понравится. Все таки господин Родригез сдал позиции. В сравнении с другими его фильмами, картина смотрится чуть ли не как дешевая поделка. 4 из 10.

[Apparition]

Сюжет здесь конечно же полнейший бред, это совершенно не обсуждается. Спецэффекты местами, ну просто ужасные. Даже отрубленные головы совершенно не похожи на настоящие, манекены, ну не более. Картина смотрится чуть ли не как дешевая поделка.

 

Такой эпичный фейспалм, лол :lol:

Я ожидал, что подобный кретинический опус тут появится, но мои ставки были на другого человека..

[Стальной Детройт]

Бредятина какая-то, конечно, чего-то другого я от сабжа и не ожидал, но по меньшей мере рассчитывал на нечто более или менее похожее на предыдущую часть. А продолжение оказалось на две головы ниже первоисточника. Если бы не наличие именитых актеров, вообще бы подумал что снимали какие-то любители.

 

Сюжет здесь конечно же полнейший бред, это совершенно не обсуждается, но порой же бывает и интересный бред, а тут какой-то совершенно унылый по моему. Но да ладно. Спецэффекты местами, ну просто ужасные. Даже отрубленные головы совершенно не похожи на настоящие, манекены, ну не более. Взрывы периодически встречаются такие, что хочется сделать фэйспалм. А уровень совершенно идиотского бреда, превысил пределы, в предыдущих фильмах его по моему столько не было. Да и воспринимался он там, немного по другому нежели тут что ли...

 

Трехо здесь немного жалко, такое впечатление, что он сам осознает в каком же шлаке снимается и играет лишь в половину своих способностей. Чарли Шин в образе вполне забавен, в принципе из этого образа он не выходит уже долгое время. Очень порадовала женская составляющая картины, наверно единственное достойное, что тут на самом деле есть. "Хамелеон" получился забавным.) Ну и Гибсона увидеть тут было приятно, не совсем стандартная для него роль.

 

Множество отсылок к различного рода фильмам не могут не радовать, в особенности к "Звездным воинам". Но ту бредятину про "Мачете в космосе" смотреть как то уже не хочется. Если сабж после первоисточника ещё был ожидаем, то в целом уже понятно, чего там получится из третьей части. Будет ещё больший шлак и бред, вполне очевидно.

 

Вообще, тем кто любит отборные трешаки, "Мачете убивает" посмотреть можно, но далеко не факт, что картина понравится. Все таки господин Родригез сдал позиции. В сравнении с другими его фильмами, картина смотрится чуть ли не как дешевая поделка. 4 из 10.

 

Вы явно не из тех кто оценит всю прелесть фильма.

[Haggard]

Час отсмотрел и не могу найти в себе сил продолжить наблюдать это уныние. Син Сити 2 будет сранью, гарантирую. Человек уже не понимает как снимать интересное кино.

[chaser]

Вы явно не из тех кто оценит всю прелесть фильма.

 

Тебе явно что-то со своим вкусом надо делать.

[Стальной Детройт]

Тебе явно что-то со своим вкусом надо делать.

 

У меня с ним все в порядке.

[DoctorWagner]

Такой эпичный фейспалм, лол :lol:

Я ожидал, что подобный кретинический опус тут появится, но мои ставки были на другого человека..

Собака дикая, фильм унылое фуфло. Если раньше фильмы Родригеза хотя бы выглядели достойно, то сейчас даже это превратилось не более чем в кал. А тебе следовало бы базлать поменьше.

Вы явно не из тех кто оценит всю прелесть фильма.

Угадали, но тут практически нечего оценивать. Актеры самая сильная составляющая сабжа, все остальное оставляет желать лучшего.

[Apparition]

Угадали, но тут практически нечего оценивать.

 

Ты когда смотреть артхаус приходишь, жалуешься, что спецэффектов нет?

А наверное, фильмы 70-х и вовсе смотреть невозможно - все фальшивое, спецэффекты плохие, вон, даже головы резиновые падают.

Мда, такое кино действительно в кинотеатрах показывать нельзя, понабегут вот такие, а потом жалуются, будто по трейлеру не видно, куда шли..

Тут такие ужасные спецэффекты и общая дешевизна сделаны намерено, ибо это дань эксплотейшену. Юмор и сюжет соответствующие.

Не понимаешь - не суйся что ли, а то так можно и потом драму ругать за то, что она несмешная...

[Стальной Детройт]

 

Угадали, но тут практически нечего оценивать. Актеры самая сильная составляющая сабжа, все остальное оставляет желать лучшего.

 

Там много чего есть оценивать. Толковый винегрет из многочисленной классики грендхауса и драйв-инов, бондиианы, ЗВ и много чего другого.

[Шэрвуд]

Старина, мне показалось, что Родригез вовсю развивает абсурдизм.

точно не путаешь с примитивизмом?:lol:

[DoctorWagner]

Ты когда смотреть артхаус приходишь, жалуешься, что спецэффектов нет?

А наверное, фильмы 70-х и вовсе смотреть невозможно - все фальшивое, спецэффекты плохие, вон, даже головы резиновые падают.

Мда, такое кино действительно в кинотеатрах показывать нельзя, понабегут вот такие, а потом жалуются, будто по трейлеру не видно, куда шли..

Тут такие ужасные спецэффекты и общая дешевизна сделаны намерено, ибо это дань эксплотейшену. Юмор и сюжет соответствующие.

Не понимаешь - не суйся что ли, а то так можно и потом драму ругать за то, что она несмешная...

Арт хаус, вообще нечто другое, смотря арт хаус или дешевый трешак ничего достойного я в первую очередь не ожидаю в этом плане и данное вполне очевидный факт для множества зрителей. А про 70-е вообще забавный пример, ты ещё бы более ранний кинематограф сюда приплел. Но когда человек снимает хорошо и вполне достойно, после чего выкатывает вот такой вот дешевый скрап, который отличается просто кардинально буквально во всех аспектах, то это уже тревожный звоночек о том, что дальше ничего путевого ждать не стоит. Уровень между первой и второй частью очень большой. Я помню как мне понравился первый фильм и на волне этих впечатлений сел за второй. Но единственное что я здесь увидел в сравнении с ним, это кучу дешманских спецэффектов и совершенно ужасный сюжет. Это треш, но это плохой треш в своей весовой категории, а треша я пересмотрел немало. Я могу воспринимать и более худший треш конечно же, но когда такое выдает товарищ Родригез, начинаешь понимать что человек сливается. Ощущение такое, что большая часть бюджета ушла на гонорар Бандеросу, Гибсону и Гаге. Т.е., ну для меня не катит такое объяснение, мол сделано намерено. У человека были фильмы и выглядели они куда как более достойно. Что же случилось сейчас? Мне совершенно не понятно. Но очевидный факт, картина гораздо хуже всего остального от товарища Родригеза.

 

Там много чего есть оценивать. Толковый винегрет из многочисленной классики грендхауса и драйв-инов, бондиианы, ЗВ и много чего другого.

Это я оценил, забавно, но не более. Просто недостатки перевешивают все весомые плюсы фильма.