Орудия смерти: Город костей (The Mortal Instruments: City of Bones)

[Rote]

Пусть будет интрига D:

 

Я точно знаю, ты что-то скрываешь! (ну, помимо того, что ты не ответил ни на один из вопросов) Ты ИШШО что-то скрываешь!

Сумерколюб, ды?

[Стальной Детройт]

Да нет, оба фильма мне очень даже понравились, совершенно не понимаю почему они большинству пришлись не по вкусу

 

Я четвертый, весьма сносный боевик. А повелитель, уж больно прямолинейное напищенное фэнтези. Хотя это наверно лучшее что можно было слепить из никелодинского недоаниме.

[Хрюшка]

А второй хто? Красивый? Шифруется? И откуда ТЫ про это в курсе?

 

Посмотрите выше на два кадра и интрига будет раскрыта...

[Rote]

Хотя это наверно лучшее что можно было слепить из никелодинского недоаниме.

Хоть и оффтоп, но это такой эпический фэйспалм, что я не могу промолчать...

Посмотрите выше на два кадра и интрига будет раскрыта...

 

То есть один герой - гей и один актёр - гей?

[Хрюшка]

Хоть и оффтоп, но это такой эпический фэйспалм, что я не могу промолчать...

 

 

То есть один герой - гей и один актёр - гей?

 

Ну вы что. Не так все плохо. Всего лишь два героя.

[MoonDust]

Зловещий какой - то Магнус Бейн:

Ну и глазища...жуть)))

А так все как надо, обстановочка в квартирке

[Rote]

Ну вы что. Не так все плохо. Всего лишь два героя.

 

Вечер перестаёт быть томным. Спасибо за ответ, а то некоторые эту тайну тут занавеской прикрывают.

[LenaElena]

новый стилл Города Костей

[Konnor Drake]

Сумерколюб, ды?

 

Тссс! Не пали меня. Держи Валентинку

[Martinadonelle]

А Шиэн кого играет? Человека или сверхъестественное существо?

[Хрюшка]

А Шиэн кого играет? Человека или сверхъестественное существо?

 

Человека.

 

Пятница, господа!

Кто собирается на вечеринку? А к Верховному Магу Бруклина?

 

[Martinadonelle]

Человека.

Тьфу. И боевых сцен с его участием не предвидится?

[Хрюшка]

Тьфу. И боевых сцен с его участием не предвидится?

 

Предвидеться. В отеле Дюмор с вампирами.

 

 

На засыпку: Это он по началу будет человеком

 

[Martinadonelle]

Предвидеться. В отеле Дюмор с вампирами.

 

 

На засыпку: Это он по началу будет человеком

Спасибо. Ну слава богу!

[Stotsmnb311]

Предвидеться. В отеле Дюмор с вампирами.

 

Вы не вводите человека в заблуждение

 

 

В отеле Дюмор Саймон же в виде крысы был

 

[Haggard]

Сумеркообразные атакуют. Трейлер ужасен. Человеки, раскрашенные фломастером, доставили. Короче говоря, попахивает.

[Хрюшка]

Вы не вводите человека в заблуждение

 

 

В отеле Дюмор Саймон же в виде крысы был

 

Я никого не вожу заблуждение. Посмотрите ещё раз трейлер. Крысы не будет (эта сцена не по книжки). Он там в клетке прикованный в нормальном обличье будет, а потом вместе со всеми драться с вампирами начнет.

[Stotsmnb311]

Я никого не вожу заблуждение. Посмотрите ещё раз трейлер. Крысы не будет (эта сцена не по книжки). Он там в клетке прикованный в нормальном обличье будет, а потом вместе со всеми драться с вампирами начнет.

 

А с чего вы взяли что это все происходит в отеле Дюмор? Они могли так извратить книгу что просто ужас. Лично я в трейлере смог сопаставить с книгой меньше половины, все остальное дикая отсебятина. (названная вами сцена в том числе). И кстати по-моему там не показывается что Саймон участвует в самой битве. Что он собственно может то??

[Martinadonelle]

Что-то не пойму, а дублированного трейлера еще нет в природе?

[Konnor Drake]

Что-то не пойму, а дублированного трейлера еще нет в природе?

 

Почему же? КП и

[Martinadonelle]

Почему же? КП и

Хм, странно. Гугл все без перевода выдавал. Спасибо.

[MoonDust]

Тссс! Не пали меня. Держи Валентинку

 

Джонатан в образе Валентина... как то совсем не вяжется

Изменено 17.02.2013 15:24 пользователем MoonDust

[Rote]

Джонатан в образе Валентина... как то совсем не вяжется

 

Это из серии "мой кровавый Валентин".

[Jarvys]

Попробовала прочитать любопытства ради книжку. Любой книжке всегда даю шанс в 100 страниц, даже если начало ничего хорошего не предвещает. Этой дала дополнительный шанс и прочитала 120.

Вывод: книжка откровенно плохая и никчемная. Сплагиаченная, скопипастенная и надерганная из самых популярных книг последнего времени в целом, но даже и подзабытую классику жанра автор припомнила заодно.

Я в курсе что все критеги (особенно нечитающе, как ни странно) любят орать что все содрано с Сумерков, ГП и т.д., даже если это и близко не так, но там все, ясно, орут о том что модно даже не вдумываясь в детали. Тут же я могу честно сказать, что содрано все , и могу конкретно перечислить, что и откуда. Даже мелкие детальки вторичны и узнаваемы. Тот же фигурирующий в некоем Институте (волшебный аналог Хогвартса из ГП) персидсикий кот (вспоминаем кота Гермионы из ГП и кошку рзгуливающую по Хогвартсу же) по скудности фантазии автора не смог получить даже оригинальной клички, и зовут его Черч (эдакий омаж старичку Стиви Кингу, Кладбище домашних животных). И это самая микро-мелочь, остальное глобальней.

Для тех кто будет биться что все ужжжасно оригинально могу по каждой прочитанной странице указать источники и моменты откуда все было позаимствовано.

Надергав всего и по немногу отовсюду автор оказалась абсолютно беспомощна, и не смогла составить из этого маломальски увлекательное, или же хотя бы просто минимально логичное и связное повествование. И даже, судя по всему, и не старалась.

Если под определенное настроение Коллинз или Шустермана, пишущих книги для юношеской аудитоии, вполне может и взрослый с интересом прочитать, то книги этой авторши для совсем детской аудитории, не страше 10-12 лет.

 

Но это так, отступление. А вот по грядущей премьере мне интересно, что здесь забыл дядя Зеггерс в роли разрисованного подростка??? Взрослылй же ж мужик под тридцатник! И тут, бац, оказываецца дитя. Ну что за!?...

[Stotsmnb311]

Попробовала прочитать любопытства ради книжку. Любой книжке всегда даю шанс в 100 страниц, даже если начало ничего хорошего не предвещает. Этой дала дополнительный шанс и прочитала 120.

Вывод: книжка откровенно плохая и никчемная. Сплагиаченная, скопипастенная и надерганная из самых популярных книг последнего времени в целом, но даже и подзабытую классику жанра автор припомнила заодно.

Я в курсе что все критеги (особенно нечитающе, как ни странно) любят орать что все содрано с Сумерков, ГП и т.д., даже если это и близко не так, но там все, ясно, орут о том что модно даже не вдумываясь в детали. Тут же я могу честно сказать, что содрано все , и могу конкретно перечислить, что и откуда. Даже мелкие детальки вторичны и узнаваемы. Тот же фигурирующий в некоем Институте (волшебный аналог Хогвартса из ГП) персидсикий кот (вспоминаем кота Гермионы из ГП и кошку рзгуливающую по Хогвартсу же) по скудности фантазии автора не смог получить даже оригинальной клички, и зовут его Черч (эдакий омаж старичку Стиви Кингу, Кладбище домашних животных). И это самая микро-мелочь, остальное глобальней.

Для тех кто будет биться что все ужжжасно оригинально могу по каждой прочитанной странице указать источники и моменты откуда все было позаимствовано.

Надергав всего и по немногу отовсюду автор оказалась абсолютно беспомощна, и не смогла составить из этого маломальски увлекательное, или же хотя бы просто минимально логичное и связное повествование. И даже, судя по всему, и не старалась.

Если под определенное настроение Коллинз или Шустермана, пишущих книги для юношеской аудитоии, вполне может и взрослый с интересом прочитать, то книги этой авторши для совсем детской аудитории, не страше 10-12 лет.

Какая чушь а. Да кое-какое сравнение с другими франшизами провести можно, но по-минимуму.

Но конкретно ваши примеры совершенно несостоятельно.

Институт никак нельзя сравнить с Хогвартсом - он выступает в роли штаб-квартиры сумеречных охотников в конкретном городе (институты есть во многих городах, может вы этого не поняли из 100 страниц). И этого его главное назначение. А то что в нем обучаются дети его руководителей это уже вторично, школой он от этого не становится.

Про кота еще большая чушь. Теперь что ли любого кота который будет в фэнтези книгах будем сравнивать с кошками Гермионы и Филча и ГП? Ну это же ерунда полная. Кот же ничего особенного из себя не представляет, это даже не какое-то магическое существо, так что не надо в этом вопросе доходить до абсурда.

 

Насчет того что все ужасно оригинально биться не буду, но то что далеко не все содрано откуда-то буду, да. А совсем новое в этом жанре уже не придумать.