A.Z. 3 мая, 2016 ID: 151 Поделиться 3 мая, 2016 Спустя сколько там уж лет решил-таки изучить фильм. И, несмотря на множество театральных условностей, "Опасный поворот" мне понравился. Он не слишком правдоподобен, особенно, что касается реакций персонажей (можно, конечно, свалить все на то, что это же чопорные англичане), но, диалоги, по большей части, блеск, актеры молодцы, и Басов, в который раз показал, что камерные вещи он умел снимать на пятерку. Удивила тема гомосексуализма, для 70-х в СССР не особенно явная, наверное, но сейчас совершенно очевидная. Очень крепкое кино. И ведь три часа в в одном помещении. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-4944988 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 17 сентября, 2016 ID: 152 Поделиться 17 сентября, 2016 "Опасный поворот" по ОТР идёт с сокращением. Какое свинство! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5069942 Поделиться на другие сайты Поделиться
Кайя 25 октября, 2016 ID: 153 Поделиться 25 октября, 2016 Этот фильм - наверное, самый театральный из всех, что я видела. Позы, жесты, паузы... Костюмы и парики так и пахнут пылью, а в первых же кадрах камера любуется хрупкой декорацией английского особняка, построенного в павильоне из папье-маше. Иными словами, взгляду зацепиться не за что по части работы художников. Но вот актерская игра в лучших традициях советской школы - главное сокровище этого фильма. Образы яркие, эмоции отточенные. Диалоги крайне медлительны и изумительны, никакой суеты, все держат достоинство до последнего, даже после того, как лица героев навсегда потеряны. И даже сам Мартин, который выступил здесь в качестве макгаффина, вполне живой и полнокровный персонаж со своими тайнами, разоблаченными стараниями других героев. Да, театральщина тут прет без стеснения, но если зритель принимает условия игры, что он смотрит телеспектакль, то это не должно мешать его удовольствию. "Не будите спящую собаку. Собака - это истина, которую пытались разбудить" - прямо так в лоб произносит одна из героинь уже в самом начале мысль, которая и является главной темой фильма. И сразу же эта рифма радиоспектакля и реальных событий показалась мне слишком толстой и очевидной, и казалась таковой вплоть до самого финала. Последние минут 15 или 20 обескураживают и позволяют посмотреть на самое начало фильма чуть иначе. И это был лучший финал среди всех возможных или предполагаемых. А стоило ли будить спящую собаку? Нужно ли выпытывать у людей все их секреты? Или стоит дать им право на свои тайны? Эти вопросы актуальны всегда и в любой семье, и если уж мы решаем разбудить спящую собаку, то должны быть готовы нести ответственность за любой исход. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5102533 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 25 октября, 2016 ID: 154 Поделиться 25 октября, 2016 Понравились слова в финальной песне: "Пусть душу вам сгореть не суждено, зато хоть руки сможете сгореть вы". Очень в тему. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5102770 Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexAP 28 июня, 2017 ID: 155 Поделиться 28 июня, 2017 (изменено) Пьеса по мотивам романа одной талантливой английской бабки про то, как благородные, чопорные, высокоинтеллектуальные английские леди и джентльмены на самом деле оказались инфантильными наркоманами, истеричными геями, ворами, похотливыми развратниками, изменниками и лгунами. Мне понравилось, хотя хронометраж излишне растянут. Изменено 29.06.2017 09:03 пользователем AlexAP Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347738 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 28 июня, 2017 ID: 156 Поделиться 28 июня, 2017 Пьеса по мотивам одной талантливой английской бабки Как же зовут бабку? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347782 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 28 июня, 2017 ID: 157 Поделиться 28 июня, 2017 Как же зовут бабку? Мод Мокридж. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347787 Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 28 июня, 2017 ID: 158 Поделиться 28 июня, 2017 Не поняла. Какое отношение Мод Мокридж имеет к радиопостановке? Разве это ее пьеса? Она просто писательница в гостях у издателей. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347804 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 28 июня, 2017 ID: 159 Поделиться 28 июня, 2017 Не поняла. Какое отношение Мод Мокридж имеет к радиопостановке? Разве это ее пьеса? Она просто писательница в гостях у издателей. Есть же версия, что все, что они там наворотили, на самом деле её фантазия. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347824 Поделиться на другие сайты Поделиться
alinette 28 июня, 2017 ID: 160 Поделиться 28 июня, 2017 Есть же версия, что все, что они там наворотили, на самом деле её фантазия. Да? Но в любом случае, это не пьеса, которую вся компания слушала в начале и финале. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347833 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 28 июня, 2017 ID: 161 Поделиться 28 июня, 2017 Есть же версия, что все, что они там наворотили, на самом деле её фантазия. Очень правдоподобный вариант. Да ещё и с пикантным комментарием по поводу ухода со сцены "автора" оставшихся в игре персонажей: "Слава тебе, Господи, легче дышать стало". Обратите внимание: при буйстве фантазии события развернулись по наихудшему сценарию, а в реалити-шоу всё обошлось. Зажигаем камин! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347933 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 28 июня, 2017 ID: 162 Поделиться 28 июня, 2017 Очень правдоподобный вариант. Да ещё и с пикантным комментарием по поводу ухода со сцены "автора" оставшихся в игре персонажей: "Слава тебе, Господи, легче дышать стало". Обратите внимание: при буйстве фантазии события развернулись по наихудшему сценарию, а в реалити-шоу всё обошлось. Зажигаем камин! Очень насыщенное обсуждение фильма на сайте Кино-Театр. Ру. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347973 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 29 июня, 2017 ID: 163 Поделиться 29 июня, 2017 Очень насыщенное обсуждение фильма на сайте Кино-Театр. Ру. Ну, здесь тоже эквилибристики хватает, особенно в 15-м. А в Кино-театре сейчас, кажется, основной упор на "голубизну"(или browning на английском слэнге). Что ж, трактовка отношений Гордона и Мартина достаточна очевидная, но тем не менее, аномальная. Впрочем, ещё пан Швейк со свойственной ему глубиной обобщения заметил: "Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты." Вот более интересный вопрос: "Почему Роберт и Гордон, вполне даже разные мужчины, единодушно пренебрегают деловыми способностями Стэнтона?" Не, я прекрасно помню, кто с кем спал, но вопрос в другом: "Почему для представителей бизнеса, разных, повторюсь, интересы дела оказались ниже псевдоинтересов личных?" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5347979 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 29 июня, 2017 ID: 164 Поделиться 29 июня, 2017 Ну, здесь тоже эквилибристики хватает, особенно в 15-м. А в Кино-театре сейчас, кажется, основной упор на "голубизну"(или browning на английском слэнге). Что ж, трактовка отношений Гордона и Мартина достаточна очевидная, но тем не менее, аномальная. Впрочем, ещё пан Швейк со свойственной ему глубиной обобщения заметил: "Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты." Вот более интересный вопрос: "Почему Роберт и Гордон, вполне даже разные мужчины, единодушно пренебрегают деловыми способностями Стэнтона?" Не, я прекрасно помню, кто с кем спал, но вопрос в другом: "Почему для представителей бизнеса, разных, повторюсь, интересы дела оказались ниже псевдоинтересов личных?" Мне там нравится сопоставление радиопостановки и самой пьесы. Очень интересый анализ. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5348025 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 29 июня, 2017 ID: 165 Поделиться 29 июня, 2017 Ну, здесь тоже эквилибристики хватает, особенно в 15-м. А в Кино-театре сейчас, кажется, основной упор на "голубизну"(или browning на английском слэнге). Что ж, трактовка отношений Гордона и Мартина достаточна очевидная, но тем не менее, аномальная. Впрочем, ещё пан Швейк со свойственной ему глубиной обобщения заметил: "Эти знатные баре в большинстве случаев педерасты." Вот более интересный вопрос: "Почему Роберт и Гордон, вполне даже разные мужчины, единодушно пренебрегают деловыми способностями Стэнтона?" Не, я прекрасно помню, кто с кем спал, но вопрос в другом: "Почему для представителей бизнеса, разных, повторюсь, интересы дела оказались ниже псевдоинтересов личных?" А в чем интерес для бизнеса продолжать держать на работе вора? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5348285 Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди 29 июня, 2017 ID: 166 Поделиться 29 июня, 2017 А в чем интерес для бизнеса продолжать держать на работе вора? В том, что Стэнтон "лучше проживет без фирмы, чем фирма без него"? Башка, хотела на работе скопировать кусок из обсуждения, где сопоставляют радиопостановка "Не будите спящую собаку" и "Опасный поворот", но совсем замоталась. Может быть, позже. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5348407 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 29 июня, 2017 ID: 167 Поделиться 29 июня, 2017 В том, что Стэнтон "лучше проживет без фирмы, чем фирма без него"? Ага, а если его оставить, то будет воровать. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5348421 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 30 июня, 2017 ID: 168 Поделиться 30 июня, 2017 Ага, а если его оставить, то будет воровать. Стэнтон, естественно, не образец для подражания, но и не вор в обыденном смысле. Оступиться может всякий, не надо строить иллюзий. А вот выгоняют его исключительно по личным мотивам, чудесный такой любовный ромбик получился. Хотя и жизнь, и литература с искусством даёт немало примеров, когда деловой муж-рогоносец вполне себе терпит своего "благодетеля", если тот приносит прибыль. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5348754 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 3 июля, 2017 ID: 169 Поделиться 3 июля, 2017 Забавно, что самой ужасной тайной, которую автор приберег под самый конец и которая так потрясла главного героя, оказалось не убийство, а (барабанная дробь) АДЮЛЬТЕР. Типично английский ход мысли. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5350741 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 3 июля, 2017 ID: 170 Поделиться 3 июля, 2017 Забавно, что самой ужасной тайной, которую автор приберег под самый конец и которая так потрясла главного героя, оказалось не убийство, а (барабанная дробь) АДЮЛЬТЕР. Типично английский ход мысли. Адюльтер ЧУЖОЙ жены со старым ХОЛОСТЯКОМ? Что ж тут типичного? ИМХО сия "тайна" просто оказалась последней каплей, затушившей фейерверк искромётной глупости Роберта Кеплена. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5350750 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 3 июля, 2017 ID: 171 Поделиться 3 июля, 2017 Адюльтер ЧУЖОЙ жены со старым ХОЛОСТЯКОМ? Что ж тут типичного? Что для англичан с их чопорностью это такой же страшный грех, как и убийство (а для Роберта так даже и пострашнее). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5351099 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 3 июля, 2017 ID: 172 Поделиться 3 июля, 2017 Еще забавно, что в таком богатом доме нет и намека на наличие прислуги. Видимо, Фреда там сама готовит и полы драит. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5351257 Поделиться на другие сайты Поделиться
Башка 4 июля, 2017 ID: 173 Поделиться 4 июля, 2017 Еще забавно, что в таком богатом доме нет и намека на наличие прислуги. Видимо, Фреда там сама готовит и полы драит. Прислуга там, конечно, есть, просто она не проживает в доме. Это, как прислуга Штирлица в приснопамятных "Мгновениях", покидает дом, когда хозяин на порог. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5351316 Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 4 июля, 2017 ID: 174 Поделиться 4 июля, 2017 Прислуга там, конечно, есть, просто она не проживает в доме. Это, как прислуга Штирлица в приснопамятных "Мгновениях", покидает дом, когда хозяин на порог. Просто в начале фильма нам вроде как показывают вечеринку, к хозяевам гости пришли. Обычно в богатых домах без прислуги в таких случаях никак. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5351534 Поделиться на другие сайты Поделиться
Элен08 12 августа, 2017 ID: 175 Поделиться 12 августа, 2017 (изменено) Отличный фильм. Посмотрела практически сразу после того, как прослушала радиоверсию. Фильм понравился больше и знание сюжета не испортило впечатление. 9/10 Изменено 14.08.2017 12:52 пользователем Элен08 Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/6074-opasnyy-povorot/page/7/#findComment-5386081 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.