James7 20 декабря, 2008 ID: 776 Поделиться 20 декабря, 2008 Не могу понять, почему когда захажу на сайт, у меня пропала кнопка «Добавить в Мои фильмы» (прямо под постером), она появляется лишь тогда, когда я выхажу как пользователь. Может кто подскажет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 20 декабря, 2008 ID: 777 Поделиться 20 декабря, 2008 James7, для того, чтобы добавлять фильмы в свои папки, нужно быть авторизованным. Иначе система не понимает... Когда Вы заходите просто как гость с улицы, система не может вам дать большую часть возможностей... Так что сохраните пароль и заходите всегда под своим никнеймом. И Вы всегда сможете добавлять фильмы, и не только это... Еще и голосовать, играть, писать отзывы, дружить и писать письма... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
James7 20 декабря, 2008 ID: 778 Поделиться 20 декабря, 2008 (изменено) Murlyka, спасибо за быстрый ответ! Да я вроде все так и делаю... Я зарегистрирован. Вхожу на сайт. Сайт меня узнает, так как вижу вверху «Мой КиноПойск». Там мои папки с фильмами и звездами. Но идя на любой фильм, ненахожу упомянутую кнопку. Аналогично с звездами. Не могу ничего добавлять в мои папки. Но когда я нажму на «выйти», то-есть становлюсь просто гостьем с улицы, то под постерами фильмов появляется кнопка «Добавить в Мои фильмы». Изменено 21.12.2008 09:45 пользователем James7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murlyka 20 декабря, 2008 ID: 779 Поделиться 20 декабря, 2008 James7, оставь ссылку на свой профиль на сайте. Администрация посмотрит, разберется, в чем там дело... И на будущее - если будут возникать вопросы или какие-то такие ошибки, пиши в тему Ошибки на сайте. А здесь о другом говорят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
James7 21 декабря, 2008 ID: 780 Поделиться 21 декабря, 2008 Спасибо, так и поступлю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 24 декабря, 2008 Автор ID: 781 Поделиться 24 декабря, 2008 От нечего делать создал папку для фильмов, в которых принимали участие сразу двое из списка моих любимых актеров (Пачино, Де Ниро, Хопкинс, Хоффман, Николсон, Гибсон, Хэнкс, Форд). Не шибко много названий набралось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесечка 24 декабря, 2008 ID: 782 Поделиться 24 декабря, 2008 Удалила свой профиль, и тут же сделала новый (дурная совсем). Просто куда я без "кинепаиска" -) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amour 24 декабря, 2008 ID: 783 Поделиться 24 декабря, 2008 От нечего делать создал папку для фильмов, в которых принимали участие сразу двое из списка моих любимых актеров (Пачино, Де Ниро, Хопкинс, Хоффман, Николсон, Гибсон, Хэнкс, Форд). Не шибко много названий набралось... Чувак, думал, это я задрот по папкам (ещё несколько скрытых, в том числе "Посмотреть" с 1050 фильмами), но ты сделал всех юзеров КП. А вот папки по именам актёров или режиссёров, думается, не слишком инфортивны, существует ведь их личные дела. Кстати, когда накапливается большое количество папок становится неудобно их сортировать с помощью двух стрелок. Может это как-то следует исправить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 24 декабря, 2008 Автор ID: 784 Поделиться 24 декабря, 2008 (изменено) Чувак, думал, это я задрот по папкам (ещё несколько скрытых, в том числе "Посмотреть" с 1050 фильмами), но ты сделал всех юзеров КП. Ну, у меня скрытых тоже мама не горюй У тебя, кстати, подборки забойные и креативные , но киновкусы, конечно, крайне контраверсивные А как ты, кстати, ссылку на профиль юзера в описание папки вставил? А вот папки по именам актёров или режиссёров, думается, не слишком инфортивны, существует ведь их личные дела. Ну, тогда самым главным зад#отом можно и не стать! А для достижения этого статуса все средства хороши Если серьезно, то папки по актерам/режиссерам для меня нужны из-за: а) Можно декларировать своих любимых актеров/режиссеров (поэтому я их и расшариваю, а не любуюсь в одно лицо) б) Все фильмы любимчиков под рукой. На них можно подписаться (ну, там новые отзывы, показы по ТВ). Среди них нет всякой шелухи типа озвучек и камео-ролей (следовательно, итоговая цифра кол-ва фильмов в папке дает наглядную картину объемов творческой деятельности актера/режиссера). в) Сортировки по рейтингу Imdb на странице актера/режиссера нету, а в папках есть. Такая вот доказательная база Кстати, когда накапливается большое количество папок становится неудобно их сортировать с помощью двух стрелок. Может это как-то следует исправить? Это да. Надо собирать подписи фанатов фичи "Мои фильмы". Не будем снова упоминать неприличный глагол, но без него очень сложно обойтись, когда заходит речь о создании какой-то новой папки и перемещении ее вверх по списку, с целью придания своей коллекции папок некоей собранности. Изменено 24.12.2008 11:42 пользователем ugar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
amour 24 декабря, 2008 ID: 785 Поделиться 24 декабря, 2008 А как ты, кстати, ссылку на профиль юзера в описание папки вставил? Расскрыл исходный код страницы с ссылкой на пользователя и выдрал оттуда. Немного отредактировал методом тыка, а то ссылка и иконка норовили уйти куда-нибудь вверх или вбок. В итоге получилось следующее: <img src='/images/profile/fr-a2.gif' class='user'><a href='/level/79/user/НОМЕР ЮЗЕРА НА КП/' class='all' target='_blank'>ИМЯ ЮЗЕРА</a> Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 25 декабря, 2008 ID: 786 Поделиться 25 декабря, 2008 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/180224/votes/list/ord/date/page/1/ WTF?! Не может же человек сидеть постоянно за компьютером и выставлять оценки со скоростью одна в секунду? Это что тогда, атака какого-то бота? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 25 декабря, 2008 ID: 787 Поделиться 25 декабря, 2008 http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/180224/votes/list/ord/date/page/1/ WTF?! Не может же человек сидеть постоянно за компьютером и выставлять оценки со скоростью одна в секунду? Это что тогда, атака какого-то бота? Да, наверняка чем-то накручивает счетчик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 25 декабря, 2008 ID: 788 Поделиться 25 декабря, 2008 42 964 голоса - вот на кого нам всем надо равняться, причём 98% оценки 8,7 и 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 25 декабря, 2008 ID: 789 Поделиться 25 декабря, 2008 42 964 голоса - вот на кого нам всем надо равняться, причём 98% оценки 8,7 и 6 Вот это самое интересное: я ожидал увидеть привычные десятки и единицы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot 25 декабря, 2008 ID: 790 Поделиться 25 декабря, 2008 Вот это самое интересное: я ожидал увидеть привычные десятки и единицы. К тому же был вполне приличный, адекватный пользователь, писал адекватные отзывы и вдруг такие чудеса пошли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
paranoid ndroid 25 декабря, 2008 ID: 791 Поделиться 25 декабря, 2008 К тому же был вполне приличный, адекватный пользователь, писал адекватные отзывы и вдруг такие чудеса пошли. Да, это меня тоже поразило. Я даже одну его рецензию выдвигал на октябрьский конкурс в числе альтернативных вариантов. Upd. Ого, уже профайл удалили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ustas.SSR 25 декабря, 2008 ID: 792 Поделиться 25 декабря, 2008 Да, это меня тоже поразило. Я даже одну его рецензию выдвигал на октябрьский конкурс в числе альтернативных вариантов. Upd. Ого, уже профайл удалили... Забанили... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Doe 26 декабря, 2008 ID: 793 Поделиться 26 декабря, 2008 Аккаунт будет восстановлен и все отзывы и голоса. Кроме накрученных. У человека увели пароль. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy 26 декабря, 2008 ID: 794 Поделиться 26 декабря, 2008 ... У человека увели пароль. Я так и думал! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal 30 декабря, 2008 ID: 795 Поделиться 30 декабря, 2008 Кажется, Кабаллито - второй на КП, кто преодолел отметку в 5000+. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесечка 30 декабря, 2008 ID: 796 Поделиться 30 декабря, 2008 Васька же первый? Горди и Фантомыч тоже скоро перейдут рубеж 5000. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 30 декабря, 2008 Автор ID: 797 Поделиться 30 декабря, 2008 Кажется, Кабаллито - второй на КП, кто преодолел отметку в 5000+. Мои поздравления! Скоро, думаю, выйдешь и на неофициальное первое место по среднему рейтингу среди юзеров имеющих 100+ отзывов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baba Kapa 30 декабря, 2008 ID: 798 Поделиться 30 декабря, 2008 Кажется, Кабаллито - второй на КП, кто преодолел отметку в 5000+. Кабаллито, конечно, от скромности не умрёт никогда. (; Обожаю твои посты из серии "Ай да Я!" - настроение на весь день поднимают. Искренние поздравления с достижением! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 30 декабря, 2008 Автор ID: 799 Поделиться 30 декабря, 2008 Хочу сегодня, вдогонку к существующей (но в будущем, конечно, программистами КП исправленной) проблеме с зависанием "+/-" в ложном состоянии после удаления (само-удаления) юзеров, предложить к обсуждению спорную, как по возможности технической реализации, так и по идеологическим принципам, концепцию "отсеивания левых оценок отзывам". Так или иначе, изложу свою идею: В данный момент на КП довольно успешно используются алгоритмы отсеивания оценок фильмам так называемых накрутчиков. Ну, а почему бы что-то подобное не придумать и реализовать для оценок отзывам?! Думаю, многие согласятся, что в различных комьюнити, с активизированной системой аккаунтов (может выражаюсь коряво, но речь идет о том же dirty.ru, ну и о КиноПоиске), всегда будет актуально измышление: оценка одних пользователей имеет "вес", отличный от оценки других пользователей. На примере КП: поставил отзыву "Нет", ну, например, пользователь с датой регистрации в 2005 году, с количеством оценок фильмов за 1000 штук и с сотней-другой собственноручно написанных отзывов к фильмам, или поставил "Нет" какой-то гастролер, вчера зарегистрившийся и имеющий пустой профиль (пусть он там, на самом деле, и киноман махровый, о КиноПоиске только недавно узнавший). По-моему, раньше на dirty (но я не очень-то знаком с их замысловатой структурой, ибо захожу туда эпизодически) были введены какие-то меры для обеспечения объективность юзерских оценок. Но, может быть, когда число пользователей начинает расти в геометрической прогрессии - все это уже сложно технически, да и бессмысленно становится Ну, а что с этим можно сделать? У меня пока что только один вариант: ввести дискриминацию по какому-то (каким-то) определенному (-ым) признаку (-ам). Возможные вариации: - с момента даты регистрации на сайте прошло меньше недели/месяца? твои оценки Да/Нет-полезности отзывам не учитываются - у тебя нет ни одного отзыва на сайте? твои оценки Да/Нет-полезности отзывам не учитываются - твои оценки к фильмам признаны "оценками накрутчика" и в расчете "очищенного рейтинга" фильмов не учитываются? твои оценки Да/Нет-полезности отзывам тоже не учитываются Ну, это все так, первые пришедшие в голову мысли по поводу возможных ограничений. С технической точки зрения было бы, наверное, хорошо это реализовать как-то типа: все происходит как сейчас - кто бы то ни было жмет в да/нет, все учитывается/изменяется, отзывы сортируются согласно текущей оценки. А вот раз в сутки, например, происходит некий пересчет и оценки "накрутчиков оценок отзывам" просто-напросто удаляются из БД. Вот такие фантазии на тему. Пусть это и в принципе не реализуемо, пусть и реализуемо, а на взгляд администрации такие заморочки сайту совершенно ни к чему, но я облегчил свою совесть этим вот постом. Ну, и хотелось бы узнать, есть ли кто-то со мной хотя бы на теории солидарный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ugar 30 декабря, 2008 Автор ID: 800 Поделиться 30 декабря, 2008 Мои поздравления! Скоро, думаю, выйдешь и на первое место по неофициальному среднему рейтингу среди юзеров имеющих 100+ отзывов Кстати, из-за текущего бага (сейчас с помощью КиноПоискового товарища на себе потестил), рейтинг, тот который у тебя 5010 - это он с учетом голосов уже забаненных/самоликвидировавшихся юзеров. Следовательно, если, например, Брайан Барнард или Лесечка (в своем экс-профиле) любили тебя почитать и впоследствии положительно оценить полезность отзывов, то по факту у тебя должно слететь несколько десятков плюсов Ну, ясное дело, это все из-за небольших багов в ПО. Никто же не знал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения