Мой кинопоиск

[MysteryMan]

По-моему будут все равно лепить 5/5 за хваление любимого кина и 1/5 за критику. Суть не меняется.

[John McClane]

А еще быть может тогда вообще никого читать не будут. Итак некоторые над оценками к фильмам мучаются, а тут еще и отзывы оценивать...

[MysteryMan]

Мне другое интересно: если вдруг (допустим) на сайте вообще уберут оценки отзывов, будут ли строчить так активно отзывы те, кто щас строчит их?

[Alenalove]

Иногда кому-то просто не везет. Вышла новинка в прокат, человек ее расхвалил. Он не един в своем мнении, но ему "повезло": отзыв прочли 10 человек и все с ним не согласились, ибо фильм не вкатил, понатыкали минусов и всё - отзыв на последней странице, в самой глубине сайта. Хотя фильм может и в ТОПе состоять, и мнение о нем выражено красиво и лаконично... Но человеку так не повезло.

 

Такая история произошла с Good guyем, который, кстати, первый написал отзыв на "Рыцаря", а сейчас он - на последней странице. Вот.

Изменено 26.03.2009 13:56 пользователем Podpisnov
упс)

[John McClane]

Мне другое интересно: если вдруг (допустим) на сайте вообще уберут оценки отзывов, будут ли строчить так активно отзывы те, кто щас строчит их?

 

Едва ли. Хотя мне не понятно, чего многие так в этот рейтинг рвутся... Популярность, разве что...

 

Такая истоия произошла с Good guyем, который, кстати, первый написал отзыв на "Рыцаря", а сейчас он - на последней странице. Вот.

 

Ага, зато на первой странице, на самом верху какой-то псевдостих торчит.

[Tommy]

Популярность, разве что...

 

Кстати да. [Популярность = читаемость]

 

50 самых полезных рецензентов (кол-во отзывов больше 10 штук)

 

50 самых полезных из плодовитых рецензентов (кол-во отзывов больше 50 штук)

 

50 самых-самых плодовитых рецензентов (кол-во отзывов больше 100 штук)

См. 1 ссылку. Дракула как всегда всех уделал

Изменено 26.03.2009 13:51 пользователем Tommy

[L.O.K.O.S.]

Оценки под текстом отзывов ставлю практически всегда, уже выработал для себя некую шкалу собственных симпатий, крайне редко не могу определиться с точным баллом. Мне кажется, выставление в отзыве какой-либо оценки более очевидно подчеркивает личностное отношение автора текста к просмотренному фильму.

 

Но в проставлении оценок в рецензиях заметил и минус - иногда, по прошествии некоторого времени, возникает желание проставленную оценку изменить в ту или иную сторону, однако, увы...

 

согласен целиком и полностью - тоже имею некоторую собственную систему оценок, и тоже порой хочется балл поменять, хотя в последнее время редко

 

Ustas.SSR

И давно мне хотелось-бы, видет введение оценки отзыва по 5-и бальной шкале.

А то эти True/False по отношению к художественному тексту...

 

вот это была бы интересная опция)

 

ugar

Отличнейший по своей информативности в частности, да и по остальным параметрам тоже, отзыв на "Монстров и пришельцев" имеет низкий, пусть и не выгоняющий за пределы первой десятки, но низкий рейтинг +/-

 

а вот тут опять же на вкус и цвет - я лично устал читать двадцать один абзац, практически полностью пересказывающий все пародии фильма, которые интересно искать самому...мне в настоящем случае было достаточно "финального вердикта" и оценки, чтобы понять отношение автора к фильму

[Милхаус]

Мне другое интересно: если вдруг (допустим) на сайте вообще уберут оценки отзывов, будут ли строчить так активно отзывы те, кто щас строчит их?

 

Честно говоря я удивлен. Неужели есть хоть один человек, который пишет отзывы ради оценок?

Я когда заглядываю в профиль пользователя никогда не смотрю на соотношение плюсов и минусов.

 

P.S.Вот, блин только сейчас узнал, что есть всякие рейтинги и статистики.)

[John McClane]

Кстати да. [Популярность = читаемость]

 

Ну да, цитируют потом в сети. Я когда на "Рэмбо 4" свой отзыв накатал, до сих пор встречаю его. К тому же, это (кажется) был первый отзыв на фильм в принципе (на русском, разумеется).

 

См. 1 ссылку. Дракула как всегда всех уделал

 

А с рейтингами я знаком, сам там раньше был, 36м вроде.

 

А Дракула этот меня доставал одно время, два письма прислал, чтобы я ему плюсики проставил. Я же ни разу не ответил, не проставил плюсики...

[kinoserj]

Честно говоря я удивлен. Неужели есть хоть один человек, который пишет отзывы ради оценок?

 

Судя по разговорам на последних двух страничках этой темы - большинство, как раз таки, и пишет ради оценок...

[orange3005]

Лично я уже довольно давно перестал ставить оценки после отзывов - оно себя не окупляет. Совсем. И оценка со временем корректируется, это раз. И существует собственная оценочная шкала - это два. Кто захочет увидеть мою оценку - сделает это в профиле или через функцию "оценки друзей" (если есть во френдленте). В конце концов важно ведь мнение, а не оценка.

[John McClane]

Лично я уже довольно давно перестал ставить оценки после отзывов - оно себя не окупляет. Совсем. И оценка со временем корректируется, это раз. И существует собственная оценочная шкала - это два. Кто захочет увидеть мою оценку - сделает это в профиле или через функцию "оценки друзей" (если есть во френдленте). В конце концов важно ведь мнение, а не оценка.

 

А я вообще оценки никогда не ставил, один раз только случайно получилось, автоматическую простановку не удалил и опубликовал...

 

А оценки многие меняют со временем, я так их вообще все до одной поудалял...

[Tommy]

Ну да, цитируют потом в сети. Я когда на "Рэмбо 4" свой отзыв накатал, до сих пор встречаю его. К тому же, это (кажется) был первый отзыв на фильм в принципе (на русском, разумеется).

 

Нормально. Ничего ведь не поделаешь. На торрент-трекерах частенько вижу краденые с КиноПоиска отзывы (привёл бы яркий пример, да ссылку давать низя) Берут, как я заметил, не самые топовые рецензии (с претензией на критику), а напротив - самые хвалебные (рецензентам на заметку)

[John McClane]

Нормально. Ничего ведь не поделаешь. На торрент-трекерах частенько вижу краденые с КиноПоиска отзывы (привёл бы яркий пример, да ссылку давать низя) Берут, как я заметил, не самые топовые рецензии (с претензией на критику), а напротив - самые хвалебные (рецензентам на заметку)

 

Ну, это действительно норма. Да и мне приятно по-своему. Иногда вообще забавно бывает, опять же на своем примере: отдельные фразы у тебя берут и цитируют, из моего "Ворона" отдельные предложения так брали.

 

Кстати говоря, на многих трекерах и сайтах, где кино скачать можно, целиком и полностью катают рецензии с КП и делают скрины с оценками отсюда же. Я так на нашем местном сервисе по обмену файлами в новостях со свежевыложенным фильмом находил рецензии своих же друзей с КП.

[orange3005]

Нормально. Ничего ведь не поделаешь. На торрент-трекерах частенько вижу краденые с КиноПоиска отзывы (привёл бы яркий пример, да ссылку давать низя) Берут, как я заметил, не самые топовые рецензии (с претензией на критику), а напротив - самые хвалебные (рецензентам на заметку)

 

Я иногда делаю такие рейды - проверяю Гуглом где чего уперли - с удивлением скажу, что довольно часто указывают ники и адрес сайта - это внушает уважение. Где нет такого - пишу (при плохом настроении) гневные письма местным админам - иногда убирают, иногда добавляют ссылки. Но в соновном все это мелочи - торренты, форумы тематические не больше.

 

Самая большая моя "удача" - это гогда меня плагиатил сайт ФК Динамо Киев (отзыв на "Марадону") и выдал отдельные абазацы за работу своей пресс-службы. Лентяи, блин.

[Tommy]

Я иногда делаю такие рейды - проверяю Гуглом где чего уперли - с удивлением скажу, что довольно часто указывают ники и адрес сайта - это внушает уважение. Где нет такого - пишу (при плохом настроении) гневные письма местным админам - иногда убирают, иногда добавляют ссылки. Но в соновном все это мелочи - торренты, форумы тематические не больше.

 

Самая большая моя "удача" - это гогда меня плагиатил сайт ФК Динамо Киев (отзыв на "Марадону") и выдал отдельные абазацы за работу своей пресс-службы. Лентяи, блин.

Ёлы-палы. Последовал твоему примеру - прогуглив первый свой отзыв сразу нарвался на свой же абзац. Однако оперативно они реагируют: 29 августа я написал это, а 18 октября первый абзац оказался последним здесь. Не знаю что и думать. Вроде как должно быть приятно

[Милхаус]

Ёлы-палы. Последовал твоему примеру - прогуглив первый свой отзыв сразу нарвался на свой же абзац. Однако оперативно они реагируют: 29 августа я написал это, а 18 октября первый абзац оказался последним здесь. Не знаю что и думать. Вроде как должно быть приятно

 

Забавно, неожидал, что даже на автосайтах можно встетить отрывки из рецезий на КП.

Последний абзац действительно скопирован буква в букву: "от начала до смайла в конце.

[MysteryMan]

Ага, зато на первой странице, на самом верху какой-то псевдостих торчит.

 

Потому что написан с душой и от сердца. И вообщем-то "в тему".

 

Неужели есть хоть один человек, который пишет отзывы ради оценок?

 

Я думаю, таких немало. А ты думаешь, почему потом народ радуется *ой а у меня юбилей в 1000 плюсов. круто!*

[Лесечка]

Я думаю, таких немало. А ты думаешь, почему потом народ радуется *ой а у меня юбилей в 1000 плюсов. круто!*

 

Пишут не ради плюсов эти люди. Пишут для того, чтобы их читали. А чтобы читали нужны плюсы, потому что если рецензию минусят, то она в самой простите Ж, и тогда никто ее не читает.

 

Я вот пишу только для того, чтобы кто-то имел удовольствие меня прочесть (хе), и когда ставят "+", мне сразу приятно. Когда "-" тоже приятно, но когда их слишком много, а рецензия в самом конце - это хрень. Это равносильно тому, чтобы "писАть в стол". Какому автору этого хочется? Отсюда и радость 1000.

[MysteryMan]

Пишут не ради плюсов эти люди. Пишут для того, чтобы их читали. А чтобы читали нужны плюсы, потому что если рецензию минусят, то она в самой простите Ж, и тогда никто ее не читает.

 

Я вот пишу только для того, чтобы кто-то имел удовольствие меня прочесть (хе), и когда ставят "+", мне сразу приятно. Когда "-" тоже приятно, но когда их слишком много, а рецензия в самом конце - это хрень. Это равносильно тому, чтобы "писАть в стол". Какому автору этого хочется? Отсюда и радость 1000.

 

Если у вас много минусов, значит отзыв прочитало много народу. Значит уже "не в стол". Так что неубедительно.

[Лесечка]

Если у вас много минусов, значит отзыв прочитало много народу. Значит уже "не в стол". Так что неубедительно.

 

Много это сколько? 20? Бывает, что даже меньшего кол-ва бывает достаточно, чтобы отзыв поехал в самую глушь. А я хочу, чтобы меня читал каждый, кто заходит на страницу фильма (в идеале), поэтому и радуюсь плюсам. Неубедительно говорить, что все пишут ради плюсов. В конце концов есть самолюбие, все хотят быть первыми во всех топах. Но это не значит, что рейтинг - цель.

[orange3005]

Ну а почему бы народу не порадоваться тысяче или второй плюсов - это ведь достижение, как-никак. Когда кто-то пишет свой отзыв - он или она естественно хочет быть прочитанным и оцененным. Эти самые плюсы/минусы и есть своеобразный показатель этого. Каждый любит, когда его хвалят за проделанную работу. Не будь этих плюсов (и минусов) - у многих не было бы стимула писать дальше. Ну как иначе узнать пришелся читателям твой отзыв по душе или нет?

 

Не будь этих плюсов/минусов - на сайте было бы в разы меньше разных авторов. Потому что коммент оставит не каждый (как на других ресурсах), а "плюсик" ткнуть это ведь легко – и автору инфа к размышлению. Плюс анонимность оценившего сохраняется. Новые авторы ориентируются на рейтинги старых, хотят догнать и перегнать, одним словом идет рост, развитие и конкуренция. В результате от этого выигрывает сам сайт. Потому что он динамичный и предлагает то, что другие не могут предложить. Да и рецепт имдб себя оправдывает .

[Ustas.SSR]

По-моему будут все равно лепить 5/5 за хваление любимого кина и 1/5 за критику. Суть не меняется.

 

Повыситься обьективность оценки отзывов.

 

Те, кто оценивает отзывы за отношение рецензента к фильму, будут всегда, при любой системе оценивания.

[SuRRender]

Много это сколько? 20? Бывает, что даже меньшего кол-ва бывает достаточно, чтобы отзыв поехал в самую глушь. А я хочу, чтобы меня читал каждый, кто заходит на страницу фильма (в идеале), поэтому и радуюсь плюсам. Неубедительно говорить, что все пишут ради плюсов. В конце концов есть самолюбие, все хотят быть первыми во всех топах. Но это не значит, что рейтинг - цель.

 

Лесечка - я не хочу быть первым во всех топах, потому-что, во-первых, не знаю, что это такое и для чего мне это нужно. Самолюбие от того, что я не занимаю лидирующее положение в топ-листах и меня минусуют, не страдает, это точно. Во-вторых, если честно, на рейтинги мне наплевать, поскольку это все цифры, холодная статистика. И пока некий господин В. Дракула будет в подобных топах лидировать, мне в таких списках даже фигурировать стрёмно Так что, пускай в топе остается сам Дракула.

 

Кроме того, существует оценка читателей, которую ты получаешь в сообщениях на сайте и на форуме, касающаяся твоих (моих) работ. Данное обстоятельство, мне кажется, намного важнее всех сомнительных числовых рекордов.

 

Потому даже не могу понять чрезвычайно болезненное отношение ряда юзеров к изменению своего плюсового рейтинга на странице отзывов в профиле, как не понимаю всей фееричности празднования в соответствующей теме тысячного или двухтысячного поста, размещенного каким-либо пользователем на форуме.

 

В-третьих, в идеале, стараюсь читать все твои отзывы, нравится мне твой почерк

[Leonard]

Потому даже не могу понять чрезвычайно болезненное отношение ряда юзеров к изменению своего плюсового рейтинга на странице отзывов в профиле,

Но согласись, что не приятно получить за один час 50 минусов и дело здесь не в том, что твой отзыв опустится в рейтинге (один минус на отзыв не так сильно усугубит положение в плане рейтинга и занимаемых позиций отзыва на странице фильма), а в том, что на 99,9% твои рецензии были подвергнуты аморальной критике (ну я уж никак не поверю, что даже среди 50 рецензий нет ни одной, которой можно поставить плюс) и чем-то ты тому любителю поставить минусы не угодил. И обидное то, что никогда не узнаешь, чем и за что ты такому любителю не угодил, а незнание и непонимане - всё же напрягает и беспокоит.

Так что ничего хорошего в этом нет и просто непонятно откуда, появился в твоих списках недоброжелатель, а я, мол, такой белый и пушистый.