Штурм Белого дома (White House Down)

[Hyper2011]

Да там почти идентичные сюжеты гг)

И верится в уделывание чего то там с трудом. Фукуа как постановщик, куда лучше Эммериха. Тот, конечно только на бабахах и специализируется, но за все время успел нехило деградировать и в этом жанре. И у Фукуа хотя бы нет игрушечного ПГ. Так шо пускай валится ко всем чертям =Р

 

Мне интерестно будет посмотреть в плане экшена и спецэффектов разницу между 70 и 150 лямами бюджетов))

[Blackm0re]

Хы, а я то думал Эммерих бахнет. Надо же, Б-шные Миллениумы обвалили к чертям дорогущий блокбастер Эммериха).

[Benny]

Мне интерестно будет посмотреть в плане экшена и спецэффектов разницу между 70 и 150 лямами бюджетов))

 

Я поржу если они одинаковыми будут.

[Aftermath]

Че за прикол в голливуде, выпускать 2 одинаковых/похожих фильма каждый год, и я сейчас не имею ввиду Asylum

[eminem0081]

Посмотрел - лучше чем "Падение Олимпа" конечно, но до "Скалы" (мой личный эталон в жанре "заноза в жопе у террористов") как пешком до Луны. Понатаскивали всего и отовсюду- концовку из упомянутой "Скалы", сцену с вертолетами из первого "Крепкого орешка". Никаких массовых бадабумов в стиле Эммериха нет. Мощная разве что сцена погони. Где-то 7 из 10.

[draman]

Мда ... как комедия может быть, как серьезный боевик - даже не близко. Конец просто эталон предсказуемости и бредa. K моему великому сожалению, пошел на это вместо The Lone Ranger

[gearswik]

Мне интерестно будет посмотреть в плане экшена и спецэффектов разницу между 70 и 150 лямами бюджетов))

 

разница видна даже в трейлерах

[gearswik]

эммерих сдулся. сюжет бред, хуже было только в 2012 и 10 000 лет. до н.э.

если бы объединить актеров из Штурма и Олимпа (Фокса, Мэгги, Вудса, Моргана, Джерарда), взять брутальность Олимпа, бюджет Штурма и в кресло режиссера Тони Скотта (спи спокойго Тони) - был бы точно отличнейший боевик.

 

7 из 10 Штурм

 

6 из 10 Олимп

[Vitasha]

эммерих сдулся.

 

Он и не надувался, всегда был из разряда "так себе режиссер".

[Стальной Детройт]

Он и не надувался, всегда был из разряда "так себе режиссер".

 

Что не мешало ему снимать отличные фильмы. Некоторые уже стали классикой.

[gearswik]

Он и не надувался, всегда был из разряда "так себе режиссер".

 

но универ стал классикой. просто обидно видеть как в угоду баблу норм режиссеры деградируют от фильма к фильму - эммерих и бэй и петерсен - типичные тому примеры - только графа и зеленый экран и не без извилин в головке.

[Стальной Детройт]

но универ стал классикой. просто обидно видеть как в угоду баблу норм режиссеры деградируют от фильма к фильму - эммерих и бэй и петерсен - типичные тому примеры - только графа и зеленый экран и не без извилин в головке.

 

Унисол. А еще классикой стла Звездная брама и День независимости и в какой-то мере Луна-44. И еще. назвать Роланда "так себе" не выходит. У него в активе две годные драмы - Патриот и Аноним.

[user36]

Удивлялся и не верил высказываниям что этот фильм хуже чем недавнее "Падение Олимпа", который в свою очередь очень даже понравился, но это действительно так. Этот фильм хуже по всем аспектам, та что там лукавить, фильм фигня полная получился. Абсолютно ВСЕ бадабумы, или если быть точным, их убогое компьютерное подобие, нам показали в трейлере, а кроме как на них у меня была ещё надежда на хорошую реализацию ситуации Президент + Главгерой = напарники, но и этого нет. Главгерои, с самого первого знакомства, как два дружбана крушат террористов, согласен это само по себе уже есть полное разрушение субординации, но как то абсолютно без особой выдумки это сделано, а как же можно было разгулятся в плане диалогов в данной ситауции - слито .

Сюжета, ясен пень, нет, все эти качели с поправками и назначениями всяких замов президентами уже в печёнках сидят, в плане хоть какого то малейшего намёка на оригинальность сюжет полный ноль. Бюджета тоже нет - всё компьютерное, комбинированное и убогое. И как я уже говорил, в плане юмора тоже всё печально, неужели такой бред может подаваться на полном серьёзе и без единой доли сарказма? Ну уж если пытаться закосить под боевики девяностых то выдерживайте уже все каноны, так нет же Уиллис в орехах просто Петросян по сравнению с Татумом и Фоксом, а ведь у Фокса отличные задатки для того чтобы привнести хоть какой то юмор в это действо, а единственная ситуация которая вызвала улыбку - это президент в лимузине с гранатомётом . В общем абсолютно проходная фигня от Эммериха. R-шный Олимп Фукуа уделывает эту ерунду в два счёта, тот по крайней мере возможно даже пересмотрю на ДВД хотя бы из за начального штурма, который был хоть как то продуман и очень классно показан, а здесь смотреть вообще не на что.

Изменено 13.07.2013 09:28 пользователем user36

[vl.]

Вы извните, но Падение Олимпа вышел на волне Штурма, это же видно невооруженным взглядом. Имя Эммериха продвинуло два фильма. Логика продуссеров понятна: "а давай с одной темы два дохода поимеем".

Падение олимпа - вообще весь сырой фильм был. Уважают правда Батлера, но тут он бул пешкой. Ну каждый зарабатывает как может в эпоху капитализма

 

Если говорить по Штурму - то, к сожалению сырость и здесь есть. Однако, с первых кадров уже нужно было понять, что тут не будет спецэффектов, фильм построен на другом. Вполне нормальная логичность диалогов, персонажи выстроены. Тем более, не нужно было ждать спецэффектов еще и потому что, у Эммериха был "Аноним", он линию свою не перестанет гнуть, потому что я так понял, что это ему интересно: "перо сильнее топора". Здесь это правда чисто отстраненный лозунг.

 

Короче, меня поразило то, что это чисто политический фильм. Я даже прям сильно удивился, что в Голливуде, который работает на Белый дом сняли это. Кто-то все же в Америке понимает, какую заварушку устроили они на ближнем востоке. Причем, упор на выборы явные. Вроде как некая зависимость выборов от войны. Корпорации были помянуты неполиткоректно - это все норм.

Не знаю, хотелось бы верить в то, что Эммерих выразил свою точку зрения, но скорее всего это сам Белый дом прощупывает мнение американцев уже задумываясь о следующих выборах.

Кстати, откровенный момент: "как только меня выбрали, я сразу сдал задумываться о перевыборах."

Короче, сборы этого фильм, грубо говоря, будут говорить властям Америке о том как народ в Америке относится к войнам и режимам.

[КиноКлоп]

Сборы совсем тухлые, ещё хуже, чем у Рубежа.

Остаётся только на Сэндлера уповать, а то у Columbia Pictures уже лет 100 хитов не было.

[Vibaka]

Остаётся только на Сэндлера уповать, а то у Columbia Pictures уже лет 100 хитов не было.

 

Джанго, Новый ЧП, Люди в черном 3.

[дедков]

надоело.Мимо.

[Marcus Antonius]

А бюджет аж 150 миллионов, ого, это аж на 80 миллионов большем чем в Падении Олимпа.

Интересно каковым тут будет нападение на Белый Дом, ибо заснять зрелищней и эффектней того, что в "Олимпе" будет проблематично.

[дедков]

Кто там хоть нападает-то???

[user36]

Внутренние враги.

[Blackm0re]

До сих пор тут никто не отписался... Никому не интересен? Что "Призрачный патруль", что "Штурм Белого дома" оба печалят как оценками, так и отзывами... точнее почти их отсутствием.

[VitoKorleone]

До сих пор тут никто не отписался... Никому не интересен? Что "Призрачный патруль", что "Штурм Белого дома" оба печалят как оценками, так и отзывами... точнее почти их отсутствием.

 

придётся тебе в бой идти без разведки

[Blackm0re]

придётся тебе в бой идти без разведки

Дык уже на субботу взял за три сотни еп...

[pold]

Хороший,добротный боевик.Разумеется мы все это уже видели.Фильм понравился,спецэффекты на высоте.Эмерих со своей задачей справился.Конечно,фильм уступает и "Крепкому орешку" и "В осаде".

[Blackm0re]

Хороший,добротный боевик.Разумеется мы все это уже видели.Фильм понравился,спецэффекты на высоте.Эмерих со своей задачей справился.Конечно,фильм уступает и "Крепкому орешку" и "В осаде".

Дочка Джона МакТатума будет до конца фильма или может ее быстро спасут где-то в середине (как в Олимпе пацана)?