Невероятный Халк (The Incredible Hulk)

[The Starscream]

"Невероятный Халк" - на порядок лучше "Халка" с Баной. Эдвард Нортон уж точно играет лицом лучше, чем Бана. Из Лив Тайлер - отличная подруга главного героя. Понравился Тим Рот в роли Эмиля Блонски. Улыбнуло камео Тони Старка в конце фильма.

 

Ага, С Бановским Халком даже не сравнить, тот уж совсем скучный был, а здесь напорядок лучше

[Dawn_of_the_Dead]

Любопытно, что "Халк" Энга Ли для рядового зрителя оказался слишком сложным(да и надо признать, драматургия в этой истории все-таки лишнее), поэтому и кассовый провал (жанр кино-комикс в те времена ещё был рассчитан только на отдых), а тупое мочилово в "Невероятном Халке" народ съел и добавки попросил. Вывод-то чертовски печальный напрашивается, вот тут выше уже характерный для этого вывода пост был:

 

Ужос. Он главный минус комикс-киноиндустрии последних лет. После Хоронителей разумеется. И это факт. Один тупняк, для самых маленьких, другой для детей до 16.

Благо Нолан аудиторию заставил все-таки думать в Темном рыцаре, а Снайдер в Хранителях дал почву для ума уже только тем, кто захотел.

Изменено 29.06.2011 11:56 пользователем Dawn_of_the_Dead

[Олег94]

А мне этот фильм не шибко понравился. Я, наверно, один из немногих, кому фильм 2003-го года понравился больше.

[Kairan]

Любопытно, что "Халк" Энга Ли для рядового зрителя оказался слишком умным(да и надо признать, драматургия в этой истории все-таки лишнее), поэтому и кассовый провал (жанр кино-комикс в те времена ещё был рассчитан только на отдых), а тупое мочилово в "Невероятном Халке" народ съел и добавки попросил. Вывод-то чертовски печальный напрашивается, вот тут выше уже характерный для этого вывода пост был:

Я не считаю, что "Халк" Энга Ли умнее. И, к вашему сведению, мой любимый кинокомикс - это не бессмысленная жвачка вроде "ЧелоПаука" или "Фантастической Четверки", а "Хранители".

[Dawn_of_the_Dead]

Я не считаю, что "Халк" Энга Ли умнее. И, к вашему сведению, мой любимый кинокомикс - это не бессмысленная жвачка вроде "ЧелоПаука" или "Фантастической Четверки", а "Хранители".

 

не, Халк-то по крайней мере в разы сложнее, но там режиссер перегнул палку в драматургии, при всем том, что сюжет оригинального комикса банален, глуп и прост по добрым традициям разрисованных книжек 20-го века. Энг Ли просто такой режиссер, который снять проходной блокбастер не может чисто из принципов, ибо не может же человек преднамеренно опуститься в интеллекте: проблема кстати за последнии годы актуальна, когда режиссерам авторского кинА дают снимать развлекаловку...- наивные продюсеры. Ну а насчет того, что вам нравятся "Хранителя" - я за вас рад, что ещё сказать или чего вы ждали?

Изменено 11.08.2010 15:08 пользователем Dawn_of_the_Dead

[euro-banan]

"Невероятный Халк" - на порядок лучше "Халка" с Баной. Эдвард Нортон уж точно играет лицом лучше, чем Бана.

 

Вот разве что этим и лучше, и то, что Нортон, что Рот в таком фильме - ну микроскопом гвозди, да (:

[armitura]

Вот не хотел смотреть этот фильм, ибо предыдущая версия с Браной была полным дерьмом. Но все-таки собрался, и... смертельно разочарован.

При всем моем хорошем отношении к кинокомиксам Леттерье заблудился где-то между драмой и боевиком, недодав в итоге ни того, ни другого. Плохое кино с хорошими актерами, только ради которых можно поставить

5/10

[Ace84]

Над "Халком" висит какое-то проклятие. Эта версия лучше предыдущей разве что актерским составом (Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот - блеск), да и чуть пободрее и капельку помрачнее будет. Но вообще - лабуда редкостная. Очень жаль, ведь сам герой довольно интересный. На шестерочку кино.

[akv666]

Не очень люблю историю про зеленного человека...но "невероятного" хоть смотреть нормально можно, но без удовольствия от просмотра + Нортон как мне показалось более в образе чем Эрик Бана... в остальном унылое кино не считая

небольшого камео Тони Старка в конце

[armitura]

Не очень люблю историю про зеленного человека...но "невероятного" хоть смотреть нормально можно, но без удовольствия от просмотра + Нортон как мне показалось более в образе чем Эрик Бана... в остальном унылое кино не считая

небольшого камео Тони Старка в конце

 

А я угадал, что этот сюрприз будет )))

В фильме до этого мелькало название

Stark Industries. ))

 

[akv666]

А я угадал, что этот сюрприз будет )))

В фильме до этого мелькало название

Stark Industries. ))

 

Странно что я не заметил, ну как нибудь через пару недель пересмотрю более внимательно

[Geniuskk]

В фильме до этого мелькало название

Stark Industries. ))

 

Оно мелькало в самом начале Мож и были какие-то отсылки на протяжение фильма.

 

А вообще мне понравилось это кино. Пободрее будет, чем "Халк" Энга Ли, да и попроще чтоли. Актерский состав хороший, спецэффекты неплохие.

Парочку раз посмотреть и хватает.

 

Ох, как порадовало появление Тони Старка в конце!

 

[jest0r]

Ну

Обычный серядняковый фильм ) чуть лучше предыдущего

очень очень очень круто прорисована мускулатура Хулка и все волны которые идут по мышцам и тп ) оооочень круто )

[Dexter Morgan]

Это тот редкий случай когда продолжение лучше оригинала, первый то уж совсем отстойненьким был

[armitura]

Это тот редкий случай когда продолжение лучше оригинала, первый то уж совсем отстойненьким был

 

Угу.

Оригинал - 4/10, продолжение - 5/10 ))

Еще пяток фильмов и, наконец, получится шедевр))

[YHWH]

Это тот редкий случай когда продолжение лучше оригинала...

 

Строго говоря, это не продолжение, а reboot от Marvel.

В рамках их политики самим снимать фильмы по своим комиксам.

[Kairan]

Кстати о мега-лохматом сериале. Как вы считаете, сцена с Бэннером, который падает с вертолета, чтобы превратиться в Халка - это привет

Death of Incredible Hulk, где он от такого падения с высоты погибает

?

[солнышко]

Над "Халком" висит какое-то проклятие. Эта версия лучше предыдущей разве что актерским составом (Эдвард Нортон, Лив Тайлер, Тим Рот - блеск), да и чуть пободрее и капельку помрачнее будет. Но вообще - лабуда редкостная. Очень жаль, ведь сам герой довольно интересный. На шестерочку кино.

Ты прав, как заколдовали проект. У первой картины хоть был стиль и глубоко прорисован образ персонажа да и актерский состав не хуже второй части если и не лучше. А во второй части тщедушный и смехотворный в данной роли Нортон и безобразно нарисованный Халк, графика еще хуже чем в первой. А рисованный задник Н-Й реально веселил.

[OlejA]

Вся проблема в том, что создатели Невероятного Халка не отнеслись к фильму с душой. Ведь можно такой сюжет заделать, такие спецэфекты туда засунуть, что все происходящее на экране будет выглядеть не как неудавшийся задум какого-там безобразного режиссера, а как вполне приличная картина, достойная восхищения со стороны зрителей. А что насчет обеих халков? Как по-мне, это запущеные бредни, разве что в первом фильме визуальные эфекты были хорошими.

[Lionell]

так себе кино, первая версия значительно лучше и сделана с душой как-то, здесь же по-моему, всего этого нет

[Tim25]

Фильм понравился, как и первая версия. Нортон в главной роли нравится больше Баны. Хорошая экранизация Marvel'овского комикса.

[psid]

отличный фильм. Эпичый...музыка на высшем уровне,сюжет хороший, актёры отдались проекту. Особенно Тим рот)

10 из 10 фильму ставлю.

[ZoToV]

отличный фильм. Эпичый...музыка на высшем уровне,сюжет хороший, актёры отдались проекту. Особенно Тим рот)

10 из 10 фильму ставлю.

 

А вот это как раз очень спорный вопрос

[Денис]

безобразно нарисованный Халк, графика еще хуже чем в первой.

 

Ну ты реально пьян в сосиску. Все можно сказать. Но здесь, тока если в экранке, с выключенным телевизором.

[Vagabond]

Наткнулся на такие вот прикольные обои