Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

300 спартанцев: Расцвет империи (300: Rise of an Empire)

Как Вам фильм?  

223 пользователя проголосовало

  1. 1. Как Вам фильм?

    • Шедевр
    • Отлично
    • Хорошо
    • Так себе
    • Плохо
    • Отвратительно
    • Бонус: Какой фильм лучше?
      0
    • 300 спартанцев
    • 300 спартанцев: Расцвет империи
    • Бонус 2: Хотели бы увидеть третий фильм?
      0
    • Да, с той же съёмочной командой и в духе прошлых фильмов
    • Да, с новыми подходом, идеями, режиссёром
    • Не нужно никакого продолжения


Рекомендуемые сообщения

Ну и пеплум тут подходит.

 

Пе́плум (англ. sword & sandal, «меч и сандалии») — жанр исторического кино, для которого характерны следующие признаки:

 

Ну тут да, мнения могут расходится, для кого-то ЗВ крепкая научная фантастика. Но всему же есть пределы, одно дело приврать, исказить, а другое использовать гиперболизацию в описании событий и образов, которая не соответствует не то что историчности, а реалистичности элементарной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3665220
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну тут да, мнения могут расходится, для кого-то ЗВ крепкая научная фантастика. Но всему же есть пределы, одно дело приврать, исказить, а другое использовать гиперболизацию в описании событий и образов, которая не соответствует не то что историчности, а реалистичности элементарной.

 

А если взять обычные фильмы про средневековье, то там люди порой не такие страшные, как были на самом деле. Образы и события искажают тоже. Тут есть свое видение автора, но определению пеплума оно не противоречит.

 

Суть мысли в том, что даже серьезные вещи о древних временах на деле могут быть комиксом в отношении того, что было в реальности. Просто тут ярко выражено.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3665272
Поделиться на другие сайты

А если взять обычные фильмы про средневековье, то там люди порой не такие страшные, как были на самом деле.

Да, и зубы у всех белые как фарфор).

Суть мысли в том, что даже серьезные вещи о древних временах на деле могут быть комиксом в отношении того, что было в реальности. Просто тут ярко выражено.

Тут посмотрел... 300 оказывается тоже пеплум. Ну нет, все эти иморталы, уродцы, слоны, Ксерксы трехметровые как-то ассоциируются у меня больше, так скажем, с историческим фэнтези. Ну пусть будет пеплумом, раз написали, но у меня другое представление о фильмах данного жанра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3665322
Поделиться на другие сайты

Да, и зубы у всех белые как фарфор).

 

Тут посмотрел... 300 оказывается тоже пеплум. Ну нет, все эти иморталы, уродцы, слоны, Ксерксы трехметровые как-то ассоциируются у меня больше, так скажем, с историческим фэнтези. Ну пусть будет пеплумом, раз написали, но у меня другое представление о фильмах данного жанра.

 

Я лишь брал определение пеплума и говорил о 2й части.

Бессмертные были и так, уродцы тоже, полагаю.

Ну и что, в конце концов, мешает ему быть фентезийным пеплумом:rolleyes:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666488
Поделиться на другие сайты

Добавили масштабность (пока только по трейлеру) и немного изменили цветовую гамму. Вот и всё. Ну и Снайдер лучше Мурро многим кажется лишь потому, что его фильм был первым. Сними Мурро "300" 6 лет назад, а Снайдер сейчас продолжение, то неизвестно, что говорили бы по поводу того, кому из них до кого далеко)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666740
Поделиться на другие сайты

Отличный трейлер. Неужели Снайдер таки нашел время и курировал фильм.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666745
Поделиться на другие сайты

Сними Мурро "300" 6 лет назад, а Снайдер сейчас продолжение, то неизвестно, что говорили бы по поводу того, кому из них до кого далеко)

 

100%)) Особенно учитывая, что после премьеры обязательно будут дартаньяны, которые будут говорить о том, как далеко до великого снидера. А по трейлерам видно, что Мурро может снять не хуже.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666769
Поделиться на другие сайты

Сними Мурро "300" 6 лет назад, а Снайдер сейчас продолжение, то неизвестно, что говорили бы по поводу того, кому из них до кого далеко)

 

Никакой Мурро б такого 6 лет назад никогда не снял, ибо это стилистика Снайдера, а новый реж щас ее тупо копирует

 

100%)) Особенно учитывая, что после премьеры обязательно будут дартаньяны, которые будут говорить о том, как далеко до великого снидера. А по трейлерам видно, что Мурро может снять не хуже.

 

Тока Снидер все равно был первым, кто задал стиль. А тупо скопировать много ума не надо

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666784
Поделиться на другие сайты

Никакой Мурро б такого 6 лет назад никогда не снял, ибо это стилистика Снайдера, а новый реж щас ее тупо копирует

 

Тока Снидер все равно был первым, кто задал стиль. А тупо скопировать много ума не надо

 

Точно он задал стиль? Может, это всё-таки был Миллер?) Снайдер просто перенес его на экран. Понятно, что над подобным переносом нужно поработать, что Зак и сделал, но он его не задавал. Это такой же стиль Снайдера, как и стиль Родригеса в "Городе грехов". У обоих уже была исходная картинка.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666919
Поделиться на другие сайты

Точно он задал стиль? Может, это всё-таки был Миллер?) Снайдер просто перенес его на экран. Понятно, что над подобным переносом нужно поработать, что Зак и сделал, но он его не задавал. Это такой же стиль Снайдера, как и стиль Родригеса в "Городе грехов". У обоих уже была исходная картинка.

 

Точно :)

Гомиксы гомиксами, но на экран их режиссер все равно переносит в соответствии со своим видением. У Бертона, Шумахера и Нолана тоже перед глазами был одинаковый первоисточник, в их фильмах тоже одинаковый стиль? А снайдеровский почерк, сформировавшийся в 300, был потом заметен и дальше. К "Хранителям" Миллер отношения не имеет, но я в них вижу больше стилистического сходства с 300, чем с ГГ, ибо Снайдер.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666968
Поделиться на другие сайты

Точно :)

Гомиксы гомиксами, но на экран их режиссер все равно переносит в соответствии со своим видением. У Бертона, Шумахера и Нолана тоже перед глазами был одинаковый первоисточник, в их фильмах тоже одинаковый стиль? А снайдеровский почерк, сформировавшийся в 300, был потом заметен и дальше. К "Хранителям" Миллер отношения не имеет, но я в них вижу больше стилистического сходства с 300, чем с ГГ, ибо Снайдер.

 

Я не говорю, что Снайдер какой-то ноль. Но в данном случае его видение было под непосредственным участием Миллера. Это очевидно. И неизвестно, что в дальнейшем было бы со "сформировавшимся стилем" Снайдера без Миллера) Проще говоря, фильм стилизовался под комикс и не будь Снайдера, данная стилизация была бы с другим режиссером и в итоге фильм всё равно визуально был примерно таким же.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3666992
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, что Снайдер какой-то ноль. Но в данном случае его видение было под непосредственным участием Миллера. Это очевидно. И неизвестно, что в дальнейшем было бы со "сформировавшимся стилем" Снайдера без Миллера) Проще говоря, фильм стилизовался под комикс и не будь Снайдера, данная стилизация была бы с другим режиссером и в итоге фильм всё равно визуально был примерно таким же.

 

Тут уже можно только гадать, каким бы был фильм с другим режем, но уж точно не таким. Именно Снайдер, к тому же, поставил студии ультиматум на R-ку, в противном случае, скорее всего, ждало бы нас совсем попсовое PG-13-ое уныние

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667009
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, что Снайдер какой-то ноль. Но в данном случае его видение было под непосредственным участием Миллера. Это очевидно. И неизвестно, что в дальнейшем было бы со "сформировавшимся стилем" Снайдера без Миллера) Проще говоря, фильм стилизовался под комикс и не будь Снайдера, данная стилизация была бы с другим режиссером и в итоге фильм всё равно визуально был примерно таким же.

Новелла на бумажке и на экране - две большие разницы. Снайдер передал дух и графическую атмосферу первоисточника, это, как и фирменные приемы, заслуга постановщика картины. Можно сейчас в пример привести гору экранизаций, которые в корне отличаются от первоисточников и это тоже заслуга тех людей которые делали экранизацию, так же как и заслуга Снайдера в том, что он сумел преподнести 300 близкой по духу к новелле. А в трейлере сабжа наблюдается явное копирование фильма Снайдера и его фишек. На это студия видимо и рассчитывала подбирая режиссера, чтобы скопировал стилистику и атмосферу первой ленты.

И отмазка хорошая конечно - экранизация говенная - реж. м-ла все засрал; годная экранизация - это заслуга первоисточника, реж. просто перенес и так бы любой другой сделал. Да нифига подобного. А говорить что стиль Снайдера сформировался под воздействием творчества Миллера это фейспалм канеш.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667019
Поделиться на другие сайты

Тут уже можно только гадать, каким бы был фильм с другим режем, но уж точно не таким.

 

Фильм, понятно, был бы немного другим, но и не так далек от того, каким его хотел видеть Миллер. Потому разговоры, что стиль задавал Снайдер, мягко говоря, несерьезны.

Именно Снайдер, к тому же, поставил студии ультиматум на R-ку, в противном случае, скорее всего, ждало бы нас совсем попсовое PG-13-ое уныние

 

Причем тут рейтинг, если речь о стиле и картинке?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667024
Поделиться на другие сайты

Фильм, понятно, был бы немного другим, но и не так далек от того, каким его хотел видеть Миллер. Потому разговоры, что стиль задавал Снайдер, мягко говоря, несерьезны.

 

Вы слишком переоцениваете заслуги Миллера и принижаете заслуги постановщика. Или, может, там на самом деле именно Миллер был режиссером? Это кино, а не книжки, здесь визуал и картинка - это заслуга постановщика, а ведь именно прежде всего за счет этого кино оказалось таким заметным. Первоисточник каждый режиссер видит по-разному.

 

Причем тут рейтинг, если речь о стиле и картинке?

 

Это к вопросу о влиянии и значимости режиссера, а именно того, каким он видит фильм. В данном случае и рейтинг, и картинка - это все совокупно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667044
Поделиться на другие сайты

Новелла на бумажке и на экране - две большие разницы. Снайдер передал дух и графическую атмосферу первоисточника, это, как и фирменные приемы, заслуга постановщика картины. Можно сейчас в пример привести гору экранизаций, которые в корне отличаются от первоисточников и это тоже заслуга тех людей которые делали экранизацию, так же как и заслуга Снайдера в том, что он сумел преподнести 300 близкой по духу к новелле. А в трейлере сабжа наблюдается явное копирование фильма Снайдера и его фишек. На это студия видимо и рассчитывала подбирая режиссера, чтобы скопировал стилистику и атмосферу первой ленты.

И отмазка хорошая конечно - экранизация говенная - реж. м-ла все засрал; годная экранизация - это заслуга первоисточника, реж. просто перенес и так бы любой другой сделал. Да нифига подобного.

 

Ещё раз. Зак переносил картинку комикса на экран с Миллером и в фильме не было бы того, что не понравилось Миллеру, в т.ч. элементов стиля.

И не понятно, что тут некоторые ждали от картинки сиквела. Стиль самого комикса какой был, такой и остался, потому логично, что этот стиль оставили сохранили и в сиквеле с новым режиссером, тем более, Снайдер принимал участие в проекте в качестве продюсера и явно рулил "каким-то" Мурро.

А говорить что стиль Снайдера сформировался под воздействием творчества Миллера это фейспалм канеш.

 

Кто и где это говорил?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667045
Поделиться на другие сайты

Вы слишком переоцениваете заслуги Миллера и принижаете заслуги постановщика. Или, может, там на самом деле именно Миллер был режиссером? Это кино, а не книжки, здесь визуал и картинка - это заслуга постановщика, а ведь именно прежде всего за счет этого кино оказалось таким заметным. Первоисточник каждый режиссер видит по-разному.

 

Никто тут никого не переоценивает или недооценивает. Всё началось со слов, что Снайдер задал стиль. А по факту он его переносил на экран, потому как этот стиль уже был. И по моему мнению справился он с этим отлично, но стиль не создавал, он уже имеющуюся картинку бумажки конвертировал под картинку экрана.

 

Это к вопросу о влиянии и значимости режиссера, а именно того, каким он видит фильм. В данном случае и рейтинг, и картинка - это все совокупно.

 

Какое ещё влияние? Кем он был до "300"? Разве что, за ним на закате карьеры режиссера кто-то стоял. Да, снял классный "Рассвет..." и всё. Будь у "300" бюджет побольше, ему бы быстро заткнули рот.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667065
Поделиться на другие сайты

Какое ещё влияние? Кем он был до "300"? Разве что, за ним на закате карьеры режиссера кто-то стоял. Да, снял классный "Рассвет..." и всё. Будь у "300" бюджет побольше, ему бы быстро заткнули рот.

 

Достаточно известным рекламщиком. Он делал рекламу для таких компаний как «Reebok», «Nike», «Будвайзер», «BMW», «SUBARU», «Магнум» и «Митцубиси». В этом направлении он показал себя как одаренный и талантливый режиссёр и сценарист. Зак даже удостоился премии «Клио» за творческие успехи в области телевизионной рекламы. А его ролик под названием «Frisbee» для компании «Jeep» стал обладателем награды «Золотой лев» на Каннском кинофестивале.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667114
Поделиться на другие сайты

Кто и где это говорил?

 

И неизвестно, что в дальнейшем было бы со "сформировавшимся стилем" Снайдера без Миллера)

У Снайдера и до 300 был отличный, крепкий ремейк, и после был ряд оригинальных фильмов, а не ремесленных работ с выраженным заимствованием стиля(у Миллера), и самокопированием, как это наблюдалось у Шьемалана например, после 6-го чувства.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667120
Поделиться на другие сайты

Достаточно известным рекламщиком. Он делал рекламу для таких компаний как «Reebok», «Nike», «Будвайзер», «BMW», «SUBARU», «Магнум» и «Митцубиси». В этом направлении он показал себя как одаренный и талантливый режиссёр и сценарист. Зак даже удостоился премии «Клио» за творческие успехи в области телевизионной рекламы. А его ролик под названием «Frisbee» для компании «Jeep» стал обладателем награды «Золотой лев» на Каннском кинофестивале.

 

Рекламщиком он был известным, но это не дает такого веса, чтобы давить на продюсеров. В большом кино он был тогда практически никто.

 

У Снайдера и до 300 был отличный, крепкий ремейк, и после был ряд оригинальных фильмов, а не ремесленных работ с выраженным заимствованием стиля(у Миллера), и самокопированием, как это наблюдалось у Шьемалана например, после 6-го чувства.

 

Приведеная цитата разве утверждение? Всего лишь предположение, имеющее право на жизнь. Что ты там сам додумываешь, мне приписывать не надо.

И стиль он не просто заимствовал, а переносил, потому что так надо было)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667133
Поделиться на другие сайты

Приведеная цитата разве утверждение? Всего лишь предположение, имеющее право на жизнь. Что ты там сам додумываешь, мне приписывать не надо.

И стиль он не просто заимствовал, а переносил, потому что так надо было)

 

Ну да да. Только выглядит это как утверждение. Что без экранизации 300 Миллера, дальнейшие фильмы Снайдера выглядели бы иначе. И разницу чувствовать надо, одно дело нарисовать и совсем другое визуализировать все это на экране. Или получается всем процессом руководил Миллер, он над режом с палкой стоял, следил за всеми процессами во время съемок и постпродакшена, сам монтаж делал. Продюсерам рот затыкал и они целиком и полностью на пару с режом Миллеру в рот заглядывали и делали все как он скажет. Не нужно тоже преувеличивать значимость автора новеллы в процессе кинопроизводства. Миллер вон снял свой фильм(Мститель) с персональным видением и сделал все так, как он хотел сам, как видел свою новелу в полном метре, никто ему не мешал, ЦУ не давал, была полная свобода действий, что из этого получилось известно - провал по всем фронтам.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667156
Поделиться на другие сайты

Ну да да. Только выглядит это как утверждение. Что без экранизации 300 Миллера, дальнейшие фильмы Снайдера выглядели бы иначе. И разницу чувствовать надо, одно дело нарисовать и совсем другое визуализировать все это на экране. Или получается всем процессом руководил Миллер, он над режом с палкой стоял, следил за всеми процессами во время съемок и постпродакшена, сам монтаж делал. Продюсерам рот затыкал и они целиком и полностью на пару с режом Миллеру в рот заглядывали и делали все как он скажет. Не нужно тоже преувеличивать значимость автора новеллы в процессе кинопроизводства. Миллер вон снял свой фильм(Мститель) с персональным видением и сделал все так, как он хотел сам, как видел свою новелу в полном метре, никто ему не мешал, ЦУ не давал, была полная свобода действий, что из этого получилось известно - провал по всем фронтам.

 

Ну и бред) В каком месте я все это говорил? Миллер принимал участие, а не рулил всем процессом. Вроде, понятно выше пояснял. Рисовать и снимать это, естественно, разные вещи. Но когда ты снимаешь с чистого листа и с нарисованного, это тоже разные вещи. Причем, нарисованное надо снимать не исключительно под своим видением, а адаптировать в том же стиле. Или кто-то тут будет спорить, что картинки комикса и фильма не похожи? Т.е. Снайдер на ровном месте стиль не задавал, как выше было сказано и с чего все началось. А то тут уже начали в какие-то рейтинги уходить и что у него, оказывается, в то время какое-то влияние на продюсеров было и что Мюллер какое-то говно сам снимает и т.д. Это все мимо предмета спора.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667433
Поделиться на другие сайты

Хороший трейлер, правда хороший. Хочется верить, что проект выйдет качеством на уровне своего шикарного предшественника. Но этот перенос на целый год..неужели все дело только лишь в доработке графики и неопытности Мурро?..

P/s а так и задумано, что шлемы у воинов гнутся как пластмассовые?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667477
Поделиться на другие сайты

Трейлер вполне неплохой, только все-таки без Леонида как-то не то) Да и Ксеркс как персонаж абсолютно неинтересен. Но тем не менее фильм гляну.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667511
Поделиться на другие сайты

Потрясный трейлер, прям не ожидал. Неужели все таки сам Снайдер снял фильм, ибо стиль настолько похож, что и не поверишь, что режиссер у проекта совсем другой. Так что ожидания усилены в сотни раз.

 

P.S. Ксеркс все таки надругался над телом Леонида, мразь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/59993-300-spartantsev-rastsvet-imperii-300-rise-of-an-empire/page/15/#findComment-3667796
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...