Жизнь после смерти

[4upaKabra]

Демагоги, демагогашечки.

 

Имеет ли смысл называть бессмертными 600-800 летних вампирчегофф, если мы тут решаем вопрос Что будет с человечеством через 5 млрд. лет?

[Norman94]

Демагоги, демагогашечки.

 

Имеет ли смысл называть бессмертными 600-800 летних вампирчегофф, если мы тут решаем вопрос Что будет с человечеством через 5 млрд. лет?

 

Если вымерут люди, вымерут и вампиры. Значит, не так уж они и бессмертны

[Инженер]

Вы пьяным-то на форум не ходили бы.

 

И вам не советую.

 

Ну, это глупое враньё.

 

Как и ваши прежние утверждения.

 

и пошло твоё недовольное нытьё:

 

Справедливость теперь называется нытьем?

 

Браво!

 

Странно, но ты же утверждал, что никто ни о чём не знает.

 

Я так и не услышал ответ на элементарный вопрос:

 

Какая цель у Природы?

 

Не дразните публику - дайте нам ОТВЕТ.

 

 

Доверяешься, что никто ни о чём не знает?

 

Мне нечего боятся - я святой.

 

Так это ты здесь клоунаду развёл, а не я.

 

Поиск истины теперь называется клоунадой?! :dgi:

 

Браво!

------------------------------------

 

Напрашивается вопрос: Вы из какого леса вышли?

[Sogood]

А что будет, если вампир укусит сам себя? Он может работать, как бесконечный двигатель?

[Rote]

А что будет, если вампир укусит сам себя? Он может работать, как бесконечный двигатель?

 

Нет. Пить свою кровь для вампира то же самое, как для человека жевать собственное ухо.

В контексте длительности существования Вселенной бессмертия не существует вообще.

[Norman94]

А что будет, если вампир укусит сам себя? Он может работать, как бесконечный двигатель?

 

Ничего не будет. Хотя по версий Блэйда 2 укушунный вампир превращался в лысую и улучшенную версию самого себя

[Шэрвуд]

И вам не советую.

Вот и не советуй.

Как и ваши прежние утверждения.

По поводу?

Справедливость теперь называется нытьем?

Где ты в своём нытье откопал справедливость?

 

Я так и не услышал ответ

Кроме того, что ты страдаешь провалами в памяти, ты ещё и глух (слеп).

Не дразните публику

Вот снова ты врёшь - данная беседа публику мало интересует.

Мне нечего боятся - я святой.

*записывает*

мания величия

Поиск истины теперь называется клоунадой?!

Пока, что венцом твоих "поисков истины" является фраза "никто ничего не знает".

Напрашивается вопрос: Вы из какого леса вышли?

Ты вроде, как про эволюцию хотел рассказать: про "создание жизни совершенно устойчивой к любым проявлениям". Или может быть по твоему эволюция вовсе не является неотъемлемой частью нашей природы?

[Norman94]

Ого, да тут настоящий спор

[Sogood]

Нет. Пить свою кровь для вампира то же самое, как для человека жевать собственное ухо.

А че. У Кинга есть такой рассказик - Оставшийся в живых. Там, правда, было не ухо, а ноги...

[4upaKabra]

В контексте длительности существования Вселенной бессмертия не существует вообще.

 

Эльфы бессмертны, но не вечны. Они просто не умирают своей смертью из-за истечения срока годности организма, но и вечно не живут, так что в не вечную Вселенную вполне вписываются.

[mastholte rietberg]

Ну, я и написал. У человека можно спросить. Я даже не против того, чтобы перенести человеческий опыт на животных: определенное поведение ведет к определенной цели. Как быть с природой - не знаю. И вообще сказал бы что "у природы есть цель" и "у природы нет цели" выражения одинаково бессмысленные.

 

Methinks понятие цели применимо к разумному существу. Или хотя бы одушевленному. Природа же больше собирательное абстрактное понятие

[Sogood]

Methinks понятие цели применимо к разумному существу. Или хотя бы одушевленному. Природа же больше собирательное абстрактное понятие

Ме тоже. Но только если не цепляться к собственным же словам. Например, где проходит граница между неодушевленными существами и одушевленными? В контексте эволюции вопрос принимает совершенно фантастический оборот: предок первого одушевленного существа души не имел

Или обретение души - это не дискретный процесс? )

[Norman94]

Интересно, а что Атеисты думают про человеческую душу?

[mastholte rietberg]

Ме тоже. Но только если не цепляться к собственным же словам. Например, где проходит граница между неодушевленными существами и одушевленными? В контексте эволюции вопрос принимает совершенно фантастический оборот: предок первого одушевленного существа души не имел

 

В любом случае у природы не было предков

 

Интересно, а что Атеисты думают про человеческую душу?

 

Я вот думаю, все это есть - и душа, и бог, и дьявол, и рай с адом, и все-все-все - но только как абстрактные понятия, философские и поэтические, а также неотъемлемые явления истории, культуры, литературы и т.д.

[Инженер]

Вот и не советуй.

 

Начните с себя.

 

По поводу?

 

Проблемы с памятью?

 

 

Где ты в своём нытье откопал справедливость?

 

Кроме того, что ты страдаешь провалами в памяти, ты ещё и глух (слеп).

 

 

Вот снова ты врёшь - данная беседа публику мало интересует.

 

Если публику не интересует и меня, то для кого ты стараешся?

 

 

Пока, что венцом твоих "поисков истины" является фраза "никто ничего не знает".

 

Какой смысл вырывать фразу из контекста и ей бравировать?

 

Ты вроде, как про эволюцию хотел рассказать: про "создание жизни совершенно устойчивой к любым проявлениям". Или может быть по твоему эволюция вовсе не является неотъемлемой частью нашей природы?

 

Грубо говоря, эволюция - это от простого к сложному, от малого к большому, от рождения к старости и т.д.

 

А вот вашу формулировку я читаю впервые.

 

К тому же она у вас незакончена. Проявлениям чего или кого?

[Шэрвуд]

Начните с себя.

Я тебе о про советы, что говорил?

Проблемы с памятью?

С памятью проблемы у тебя. А сейчас ты пытаешься обезьянничать.

Кроме того, что ты страдаешь провалами в памяти, ты ещё и глух (слеп).

Снова обезьянничаешь. У вас, у троллей, это называется - зеркалить.

Если публику не интересует и меня, то для кого ты стараешся?

Если тебя не интересует, зачем ты продолжаешь со мной общение?

Какой смысл вырывать фразу из контекста и ей бравировать?

На все мои вопросы ты ответил - никто ничего не знает. Это твоя позиция - никто ничего не знает, но мол это всё накопленный научный опыт.

Грубо говоря, эволюция - это от простого к сложному

А почему?

от малого к большому

Мутация вируса, это от малого к большому? Или ты не о размерах говоришь?

от рождения к старости

ты хотел сказать - "от рождения к смерти", но думается этот момент эволюция тоже исправит.

А вот вашу формулировку я читаю впервые.

И чьи это проблемы? Кто виноват, что ты кроме учебника по природоведению ничего и не накопил.

К тому же она у вас незакончена. Проявлениям чего или кого?

Оооо.. Да ты совсем... :lol:

А как пыжился

[Norman94]

Я вот думаю, все это есть - и душа, и бог, и дьявол, и рай с адом, и все-все-все - но только как абстрактные понятия, философские и поэтические, а также неотъемлемые явления истории, культуры, литературы и т.д.

 

Ого, я думал что тут один

[Инженер]

Если тебя не интересует, зачем ты продолжаешь со мной общение?

 

Шэрвуд, в данном случае вы - Тролль.

 

Мне было интересно, как быстро вы перейдете от контструктивного (развлекательного - кому как виднее) разговора на личности. Не более.

 

На все ваши вопросы ответит всеми любимая Википедия (надеюсь).

 

А на мой единственный вопрос у вас так и не хватило мужества.

 

 

Удачи.

[Rote]

Эльфы бессмертны, но не вечны. Они просто не умирают своей смертью из-за истечения срока годности организма, но и вечно не живут, так что в не вечную Вселенную вполне вписываются.

 

И чем в вечность невечной Вселенной вписываются создания, которые от тоски загнуться могут? Слабаки!

[Шэрвуд]

Шэрвуд, в данном случае вы - Тролль.

 

Мне было интересно, как быстро вы перейдете от контструктивного (развлекательного - кому как виднее) разговора на личности. Не более.

 

На все ваши вопросы ответит всеми любимая Википедия (надеюсь).

 

А на мой единственный вопрос у вас так и не хватило мужества.

Я тебе повторю, что ты слепой и не увидел ответа.

[Инженер]

Я тебе повторю, что ты слепой и не увидел ответа.

 

Еще раз повторяю:

 

Выше писали уже: Природа - это собирательное абстрактное понятие.

 

У абстракции не может быть цели.

[Norman94]

А со мной никто спорить не хочет

[Rote]

А со мной никто спорить не хочет

 

Напомните тему. Поспорю.

[Vika Ya]

Ого, я думал что тут один

 

а может и нету ее души? придумали мы себе для успокоения, что чем-то лучше и выше животных. Получается, если верим в наличие души, которая не умирает вместе с телом, то верим и в наличие жизни после смерти тела

[Norman94]

Напомните тему. Поспорю.

 

Про существование духов и вампиров.