Жизнь после смерти

[MaDCooL]

В детстве, раннем детстве кадры из фильмов и книг? Вряд ли...А потом это были ещё и ощущения, такое бывает только при реальных воспоминаниях.

Вы помните, что было в раннем детстве? Тем более прошлые жизни?

 

В общем совсем никак. Этими пруфами ты никому и ничего не докажешь. Потому что завтра придёт очередной кто заявит:

 

"Люди могут придумать что угодно, но нельзя же верить им просто на слово в подобных вопросах".

Так и есть. Почему учёные доказывают, а эти не могут?

 

Эту книгу написал врач и психолог, исследовавший опыт околосмертных переживаний.

И что с того? Это ничего не гарантирует. Такие люди не врут ради денег?

[Саркома Лёгкого]

И что с того? Это ничего не гарантирует. Такие люди не врут ради денег?

 

Такие - нет. И люди, пережившие опыт клинической смерти, с которыми он общался, тоже не станут врать. Вы лучше почитайте, а потом опровергать будете.

[mastholte rietberg]

Что за вопрос? Разумеется, знал.

 

Знал, и дал вам понять, что "переход в другое состояние" и проч. это всего лишь предсмертные переживания?

Я понимаю, в пятнадцать лет впечатлиться всеми этими материями простительно, но сейчас - рекламировать - непятнадцатилетним...

[MaDCooL]

Такие - нет. И люди, пережившие опыт клинической смерти, с которыми он общался, тоже не станут врать. Вы лучше почитайте, а потом опровергать будете.

Да и читал я, и смотрел когда-то по ТВ на подобную тему. Это всего лишь спекуляции, не более того. Иначе бы весь научный свет уже давным давно на уши встал. Нет доказательств. Никаких. Поэтому и звучит вопрос о вере, а не знании. Верите или нет - так.

[Rob_Zombie]

Так и есть. Почему учёные доказывают, а эти не могут?

 

Что учёные доказывают?

[MaDCooL]

Что учёные доказывают?

Объективные вещи. Есть теория, доказал, а потом ещё опытным путём повторил, и так далее. А тут ничего подобного нет. То, что что-то там видели - это не считается.

В жизнь после смерти животных вы верите? Или растений?

[Rob_Zombie]

А тут ничего подобного нет. То, что что-то там видели - это не считается.

Да ладно, а как же:

 

"А доказать можно, например, если кто-то вспомнит, что закопал что-то где-то, и потом найдёт. Или ещё, например, со старыми людьми из прошлого будет разговаривать и докажет, что это он и есть. И так далее".

[heise]

Такие случаи описаны и действительно с пруфами, находили спрятанные вещи и прочее. Но засада - это тоже ни разу не доказательство - что там, после...

[MaDCooL]

Да ладно, а как же:

 

"А доказать можно, например, если кто-то вспомнит, что закопал что-то где-то, и потом найдёт. Или ещё, например, со старыми людьми из прошлого будет разговаривать и докажет, что это он и есть. И так далее".

Речь идёт о повторении эксперимента. Раз за разом. То есть мы кидаем мячик, он всегда падает вниз (при одинаковых условиях). И так далее.

Вы так и не ответили, верите ли в жизнь после смерти животных и растений.

[Rob_Zombie]

Речь идёт о повторении эксперимента. Раз за разом. То есть мы кидаем мячик, он всегда падает вниз (при одинаковых условиях). И так далее.

По-моему, ты втираешь мне какую-то дичь (с) Какой ещё нафик мячик?

 

Вы так и не ответили, верите ли в жизнь после смерти животных и растений.

Тебе с пруфами?

[MaDCooL]

Какой ещё нафик мячик?

Это ведь простой пример эксперимента. При повторении в одинаковых условиях мы получаем один и тот же результат (с допущением незначительной погрешности).

 

Тебе с пруфами?

Вера не нуждается ведь в доказательствах. А я вас именно о вере спросил.

Вопрос простой: верите ли вы в жизнь после смерти животных и растений, или же только людей?

[Шер]

Это ведь простой пример эксперимента. При повторении в одинаковых условиях мы получаем один и тот же результат (с допущением незначительной погрешности).

 

 

Вера не нуждается ведь в доказательствах. А я вас именно о вере спросил.

Вопрос простой: верите ли вы в жизнь после смерти животных и растений, или же только людей?

Я верю!))) Вернее есть и вера и она основана на доказательствах.

Пример - человек пишет здесь на форуме несколько лет, его мнение и позиция более менее ясна, потому уходит( возможно и к счастью многих - помирает). Тем не менее многие начинают думать и писать как ушедший - соответственно их убеждения влияют на их мысли и поступки и человек живет по сути в их телах.

Очень часто в постах нет разницы, и человек 10 пишут примерно одинаково, ощущение, что пишет один.

Это ли не истинная жизнь после смерти?))

[Rob_Zombie]

Это ведь простой пример эксперимента. При повторении в одинаковых условиях мы получаем один и тот же результат (с допущением незначительной погрешности).

Ты с кем там вообще разговариваешь? Я тебе не мешаю?

 

Вопрос простой: верите ли вы в жизнь после смерти животных и растений, или же только людей?

 

Это тебе для ликбеза, например. Можешь не благодарить.

По своей структуре вопросы подразделяются на простые и сложные. Простой вопрос структурно предполагает только одно суждение. Он не может быть расчленен на элементарные вопросы. Сложный вопрос образуется из простых с помощью логических союзов «и», «или», «если, то» и др.

 

Ещё вопросы будут?

[MaDCooL]

Я верю!))) Вернее есть и вера и она основана на доказательствах.

Пример - человек пишет здесь на форуме несколько лет, его мнение и позиция более менее ясна, потому уходит( возможно и к счастью многих - помирает). Тем не менее многие начинают думать и писать как ушедший - соответственно их убеждения влияют на их мысли и поступки и человек живет по сути в их телах.

Очень часто в постах нет разницы, и человек 10 пишут примерно одинаково, ощущение, что пишет один.

Это ли не истинная жизнь после смерти?))

Вот это да, согласен. В таком случае может быть жизнь после смерти.

 

Ещё вопросы будут?

Нет, вопросов к вам больше не будет. И так всё понятно.

[mastholte rietberg]

Я верю!))) Вернее есть и вера и она основана на доказательствах.

Пример - человек пишет здесь на форуме несколько лет, его мнение и позиция более менее ясна, потому уходит( возможно и к счастью многих - помирает). Тем не менее многие начинают думать и писать как ушедший - соответственно их убеждения влияют на их мысли и поступки и человек живет по сути в их телах.

Очень часто в постах нет разницы, и человек 10 пишут примерно одинаково, ощущение, что пишет один.

Это ли не истинная жизнь после смерти?))

 

Так кто из них растения и кто животные? )))

[Rob_Zombie]

Нет, вопросов к вам больше не будет. И так всё понятно.

 

Ну вот и славненько. Хватай свой мячик и не морочь взрослым людям голову своими измышлизмами

[Шер]

Так кто из них растения и кто животные? )))

 

Наверное тот кого едят на форуме - растения, а тот кто ест - животные)

[mastholte rietberg]

Наверное тот кого едят на форуме - растения, а тот кто ест - животные)

 

Все усложняется) Ведь есть и растения, и животные плотоядные)

Наверно, тот, покинувший форум - съеденное растение, которое в то же время оказалось хищным, проросло в слопавших его и подчинило мысли)))

[Саркома Лёгкого]

Знал, и дал вам понять, что "переход в другое состояние" и проч. это всего лишь предсмертные переживания?

 

Боже мой, о чём Вы? В этой книге описывается опыт людей, переживших клиническую смерть. Они побывали за чертой.

 

Да и читал я, и смотрел когда-то по ТВ на подобную тему. Это всего лишь спекуляции, не более того. Иначе бы весь научный свет уже давным давно на уши встал. Нет доказательств. Никаких. Поэтому и звучит вопрос о вере, а не знании. Верите или нет - так.

 

Есть доказательства людей, переживших подобный опыт и глупо этот опыт отрицать, сваливать всё на спекуляции, галлюцинации, если в момент, когда душа отделялась от тела, умершие слышали разговоры, видели своё тело со стороны и т. д., а потом всё подробно описывали. Это уже давно не новость. Всё это есть и не нужно этого бояться. Мне кажется, многие отрицающие загробную жизнь, просто не хотят существовать вообще, либо боятся жить, потому что это трудно, вот и всё. Проще избегать подобных разговоров и мыслей. Ну а я люблю жизнь и смерти не боюсь.

 

В жизнь после смерти животных вы верите? Или растений?

 

Душа априори бессмертна, а у растений нет души.

Изменено 21.02.2016 11:28 пользователем Саркома Лёгкого

[Кайя]

Есть доказательства людей, переживших подобный опыт и глупо этот опыт отрицать, сваливать всё на спекуляции, галлюцинации, если в момент, когда душа отделялась от тела, умершие слышали разговоры, видели своё тело со стороны и т. д., а потом всё подробно описывали. Это уже давно не новость.

 

Мне кажется, что это просто игры мозга. Как и сны, когда сознание ослабляет контроль и включается подсознание. Просто мне трудно понять, как душа может что-то видеть или слышать, ведь для этого нужны органы чувств, рецепторы и т.д. А душа бесплотна и ничем таким не обладает. Жизнь души после смерти может и быть, но описывать её человеческим языком - бесполезное занятие.

Я предпочитаю верить в перерождение или в какую-то иную реальность. Но готова принять тот факт, что после непосредственной отключки тела, мы ничего не возьмем с собой, чтобы нести дальше. Ни память, ни таланты, ни характер. А как оно действительно произойдёт - увидим)

[Little_Monster]

Не парьтесь, все мы существуем вечно. Материя, вещество, из которого состоим мы и наша Вселенная способна "возрождаться" снова и снова. Просто человечки слишком мало живут с их-то объемом мозга и такие вопросы всегда будут возникать в обществе...Мне лично вообще пофиг, что там после смерти и буду ли я жить снова. Нет смысла в этом, нет смысла помнить кем ты был раньше.

[Шер]

Нет смысла в этом, нет смысла помнить кем ты был раньше.

Вспомнилась картинка с угрожающими котами - Нет смысла? А если найдем??

Поиски смысла это исключительно человеческая выдумка, как прекрасно сказал классик, что через человека природа познает самое себя ( то есть для человека "париться" -это нормально).

С ужасом думаю, а если бы пришлось пережить совсем другую жизнь, например мусульманской женщины, которую забили камнями, или умершего от голода африканца, или от болезни...

[Впечатлительная]

Мне кажется, что это просто игры мозга. Как и сны, когда сознание ослабляет контроль и включается подсознание.

 

А как же сны про людей, находящихся где угодно, события с ними, а потом выясняется, что так оно и было в действительности? Это явно не игры разума, а нечто над физической оболочкой.

 

Про жизнь после смерти ничего сказать не могу, но совершенно не нравится манипуляции людей адом и раем, по-моему, это некрасиво и неэтично.

[ginzboro]

Про жизнь после смерти ничего сказать не могу, но совершенно не нравится манипуляции людей адом и раем, по-моему, это некрасиво и неэтично.

 

А как сделать красиво и этично?

[Саркома Лёгкого]

Мне кажется, что это просто игры мозга. Как и сны, когда сознание ослабляет контроль и включается подсознание. Просто мне трудно понять, как душа может что-то видеть или слышать, ведь для этого нужны органы чувств, рецепторы и т.д. А душа бесплотна и ничем таким не обладает.

 

http://www.memoriam.ru/rasskazy-ochevidcev-o-zhizni-posle-zhizni

 

Про жизнь после смерти ничего сказать не могу, но совершенно не нравится манипуляции людей адом и раем, по-моему, это некрасиво и неэтично.