Жизнь после смерти

[Фанат Деппа]

Неа, после того как [улыбка], станет ясно, была ли права религия, проповедуя жизнь после [улыбка], либо ничего не станет ясно.

 

Даже хуже. Если религия и права, то удовлетворение от получения этого "ясно" будет ничто по сравнению с райским блаженством или адскими муками и вообще это буит уже совсем другая история.

[Хмарочес]

Неа, после того как [улыбка], станет ясно, была ли права религия, проповедуя жизнь после [улыбка], либо ничего не станет ясно. Но тот факт, что религия не честна (даже если вдруг права) - уже должен быть ясен, потому что у представителей религии нет возможности проверить, что будет после, а она уверяет, мол, будет. Нечестно [улыбка].

 

не пойму, что нечестного? Поп говорит, возверуй и спасешься. Нечестно было бы если бы он сказал, возверуй и спасешься, а почему спасешься скажу потом, или крутил в церкви смонтированное видео чуда. Все просто: мы можем предложить нечто в обмен на веру, причем верить можно уже начинать, не пойму, в чем обман, в чем нечестность

 

Не кажутся, а такие и есть, в отличие от, например, постулатов в физике. Аксиома в математике по сути своей определение, ну как с параллельными прямыми, для них аксиома - параллельные прямые не пересекаются. Определение - параллельные прямые - это прямые, которые не пересекаются. Вот и весь смысл матем.аксиом, это не вопрос веры в рамках данной системы, это вопрос очевидности.

 

не, дальше - без меня, мне уже скучно. В математике аксиом - как абзацев в псалтыре.

Вопрос очевидности и веры - один и тот же вопрос.

[Хмарочес]

Я скажу больше-я в эту дюжину даже не верю.

 

в таком случае почитайте литературу по научному атеизму

[Фанат Деппа]

в таком случае почитайте литературу по научному атеизму

 

И где я там про апостолов пропустил?

[Хмарочес]

И где я там про апостолов пропустил?

 

здесь хотя бы почитайте http://khazarzar.skeptik.net/bn/11.htm

автор атеист, вернее скептик, а лучше идите на специализированные ресурсы, там вам все напишут вполне компетентно, с ссылками

[Фанат Деппа]

здесь хотя бы почитайте http://khazarzar.skeptik.net/bn/11.htm

автор атеист, вернее скептик, а лучше идите на специализированные ресурсы, там вам все напишут вполне компетентно, с ссылками

 

хах, ясно. Это мы и по нэйшнл географик видели. Я так скажу, если есть наука и религия, и я склоняюсь в сторону науки, это не значит, что я буду хавать все, что она преподносит. Даже если в кунсткамере выставят какого-нибудь архангела, это нифика не будет более убедительно.

Любые, скажу еще раз, любые научные исследования или другая самодеятельность, направленная на доказательство/развеивание религиозного учения-полная фуфляндия. В этом бред деятельного атеизма. Тру-атеизм есть не в том, что ты отрицаешь действующую религию и пытаешься найти док-ва в ее несостоятельности, а в том, что тебе вообще поф на нее. Ты просто принимаешь ее как балабольство.

[with_my_back_broken]

Мне вот чего интересно. Народ тут доказательств от религии всяческих требует, кулаком по столу стучит, подавай нам, дескать, доказательства существования Бога и бессмертия.

А вот хоть один из тех, кто так рьяно стучит и кто так ратует за науку, может сам, без использования википедии (я уж молчу о мало-мальски серьезных источниках) доказать, что это именно Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как, по словам незабвенного Холмса, говорят нам наши глаза. А? Все науке верят, ученым.

Это не религия распиарена, это наука ))) Науке принято верить, религии - нет. Хотя та же самая наука - все сплошь теории, догадки и рассуждения об идеальных объектах.

[ErlebNis]

Религиозным и философским миросозерцанием человек связывает себя со вселенной, как целым, научным просвещением - с единичными ее частями и явлениями.

[with_my_back_broken]

Да, и еще, хотелось бы узнать у сторонников end of the end - как бы Вы охарактеризовали Вашу суть? Что это? Где располагается и с чем ее едят?

[Orientir]

Да, и еще, хотелось бы узнать у сторонников end of the end - как бы Вы охарактеризовали Вашу суть? Что это? Где располагается и с чем ее едят?

Обалденный вопрос-)). Что подразумевается под этой сутью?

[Lirik]

Это не религия распиарена, это наука ))) Науке принято верить, религии - нет. Хотя та же самая наука - все сплошь теории, догадки и рассуждения об идеальных объектах.

 

Интересное мнение насчет науки - чисто какие-то чудаковатые личности собрались у себя в кабинете и давай рассуждать о конях в сферическом вакууме, а потом втюхивать эти свои ничем не подкрепленные рассуждения доверчивой публике.:lol:

[Гвалиор]

Наука объясняет, как устроен мир. А что делать с этим миром - никто не думает.

[LongLogin]

никто не думает

думаем, я, чувак с ружьём, дедушка с бородой, набалдашник трости думает, Роберт Смит, парень чистящий свой банан, парень едущий умирать .

[with_my_back_broken]

Интересное мнение насчет науки - чисто какие-то чудаковатые личности собрались у себя в кабинете и давай рассуждать о конях в сферическом вакууме, а потом втюхивать эти свои ничем не подкрепленные рассуждения доверчивой публике.:lol:

:lol:вот так и думала, что подковырнете :lol:

Разумеется нет. Я имела в виду несколько другое.

Обычный среднестатистический житель науке именно "верит", т.к. далеко не у всех есть возможности и желание проверить те факты, которые им "втюхивают". Однако наука - это область знания, никак не веры. Парадокс.

И именно ратователи "знания" требуют от ратователей "веры" каких-либо доказательств того, во что они верят. Грубо. Вы ведь ратуете за знания, факты - вам и доказывать

[euro-banan]

А вот хоть один из тех, кто так рьяно стучит и кто так ратует за науку, может сам, без использования википедии (я уж молчу о мало-мальски серьезных источниках) доказать, что это именно Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот, как, по словам незабвенного Холмса, говорят нам наши глаза.

 

Видишь, за нас хотя бы вики и серьезные источники, прокоторыенельзяговорить!

[with_my_back_broken]

Видишь, за нас хотя бы вики и серьезные источники, прокоторыенельзяговорить!

 

Никогда ничего не принимайте на веру. Вы же ратователь знания

Иначе как же Вы верите в одно, но отрицаете другое? Только потому, что дядя Ньютон Вам этого в законах не прописал?

[Гвалиор]

думаем, я, чувак с ружьём, дедушка с бородой, набалдашник трости думает, Роберт Смит, парень чистящий свой банан, парень едущий умирать .

 

А толку-то? Здесь надо, чтобы не несколько человек думали, а миллиарды. Водородная бомба была изобретена и испытана - где были думающие люди?

[Гвалиор]

Никогда ничего не принимайте на веру. Вы же ратователь знания

Иначе как же Вы верите в одно, но отрицаете другое? Только потому, что дядя Ньютон Вам этого в законах не прописал?

 

Всё просто. Заключения науки доказываются жизнью. Конструктор отметёт какой-нибудь закон физики (по незнанию) - и самолёт рухнет. Архитектор не учтёт давление на почву - и здание рухнет.

[ErlebNis]

Всё просто. Заключения науки доказываются жизнью. Конструктор отметёт какой-нибудь закон физики (по незнанию) - и самолёт рухнет. Архитектор не учтёт давление на почву - и здание рухнет.

 

Но тем не менее заключения этой жизни не доказываются наукой.

[euro-banan]

Иначе как же Вы верите в одно, но отрицаете другое? Только потому, что дядя Ньютон Вам этого в законах не прописал?

 

Ну допустим (с) А вот вы верите в бога и отрицаете его отсутствие, как так, как так. Верите в одно, отрицаете другое... (:

[with_my_back_broken]

Ну допустим (с) А вот вы верите в бога и отрицаете его отсутствие, как так, как так. Верите в одно, отрицаете другое... (:

 

то ли жара так на меня действует... Вроде, все по законам логики - верю в тезис, отрицаю антитезис

Вы верите в то, что за миллионы парсеков от нас есть некая звезда Сириус, у нее такая-то масса и такой-то состав, возраст... Но не верите в жизнь после смерти. Где ТУТ тезис и антитезис? О_о

[euro-banan]

то ли жара так на меня действует... Вроде, все по законам логики - верю в тезис, отрицаю антитезис

 

Хихи, ну точно так же отрицаешь тезис, например о том, что человек смертен, ну т.е. абсолютно - и тело, и разум, и дух, etc. А жарко еще, да?

[LongLogin]

тезис о том, что человек смертен, ну т.е. абсолютно

Живёт на острове без б-га, без повара, без няни, т.е. абсолютно.

Волосы, например, растут и после смерти, если б они были разумны, а почему бы и нет много ли мы знаем о волосах, то имели б возможность демагогствовать будучи наполовину мертвы наполовину живы, и обладая достаточно развитым самосознанием и экзистенциальностью очень бы сильно тревожились не зная перешли они уже порог прошли коридор и свет который они видят направлен из летающей тарелки или это парикмахер приблизил к трупу лампу дабы приукрасить то что в красоте уже не нуждается.

[with_my_back_broken]

Хихи, ну точно так же отрицаешь тезис, например о том, что человек смертен, ну т.е. абсолютно - и тело, и разум, и дух, etc. А жарко еще, да?

 

Уху, только я-то верующий, а Вы-то - знающий

Мне можно

[euro-banan]

Волосы, например, растут и после смерти

 

Да ты что... а у некоторых не растут и при жизни, ходячие мертвецы, надо думать ^^

 

Уху, только я-то верующий, а Вы-то - знающий

Мне можно

 

Нельзя, потому что ты верующий, которому не нужны никакие док-ва для веры, значит верить должна во все вообще (: