Лучшее предложение (The Best Offer)

[ботаник]

Не хотелось писать спойлер

 

Считаю, что девушка все таки ЛЮБИТ Олдмана и придет рано или поздно в кафе.

А все остальное - мелочи жизни. Не нужны ему больше все ТЕ женщины. Для него существует лишь одна.

 

''Специалисты'', знающие исход фильма в начале просмотра, возненавидят Вас, за такую банальщину!

[compas1111]

''Специалисты'', знающие исход фильма в начале просмотра, возненавидят Вас, за такую банальщину!

Мне как-то поровну на подобных специалистов. Я писала отзыв для Кинорулетки.

Хоть конец и предсказуемый, но было интересно как и, главное, кто все это устроил.

[Nes66]

Все негодуют по поводу предсказуемости. Мне она показалась нарочитой специально с целью дать понять, что важно не как будет развиваться сюжет и чем закончиться, а как будет по ходу сюжета меняться главный герой.

По-моему очевидно, что фильм не про кидалово или аферу, а скорее притча о вечных человеческих ценностях. Само название об этом говорит. Аукционисту 60-летнему девственнику, получившему от жизни многое, кроме любви, делают ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на аукционе его жизни. И, чтобы заполучить «лучшую картину женщины» он вынужден и начинает поднимать ставки. Идет на компромиссы, учится пользоваться мобильником и т.д., в общем вылезает потихоньку из своей скорлупы. Так постепенно становясь через чувства более человеком чем андроидом, он, шаг за шагом, находит куски андроида, которым являлся. Это как портрет Дориана Грея. В конце он видит в нем себя. Сам или с помощью друга Билла. Став обладателем «картины» в итоге выясняет, что она «подделка», чувства ведь тоже часто бывают поддельными… но «в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное». Я думаю, что за те чувства которые ему посчастливилось испытать, он все картины отдал бы добровольно как за лучший лот в его жизни. Когда он трясет ворота он не картины пытается вернуть, а ее. Очевидно же в конце, что он не о чем не жалеет и едет в Прагу в надежде встретить то немногое

[Nes66]

Очевидно же в конце, что он не о чем не жалеет и едет в Прагу в надежде встретить то немногое подлинное, что случилось в его жизни.

[Иван Соболев]

Все негодуют по поводу предсказуемости. Мне она показалась нарочитой специально с целью дать понять, что важно не как будет развиваться сюжет и чем закончиться, а как будет по ходу сюжета меняться главный герой.

По-моему очевидно, что фильм не про кидалово или аферу, а скорее притча о вечных человеческих ценностях. Само название об этом говорит. Аукционисту 60-летнему девственнику, получившему от жизни многое, кроме любви, делают ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на аукционе его жизни. И, чтобы заполучить «лучшую картину женщины» он вынужден и начинает поднимать ставки. Идет на компромиссы, учится пользоваться мобильником и т.д., в общем вылезает потихоньку из своей скорлупы. Так постепенно становясь через чувства более человеком чем андроидом, он, шаг за шагом, находит куски андроида, которым являлся. Это как портрет Дориана Грея. В конце он видит в нем себя. Сам или с помощью друга Билла. Став обладателем «картины» в итоге выясняет, что она «подделка», чувства ведь тоже часто бывают поддельными… но «в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное». Я думаю, что за те чувства которые ему посчастливилось испытать, он все картины отдал бы добровольно как за лучший лот в его жизни. Когда он трясет ворота он не картины пытается вернуть, а ее. Очевидно же в конце, что он не о чем не жалеет и едет в Прагу в надежде встретить то немногое

К сожалению, очень немногие понимают этот фильм так, как Вы описали. Людям хочется непредскауемого детектива, а не философии человеческой жизни. Детектива нет (всё предсказуемо), а философия - это ведь думать нужно... Получить такой подарок судьбы в конце своей жизни - это счастье. Он ведь новую жизнь получил на самом деле. Но многие видят лишь то, что показано на экране - как его "развели"...

[Grey Owl]

Ну почему же - мы все поняли. Только не стоит слишком морализаторствоать. Не стоит пытаться искать и находить искусство там, где его нет. Так и этот фильм - сплошная поделка. Ну а саму аферу можно было подать и поинтереснее. 5 из 10.

[телескоп]

Как это нет искусства, когда в фильме только оно и есть и всю дорогу речь именно об искусстве (например, о его месте в жизни =)), вообще, искусство в своей основе - это подражание и имитация, искусство и есть "подделка" если говорить прямо. А предмет искусства - подделка в квадрате, его ценность - прерогатива соц. класса которому принадлежит персонаж Раша, и которому, необходимо от социальных рамок избавиться, чтобы припасть к источнику "настоящей неподдельной жизни", и здесь интересно, кстати, не сделался ли он сам своего рода "предметом искусства" в процессе припадания. Учитывая еще и то, что и сам фильм "Лучшее предложение" также является произведением искусства )).

[Иван Соболев]

Не стоит пытаться искать и находить искусство там, где его нет.

После прочтения подобного вспоминается "-видишь суслика? -Нет. -И я не вижу. А он есть...".

[makara]

После прочтения подобного вспоминается "-видишь суслика? -Нет. -И я не вижу. А он есть...".

Если суслика никто не видит, то какая разница есть он или его нет?

[wwsw2]

Если суслика никто не видит, то какая разница есть он или его нет?

 

это отход от темы, но отвечу:

если он есть но его никто не видит, то он может сделать что-то что повлияет на Вашу жизнь. И Вы об этом знать не будете-скажете:судьба.

[Плойка]

Кино понравилось.

Все так тихо спокойно ... уводили в две разные стороны

– искусство, реставрация, история, антиквариат ( это всегда интересно)

– псих проблемы и фобии ( не так интересно, но это любимая киношная тема)

Но рядом сидел муж и все время твердил, что там засада ... что девчонка разводит. И конец был так предсказуем ... что даже скучен.

Ну сказочность сценария тоже на лицо ... а то он не мог проверить, кто хозяева дома

 

Очень и очень нравится Рашш, старая такая игра ... еще старой школы ... без штампов, реальная, человеческая.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

( кафе в финале просто убойное, я бы там чокнулась ... а люди сидят и еще деньги за это платят)

Все негодуют по поводу предсказуемости. Мне она показалась нарочитой специально с целью дать понять, что важно не как будет развиваться сюжет и чем закончиться, а как будет по ходу сюжета меняться главный герой.

По-моему очевидно, что фильм не про кидалово или аферу, а скорее притча о вечных человеческих ценностях. Само название об этом говорит. Аукционисту 60-летнему девственнику, получившему от жизни многое, кроме любви, делают ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ на аукционе его жизни. И, чтобы заполучить «лучшую картину женщины» он вынужден и начинает поднимать ставки. Идет на компромиссы, учится пользоваться мобильником и т.д., в общем вылезает потихоньку из своей скорлупы. Так постепенно становясь через чувства более человеком чем андроидом, он, шаг за шагом, находит куски андроида, которым являлся. Это как портрет Дориана Грея. В конце он видит в нем себя. Сам или с помощью друга Билла. Став обладателем «картины» в итоге выясняет, что она «подделка», чувства ведь тоже часто бывают поддельными… но «в любой подделке всегда скрыто что-то подлинное». Я думаю, что за те чувства которые ему посчастливилось испытать, он все картины отдал бы добровольно как за лучший лот в его жизни. Когда он трясет ворота он не картины пытается вернуть, а ее. Очевидно же в конце, что он не о чем не жалеет и едет в Прагу в надежде встретить то немногое

Я так не думаю, он был обманут, грубо, беспощадно ... отвратительно. И он это понимал. Он был раздавлен и уничтожен ( самыми близкими ему друзьями, тем, кому он доверял) ... и даже познание женщины обгадились бесповоротно.

Он конечно изменился, он испытал любовь .. но кому это нужно такой ценой? Не вижу ни хрена хорошего в переменах его судьбы. Бедный несчастный опустошенный старый человек ... который лишился всего, что имел, и почти повредился умом.

Единственная положительная мораль фильма, что каждый получает по заслугам ... если Олдмен врал другим, имел с других – поимели и его в сумме за все картины. Бумеранг вернулся.

Изменено 15.01.2014 00:07 пользователем Плойка

[дед Пихто]

Фильм оставил после себя неприятный осадок. Ждал триллера, а получил нелепую историю ограбления, план которого абсурден чуть менее чем полностью. Из плюсов отмечу только игру Раша и музыку Морриконе, всё.

[siner]

Очень даже неплохо, фильм понравился-) Вообще сюжет читаем, конечно, почти сразу становится ясно что

все не просто так, и что они все в сговоре и водят его за нос

. Но ведь не это главное в фильме, а само содержание, сама подача. Было интересно наблюдать за происходящим-) 7 из 10.

[A A A]

Прежде всего когда я выбираю фильм в Кинопоиске ( для просмотра) ,всегда быстро захожу на страницу(фильма) и быстренько пробегаю по создателям,актерам,оценкам.(трейлер не смотрю).Но я не мог не заметить, то что в похожих рекомендованных фильмах, на видном месте были картины связанные с аферой,обманом.Само собой догадаться было не сложно,о чем будет фильм.

 

Сценарий: сразу скажу что фильм смотрел до 110 минуты. Ибо не хотел портить впечатления от прекрасной картины,догадываясь о финале.

Это как смотреть на красивое произведение великого художника,и конечно я боялся что при длительном просмотре я увижу обман(копию).

А то что я увидел (за 110 мин)эта красивая история любви.В очередной раз доказавшей, что это самое главное чувство в жизни на земле.

 

Актеры: маэстро Раш уникальный актер!!!!!! один из тех который создает всегда не похожие образы.

Дональд Сазерленд -ожидал что он будет злодеем.Не знаю какую роль он сыграл в конце,но за 110 мин её было мало.

Джим Стёрджесс-Сильвия Хукс: надеюсь еще увидеть работы ,в достойных по сюжету фильмах.

 

PS. спасибо Торнаторе за это художественную красоту.

Кстати самый самый мой любимый фильм "Легенда о пианисте ",работы Торнаторе и великого композитора Мориконе.

[Prosto drug]

Хорошо, профессионально сделанный фильм, один из наиболее удачных за последний год, наверно. Хотя, не скрою, временами было скучно. Некоторые сюжетные ходы достаточно узнаваемые здесь.

 

М-да. Почитал обсуждение.

Человеческое обаяние Джефри Раша сыграло с частью зрительской аудиторией плохую шутку. Или хорошую шутку?

Вот, что они, зрители эти, увидели: симпатичный такой старый дядька, успешный, при деньгах, влюбился, а его так развели, так развели, о-о-о!.. Друг обманул.

И разочарованные зрители выражают свое неодобрительное пхе создателям. А кому-то финального твиста не хватило, и чтоб не просто твист, а на костях воровских.

 

Не соглашусь с теми, кто считает, что «Лучшее предложение» - кино об афере и ворах.

По сути, этот фильм своего рода развенчание романтизма в жизни:

 

Ведь, с одной стороны (в профессиональной деятельности) главный герой – достаточно жесткий аукционист-профессионал, а с другой (в личной жизни) – романтик. Романтик, идеализирующий женщин. Ведь, собирает этот Олдман только хорошие Женские портреты. Сидит он в комнате, смотрит на них и грезит о Прекрасной Даме.

Вот ему и подсунули загадочную женщину, но живую, и её он приобрести себе в коллекцию не смог. Зато она отняла у него все. Ну, почти все.

 

Причем портреты эти приобрел он не совсем честным путем, скупая их через подставное лицо. Нам даже покажут, как он недооценил один подлинник, выдав его за копию.

Не понял я, правда, почему наши локализаторы-переводчики eight million pounds перевели как 6 миллионов фунтов.

…

И вот финал: сидит герой в кафе с бокалом вина и все еще ждет Прекрасную Даму. То есть, как был романтиком, так и остался. Но теперь ближе к реальной жизни, и без коллекции Женских портретов.

 

 

 

Почитала тут дискуссии о финале и хочу вставить свои пять копеек. Знаете, какой финал меня бы устроил?

 

 

Вот он сидит в этом кафе, шестеренки крутятся, часы тикают, он ждет... Мы не знаем, сколько времени проходит... возможно несколько недель или месяцев, возможно показать другое время года... снег, например... и зрителю показывают силуэт женщины, идущей по брусчатой улице.. Лица мы не видим.. Только элегантную фигурку, возможно в изящной шляпке... и следующий кадр из кафе - мы видим дамскую руку в перчатке, открывающую дверь... и всё. И неизвестно - она это или не она.. Возможно, это другая дама... Встретятся они или нет... но как-то надежду усилить хотелось.. Правда... А уж с талантом дедушки Морриконе это было бы ваще супер...

 

 

Да, Мурлыка – тоже романтик.

А я думаю, часть зрителей бы еще устроил такой финал, в стиле финчеровской «Игры»:

 

 

Чтоб в кафе к нему вместо женщины мужик подсел. Дональд Сазерленд, естественно. И вручил бы ключики от квартиры, где много нарисованных женщин и одна живая, и сказал бы: Ну, мы тебя разыграли, брат.

 

[телескоп]

А я думаю, часть зрителей бы еще устроил такой финал, в стиле финчеровской «Игры»:

 

 

Чтоб в кафе к нему вместо женщины мужик подсел. Дональд Сазерленд, естественно. И вручил бы ключики от квартиры, где много нарисованных женщин и одна живая, и сказал бы: Ну, мы тебя разыграли, брат.

 

И так старина Олдман точно сделался бы предметом с которым можно делать все что хошь, типа деревяшки из самого начала: кусок дерева это или же ему можно назначить цену и возвести в иной статус, все зависит от ценника в итоге. А не живой человек в реальном мире, не мужчина, в конце концов, какой же он реальный, когда все вокруг лишь отражения отражений, о чем речь и у Финчера тоже. безнадега.

[umaturman]

Фильм очень понравился) На протяжении всего просмотра не было скучно не секунды) Развязка конечно убила и обескуражила, но с другой стороны не может же быть так всё хорошо без подвоха) В Раша буквально влюблена от его гениальной игры)))

[Jekka]

Один из лучших фильмов прошлого года, если не лучший. Наслаждался каждым кадром. В действительности - аферы, махинации, и т.д. и т.п. здесь не на втором и даже не на третьем плане. Фильм и о красоте, и о природе любви и о самообмане, и о "настоящем и фальшивом", здесь множество слоев. Он жизненен, глубок и гармоничен, чем и прекрасен.

Торнаторе полюбил еще за "Кинотеатр Парадизо". А после этого фильма на волне вдохновения посмотрел великолепные "Фабрика звезд" и "Незнакомка", которые тоже, кстати, касаются тем, затронутых "Лучшим предложением". Торнаторе теперь у меня один из любимых режиссеров

Изменено 28.01.2014 08:57 пользователем Jekka

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

По гамбургскому счету: великолепный фильм.

Ляпов не заметила.

Проверить дом? Если смотреть на его численник у секретаря, то преклонных лет мужчине некогда было из-за собственной самоуверенности даже распоряжение такое дать. Смыли краску с волос, сняли перчатки, заставили смотреть на женщин, деньги остались на квартиру в Праге, с видом на часики. Браво компаньону по аукционам, помогавшему ему сбивать цену на истинное искусство. Впереди новое качество жизни, без ощущения отеля в собственной квартире. И не обязательно Клэр. Он уже может смотреть в глаза опасности: прелестницам и чаровницам.

[Katerine]

Качественный фильм (благодаря Рашу, в первую очередь). Обычный с виду сюжет можно обыграть по-своему, при желании. Единственное, что не очень понравилось в фильме - игра женщины, которая участвовала в афере - как-то не очень достоверно свою фобию играла (я не встречала в жизни таких людей, но как-то внутренне не поверила ей).

[asseda]

Красивый фильм о чувствах. Единственное, что не поняла, ЗАЧЕМ это всё было?

[Rob_Zombie]

Красивый фильм о чувствах. Единственное, что не поняла, ЗАЧЕМ это всё было?

 

Не понял вопроса. Что не так ? =)

[AlexaDeniel]

Ждала большего, а так средний фильм, "на убить" время, хотя Раш прекрасный актер, но какой же он стал страшный, красотой не блистал особо никогда, но сейчас крупные планы и постель, совсем не смотрибельны. Внести в фильм чуть изменений и вышло бы более интересно.

[ботаник]

Мне как-то поровну на подобных специалистов. Я писала отзыв для Кинорулетки.

Хоть конец и предсказуемый, но было интересно как и, главное, кто все это устроил.

 

Да. Шикарное кино, отличный актёр. И поровну на ''специалистов''.

[Elena-P]

Зарекалась до просмотра отзывами интересоваться, начинала смотреть с опаской и исключительно из-за Джеффри Раша, но в итоге два часа с хвостиком пролетели как одно мгновение и в результате получила один из лучших фильмов-откровений года.

 

Оригинальная, динамичная, захватывающая психологическая постановка, хороший и качественный сценарий, камерность, минимализм, замечательный визуал, эстетика, стилистика и декорации, прекрасная операторская работа, чувственная, таинственная, напряжённая, мрачная, изысканная атмосфера искусства, чарующая музыка Эннио Морриконе.

 

Да идея стара как мир и обыграна множество раз, но главное не их предсказуемость, а смысловая нагрузка, многогранная суть и глубина которые скрываются за оболочкой сюжета, мастерская и филигранная подача, постановка и раскрытие истории.

 

И конечно потрясающий своей многогранностью и филигранным мастерством трагического перевоплащения Джеффри Раш, отчаянный и мечущийся герой которого блуждает между собственным вымышленным миром и реальным с слабостями-фобиями, чувствами, ценностями, воображением, выдаванием желаемого за действительное и духовным перерождением.

 

 

 

Я так не думаю, он был обманут, грубо, беспощадно ... отвратительно. И он это понимал. Он был раздавлен и уничтожен ( самыми близкими ему друзьями, тем, кому он доверял) ... и даже познание женщины обгадились бесповоротно.

Он конечно изменился, он испытал любовь .. но кому это нужно такой ценой? Не вижу ни хрена хорошего в переменах его судьбы. Бедный несчастный опустошенный старый человек ... который лишился всего, что имел, и почти повредился умом.

Единственная положительная мораль фильма, что каждый получает по заслугам ... если Олдмен врал другим, имел с других – поимели и его в сумме за все картины. Бумеранг вернулся.

 

Не согласна и поддержу мнение Nes66, в данном случае духовное перерождение и очищение которое произошло с Вирджилом бесценнее всего того, что он утратил. По сути кем он был - существующей талантливой, успешной, ограниченой запрограмированной и бесчувственной машиной запертой от всех и вся в собственном склепе-отеле одиночества, комплексов и фобий с единственным удовольствием - любоваться собранной коллекцией женских портретов.

 

Только вот найти себя в жизни и жизнь в себе это две большие разницы, и именно испытав настоящую любовь и абсолютное счастье он понимает всю безсмысленность, бездуховность и пустоту своего существования. И все те материальные потери в виде коллекции, предательство лучшего друга который по сути таковым и не являлся никогда, а был просто соучастником в афёрах, или лицемерный двуличный мальчишка обманувший, использовавший и игравший на его доверии и искренности, всё это меркнет, обесценивается и не имеет значение на фоне пережитого чувства воспоминанием о котором он будет жить, надеется и верить что когда-нибудь встретиться с ней вновь.

 

И если бы у него была альтернатива вернутся в привычное благополучное прошлое или испытать хоть на мгновение это абсолютное счастье и завтра умереть, Олдман не колеблясь выбрал бы второе.

Изменено 17.03.2014 21:42 пользователем Elena-P